Wilson v. State , 652 SE 2d 501, 282 Ga. 520 (2007) fue uncaso judicial de Georgia iniciado para apelar la condena por abuso sexual de menores agravadode Genarlow Wilson (nacido el 8 de abril de 1986 de Juanessa Bennett y Marlow Wilson).
Wilson contra el estado | |
---|---|
Tribunal | Tribunal Superior del Condado de Monroe |
Nombre completo del caso | Genarlow Wilson contra el estado de Georgia |
Decidido | 28 de abril de 2006 |
Historia del caso | |
Acción (es) previa (s) | State v. Wilson (juicio en el Tribunal Superior de Douglas); Wilson v. State 279 Ga. App. 459 (apelación al Tribunal de Apelaciones de Georgia); . Wilson v Estado 2006 Ga. LEXIS 1036 (aplicación al Tribunal Supremo de Georgia para certiorari denegado) |
Acciones posteriores | Apelación concedida a la Corte Suprema de Georgia el 26 de octubre de 2007 |
Opiniones de casos | |
| |
Membresía de la corte | |
Juez (s) sentado | Juez Thomas Wilson |
Wilson fue declarado culpable de abuso sexual infantil agravado en 2005, después de que, a la edad de 17 años, hubiera practicado sexo oral con un joven de 15 años en una fiesta de Nochevieja, un delito que conlleva una pena obligatoria de 10 años de prisión. [1] [2] [3] [4]
En el momento de su condena, las disposiciones sobre la similitud de edad que permitían tener en cuenta el consentimiento de los menores de edad solo eran aplicables al sexo vaginal. Debido a que el caso involucró sexo oral, el consentimiento de la niña no era legalmente relevante en ese momento. [5] [6]
El 26 de octubre de 2007, la Corte Suprema del Estado de Georgia, aunque no anuló la condena en sí, dictaminó que la sentencia de Wilson era desproporcionada. Fue puesto en libertad más tarde ese mismo día, después de cumplir más de 4 años de su condena de 10 años de prisión en el Centro de Entrenamiento Correccional Al Burruss en Forsyth, Georgia .
Fondo
Durante una fiesta privada de Nochevieja a la que Wilson asistió en una habitación de hotel en 2003, cuando Wilson tenía 17 años, se llevaron a cabo múltiples actos sexuales. Wilson tuvo sexo oral con una niña de 15 años, y la niña declaró constantemente que el acto fue consensual.
Además, Wilson mantuvo relaciones sexuales con una joven de 17 años, [7] que se despertó a la mañana siguiente desnuda y desorientada y afirmó haber sido violada, [8] lo que desencadenó una investigación. La policía encontró condones y evidencia de consumo de alcohol, así como una cámara de video con imágenes de Wilson participando en actos sexuales, en la habitación del motel utilizada para la fiesta. [7] En el video, la niña de 17 años parecía somnolienta o intoxicada durante el acto sexual, pero no le pidió a Wilson que se detuviera. [7]
Proceso legal
Juicio inicial y acuerdo de culpabilidad
La entonces joven de 15 años ha declarado en repetidas ocasiones que el acto de sexo oral fue consensual, [5] aunque legalmente no podía dar su consentimiento. El jurado absolvió a Wilson del cargo de violación, pero como la edad de consentimiento en Georgia es de 16 años, votaron a favor de condenarlo por abuso sexual infantil agravado por el incidente de sexo oral. Más tarde, algunos miembros del jurado se quejaron de que no habían entendido que el veredicto resultaría en una sentencia mínima de 10 años, más un año de libertad condicional . [8]
Wilson recibió la sentencia de 10 años luego de negarse a entrar en un acuerdo de culpabilidad propuesto , afirmando su firme creencia de que "se trata de hacer lo correcto [...] Y lo que está bien está bien y lo que está mal está mal. Y yo ' Solo estoy defendiendo lo que creo ". [9] Su decisión de rechazar el acuerdo de culpabilidad, así como su lucha continua para anular su condena, tiene en cuenta que los delincuentes sexuales en Georgia deben registrarse y están sujetos a las leyes de sanciones de por vida, [8] y que la ley fue no pretende penalizar a las parejas adolescentes. [10] Tal como está vigente la ley, Wilson ni siquiera podría regresar con su propia familia después de una liberación anticipada, ya que tiene una hermana de 8 años, Jiaya Bennett, con quien tendría prohibido el contacto. [11] Los otros hombres jóvenes involucrados (incluido uno acusado por los mismos actos de sexo oral que Wilson) aceptaron acuerdos de culpabilidad con la posibilidad de libertad condicional; deben registrarse como delincuentes sexuales condenados . [12] A Wilson se le había ofrecido un acuerdo de culpabilidad por una sentencia de cinco años con la posibilidad de libertad condicional antes del juicio, pero rechazó la oferta. Después de que el jurado devolvió el veredicto de culpabilidad, el fiscal volvió a ofrecer el mismo acuerdo de culpabilidad de 5 años, y Wilson se negó nuevamente. Otro joven involucrado en el caso había aceptado un acuerdo similar de declaración de culpabilidad de 5 años y fue puesto en libertad condicional después de dos años. [8]
Acción legislativa
En parte debido a la publicidad que rodeó este caso, la ley bajo la cual Wilson fue condenado se modificó después de su condena; el acto ahora sería tratado como un delito menor con una sentencia máxima de un año de prisión y sin registro de delincuentes sexuales. [8] Si bien los abogados de Wilson argumentaron que tal cambio en la ley debería revertir su condena, [13] la Legislatura prohibió específicamente que el proyecto de ley se aplique retroactivamente . [14]
Un grupo bipartidista de legisladores presentó un proyecto de ley en la sesión legislativa de Georgia de 2007 que permitiría que los tribunales redujeran la sentencia de Wilson. Esta sesión se suspendió en abril, antes de que se pudiera considerar el proyecto de ley. [15] Varios legisladores han pedido posteriormente una rara sesión especial de la Legislatura para reconsiderar el proyecto de ley. [dieciséis]
Después de que terminó el juicio, la oficina del Fiscal de Distrito recibió numerosas solicitudes de registro abierto para la cinta de video. David McDade preguntó al Consejo de Abogados de la Fiscalía de Georgia si la cinta de video tenía que ser publicada bajo la Ley de Registros Abiertos. El Consejo concluyó que "si nadie ha solicitado una orden de protección ... alegando que la divulgación de la cinta de video invadiría la privacidad individual, no podemos encontrar ninguna razón por la que la divulgación de la cinta de video no sea requerida bajo ... los Registros Abiertos Actuar." [17] Ignorando el hecho de que fue la Legislatura la que redactó la Ley de Registros Abiertos (y que causó la controversia inicial al negarse a aplicar retroactivamente la cláusula "Romeo y Julieta"), el senador estatal de Georgia Emanuel Jones dijo que introduciría una legislación para impedir que los fiscales de distrito entreguen imágenes fotográficas en casos de sexo. "'Voy a llamarlo la Ley David McDade', dijo Jones. 'A veces tenemos que proteger a nuestros hijos de los fiscales de distrito'". [18] Debido a que los participantes que se muestran teniendo relaciones sexuales en el video eran menores de 18 años, el video constituye pornografía infantil según la ley federal . La Ley de Protección y Seguridad Infantil de Adam Walsh prohíbe a los fiscales permitir que los acusados en procesos penales posean una copia de cualquier prueba que constituya pornografía infantil, incluso si el propósito es preparar una defensa contra el cargo. Bajo esta ley, Wilson y su equipo de defensa tienen prohibido tener una copia de la cinta de video que el fiscal McDade ha distribuido a cualquier otra persona que la haya solicitado. [19]
Apelaciones
El caso fue apelado ante la Corte Suprema de Georgia ; el tribunal se negó dos veces a escuchar el caso, y el juez presidente emitió una opinión que decía que ella era "muy comprensiva con el argumento de Wilson", pero que estaba obligada por la decisión de la Legislatura de hacer que la ley no se aplicara retroactivamente. [20]
El gobernador no tiene poder de indulto en Georgia, pero el fiscal tiene el poder de anular el veredicto. El fiscal Eddie Barker, aparentemente esperando una admisión de culpabilidad, ha dicho que "la única persona que puede cambiar las cosas en este momento es Genarlow. La pelota está en su cancha".
Petición de hábeas
En respuesta a una petición de hábeas corpus presentada por los abogados de Wilson, el Tribunal Superior del condado de Monroe en el estado de Georgia redujo el cargo de Wilson a un delito menor de abuso sexual infantil agravado, ordenó que su nombre no se colocara en el registro de delincuentes sexuales y volvió a sentenciarlo. a 12 meses y con abono por tiempo cumplido. Dijo el juez Thomas Wilson (sin relación), "El hecho de que Genarlow Wilson haya pasado dos años en prisión por lo que ahora se clasifica como un delito menor, y sin la asistencia de este Tribunal, pasará ocho años más en prisión, es un grave aborto espontáneo de justicia." [21]
El fiscal general de Georgia, Thurbert Baker, apeló la decisión del juez Wilson, suspendiendo la liberación de Genarlow Wilson. Baker sostiene que el juez no tenía la autoridad para anular la condena y dice que hay una oferta de negociación de culpabilidad sobre la mesa. [22]
Según Baker, el acuerdo de culpabilidad podría permitir a Wilson ser elegible para el tratamiento de primer delincuente, lo que significaría que no tendría antecedentes penales ni estaría sujeto a registrarse en el registro de delincuentes sexuales una vez que se haya completado su sentencia. También podría resultar en que Wilson reciba una sentencia reducida, lo que posiblemente lleve a su liberación en función del tiempo ya cumplido. El abogado de Wilson, BJ Bernstein, no aceptaría el trato propuesto porque requeriría que su cliente se declarara culpable de un delito grave con una sentencia de quince años, lo que lo obligaría a registrarse como delincuente sexual por hasta quince años. [23]
Audiencia de fianza
Tras la concesión del habeas y la apelación de Baker, Bernstein instó a los fiscales a permitir que su cliente sea liberada bajo fianza hasta que se pueda escuchar la apelación. Whitney Tilson, un administrador de inversiones de la ciudad de Nueva York, y otros se ofrecieron a financiar una fianza de un millón de dólares en nombre de Wilson, pero el fiscal de distrito McDade señaló que el delito de Wilson, el abuso sexual infantil agravado, impidió que lo liberaran bajo fianza. El juez de la Corte Superior del condado de Douglas, David Emerson, estuvo de acuerdo con McDade y canceló una audiencia de fianza programada. Bernstein anunció que presentaría una apelación. [24]
Audiencia de apelación de la Corte Suprema de Georgia
El 9 de julio de 2007, la Corte Suprema del Estado de Georgia fijó una audiencia para la apelación de Genarlow Wilson para el 20 de julio de 2007, más de dos meses antes de lo programado anteriormente. La primera moción fue una apelación del Fiscal General del Estado Baker de la decisión del juez de la Corte Superior del Condado de Monroe de reducir la condena por delito grave de Wilson a un delito menor y ponerlo en libertad. La segunda moción fue presentada por los abogados de Wilson para que lo liberaran bajo fianza mientras se escuchan las apelaciones que el juez de la Corte Superior del Condado de Douglas negó. [25]
Liberación de Wilson
El 26 de octubre de 2007, la Corte Suprema del Estado de Georgia falló 4-3 que la sentencia de Wilson fue cruel e inusual, y ordenó su liberación. [26] [27] Fue puesto en libertad ese día a última hora de la tarde. [28] La opinión mayoritaria dijo que la nueva ley (que convirtió el sexo oral entre menores en un delito menor en lugar de un delito grave) "representa un cambio radical en la visión de la legislatura sobre la gravedad del sexo oral entre dos participantes adolescentes dispuestos" y "refleja un decisión del pueblo de este estado de que el castigo grave y el registro de delincuentes sexuales impuestos a Wilson no hacen una contribución apreciable a los objetivos aceptables de castigo ... Aunque la sociedad tiene un interés significativo en proteger a los niños de la actividad sexual prematura, debemos reconocer que El crimen de Wilson no llega al nivel de culpabilidad de los adultos que se aprovechan de los niños y que, para que la ley castigue a Wilson como lo haría con un adulto, con el castigo extraordinariamente severo de diez años de prisión sin posibilidad de libertad condicional o libertad condicional, parece ser extremadamente desproporcionado con su crimen ". [29] [30]
La opinión disidente dijo que los legisladores habían hecho explícitamente que la ley no fuera retroactiva y, por lo tanto, no debería aplicarse a Wilson. La opinión mayoritaria alegó, sin embargo, que no aplicó la ley de forma retroactiva, sino que el castigo fue inconstitucionalmente cruel e inusual . [31] Los disidentes argumentaron que los precedentes en los que se basó la mayoría involucraban legislación sin prohibiciones contra la retroactividad. [32]
El fiscal general Baker dijo que no apelaría el fallo. [33]
Reacción
El 21 de diciembre de 2006, The New York Times publicó un editorial [11] condenando la negativa original de la Corte Suprema de Georgia a escuchar la apelación de Wilson, señalando que Wilson no era un depredador sexual y que su comportamiento solo habría sido un delito menor si hubiera realmente tuvo relaciones sexuales con la niña, en lugar de haber tenido sexo oral (debido a una laguna en la disposición de la ley aplicable destinada a prevenir exactamente este tipo de convicciones dudosas).
El sexo oral ha tenido durante mucho tiempo un estatus criminal especial en la ley de Georgia; hasta 1998, el sexo oral incluso entre marido y mujer se castigaba con hasta 20 años de prisión. [7] La Corte Suprema de los Estados Unidos, en 1986, originalmente confirmó la ley contra la sodomía de Georgia (que cubría tanto el sexo oral como el sexo anal) como constitucional incluso cuando se aplicaba para criminalizar a dos adultos que consienten en la privacidad de su dormitorio ( Bowers v. Hardwick , 478 US 176 ). Sin embargo, doce años más tarde, la Corte Suprema de Georgia declararía que la misma ley confirmada por la Corte Suprema de los Estados Unidos era inconstitucional por motivos constitucionales estatales, al menos en lo que respecta al sexo oral con personas mayores de la edad de consentimiento ( Powell v. Georgia , S98A0755 , 270 Ga. 327, 510 SE 2d 18 (1998)).
El 30 de abril de 2007, The New York Times publicó otro editorial en el que señalaba que la legislatura de Georgia había cerrado la laguna jurídica y que si Wilson fuera juzgado hoy, ahora solo enfrentaría cargos por delitos menores por el mismo acto. Sin embargo, el Senado estatal suspendió la sesión por un año sin aceptar un proyecto de ley que permitiera a los jueces revisar casos anteriores como el de Wilson y Wilson continuó cumpliendo una sentencia obligatoria de 10 años. El Times también señaló que los abogados de Wilson habían solicitado un recurso de hábeas corpus ante la Corte Suprema de los Estados Unidos e instó a la Corte a otorgarlo. En el mismo editorial, el Times arremetió contra el fiscal de distrito David McDade por seguir acusando públicamente que Wilson participó en la violación en grupo de una niña de 17 años diferente, a pesar de que fue absuelto de los cargos en ese caso. [34]
El 24 de mayo de 2007, el ex presidente estadounidense Jimmy Carter escribió una carta al fiscal general del estado Thurbert Baker (que también es afroamericano) en la que cuestionaba si la raza de Wilson había influido en su tratamiento. Él escribió: "La dimensión racial del caso es igualmente difícil de ignorar y quizás desafortunadamente ha tenido un impacto en el resultado final del caso", señalando que los acusados blancos han recibido castigos menores por conductas similares. [35]
Tras el fallo de junio en el condado de Monroe, tanto el fiscal general Baker como el gobernador de Georgia, Sonny Perdue, expresaron su preocupación de que otros abusadores de menores condenados podrían intentar tácticas legales similares para salir de prisión. Aunque Baker calificó la sentencia de Wilson como "dura", también señaló que había hecho un juramento de respetar la ley estatal. [36]
Líderes negros como el reverendo Joseph Lowery , la Dra. Francys Johnson , el reverendo Jesse Jackson y el Congressional Black Caucus han criticado la apelación de Baker al fallo del condado de Monroe. Mientras tanto, el reverendo Markel Hutchins, un activista de derechos civiles en Atlanta, los ha criticado por no tener todos los hechos y no defender a las víctimas en el caso. También cuestionó las motivaciones del abogado de Wilson, Bernstein, y la instó a intentar encontrar una resolución en el caso. [37]
En nombre de Genarlow, la NAACP, dirigida por la Dra. Francys Johnson , también marchó en el condado de Douglas, Georgia, por la injusticia cometida. Hubo muchos participantes allí, incluida la madre de la niña, que declaró que perdonaba a Genarlow y estaba a favor de su liberación. Los oradores apuntaron al sistema judicial del condado de Douglas y particularmente a David McDade por su trato injusto. [ cita requerida ]
Ver también
- Marcus Dixon
- Abuso sexual infantil
Referencias
- ^ Joyner, Tammy (26 de octubre de 2007). "Genarlow Wilson se regocija por su liberación" . The Atlanta Journal-Constitution . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Christen, Tracey (27 de octubre de 2007). "Genarlow Wilson liberado de la prisión" . WXIA-TV . Consultado el 27 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )[ enlace muerto permanente ]
- ^ Fausset, Richard (27 de octubre de 2007). "Después de la regla del sexo adolescente, es un hombre libre" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 27 de enero de 2013 . Consultado el 27 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Tribunal de Georgia libera a hombre en caso de sexo adolescente" . Associated Press. 26 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 9 de junio de 2007 . Consultado el 27 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ a b "Georgia Man Fights Conviction as Molester" - New York Times , martes 19 de diciembre de 2006
- ^ ¿Por qué Genarlow Wilson está en prisión? Archivado el 15 de junio de 2007 en Wayback Machine , por Chandra R. Thomas, Atlanta Magazine
- ^ a b c d Indignación después de que un adolescente tenga 10 años de sexo oral con una niña - ABC News, 7 de febrero de 2006
- ^ a b c d e Injusticia indignante - Thompson, Wright, sitio web de ESPN , 24 de enero de 2007
- ^ "Indignación después de que adolescente obtiene 10 años de sexo oral con una chica" . ABC News . 7 de febrero de 2006 . Consultado el 2 de julio de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ https://abcnews.go.com/Primetime/LegalCenter/Story?id=1693362&page=3 : Un legislador estatal que ayudó a aprobar la ley de abuso sexual dijo que nunca tuvo la intención de vigilar el sexo entre adolescentes. "La intención legislativa era proteger a las mujeres y los niños de los depredadores sexuales", dijo el representante Tyrone Brooks , demócrata en la Asamblea del Estado de Georgia.
- ^ a b "Liberen a Genarlow Wilson ahora" . New York Times . 21 de diciembre de 2006 . Consultado el 29 de marzo de 2008 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ El término de 10 años para adolescentes para el sexo consensuado llama la atención sobre la ley de Georgia Archivado el 2 de febrero de 2007 en Wayback Machine - de BlackAmericaWeb, 10 de enero de 2006
- ^ Petición de un Auto de Certiorari, presentada por Brenda Joy Bernstein en la Corte Suprema de Georgia
- ↑ House Bill 1059 Archivado el 5 de julio de 2007 en Wayback Machine.
- ^ Genarlow Wilson: continúa la búsqueda de justicia - Comunicado de prensa del senador estatal Emanuel Jones, décimo distrito de Georgia
- ^ Cambio de ley buscado en el caso Genarlow Wilson - por Carlos Campos, Atlanta Journal-Constitution , 18 de junio de 2007
- ^ http://edition.cnn.com/2007/US/07/13/teen.sex/index.html , CNN, 13 de julio de 2007, consultado el 11 de diciembre de 2009
- ^ Fiscal bajo fuego en caso de sexo adolescente , Associated Press, 13 de julio de 2007
- ^ Genarlow Wilson necesita la ley Walsh
- ^ Orden de la Corte, Wilson v. Estado, archivada el 16 de junio de 2007 en Wayback Machine (documento PDF)]
- ^ Reglas del juez para Genarlow Wilson en caso de sexo adolescente
- ^ Carta abierta del fiscal general de Georgia Thurbert Baker sobre el caso Genarlow Wilson: http://www.state.ga.us/ago/pdfs/TEB_Letter_for_Website.pdf Archivado el 9 de julio de 2007 en Wayback Machine
- ^ Apelación de último minuto en caso de sexo adolescente provoca indignación
- ^ El juez dice que no hay fianza para Genarlow Wilson, cancela la audiencia Archivado el 29 de junio de 2007, en Wayback Machine , por Shannon McCaffrey, Associated Press, 27 de junio de 2006
- ^ Redmon, Jeremy (9 de julio de 2007). "La Corte Suprema del estado avanza audiencia de Genarlow Wilson" . Atlanta Journal-Constitution . Consultado el 9 de julio de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Tribunal Supremo de Georgia , Humphrey v. Wilson (S07A1481) y Wilson v. El estado (S07A1606), 282 Ga. 520 (26 de octubre de 2007)
- ^ "La Corte Suprema ordena la liberación de Genarlow Wilson" . WGCL-TV . 26 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ CNN (26 de octubre de 2007). "Wilson liberado después de dos años tras las rejas por condena por sexo adolescente" . CNN . Consultado el 26 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Órdenes judiciales Genarlow Wilson liberado" . Inside Advantage Georgia. 26 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Orden de la Corte Suprema Genarlow Wilson liberado" . WSB-TV . 26 de octubre de 2007. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "Castigo 'cruel e inusual' sentencia de sexo adolescente" . CNN . 26 de octubre de 2007 . Consultado el 26 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Hansen, Jane (26 de octubre de 2007). "TRIBUNAL SUPREMO APRUEBA LA SENTENCIA DE WILSON CRUEL E INUSUAL" (PDF) . Tribunal Supremo de Georgia . Archivado desde el original (PDF) el 2 de septiembre de 2009 . Consultado el 26 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Goodman, Brenda (26 de octubre de 2007). "El tribunal de Georgia ordena la liberación del hombre en caso de sexo" . New York Times . Consultado el 26 de octubre de 2007 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ " Georgia's Shame " - The New York Times , lunes 30 de abril de 2007 "Cada día que el joven Genarlow Wilson permanece en prisión por actividad sexual consensuada es una nueva acusación contra los fiscales, legisladores y jueces del sistema legal de Georgia. Abogados del Sr. . Wilson ha solicitado un recurso de hábeas corpus para impugnar su cruel e inusual sentencia de 10 años. El Tribunal Superior debería otorgarlo ".
- ^ Juez para fallar el lunes en el caso de sexo adolescente de Georgia [ enlace muerto permanente ] Ledger-Enquirer , 6 de junio de 2007
- ^ Baker defiende la apelación de Wilson - por Jeremy Redmon y James Salzer, The Atlanta Journal-Constitution , 15 de junio de 2007
- ^ Líder de derechos civiles se reúne con DA, AG en el caso de Genarlow Wilson [ enlace muerto permanente ] - por Shannon McCaffrey, Associated Press , 15 de junio de 2007
enlaces externos
- My5th.org (blog del abogado de defensa criminal de Genarlow Wilson)
- Injusticia indignante (artículo de ESPN que cubre el caso en detalle)
- Un año después, Genarlow Wilson se centró en ser un activo para la comunidad [ enlace muerto permanente ] por Tambria Peeples, CrossRoadsNews, 23 de octubre de 2008.