De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de las convenciones de Ginebra )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
No confundir con el Protocolo de Ginebra (desambiguación) o la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados .

La Convención de Ginebra: la página de firmas y sellos de la Convención de Ginebra de 1864 , que estableció reglas humanas de guerra.
Documento original como PDF en páginas sueltas, 1864

Los Convenios de Ginebra comprenden cuatro tratados y tres protocolos adicionales que establecen las normas del derecho internacional para el trato humanitario en la guerra. El término singular Convención de Ginebra generalmente denota los acuerdos de 1949, negociados después de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), que actualizó los términos de los dos tratados de 1929 y agregó dos nuevas convenciones. Los Convenios de Ginebra definieron ampliamente los derechos básicos de los prisioneros en tiempo de guerra (civiles y personal militar).), estableció protecciones para los heridos y enfermos, y estableció protecciones para los civiles en y alrededor de una zona de guerra. Los tratados de 1949 fueron ratificados, en su totalidad o con reservas , por 196 países . [1] Además, la Convención de Ginebra también define los derechos y protecciones otorgados a los no combatientes . Los Convenios de Ginebra tratan de los soldados en la guerra; no abordan el uso de armas de guerra, que son el objeto de las Convenciones de La Haya , [a] y la bio - guerra química Protocolo de Ginebra . [B]

Historia [ editar ]

Progresión de los Convenios de Ginebra de 1864 a 1949.
Cartel de la Cruz Roja de la Primera Guerra Mundial .

El empresario suizo Henry Dunant fue a visitar a los soldados heridos después de la Batalla de Solferino en 1859. Se sorprendió por la falta de instalaciones, personal y asistencia médica disponibles para ayudar a estos soldados. Como resultado, publicó su libro, A Memory of Solferino , en 1862, sobre los horrores de la guerra. [2] Sus experiencias durante la guerra inspiraron a Dunant a proponer:

  • Una agencia de socorro permanente para la ayuda humanitaria en tiempos de guerra.
  • Un tratado gubernamental que reconoce la neutralidad de la agencia y le permite brindar ayuda en una zona de guerra.

La primera propuesta llevó al establecimiento de la Cruz Roja en Ginebra . Este último dio lugar a la Convención de Ginebra de 1864 , el primer tratado internacional codificado que cubría a los soldados enfermos y heridos en el campo de batalla. El 22 de agosto de 1864, el gobierno suizo invitó a los gobiernos de todos los países europeos, así como a los de Estados Unidos, Brasil y México, a asistir a una conferencia diplomática oficial. Dieciséis países enviaron un total de veintiséis delegados a Ginebra. El 22 de agosto de 1864, la conferencia adoptó el primer Convenio de Ginebra "para aliviar la suerte de los heridos en los ejércitos en campaña". Los representantes de 12 estados y reinos firmaron la convención: [3] [4]

  •   Confederación Suiza
  •  Gran Ducado de Baden
  •  Reino de Bélgica
  •  Reino de Dinamarca
  •  Reino de España
  •  Imperio francés
  •  Gran Ducado de Hesse
  •  Reino de Italia
  •  Reino de los Países Bajos
  •  Reino de Portugal y Algarves
  •  Reino de Prusia
  •  Reino de Wurtemberg

Por estos dos logros, Henry Dunant se convirtió en co-beneficiario del primer Premio Nobel de la Paz en 1901. [5] [6]

El 20 de octubre de 1868 se emprendió el primer intento infructuoso de ampliar el tratado de 1864. Con los 'Artículos adicionales relacionados con la condición de los heridos en la guerra' se inició un intento de aclarar algunas reglas de la convención de 1864 y extenderlas a la guerra marítima. Los artículos fueron firmados pero solo ratificados por los Países Bajos y los Estados Unidos de América. [7] Los Países Bajos retiraron posteriormente su ratificación. [8] La protección de las víctimas de la guerra marítima se materializaría más tarde mediante el tercer Convenio de La Haya de 1899 y el décimo Convenio de La Haya de 1907 . [9]

En 1906, treinta y cinco estados asistieron a una conferencia convocada por el gobierno suizo. El 6 de julio de 1906 dio lugar a la adopción de la " Convención para aliviar la suerte de los heridos y enfermos en los ejércitos en campaña ", que mejoró y complementó, por primera vez, la convención de 1864. [10] Permaneció en vigor hasta 1970 cuando Costa Rica se adhirió a los Convenios de Ginebra de 1949. [11]

La conferencia de 1929 produjo dos convenios que se firmaron el 27 de julio de 1929. Uno, el " Convenio para aliviar la suerte de los heridos y enfermos en los ejércitos en campaña ", fue la tercera versión que reemplazó al convenio original de 1864. [ 9] [12] El otro fue adoptado después de que las experiencias de la Primera Guerra Mundial mostraran las deficiencias en la protección de los prisioneros de guerra bajo las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 . El " Convenio relativo al trato debido a los prisioneros de guerra " no reemplazó estos convenios anteriores firmados en La Haya, sino que los complementó. [13] [14]

Inspirados por la ola de entusiasmo humanitario y pacifista que siguió a la Segunda Guerra Mundial y la indignación hacia los crímenes de guerra revelados por los Juicios de Nuremberg , se celebró una serie de conferencias en 1949 reafirmando, ampliando y actualizando los Convenios anteriores de Ginebra y La Haya. Produjo cuatro convenciones distintas:

  • El Primer Convenio de Ginebra " para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña " fue la cuarta actualización del convenio original de 1864 y reemplazó al convenio de 1929 sobre el mismo tema. [15]
  • El Segundo Convenio de Ginebra " para aliviar la suerte de los heridos, enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar " reemplazó al Convenio de La Haya (X) de 1907. [16] Fue el primer Convenio de Ginebra sobre la protección de las víctimas de guerra marítima e imitó la estructura y las disposiciones de la Primera Convención de Ginebra. [9]
  • El Tercer Convenio de Ginebra " relativo al trato debido a los prisioneros de guerra " reemplazó al Convenio de Ginebra de 1929 que se ocupaba de los prisioneros de guerra. [17]
  • Además de estos tres convenios, la conferencia también añadió un nuevo y elaborado Cuarto Convenio de Ginebra " relativo a la protección de personas civiles en tiempo de guerra ". Fue la primera Convención de Ginebra que no se ocupó de los combatientes, sino que tuvo como tema la protección de los civiles. Los Convenios de La Haya de 1899 y 1907 ya contenían algunas disposiciones sobre la protección de civiles y territorios ocupados. El artículo 154 establece específicamente que el Cuarto Convenio de Ginebra complementa estas disposiciones de los Convenios de La Haya. [18]
El tercer emblema del protocolo, también conocido como Cristal Rojo.

A pesar de la extensión de estos documentos, con el tiempo se encontró que estaban incompletos. De hecho, la naturaleza misma de los conflictos armados había cambiado con el comienzo de la era de la Guerra Fría , lo que llevó a muchos a creer que los Convenios de Ginebra de 1949 estaban abordando una realidad en gran parte extinta: [19] por un lado, la mayoría de los conflictos armados se habían convertido en internos. , o guerras civiles, mientras que por otro lado, la mayoría de las guerras se habían vuelto cada vez más asimétricas . Además, los conflictos armados modernos estaban causando un costo cada vez mayor a la población civil, lo que traía consigo la necesidad de proporcionar a las personas y objetos civiles protecciones tangibles en tiempo de combate, lo que traía una actualización muy necesaria de las Convenciones de La Haya de 1899 y 1907.. A la luz de estos desarrollos, se adoptaron dos Protocolos en 1977 que extendieron los términos de los Convenios de 1949 con protecciones adicionales. En 2005, se agregó un tercer Protocolo breve que establece un signo de protección adicional para los servicios médicos, el Cristal Rojo , como una alternativa a los omnipresentes emblemas de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja , para aquellos países que los consideren objetables.

Comentarios [ editar ]

Los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949. Commentary ( Los Comentarios ) es una serie de cuatro volúmenes de libros publicados entre 1952 y 1958 y que contienen comentarios a cada uno de los cuatro Convenios de Ginebra. La serie fue editada por Jean Pictet, vicepresidente del Comité Internacional de la Cruz Roja . A menudo se confía en los Comentarios para proporcionar una interpretación autorizada de los artículos. [20]

Contenido [ editar ]

  Partes en el CG I a IV y en el IP III
  Partes en el CG I-IV y el PI-II
  Partes en los CG I a IV y PI y III
  Partes del CG I-IV y PI
  Partes en los CG I a IV y P III
  Partes del CG I-IV y no P

Los Convenios de Ginebra son normas que se aplican solo en tiempos de conflicto armado y buscan proteger a las personas que no participan o que ya no participan en las hostilidades; estos incluyen a los enfermos y heridos de las fuerzas armadas en el campo, los heridos, los enfermos y los náufragos de las fuerzas armadas en el mar, los prisioneros de guerra y los civiles. La primera convención se ocupó del tratamiento de las fuerzas armadas heridas y enfermas sobre el terreno. [21] La segunda convención trató sobre los miembros enfermos, heridos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar. [22] [23] La tercera convención se ocupó del tratamiento de los prisioneros de guerra en tiempos de conflicto. [24]La cuarta convención se ocupó del trato de los civiles y su protección durante la guerra. [25]

Convenciones [ editar ]

En derecho internacional, el término convención no tiene su significado común como asamblea de personas. Más bien, se usa en diplomacia para referirse a un acuerdo o tratado internacional .

  • El Primer Convenio de Ginebra " para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña " (adoptado por primera vez en 1864, [26] revisado en 1906, [27] 1929 [28] y finalmente 1949); [29]
  • El Segundo Convenio de Ginebra " para aliviar la suerte de los heridos, enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar " (adoptado por primera vez en 1949, sucesor del Convenio de La Haya (X) 1907); [30]
  • El Tercer Convenio de Ginebra " relativo al trato debido a los prisioneros de guerra " (adoptado por primera vez en 1929 , [31] última revisión en 1949); [32]
  • El Cuarto Convenio de Ginebra " relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra " (adoptado por primera vez en 1949, basado en partes del Convenio de La Haya (II) de 1899 y el Convenio de La Haya (IV) de 1907). [33]


Con dos Convenios de Ginebra revisados ​​y adoptados, y el segundo y el cuarto agregados, en 1949 el conjunto completo se conoce como los "Convenios de Ginebra de 1949" o simplemente los "Convenios de Ginebra". Por lo general, solo los Convenios de Ginebra de 1949 se denominan Primero, Segundo, Tercero o Cuarto Convenio de Ginebra. Los tratados de 1949 fueron ratificados, en su totalidad o con reservas , por 196 países . [1]

Protocolos [ editar ]

Las convenciones de 1949 se han modificado con tres protocolos de enmienda :

  • Protocolo I (1977) relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales [34]
  • Protocolo II (1977) relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados sin carácter internacional [35]
  • Protocolo III (2005) relativo a la adopción de un emblema distintivo adicional. [36]

Aplicación [ editar ]

Los Convenios de Ginebra se aplican en tiempos de guerra y conflicto armado a los gobiernos que han ratificado sus términos. Los detalles de aplicabilidad se detallan en los artículos comunes 2 y 3.

Artículo 2 común relativo a los conflictos armados internacionales [ editar ]

Este artículo establece que los Convenios de Ginebra se aplican a todos los casos de conflicto internacional , donde al menos una de las naciones en conflicto ha ratificado los Convenios. Ante todo:

  • Las Convenciones se aplican a todos los casos de guerra declarada entre naciones signatarias. Este es el sentido original de aplicabilidad, anterior a la versión de 1949.
  • Las Convenciones se aplican a todos los casos de conflicto armado entre dos o más naciones signatarias. Este lenguaje fue agregado en 1949 para dar cabida a situaciones que tienen todas las características de la guerra sin la existencia de una declaración formal de guerra, como una acción policial . [23]
  • Las Convenciones se aplican a una nación signataria incluso si la nación contraria no es signataria, pero solo si la nación contraria "acepta y aplica las disposiciones" de las Convenciones. [23]

El artículo 1 del Protocolo I aclara además que el conflicto armado contra la dominación colonial y la ocupación extranjera también califica como conflicto internacional .

Cuando se cumplen los criterios de conflicto internacional, se considera que se aplican todas las protecciones de los Convenios.

Artículo 3 común relativo a los conflictos armados no internacionales [ editar ]

Este artículo establece que ciertas reglas mínimas de guerra se aplican a los conflictos armados "en los que al menos una de las Partes no es un Estado". [37] La interpretación del término conflicto armado y, por tanto, la aplicabilidad de este artículo es materia de debate. [23] Por ejemplo, se aplicaría a los conflictos entre el Gobierno y las fuerzas rebeldes, o entre dos fuerzas rebeldes, oa otros conflictos que tengan todas las características de la guerra, ya sea que se desarrollen dentro de los límites de un país o no. [38]Hay dos criterios para distinguir los conflictos armados no internacionales de las formas más bajas de violencia. El nivel de violencia tiene que ser de cierta intensidad, por ejemplo, cuando el estado no puede contener la situación con fuerzas policiales regulares. Además, los grupos no estatales involucrados deben tener un cierto nivel de organización, como una estructura de mando militar. [39]

Los demás Convenios de Ginebra no son aplicables en esta situación, sino únicamente las disposiciones contenidas en el artículo 3, [23] y, además, en el lenguaje del Protocolo II . El motivo de la limitación es evitar conflictos con los derechos de los Estados soberanos que no formaban parte de los tratados. Cuando sea de aplicación lo dispuesto en este artículo, se establece que: [40]

Las personas que no participen activamente en las hostilidades , incluidos los miembros de las fuerzas armadas que depongan las armas y los que se encuentren fuera de combate por enfermedad, heridas , detención o cualquier otra causa, serán en todas las circunstancias tratadas con humanidad, sin distinción adversa. basado en raza, color, religión o fe, sexo, nacimiento o riqueza, o cualquier otro criterio similar. A tal efecto, los siguientes actos están y permanecerán prohibidos en cualquier momento y en cualquier lugar con respecto a las personas arriba mencionadas:

  • violencia contra la vida y la persona, en particular asesinatos de todo tipo, mutilaciones , tratos crueles y torturas ;
  • toma de rehenes ;
  • atentados contra la dignidad, en particular tratos humillantes y degradantes; y
  • la dictación de sentencias y la realización de ejecuciones sin sentencia previa dictada por un tribunal constituido regularmente, con todas las garantías judiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados.
  • Los heridos y los enfermos serán recogidos y atendidos.

Cumplimiento [ editar ]

Poderes protectores [ editar ]

Ver también: Poder de protección

El término poder protector tiene un significado específico en estos Convenios. Una potencia protectora es un Estado que no participa en el conflicto armado, pero que se ha comprometido a velar por los intereses de un Estado que es parte en el conflicto. El poder protector es un mediador que permite el flujo de comunicación entre las partes en conflicto. El poder protector también supervisa la implementación de estos Convenios, por ejemplo, visitando la zona de conflicto y los prisioneros de guerra. El poder protector debe actuar como defensor de los prisioneros, los heridos y los civiles.

Graves infracciones [ editar ]

Logotipo de la Corte Penal Internacional

No todas las violaciones del tratado reciben el mismo trato. Los crímenes más graves se denominan infracciones graves y proporcionan una definición jurídica de crimen de guerra . Las infracciones graves de los Convenios de Ginebra tercero y cuarto incluyen los siguientes actos si se cometen contra una persona protegida por la convención:

  • homicidio intencional, tortura o trato inhumano, incluidos experimentos biológicos
  • causando intencionalmente un gran sufrimiento o lesiones graves al cuerpo o la salud
  • obligar a una persona protegida a servir en las fuerzas armadas de un poder hostil
  • privar intencionalmente a una persona protegida del derecho a un juicio justo si se le acusa de un crimen de guerra.

También se consideran infracciones graves del IV Convenio de Ginebra las siguientes:

  • toma de rehenes
  • Destrucción y apropiación extensiva de bienes no justificada por una necesidad militar y llevada a cabo de manera ilegal y sin sentido.
  • deportación , traslado o confinamiento ilegal . [41]

Las naciones que son parte de estos tratados deben promulgar y hacer cumplir leyes que sancionen cualquiera de estos delitos. Las naciones también están obligadas a buscar a las personas presuntamente cometidas por estos crímenes, o las personas que hayan ordenado su comisión , y llevarlas a juicio independientemente de su nacionalidad y del lugar donde ocurrieron los crímenes. [42]

El principio de jurisdicción universal también se aplica a la ejecución de infracciones graves cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas afirma su autoridad y jurisdicción de la Carta de las Naciones Unidas para aplicar la jurisdicción universal. El CSNU hizo esto cuando estableció el Tribunal Penal Internacional para Ruanda y el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia para investigar y / o enjuiciar las presuntas violaciones.

Derecho a un juicio justo cuando no se alega ningún delito [ editar ]

Los soldados, como prisioneros de guerra, no serán juzgados a menos que se haya hecho una acusación de crimen de guerra. Según el artículo 43 de las Convenciones de 1949, los soldados se emplean para servir en la guerra; participar en un conflicto armado es legítimo y no constituye una infracción grave. [43] En caso de que un soldado sea arrestado por las fuerzas beligerantes, se lo considerará "combatiente legítimo" y se le otorgará el estatuto de protectorado de prisionero de guerra (prisionero de guerra) hasta el cese del conflicto. [44]La ley de derechos humanos se aplica a cualquier persona encarcelada, incluido el derecho a un juicio justo. Solo se pueden presentar cargos contra un prisionero de guerra enemigo después de un juicio justo, pero el delito inicial al que se acusa debe ser una violación explícita de los acuerdos, más grave que simplemente luchar contra el captor en la batalla. [45] De lo contrario, no se juzgará a un soldado capturado, tal como lo establece la ley de derechos humanos. Este elemento de la convención se ha confundido durante incidentes pasados ​​de detención de soldados estadounidenses por Vietnam del Norte, donde el régimen intentó juzgar a todos los soldados encarcelados en los tribunales por cometer infracciones graves, bajo la suposición incorrecta de que su única existencia como enemigos del estado violaba ley internacional. [45]

Legado [ editar ]

Aunque la guerra ha cambiado drásticamente desde los Convenios de Ginebra de 1949, todavía se la considera la piedra angular del derecho internacional humanitario contemporáneo . [46] Los combatientes protect que se encuentran fuera de combate , y sean civiles protect atrapados en la zona de guerra. Estos tratados entraron en juego para todos los conflictos armados internacionales recientes, incluida la guerra en Afganistán , [47] la invasión de Irak en 2003 , la invasión de Chechenia (1994-presente) , [48] y la guerra ruso-georgiana.. Los Convenios de Ginebra también protegen a los afectados por conflictos armados no internacionales como la Guerra Civil Siria . [ dudoso - discutir ]

Las líneas divisorias entre combatientes y civiles se han difuminado cuando los actores no son exclusivamente Altas Partes Contratantes (PS). [49] Desde la caída de la Unión Soviética , un HCP a menudo se enfrenta a un actor no estatal, [50] como argumentó el general Wesley Clark en 2007. [51] Ejemplos de tal conflicto incluyen la Guerra Civil de Sri Lanka , la Guerra civil sudanesa y el conflicto armado colombiano , así como la mayoría de los enfrentamientos militares de los EE. UU. Desde 2000.

Algunos académicos sostienen que el artículo 3 común se ocupa de estas situaciones, complementado por el Protocolo II (1977). [ dudoso - discutir ] Estos establecen los estándares legales mínimos que deben seguirse para los conflictos internos. Los tribunales internacionales, en particular el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY), han aclarado el derecho internacional en esta área. [52] En la sentencia Fiscal v. Dusko Tadic de 1999 , el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia dictaminó que las infracciones graves se aplican no solo a los conflictos internacionales, sino también a los conflictos armados internos. [ dudoso - discutir ] Además, esas disposiciones se consideranderecho internacional consuetudinario .

Ha surgido controversia sobre la designación estadounidense de oponentes irregulares como " combatientes enemigos ilegales " (véase también combatiente ilegal ), especialmente en las sentencias de SCOTUS sobre el calabozo de la bahía de Guantánamo Hamdi v. Rumsfeld , Hamdan v. Rumsfeld y Rasul v. Bush , [ 53] y posteriormente Boumediene v. Bush . El presidente George W. Bush , con la ayuda de los fiscales generales John Ashcroft y Alberto Gonzales y el general Keith B. Alexander, reclamó el poder, como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, de determinar que cualquier persona, incluido un ciudadano estadounidense, que sea sospechoso de ser miembro, agente o asociado de Al Qaeda , los talibanes o posiblemente cualquier otra organización terrorista , es un "combatiente enemigo" que puede ser detenido bajo custodia militar estadounidense hasta que terminen las hostilidades, de conformidad con el derecho internacional de la guerra. [54] [55] [56]

La aplicación de los Convenios de Ginebra al conflicto de 2014 en Ucrania (Crimea) es un problema problemático porque algunos de los miembros del personal que combatieron contra los ucranianos no fueron identificados con insignias, aunque sí vistieron uniformes de faena de estilo militar. [57] Los tipos de comportamiento calificados como actos de perfidia bajo la doctrina del jus in bello se enumeran en los artículos 37 al 39 de la Convención de Ginebra; la prohibición de insignias falsas se enumera en el artículo 39.2, pero la ley no dice nada sobre la ausencia total de insignias. El estado de los prisioneros de guerra capturados en esta circunstancia sigue siendo una pregunta.

Las instituciones y organizaciones educativas como la Universidad de Harvard , [58] [59] el Comité Internacional de la Cruz Roja , [60] y el Instituto de Aprendizaje Judío Rohr utilizan la Convención de Ginebra como texto principal que investiga la tortura y la guerra. [61]

Nuevos desafíos [ editar ]

La inteligencia artificial y los sistemas de armas autónomos, como los robots militares y las armas cibernéticas, están creando desafíos en la creación, interpretación y aplicación de las leyes de los conflictos armados. La complejidad de estos nuevos retos, así como la rapidez con la que se desarrollan, complica la aplicación de los Convenios, que no se han actualizado en mucho tiempo. [62] [63] A este desafío se suma la lentitud del proceso de elaboración de nuevos tratados para hacer frente a nuevas formas de guerra y la determinación de interpretaciones acordadas de las existentes, lo que significa que para cuando se pueda tomar una decisión , es posible que el conflicto armado ya haya evolucionado de una manera que haga obsoletos los cambios.

Ver también [ editar ]

  • Ataques a trabajadores humanitarios
  • Convención sobre ciertas armas convencionales
  • Derecho internacional humanitario consuetudinario
  • Declaración sobre la protección de mujeres y niños en situaciones de emergencia y conflictos armados
  • Conferencia de Ginebra (desambiguación)
  • Academia de Ginebra de Derecho Internacional Humanitario y Derechos Humanos
  • Prisioneros de guerra alemanes en los Estados Unidos
  • Convenciones de La Haya de 1899 y 1907 : reglas tradicionales sobre la lucha en las guerras
  • Derechos humanos
  • Escudo humano
  • Ian Fishback
  • Comité Internacional de la Cruz Roja
  • Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja
  • Ley humanitaria internacional
  • Leyes de guerra
  • Principios de Nuremberg
  • Represalias
  • Proyecto Estado de derecho en conflictos armados
  • Asesinato dirigido

Notas [ editar ]

  1. ^ Primera Conferencia de La Haya, 1899; Segunda Conferencia de La Haya, 1907
  2. ^ Protocolo para la prohibición del uso en la guerra de gases asfixiantes, venenosos u otros y métodos de guerra bacteriológicos, 1925

Lectura adicional [ editar ]

  • Matthew Evangelista y Nina Tannenwald (eds.). 2017. ¿Importan los Convenios de Ginebra? Prensa de la Universidad de Oxford.
  • Giovanni Mantilla, " Conformar instrumentalistas: por qué Estados Unidos y el Reino Unido se adhirieron a las Convenciones de Ginebra de 1949 ", Revista Europea de Derecho Internacional, volumen 28, número 2, mayo de 2017, páginas 483–511.

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Estados Partes / signatarios: Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949" . Derecho internacional humanitario . Comité Internacional de la Cruz Roja . Consultado el 22 de enero de 2007 .
  2. ^ Dunant, Henry. Un recuerdo de Solferino . Versión en inglés, texto completo en línea.
  3. ^ "Convenio para aliviar la suerte de los heridos en los ejércitos en campaña. Ginebra, 22 de agosto de 1864" . Ginebra, Suiza: Comité Internacional de la Cruz Roja CICR . Consultado el 11 de junio de 2017 .
  4. ^ Roxburgh, Ronald (1920). Derecho internacional: un tratado . Londres: Longmans, Green y compañía. pag. 707 . Consultado el 14 de julio de 2009 .
  5. ^ Abrams, Irwin (2001). El Premio Nobel de la Paz y los galardonados: una historia biográfica ilustrada, 1901-2001 . EE.UU .: Publicaciones de Historia de la Ciencia. ISBN 9780881353884. Consultado el 14 de julio de 2009 .
  6. ^ La historia de una idea , película sobre la creación de la Cruz Roja, el Movimiento de la Media Luna Roja y los Convenios de Ginebra
  7. ^ CICR. "Artículos adicionales relacionados con la condición de los heridos en la guerra. Ginebra, 20 de octubre de 1868 - Estados Partes" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  8. ^ Gobierno holandés (20 de abril de 1900). " Kamerstukken II 1899/00, nr. 3 (Memorie van Toelichting)" (PDF) (en holandés) . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  9. ↑ a b c Fleck, Dietrich (2013). El Manual de derecho internacional humanitario . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 322. ISBN 978-0-19-872928-0.
  10. ^ Fleck, Dietrich (2013). El Manual de derecho internacional humanitario . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 22 y 322. ISBN 978-0-19-872928-0.
  11. ^ CICR. "Convenio para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de los ejércitos en campaña. Ginebra, 6 de julio de 1906" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  12. ^ CICR. "Convenio para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de los ejércitos en campaña. Ginebra, 27 de julio de 1929" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  13. ^ CICR. "Convenio relativo al trato debido a los prisioneros de guerra. Ginebra, 27 de julio de 1929" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  14. ^ Fleck, Dietrich (2013). El Manual de derecho internacional humanitario . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 24-25. ISBN 978-0-19-872928-0.
  15. ^ CICR. "Convenio (I) para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña. Ginebra, 12 de agosto de 1949" . Consultado el 5 de marzo de 2017 . Los abajo firmantes plenipotenciarios de los gobiernos representados en la Conferencia Diplomática celebrada en Ginebra del 21 de abril al 12 de agosto de 1949, con el propósito de revisar el Convenio de Ginebra para el Socorro de los Heridos y Enfermos en los Ejércitos en Campaña de 27 de julio de 1929 [ ...]
  16. ^ CICR. "Convenio (II) para aliviar la suerte de los heridos, enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar. Ginebra, 12 de agosto de 1949" . Consultado el 5 de marzo de 2017 . Los abajo firmantes Plenipotenciarios de los Gobiernos representados en la Conferencia Diplomática celebrada en Ginebra del 21 de abril al 12 de agosto de 1949, con el propósito de revisar el X Convenio de La Haya del 18 de octubre de 1907 para la Adaptación a la Guerra Marítima de los Principios del Convenio de Ginebra. de 1906 [...]
  17. ^ CICR. "Convenio (III) relativo al trato debido a los prisioneros de guerra. Ginebra, 12 de agosto de 1949" . Consultado el 5 de marzo de 2017 . Los abajo firmantes Plenipotenciarios de los Gobiernos representados en la Conferencia Diplomática celebrada en Ginebra del 21 de abril al 12 de agosto de 1949, con el fin de revisar el Convenio celebrado en Ginebra el 27 de julio de 1929, relativo al trato debido a los prisioneros de guerra [.. .]
  18. ^ CICR. "Convenio (IV) relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra. Ginebra, 12 de agosto de 1949" . Consultado el 5 de marzo de 2017 . En las relaciones entre las Potencias obligadas por los Convenios de La Haya respecto de las leyes y costumbres de la guerra terrestre, sea la del 29 de julio de 1899 o la del 18 de octubre de 1907, y que sean partes en la presente Convención, esta última El Convenio será complementario de las Secciones II y III del Reglamento anexo a los Convenios de La Haya antes mencionados.
  19. ^ Kolb, Robert (2009). Ius in bello . Basilea: Helbing Lichtenhahn. ISBN 978-2-8027-2848-1.
  20. ^ Por ejemplo, de la Corte Suprema de los Estados Unidos, véase Hamdan v. Rumsfeld , Opinión de la Corte, Corte Suprema de los Estados Unidos, 548 Estados Unidos ___ (2006), Opinión resbalosa, p. 68, disponible en supremecourt.gov
  21. ^ Sperry, C. (1906). "La revisión de la Convención de Ginebra, 1906". Actas de la Asociación Estadounidense de Ciencias Políticas . 3 : 33–57. doi : 10.2307 / 3038537 . JSTOR 3038537 . 
  22. ^ Yingling, Raymund (1952). "Los Convenios de Ginebra de 1949". La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 46 (3): 393–427. doi : 10.2307 / 2194498 . JSTOR 2194498 . 
  23. ↑ a b c d e Pictet, Jean (1958). Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949: comentario . Comité Internacional de la Cruz Roja . Consultado el 15 de julio de 2009 .
  24. ^ "La Convención de Ginebra relativa al trato de los prisioneros de guerra" (PDF) . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 47 (4): 119-177. 1953. doi : 10.2307 / 2213912 . JSTOR 2213912 . Archivado desde el original (PDF) el 24 de febrero de 2021.  
  25. ^ Bugnion, Francios (2000). "Los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949: desde la Conferencia Diplomática de 1949 hasta los albores del Nuevo Milenio". Asuntos internacionales . 76 (1): 41–51. doi : 10.1111 / 1468-2346.00118 . JSTOR 2626195 . 
  26. ^ CICR. "Convenio para aliviar la suerte de los heridos en los ejércitos en campaña. Ginebra, 22 de agosto de 1864" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  27. ^ "Convenio para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de los ejércitos en campaña. Ginebra, 6 de julio de 1906" . Comité Internacional de la Cruz Roja . Consultado el 20 de julio de 2013 .
  28. ^ CICR. "Convenio para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de los ejércitos en campaña. Ginebra, 27 de julio de 1929" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  29. ^ CICR. "Convenio (I) para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña. Ginebra, 12 de agosto de 1949" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  30. ^ CICR. "Convenio (II) para aliviar la suerte de los heridos, enfermos y náufragos de las fuerzas armadas en el mar. Ginebra, 12 de agosto de 1949" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  31. ^ CICR. "Convenio relativo al trato debido a los prisioneros de guerra. Ginebra, 27 de julio de 1929" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  32. ^ CICR. "Convenio (III) relativo al trato debido a los prisioneros de guerra. Ginebra, 12 de agosto de 1949" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  33. ^ CICR. "Convenio (IV) relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra. Ginebra, 12 de agosto de 1949" . Consultado el 5 de marzo de 2017 .
  34. ^ treaties.un.org: "Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I)"
  35. ^ treaties.un.org: "Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de las víctimas de conflictos armados no internacionales (Protocolo II)" , consultado en julio de 2014
  36. ^ "Protocolo adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la adopción de un emblema distintivo adicional (Protocolo III)" , consultado en julio de 2014
  37. ^ CICR (2016). "Comentario de 2016 sobre la Convención de Ginebra" . CICR . pag. 393.
  38. ^ CICR. "Los Convenios de Ginebra de 1949 y sus Protocolos adicionales" .
  39. ^ CICR (2008). "¿Cómo se define el término" conflicto armado "en el derecho internacional humanitario? (PDF) . Consultado el 12 de mayo de 2018 .
  40. ^ "Artículo 3 del Convenio (I) para aliviar la suerte de los heridos y enfermos de las fuerzas armadas en campaña: conflictos sin carácter internacional. Ginebra, 12 de agosto de 1949" . Comité Internacional de la Cruz Roja . Consultado el 20 de enero de 2021 .
  41. ^ Cómo se definen las "infracciones graves" en los Convenios de Ginebra y Protocolos adicionales , Comité Internacional de la Cruz Roja.
  42. ^ "Práctica relacionada con la regla 157. Jurisdicción sobre crímenes de guerra" . Comité Internacional de la Cruz Roja . Consultado el 30 de enero de 2017 .El artículo 49 del Convenio de Ginebra I de 1949, el artículo 50 del Convenio de Ginebra II de 1949, el artículo 129 del Convenio de Ginebra III de 1949 y el artículo 146 del Convenio de Ginebra IV de 1949 disponen: Las Altas Partes Contratantes se comprometen a promulgar cualquier legislación necesaria para proporcionar Sanciones penales para las personas que cometan u ordenen cometer cualquiera de las infracciones graves a la presente Convención definidas en el artículo siguiente. Cada una de las Altas Partes Contratantes tendrá la obligación de buscar a las personas que presuntamente hayan cometido u ordenado cometer [infracciones graves de los Convenios de Ginebra de 1949], y las llevará, independientemente de su nacionalidad, ante sus propios tribunales. . También podrá, si lo prefiere, y de acuerdo con lo dispuesto en su propia legislación,entregar a dichas personas para que sean juzgadas a otra Alta Parte Contratante interesada, siempre que dicha Alta Parte Contratante haya establecido un caso prima facie.
  43. ^ "Tratados, Estados partes y comentarios - Protocolo adicional (I) a los Convenios de Ginebra, 1977 - 43 - Fuerzas armadas" . ihl-databases.icrc.org . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
  44. ↑ III, John B. Bellinger; Padmanabhan, Vijay M. (2011). "Operaciones de detención en conflictos contemporáneos: cuatro desafíos para los Convenios de Ginebra y otras leyes vigentes" . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 105 (2): 201–243. doi : 10.5305 / amerjintelaw.105.2.0201 . ISSN 0002-9300 . 
  45. ^ a b "Prisionero de guerra: derechos y obligaciones bajo la Convención de Ginebra" . HathiTrust . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
  46. ^ "Los Convenios de Ginebra hoy" . Comité Internacional de la Cruz Roja . Consultado el 16 de noviembre de 2009 .
  47. ^ Véase la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, Hamdan v. Rumsfeld
  48. ^ Abresch, William (2005). "Una ley de derechos humanos del conflicto armado interno: el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Chechenia" (PDF) . Revista europea de derecho internacional . 16 (4): 741–767. doi : 10.1093 / ejil / chi139 .
  49. ^ "Sesenta años de los Convenios de Ginebra y las próximas décadas" . Comité Internacional de la Cruz Roja . Consultado el 16 de noviembre de 2009 .
  50. ^ Meisels, T: "COMBATIENTES - LEGALES E ILEGALES" (2007 Ley y Filosofía , v26 pp.31-65)
  51. ^ Clark, Wesley K .; Raustiala, Kal (8 de agosto de 2007). "Opinión | Por qué los terroristas no son soldados" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de junio de 2019 . 
  52. ^ "El Fiscal contra Dusko Tadic - Caso No. IT-94-1-A" . Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia . Consultado el 16 de noviembre de 2009 .
  53. ^ Sliedregt, furgoneta de Elies; Gill, Terry D. (19 de julio de 2005). "Bahía de Guantánamo: una reflexión sobre la condición jurídica y los derechos de los 'combatientes enemigos ilegales ' " . Revista de Derecho de Utrecht . 1 (1): 28–54. doi : 10.18352 / ulr.2 . ISSN 1871-515X . 
  54. ^ JK Elsea: "Autoridad presidencial para detener a 'combatientes enemigos'" (2002) , para el Servicio de Investigación del Congreso
  55. ^ presidency.ucsb.edu: "Rueda de prensa del juez fiscal de la Casa Blanca Alberto Gonzales, el consejero general del DoD William Haynes, el consejero general adjunto del DoD Daniel Dell'Orto y el jefe de personal adjunto del ejército para el general de inteligencia Keith Alexander el 22 de junio de 2004" , consultado Julio de 2014
  56. ^ Gonzales, Alberto R. (30 de noviembre de 2001). "Justicia marcial, plena y justa" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de junio de 2019 . 
  57. ^ Faith, Ryan (10 de marzo de 2014). "El soldado ruso capturado en Crimea no puede ser ruso, un soldado o capturado" . Vice Noticias . Consultado el 7 de junio de 2019 .
  58. ^ "Entrenamiento contra tortura" . Presidente y becarios de Harvard College.
  59. ^ Khouri, Rami. "Derecho internacional, tortura y rendición de cuentas" . Centro Belfer de Ciencia y Asuntos Internacionales, Universidad de Harvard . Consultado el 26 de agosto de 2009 .
  60. ^ "Seminario avanzado en derecho internacional humanitario para profesores universitarios" . Comité Internacional de la Cruz Roja.
  61. ^ McManus, Shani (13 de julio de 2015). "Respondiendo al terror explorado" . Sun-Sentinel del sur de Florida.
  62. ^ Paz y seguridad. "En medio de nuevos desafíos, los Convenios de Ginebra marcan 70 años de 'limitación de la brutalidad' durante la guerra" . Noticias de las Naciones Unidas . Naciones Unidas . Consultado el 11 de septiembre de 2019 .
  63. ^ Ray, Amit (4 de julio de 2018). Compassionate Superintelligence AI 5.0: AI con Blockchain, Bmi, Drone, Iot y tecnologías biométricas . Laboratorio de IA compasivo, Inner Light Publishers. ISBN 978-9382123446.

Enlaces externos [ editar ]

Trabajos relacionados con la Convención de Ginebra en Wikisource

  • Textos y comentarios de los convenios y protocolos adicionales de 1949
  • Los Convenios de Ginebra: el núcleo del derecho internacional humanitario , CICR
  • Reglas de la guerra (en pocas palabras) —video
  • Comentarios:
    • GCI: comentario
    • GCII: comentario
    • GCIII: comentario
    • GCIV: comentario