Las imaginaciones geopolíticas son visiones construidas del mundo que reflejan la visión del papel de un lugar, un país o una sociedad dentro de la política mundial. [1] Las imaginaciones geopolíticas están constituidas por supuestos y representaciones compartidas de las relaciones de poder y los conflictos en la política mundial dentro de un determinado territorio geográfico. [2] Al analizar críticamente cómo y por qué se construyen estas imaginaciones, es posible revelar las relaciones de poder subyacentes y obtener una mejor comprensión de varios conflictos. Por tanto, las imaginaciones geopolíticas están estrechamente relacionadas con el campo académico de la geopolítica crítica. [3]
Las imaginaciones geopolíticas se componen de la representación de los límites territoriales de un país y su código geopolítico que es “[...] un conjunto de supuestos estratégicos que hace un gobierno sobre otros estados”. [4] Estos llamados códigos geopolíticos se basan en la identidad nacional (particularmente en las distinciones "ellos" y "nosotros"), el apego emocional a un lugar y los mitos nacionales . [5] Las imaginaciones geopolíticas proporcionan la legitimación para acciones geopolíticas o determinadas posiciones en la política exterior e interior. [6]Las imaginaciones geopolíticas son reflejos de los discursos actuales y, por tanto, no son fijas, sino que varían a lo largo del tiempo y en las distintas sociedades. La investigación ha analizado principalmente las imaginaciones geopolíticas de los países europeos y norteamericanos, ignorando el hecho de que en otros contextos sociopolíticos existen diferentes imaginaciones geopolíticas "no occidentales". [7]
La visión del mundo como dos bloques ideológicos polarizados ( bloque occidental y oriental ) es una imaginación geopolítica que fue dominante durante la época de la Guerra Fría . Designaciones como el Telón de Acero (el límite entre los poderes bipolares) ayudaron a justificar ciertas políticas y políticas, por ejemplo, en los Estados Unidos en la política exterior por contención (una estrategia militar para detener la expansión del 'enemigo') o en la política interior. con la expansión de la seguridad nacional que impuso tecnologías de control y disciplina. [8] Samuel P. Huntington hizo un borrador de un orden mundial en conflicto fragmentado. En su popular hipótesis llamada ”The Clash of Civilizations ”(1996), dividió geográficamente el mapa mundial en entidades culturales rígidas, como el bloque occidental, el bloque islámico o el bloque africano, y proclamó que el próximo gran conflicto se producirá entre estas diferentes culturas. [9] En el siglo XXI, “las imaginaciones geográficas hegemónicas están dominadas por la geopolítica afectiva de la Guerra contra el Terrorismo ”. [10] Esto ha sido una consecuencia de la síntesis entre el Choque de civilizaciones, los ataques terroristas del 11 de septiembre y las siguientes designaciones de estados rebeldes (estados a los que se ha culpado de amenazar la paz mundial) y el eje del mal.(Estados que han sido acusados de apoyar el terrorismo y aspirar a armas de destrucción masiva). [11]