Regalos en especie

Los obsequios en especie , también conocidos como donaciones en especie , son un tipo de donación caritativa en la que, en lugar de dar dinero para comprar los bienes y servicios necesarios, se entregan los bienes y servicios en sí. Los obsequios en especie se distinguen de los obsequios en efectivo o acciones . Algunos tipos de obsequios en especie son apropiados, pero otros no. ^[1] Ejemplos de obsequios en especie incluyen bienes como alimentos, ropa, medicinas, muebles, equipo de oficina y materiales de construcción. La prestación de servicios, como la construcción de un orfanato, la provisión de espacio para oficinas u ofrecer apoyo administrativo, también puede contarse como donaciones en especie.

Si bien muchos dan fe de los beneficios de las donaciones en especie sobre las donaciones en efectivo, otros han argumentado sobre sus desventajas, particularmente en el contexto del socorro en casos de desastre . ^{[2] [3]}

Argumentos a favor de las donaciones en especie

Esta sección no cita ninguna fuente . Por favor, ayuda a mejorar esta sección mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado . Buscar fuentes:  "Obsequios en especie"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( mayo de 2013 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Reducir el desperdicio de materiales

Muchos bienes donados son de segunda mano o excedentes. Si no se donan a las personas que los necesitan, de lo contrario podrían terminar en un vertedero . Por lo tanto, se argumenta que las donaciones en especie reducen el uso de recursos y la contaminación. Esto proporciona un medio, particularmente para las corporaciones, de hacer el bien social con cosas que de otro modo serían un lastre.

Uso en ayuda en casos de desastre

Durante desastres y otras crisis humanitarias, las empresas y las personas a menudo desean ayudar con las operaciones de socorro en casos de desastre . Algunas personas han argumentado que regalar bienes que ya están a la mano es más rentable para el donante que dar dinero para comprar esos mismos bienes, lo que reduce el costo de comprar los bienes de nuevo, particularmente ante la escasez.

Ayuda al desarrollo a largo plazo

Ayudar con el desarrollo a más largo plazo en áreas empobrecidas o en dificultades es una alta prioridad para los gobiernos y las grandes ONG . Se argumenta que las donaciones en especie pueden ser un componente importante de una estrategia de desarrollo humanitario más amplia.

Menor susceptibilidad a la corrupción

Se ha argumentado que los bienes donados son mucho menos susceptibles de convertirse en sobornos porque los bienes físicos son más tangibles que el dinero.

Sin embargo, el argumento puede revertirse en el contexto moderno, ahora que existen mecanismos de pago basados ​​en teléfonos móviles , como m-Pesa, que se han utilizado con éxito para programas de transferencias de efectivo , lo que hace que las transferencias de efectivo dependan menos de los intermediarios que el envío de bienes físicos. .

Gran impacto por un coste reducido

Los obsequios en especie proporcionan una eficiencia de mercado difícil de alcanzar por otros medios. ^[4] Por ejemplo, muchas organizaciones benéficas que proporcionan medicamentos que salvan vidas a personas en países empobrecidos no podían permitirse comprar estos medicamentos utilizando únicamente sus donaciones o subvenciones en efectivo. Los medicamentos donados ayudan a estas organizaciones a trabajar de manera más eficaz a un costo mucho menor.

Acceso a bienes que no están fácilmente disponibles

Algunos productos simplemente no están disponibles, pero aún se necesitan con urgencia. Un ejemplo son los medicamentos contra la malaria, que no están disponibles en muchas áreas del mundo donde más se necesitan, y si están disponibles, las personas que los necesitan no están en condiciones de comprarlos. No se fabrican localmente y los costos de establecer instalaciones de fabricación locales serían prohibitivos, dadas las regulaciones que rodean a los productos farmacéuticos. Existe una alta probabilidad de que los medicamentos disponibles localmente sean falsificados, con consecuencias a menudo fatales. ^[5]

Responsabilidad social empresarial

A medida que más y más empresas continúan reconociendo su responsabilidad social corporativa , también están reconociendo los beneficios de participar en programas de obsequios en especie. ^[6] En The Business Case for Product Philanthropy, un informe de 63 páginas publicado por la Escuela de Asuntos Públicos y Ambientales de la Universidad de Indiana, los autores Justin M. Ross y Kellie L. McGiverin-Bohan argumentan que las empresas pueden hacerlo bien si hacen el bien filantropía de productos, así como explorar las ventajas de donar bienes frente a la liquidación y / o destrucción de bienes. ^[7]Además, dado que las donaciones en efectivo han disminuido en los últimos años, ofrecer donaciones de bienes y servicios es una forma de que las corporaciones continúen persiguiendo sus objetivos filantrópicos. ^[8]

Argumentos en contra de las donaciones en especie

Coincidencia de la donación con las necesidades del destinatario

Una de las principales críticas de regalos en especie, sobre todo en el contexto de las operaciones de socorro , sino también en otros contextos, es que las cosas que las personas susceptibles de regalo pueden ser mal adaptados a las necesidades inmediatas de los destinatarios, ^[9] sino que sea influenciado por lo que los donantes quieren eliminar. Algunas de las posibilidades son: ^{[3] [10]}

• Es posible que los destinatarios no necesiten en absoluto los artículos donados.
• Los destinatarios pueden necesitar los artículos donados, pero están disponibles localmente y el costo de envío de los artículos desde una ubicación remota es mucho mayor que el costo de obtenerlos localmente. En el contexto del socorro en casos de desastre , una gran afluencia de bienes donados puede obstruir los puertos y dificultar que los suministros de emergencia necesarios lleguen a sus destinatarios. ^{[11] [12]}
• Los destinatarios pueden necesitar algo de los artículos donados, pero puede ser más beneficioso si los artículos se vendieran al pagador más alto y el dinero así recaudado se utilice para satisfacer otras necesidades de los destinatarios previstos. ^{[13] [14]}

Empoderamiento de los destinatarios

Además del argumento de que los obsequios en especie a menudo no satisfacen las necesidades de los destinatarios, también se ha argumentado que los obsequios en especie no empoderan a los destinatarios porque los destinatarios no tienen tanta flexibilidad sobre cómo gastar los obsequios como ellos. lo haría con obsequios en efectivo o de bienes públicos que soliciten activamente. ^{[15] De manera} relacionada, se ha argumentado que enviar obsequios en especie sin verificar lo que los destinatarios pueden necesitar realmente puede ser una falta de respeto para los destinatarios y, en algunos casos, egocéntrico y narcisista, ya que se centra en las necesidades del donante en lugar de el recipiente. ^{[13] [16]}

Impacto en las economías locales

Algunos críticos de los obsequios en especie argumentan que, al igual que el dumping , tienen un impacto adverso artificial en las industrias locales que producen bienes similares. ^{[17] [18]}

Respuesta a las críticas

Mejor comunicación entre receptores y donantes

Algunas de las desventajas de los obsequios en especie pueden mitigarse al permitir que los destinatarios comuniquen sus necesidades a los donantes, lo que ayuda a que los donantes y los destinatarios coincidan. Esto ha sido posible con la llegada de Internet, ya que ahora es posible crear un mercado en línea para donaciones en especie. Gifts in Kind International opera una red llamada Good360 que tiene como objetivo hacer exactamente esto. ^{[19] Los} voluntarios de Occupy Sandy utilizan una especie de registro de regalos para este propósito; las familias y empresas afectadas por la tormenta realizan solicitudes específicas, que los donantes remotos pueden comprar directamente a través de un sitio web. ^[20]

Sin embargo, la mayoría de los mercados de donaciones en línea, incluidos GlobalGiving y DonorsChoose , se centran en donaciones en efectivo, aunque las organizaciones sin fines de lucro que buscan estas donaciones suelen especificar qué tipo de cosas pretenden comprar con una determinada cantidad de donaciones.

Normas para obsequios en especie

Global Hand ha publicado una serie de normas ^[21] para obsequios en especie. Los principios incluyen: ^[22]

• Impulsado por la necesidad: impulsado por una comprensión genuina y profunda de las necesidades de los destinatarios.
• Calidad controlada: los productos se eligen cuidadosamente, son de la calidad adecuada y en consulta con el destinatario.
• Determinado por elecciones informadas.
• Evitar la dependencia de la ayuda.

y muchos más.

El blog Tales from the Hood ha argumentado que hay dos condiciones previas para el éxito de los obsequios en especie: ^[23]

• Las donaciones en especie no deben impulsar el diseño del programa de caridad o el programa de ayuda. Más bien, el programa debe evaluarse en función de la evidencia y los obsequios apropiados deben determinarse en función de esa evidencia.
• Los obsequios en especie no deben utilizarse para sustituir otros artículos necesarios si no se ajustan bien a los requisitos.

Tiendas benéficas

A diferencia de un escenario de ayuda en caso de desastre, las necesidades de una tienda benéfica son a largo plazo y más flexibles; cualquier artículo que pueda venderse a un precio superior al costo de almacenamiento podría valer la pena. Las grandes organizaciones sin fines de lucro, como Goodwill Industries , también pueden hacer uso de artículos que no se pueden vender en sus tiendas de segunda mano, por ejemplo, al empaquetarlos y venderlos como material a granel o chatarra. Estas tiendas rechazan las donaciones que cuestan dinero para eliminarlas de manera segura si no son deseadas, como los desechos electrónicos .

Ver también

• Responsabilidad social empresarial
• Regalos en especie internacional
• Transferencia de efectivo

Literatura

• Janet Currie y Firouz Gahvari: Transferencias en efectivo y en especie: la teoría cumple con los datos , Journal of Economic Literature, 2008, 46 (2): 333-383.

Referencias

1. Toan de Moustaffa Osm, "Donaciones en especie: ¿Quién se beneficia?" , Red de Práctica Humanitaria , febrero de 2011
2. "Campaña de 1 millón de camisetas" . Las buenas intenciones no son suficientes. 2010-04-28.
3. "6 preguntas que debe hacer antes de donar bienes al extranjero" . Las buenas intenciones no son suficientes. 2010-01-16.
4. "El beneficio de las donaciones corporativas en especie" , Philanthropy Journal , 2012-08-03
5. "Las consecuencias fatales de los medicamentos falsificados" , revista Smithsonian , octubre de 2009
6. Centro de la Fundación 'In Kind Gifts'
7. Ross, Justin M .; Kellie L. McGiverin-Bohan (2012). "El caso empresarial para la filantropía de productos" (PDF) . Bloomington, IN: Escuela de Asuntos Públicos y Ambientales , Universidad de Indiana . Consultado el 30 de julio de 2013 .
8. "Con dinero en efectivo plano, las grandes empresas ofrecen otra ayuda" , La crónica de la filantropía , 2013-07-14
9. "Contribución en especie - definiciones y manejo de casos científicos" . Desarrollo de políticas y comunicación para infraestructuras de investigación . Consultado el 29 de noviembre de 2016 .
10. Keizer, Michael (24 de abril de 2010). "El corte más descortés: por qué los regalos en especie suelen ser una mala idea" .
11. Shaikh, Alanna (16 de enero de 2010). "Nadie quiere tus zapatos viejos: cómo no ayudar en Haití" . Aid Watch.
12. "¿Qué pasa con los zapatos?" . Cuentos del capó. 2010-01-29. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2012.
13. "¿Quién necesita más donaciones en especie: los destinatarios o los donantes?" . GiveWell . 2010-04-30.
14. "La crueldad de la ayuda en especie" . Pensamientos de ayuda.
15. "Tienes que conocerme antes de poder ayudarme" . 2010-05-01.
16. "Di no a los viejos clothers" . Sangre y Leche.
17. "Efectivo, no regalos, por favor" .
18. "Cómo no ayudar a Haití" . Política exterior .
19. "Preguntas frecuentes de Good360" . Archivado desde el original el 6 de julio de 2011.
20. "Ocupar registros de arena" . Archivado desde el original el 11 de febrero de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2013 .
21. "Estándares" .
22. "Principios globales de la mano" .
23. "Regalos en especie" . Cuentos del capó. 2010-04-22. Archivado desde el original el 9 de junio de 2012.