Gita Sahgal

Gita Sahgal ( Kashmiri : गीता सहगल ( Devanagari ) , گیتا سہگل ( Nastaleeq ) ), nacida en 1956/1957 (64-65 años) en Bombay, India , [2] [3] es escritora y periodista sobre temas de feminismo , fundamentalismo , y racismo, director de documentales y activista por los derechos de las mujeres y los derechos humanos . [4] [5]

Gita Sahgal
Gita Sahgal 3.png
Sahgal hablando en Londres, julio de 2017
Nació1956/1957 (64 a 65 años)
Bombay, India
NacionalidadIndio británico
alma materEscuela de Estudios Orientales y Africanos [1]
OcupaciónEscritor, periodista, director de cine, activista de derechos humanos .
Padres)Nayantara Sahgal (madre)
ParientesVijayalakshmi Pandit (abuela);
Jawaharlal Nehru (tío abuelo)

Ha sido cofundadora y miembro activa de organizaciones de mujeres. [1] [6] También ha sido jefa de la Unidad de Género de Amnistía Internacional y se ha opuesto a la opresión de las mujeres, en particular por parte de fundamentalistas religiosos. [6] [7] [8]

En febrero de 2010 fue suspendida por Amnistía como jefa de su Unidad de Género después de que The Sunday Times la citara criticando a Amnistía por sus asociaciones de alto perfil con Moazzam Begg , director del grupo de campaña Cage (anteriormente Cageprisoners), que representa a hombres detenidos en Guantánamo en condiciones extrajudiciales. Ella se refirió a él como "el partidario más famoso de los talibanes en Gran Bretaña ". [9] Amnistía respondió que fue suspendida "por no plantear estos problemas internamente". En su apoyo hablaron el escritor Salman Rushdie , el periodista Christopher Hitchens y otros, quienes también criticaron a Amnistía por esta afiliación. Begg disputó sus afirmaciones sobre sus conexiones yihadistas y dijo que no consideraba terrorista a nadie que no hubiera sido condenado por terrorismo. [10]

Sahgal abandonó Amnistía Internacional el 9 de abril de 2010. [11]

Tío abuelo de Sahgal, ex primer ministro indio Jawaharlal Nehru

Gita Sahgal nació en India, hija de la novelista Nayantara Sahgal . Fue criada como hindú y dice que ahora es atea . [4] Es sobrina nieta del ex primer ministro indio Jawaharlal Nehru y nieta de su hermana Vijayalakshmi Pandit . [12] [13] Estudió primero en India, se mudó a Inglaterra en 1972, donde asistió y se graduó de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos en Londres. [1] Regresó a la India en 1977 y comenzó a trabajar en el movimiento de derechos civiles. Regresó a Inglaterra en 1983. [4]

Activismo

Organizaciones de mujeres

En 1979 cofundó Southall Black Sisters , una organización sin fines de lucro con sede en Southall, West London. [1] [4] [6] [14]

En 1989 cofundó y participó con Mujeres contra el Fundamentalismo. [4] Ha criticado a Gran Bretaña por proteger solo el cristianismo y sus leyes sobre blasfemia . Ella cree que esta exclusión de la protección de las religiones inmigrantes contribuye al crecimiento del sectarismo y al giro de los inmigrantes hacia el fundamentalismo religioso . [4]

Violación de guerra

Al comentar sobre el uso de la violación en los conflictos étnicos , Sahgal dijo en 2004 que tales agresiones no suelen ser un medio de tomar a las mujeres como "botín de guerra" o satisfacer necesidades sexuales. Ella dijo que la violación se usa intencionalmente como una forma de perturbar la sociedad conquistada y aumentar el territorio del grupo étnico conquistador mediante la impregnación de las mujeres conquistadas. [15]

Esfuerzos de prostitución y mantenimiento de la paz

Sahgal se pronunció en 2004 sobre el aumento de la prostitución y el abuso sexual asociados con las fuerzas de intervención humanitaria . Ella observó: "El problema con la ONU es que , lamentablemente, las operaciones de mantenimiento de la paz parecen estar haciendo lo mismo que hacen otros ejércitos. Incluso los guardianes deben ser vigilados". [dieciséis]

Invasión de Irak; Vistas sobre la bahía de Guantánamo

Sahgal, que estaba en contra de la invasión de Irak por parte de Estados Unidos y sus aliados, también condenó la detención extrajudicial y la tortura de hombres musulmanes en la bahía de Guantánamo . [4] [17] Ella le dijo a Moazzam Begg , ciudadano británico y ex detenido de la Bahía de Guantánamo, que estaba "horrorizada y consternada" por el trato que él y otros detenidos recibieron. [17]

Laicismo

"> Reproducir medios
Maryam Namazie y Gita Sahgal (derecha) entregan la Declaración de Librepensadores en la Conferencia Internacional sobre Libertad de Conciencia y Expresión en Londres 2017.

Gita Sahgal es la directora ejecutiva del Center for Secular Space [18] y asociada honoraria de la National Secular Society . [19]

Productor de cine y guion

Entre sus diversos escritos, en 1992, contribuyó y coeditó Rechazando las órdenes sagradas: las mujeres y el fundamentalismo en Gran Bretaña con Nira Yuval-Davis .

En 2002 produjo Tying the Knot. La película fue encargada por la Unidad de Enlace Comunitario del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth del Reino Unido , creada para manejar el problema de las víctimas británicas de matrimonio forzado que han sido, o pueden ser, llevadas al extranjero para casarse en contra de su voluntad. Sahgal dijo que no se oponía a los matrimonios arreglados a menos que las personas involucradas fueran secuestradas o sometidas a abuso físico o emocional. [20]

Saghal también hizo , no provocado , una película sobre el caso de Kiranjit Ahluwalia , por el Canal 4 's serie documental despachos . Ahluwalia era una mujer punjabi traída al Reino Unido para un matrimonio concertado que fue abusada repetidamente por su marido. Para sobrevivir, ella lo mató, prendiéndole fuego mientras estaba borracho y dormido. [21]

Además, Sahgal produjo el documental británico The War Crimes File , sobre las atrocidades cometidas durante la Guerra de Liberación de Bangladesh de 1971. [4]

Moazzam Begg

La crítica pública de Sahgal

Sahgal se incorporó al personal de Amnistía Internacional en 2002 y, al año siguiente, se convirtió en jefa de su unidad de género. [2] [4] Llamó la atención pública en febrero de 2010, después de que The Sunday Times la citara en un artículo sobre Amnistía y la suspendiera la organización. Había criticado a Amnistía por sus asociaciones de alto perfil con Moazzam Begg , el director de Cageprisoners , que representa a hombres en detención extrajudicial. [10] [22] "Aparecer en plataformas con el partidario más famoso de Gran Bretaña de los talibanes Begg, a quien tratamos como un defensor de los derechos humanos, es un grave error de juicio", dijo. [10] [23] Sahgal argumentó que al asociarse con Begg y Cageprisoners, Amnistía estaba arriesgando su reputación en materia de derechos humanos. [10] [24] [25] "Como ex detenido de Guantánamo, era legítimo escuchar sus experiencias, pero como partidario de los talibanes estaba absolutamente mal legitimarlo como socio", dijo Sahgal. [10] Dijo que planteó repetidamente el asunto a Amnistía durante dos años, sin éxito. [4] Unas horas después de la publicación del artículo, Sahgal fue suspendida de su cargo. [9] El director senior de leyes y políticas de Amnistía, Widney Brown, dijo más tarde que Sahgal le planteó personalmente sus preocupaciones sobre Begg y Cageprisoners por primera vez unos días antes de compartirlas con el Sunday Times . [4]

Sahgal emitió un comunicado diciendo que sentía que Amnistía estaba arriesgando su reputación al asociarse con Begg y, por lo tanto, legitimar políticamente, porque Cageprisoners "promueve activamente las ideas y las personas de la derecha islámica". [9] Dijo que la cuestión no era sobre la "libertad de opinión de Begg, ni sobre su derecho a exponer sus puntos de vista: él ya ejerce estos derechos plenamente como debería. La cuestión es ... la importancia de que el movimiento de derechos humanos mantenga un distancia objetiva de grupos e ideas que están comprometidos con la discriminación sistemática y socavan fundamentalmente la universalidad de los derechos humanos ". [9] La controversia provocó respuestas de políticos, el escritor Salman Rushdie y el periodista Christopher Hitchens , entre otros, que criticaron la asociación de Amnistía con Begg.

Después de su suspensión y la controversia, Sahgal fue entrevistada por numerosos medios y atrajo simpatizantes internacionales. Fue entrevistada en National Public Radio (NPR) el 27 de febrero de 2010, donde habló de las actividades de los prisioneros de Cage y por qué consideraba inapropiado que Amnistía se asociara con Begg. [26] Dijo que Asim Qureshi de Cageprisoners habló en apoyo de la jihad global en un mitin de Hizb ut-Tahrir . [26] Señaló que un best-seller en la librería de Begg era un libro de Abdullah Azzam , mentor de Osama bin Laden y fundador de la organización terrorista Lashkar-e-Taiba . [4] [26]

En una entrevista separada para Indian Daily News & Analysis , Sahgal dijo que, como Quereshi afirmó el apoyo de Begg a la jihad global en un programa del Servicio Mundial de la BBC , "estas cosas podrían haber sido declaradas en su introducción [de Begg]" con Amnistía. [27] Dijo que la librería de Begg había publicado El ejército de Medina , que caracterizó como un manual de jihad de Dhiren Barot . [28]

Respuestas de amnistía

Amnistía respondió en su sitio web con una declaración de su secretario general interino, Claudio Cordone: [29]

[Sahgal] fue suspendido ... por no plantear estas cuestiones internamente ... [Begg] habla de sus propios puntos de vista ..., no de los de Amnistía Internacional ... A veces, las personas cuyos derechos defendemos pueden no compartir los puntos de vista de los demás, pero todos tienen derechos humanos y todos los derechos humanos merecen ser defendidos.

Widney Brown de Amnistía también habló sobre el programa NPR con Sahgal. [26] Dijo que los libros vendidos en su librería no significaban que él no era "una voz legítima sobre los abusos de la Bahía de Guantánamo". [26] Respondiendo a la observación del entrevistador de que Amnistía había patrocinado las giras de conferencias de Begg en Europa, dijo que debido a que Begg fue uno de los primeros detenidos liberados, se lo consideraba importante para disipar el secreto de la Bahía de Guantánamo. [26] Brown dijo que, como ciudadano británico, Begg tiene "una voz increíblemente eficaz para hablar con los gobiernos de Europa sobre la importancia de" que acepten a los detenidos de Guantánamo. [26] Ella elogió el trabajo de Sahgal, diciendo: [26]

No hay duda al respecto. Gita es increíblemente inteligente, tiene un análisis muy fuerte ... Ha hecho un gran trabajo para nosotros. Y creo que la verdadera tragedia de esta circunstancia en particular es hacer público de esta manera en particular sabiendo que estábamos abordando su problema significa que, de hecho, tal vez está socavando su propio trabajo.

La directora de políticas de la secretaría internacional de Amnistía, Anne Fitzgerald, cuando se le preguntó si pensaba que Begg era una defensora de los derechos humanos, dijo: "Es algo de lo que tendrías que hablar con él. No tengo la información para responder eso". [4] [10]

En abril de 2010, Amnistía distribuyó internamente una declaración en la que decía:

Debido a diferencias irreconciliables de opinión sobre la política entre Gita Sahgal y Amnistía Internacional en relación con la relación de Amnistía Internacional con Moazzam Begg y Cageprisoners, se ha acordado que Gita dejará Amnistía Internacional el 9 de abril de 2010.

Respuesta de Begg

Begg dijo de los talibanes: "Tenemos que comprometernos con las personas que nos parecen más desagradables. No considero a nadie un terrorista hasta que no hayan sido acusados ​​y condenados por terrorismo". [10]

Begg señaló que trabajó con grupos para empoderar a las mujeres musulmanas. [2] [4] Sahgal, dice, "no tiene el monopolio de los derechos de las mujeres". [4]

Reacciones

Pro-Sahgal

Salman Rushdie

Salman Rushdie dijo: [30] [31]

Amnistía ... ha hecho un daño incalculable a su reputación al aliarse con Moazzam Begg y su grupo Cageprisoners, y presentarlos como defensores de los derechos humanos. Parece como si el liderazgo de Amnistía estuviera sufriendo una especie de bancarrota moral y hubiera perdido la capacidad de distinguir el bien del mal. Ha agravado enormemente su error al suspender a la temible Gita Sahgal por el delito de hacer públicas sus preocupaciones. Gita Sahgal es una mujer de inmensa integridad y distinción ... Personas como Gita Sahgal son las verdaderas voces del movimiento de derechos humanos; Amnistía y Begg han revelado, con sus declaraciones y acciones, que merecen nuestro desprecio.

Denis MacShane , miembro del Parlamento británico y exministro del gobierno laborista, escribió a Amnistía para protestar por la suspensión de Gita Sahgal: "una de sus investigadoras más respetadas porque ella cuestionó con razón el respaldo de Amnistía a Mozzam Begg cuyas opiniones sobre los talibanes y sobre La yihad islamista está en total contradicción con todo por lo que ha luchado Amnistía ". [32] Llamó " kafkiano " al hecho de que Amnistía, "la misma organización destinada a defender los derechos humanos", amenazaría la carrera de Sahgal por haber expuesto "una ideología que niega los derechos humanos". [32]

En un artículo de The National Post , el escritor Christopher Hitchens dijo: "Es casi increíble que Amnistía brinde una plataforma a las personas que tienen dudas sobre esta cuestión y es absolutamente vergonzoso que suspenda a una empleada de renombre que expresó sus profundas y sinceras dudas. "en The Independent , la periodista y activista de derechos humanos Joan Smith dijo que" el error de Amnistía es simple y atroz ", y en The Spectator, el periodista Martin Bright dijo:" Es Gita Sahgal quien debería ser la favorita del establecimiento de derechos humanos, no Moazzam Begg ", y la columnista Melanie Phillips escribieron" su verdadero crimen ha sido exponer la extraordinaria simpatía de los 'liberales' blancos, comprometidos con los 'derechos humanos', por los yihadistas islámicos, que están comprometidos con la extinción de los derechos humanos ". [33] [34] [35] [36] The Times (no conectado con The Sunday Times ) escribió: "En una inversión extraordinaria de su papel tradicional, Amnistía ha sofocado su propia y pequeña voz de conciencia", y el periodista Nick Cohen escribió en The Observer "Amnistía está viviendo en un mundo de fantasía ... donde cree que los liberales son libres de formar alianzas con los defensores de los fascistas clericales que quieren hacer todo lo que esté a su alcance para reprimir a los liberales, especialmente a los musulmanes de mentalidad liberal . " [37] [38] Antara Dev Sen escribió en Daily News and Analysis : "Fue una postura valiente, dado el temor a la corrección política que paraliza nuestro pensamiento y nos hace inclinarnos hacia atrás hasta que casi nos derrumbamos ... Suspender a Sahgal fue una respuesta instintiva antiliberal impropia de esta apreciada organización de derechos humanos ". [39] Farrukh Dhondy escribió en su apoyo, en The Asian Age , al igual que The Herald (Escocia) , la columnista y autora Mona Charen en The Daily Advertiser de Australia , el comentarista Jonathan Power en el Khaleej Times de Dubai , el periodista y autor Terry Glavin en el National Post , el columnista Rod Liddle en The Spectator , el columnista Jay Nordlinger en National Review y David Aaronovitch en una columna en The Times titulada "Cómo Amnistía Escogió al chico del cartel equivocado". [17] [23] [40] [41] [42] [43] [44] La historiadora feminista Urvashi Butalia también habló en su apoyo. [6] Douglas Murray escribió en The Telegraph que "Amnistía ya no es una organización a la que valga la pena escuchar, y mucho menos apoyar", y The Wall Street Journal escribió: "Es una lástima que un grupo que nació para dar voz a las víctimas de la opresión debería ahora dedicarse a sanear a los opresores ". [45] [46]

Madre de Sahgal, novelista Nayantara Sahgal

La madre de Sahgal, la novelista sobrina de Nehru, Nayantara Sahgal, dijo que estaba orgullosa de Gita: [47]

por su posición muy correcta y valiente. Gita había estado ocupándose del asunto durante un par de años, pero después de no haber recibido respuesta decidió hacerlo público, lo cual fue algo muy valiente ... Amnistía ha estado apoyando a Begg, legitimándolo, convirtiéndolo en socio y patrocinador de su gira por Europa. Al menos deberían haber verificado sus credenciales. Simplemente les da una mala reputación.

Una organización llamada Derechos Humanos para Todos se formó en su defensa. [48] ​​A ellos se han unido muchos partidarios notables. [49]

The Observer escribió en abril de 2010 que Amnistía había enfrentado algunos períodos más difíciles desde su fundación en 1961, y Oliver Kamm escribió en The Times que "Desastrosamente para sí misma y para aquellos que dependen de su apoyo, Amnistía ya no es amiga de la libertad". [2]

Mezclado

The Sunday Times publicó extractos filtrados de un memorando interno del 10 de febrero de 2010 del director de Amnistía para Asia y el Pacífico, Sam Zarifi . [50] En el memo, Zarifi dijo que Amnistía había cometido un error al no dejar más claro que no apoyaban las opiniones de Begg. Zarifi dijo que Amnistía "no siempre distinguió suficientemente entre los derechos de los detenidos a no ser torturados y la validez de sus puntos de vista", y agregó que la organización "no siempre aclaró que, si bien defendemos los derechos de todos, incluidos los sospechosos de terrorismo, y lo que es más importante, víctimas del terrorismo: no defendemos sus opiniones ". [51] En una carta posterior al Sunday Times , Zarifi dijo que estaba de acuerdo con las acciones de Amnistía con respecto a Sahgal. [52]

Amnistía decidió no contratar a Begg para sus campañas de Asia del Sur, [4] Widney Brown dijo: "La opinión de Sam era que, no, no era la persona adecuada para [nuestras campañas de Asia del Sur]. Expresó la preocupación y fue escuchado ". [4]

Pro-Begg

Yvonne Ridley

La periodista británica de Press TV , el canal de noticias en inglés con sede en Irán y mecenas de Cageprisoners, Yvonne Ridley , dijo que Begg estaba siendo "demonizado" y que era "un gran defensor de las mujeres y un promotor de sus derechos". [23] [53] [54]

Victoria Brittain , ex escritora de The Guardian y coautora de Enemy Combatant , escribió: "La Sra. Sahgal ha contribuido al clima actual de intolerancia e islamofobia en Gran Bretaña". [55]

Andy Worthington , crítico del campo de detención de Guantánamo y amigo de Moazzam Begg, también citó la islamofobia y luego defendió a Begg. Dijo: "Sé por experiencia personal que Moazzam Begg no es un extremista. Nos hemos reunido en numerosas ocasiones, hemos tenido varias discusiones largas y hemos compartido plataformas en muchos eventos". [56]

Libro

  • Rechazando las órdenes sagradas: las mujeres y el fundamentalismo en Gran Bretaña , coeditora con Nira Yuval-Davis y colaboradora, Virago Press (1992), WLUML (2002), ISBN  1-85381-219-6

Capítulos

  • Mirando la clase: cine, televisión y la clase trabajadora en Gran Bretaña , Sheila Rowbotham, Huw Beynon, "Chapter: Struggle Not Submission", Rivers Oram Press, 2001, ISBN  1-85489-121-9
  • Teoría feminista poscolonial: una lectora , Reina Lewis, Sara Mills, Capítulo: "Los usos del fundamentalismo", con Nira Yuval-Davis, Taylor & Francis, 2003, ISBN  0-415-94275-6
  • Las políticas situadas de pertenencia , Nira Yuval-Davis, Kalpana Kannabirān, Ulrike Vieten, "Chapter: Legislating Utopia? Violence Against Women: Identities and Interventions", SAGE, 2006, ISBN Ch1412921015

  1. ^ a b c d Shah, Neelima (19 de febrero de 2010). "Es muy humano estar en desacuerdo; siente el desgarro de las críticas de Amnistía Internacional por hablar; Neelima Shah sobre Gita Sahgal" . Outlook . Consultado el 21 de febrero de 2010 .
  2. ^ a b c d Mark Townsend (25 de abril de 2010). "La disputa de Gita Sahgal con Amnistía Internacional pone al grupo de derechos humanos en el banquillo" . El observador . Londres . Consultado el 27 de abril de 2010 .
  3. ^ Hasan Suroor (9 de febrero de 2010). "Suroor, Hasan," Amnistía en fila sobre "colaborar" con pro-jehadis ", The Hindu, 9 de febrero de 2010. Consultado el 16 de febrero de 2010" . El hindú . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Guttenplan, DD; Margaronis, María. "¿Quién habla por los derechos humanos?" . La Nación . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  5. ^ Yuval-Davis, Nira; Kannabiran, Kalpana; Kannabirān, Kalpana; Vieten, Ulrike; Kannabiran, Profesor Director Regional del Consejo de Desarrollo Social de Kalpana (10 de agosto de 2006). La política situada de pertenencia - Google Books . ISBN 9781412921015. Consultado el 4 de marzo de 2010 .
  6. ^ a b c d Nair, Malini (21 de febrero de 2010). "Una pregunta fundamental para los grupos de derechos humanos" . Noticias y revisión diarias . Consultado el 1 de marzo de 2010 .
  7. ^ "Mujeres contra los fundamentalismos | Variante 16" . Variant.org.uk . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
  8. ^ Amit Roy (10 de febrero de 2010). "El telégrafo - Calcuta (Kolkata) | Amnistía suspende Nehru kin" . El telégrafo . Calcuta . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
  9. ^ a b c d Sahgal, Gita (13 de mayo de 2010). "Gita Sahgal: una declaración" . The New York Review of Books . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  10. ^ a b c d e f g Kerbaj, Richard (7 de febrero de 2010). "Amnistía Internacional está 'dañada' por el vínculo con los talibanes; un funcionario de la organización benéfica de derechos humanos deplora su trabajo con un 'yihadista ' " . The Sunday Times . Londres . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
  11. ^ Bird, Steve (13 de abril de 2010). "Gita Sahgal, que criticó los vínculos 'pro-yihadistas' de Amnistía, deja el trabajo" . The Times . Londres . Consultado el 12 de abril de 2010 .
  12. ^ "Amnistía suspende a Nehru kin Gita Sahgal - NewsofAP.com - Andhra Pradesh News, Andhra News, Andhra Pradesh, Telugu News" . NewsofAP.com. Archivado desde el original el 14 de julio de 2011 . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
  13. ^ Hasan Suroor (9 de febrero de 2010). "The Hindu: News / International: Amnistía en la fila por" colaborar "con pro-jehadis" . El hindú . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
  14. ^ " " ¿Quiénes son SBS? ", Southall Black Sisters. Consultado el 28 de febrero de 2010" . Southallblacksisters.org.uk . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
  15. ^ Smith-Spark, Laura (8 de diciembre de 2004). "En profundidad | ¿Cómo se convirtió la violación en un arma de guerra?" . BBC News . Consultado el 4 de marzo de 2010 .
  16. ^ "Las acusaciones sexuales acechan a las fuerzas de la ONU; en lugares como el Congo y Kosovo, las fuerzas de mantenimiento de la paz han sido acusadas de abusar de las personas que protegen", Christian Science Monitor , 26 de noviembre de 2004. Consultado el 16 de febrero de 2010.
  17. ^ a b c "Los que tienen razón se equivocan al defender a las supuestas víctimas" . The Herald (Escocia) . 11 de febrero de 2010 . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
  18. ^ " " Team ", Center for Secular Space. Consultado el 12 de marzo de 2015" . centreforsecularspace.org. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2013 . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
  19. ^ " " Gita Sahgal ", National Secular Society. Consultado el 12 de marzo de 2015" . secularism.org.uk . Consultado el 12 de marzo de 2015 .
  20. ^ "Video sobre 'matrimonios forzados' enviado a las escuelas", BBC News , 11 de marzo de 2002. Consultado el 21 de febrero de 2010.
  21. ^ Ruchir Joshi (10 de junio de 2007). “ ' Unprovoked'-Un momento histórico tragado por la taquilla” . El telégrafo . Calcuta . Consultado el 16 de febrero de 2010 .
  22. ^ Gupta, Rahila, "Doble rasero en derechos humanos; ¿Cuál es la posición de Amnistía Internacional sobre los derechos de las mujeres después de suspender a Gita Sahgal por criticar los vínculos con Moazzam Begg?", The Guardian , 9 de febrero de 2010. Consultado el 11 de febrero de 2010.
  23. ^ a b c Aaronovitch, David (9 de febrero de 2010). "Cómo Amnistía eligió al chico del cartel equivocado; la colaboración con Moazzam Begg, un extremista que ha apoyado los movimientos yihadistas, parece un grave error" . The Times . Londres . Consultado el 2 de marzo de 2010 .
  24. ^ "Bright, Martin," Gita Sahgal: A Statement ", Spectator , 7 de febrero de 2010. Consultado el 10 de febrero de 2010" . El espectador . 7 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2010 . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
  25. ^ "Joan Smith: Amnistía no debería apoyar a hombres como Moazzam Begg; un preso de conciencia puede convertirse en un apologista del extremismo", The Independent , 11 de febrero de 2010. Consultado el 11 de febrero de 2010.
  26. ^ a b c d e f g h "¿Amnistía Internacional apoya a un yihadista?" . Todas las cosas consideradas . NPR. 27 de febrero de 2010 . Consultado el 28 de febrero de 2010 .
  27. ^ Chakraberty, Sumit, "Gita Sahgal habla sobre los errores humanos" , Daily News & Analysis , 21 de febrero de 2010. Consultado el 28 de febrero de 2010.
  28. ^ "Enlaces peligrosos" . Noticias y análisis diarios . 18 de abril de 2010 . Consultado el 27 de abril de 2010 .
  29. ^ " " Amnistía Internacional sobre su trabajo con Moazzam Begg y Cageprisoners ", 11 de febrero de 2010. Consultado el 11 de febrero de 2010" . Amnestyusa.org. 11 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2010 . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
  30. ^ Declaración de Salman Rushdie sobre Amnistía Internacional , The Sunday Times , 21 de febrero de 2010
  31. ^ "Amnistía no tiene moral, dice Rushdie" , The Times of India , 22 de febrero de 2010. Consultado el 28 de febrero de 2010.
  32. ^ a b MacShane, miembro del Parlamento británico, Denis (10 de febrero de 2010). "Carta a Amnistía Internacional de" . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2010 . Consultado el 17 de febrero de 2010 .
  33. ^ Phillips, Melanie (14 de febrero de 2010). "La industria de los males humanos escupe uno de los suyos" . El espectador . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2010 . Consultado el 23 de febrero de 2010 .
  34. ^ Smith, Joan "Joan Smith: Amnistía no debería apoyar a hombres como Moazzam Begg; un preso de conciencia puede convertirse en un apologista del extremismo" , The Independent , 11 de febrero de 2010. Consultado el 17 de febrero de 2010.
  35. ^ "Hitchens, Christopher," Christopher Hitchens: suspensión de conciencia de Amnistía Internacional ", The National Post" . Consultado el 18 de febrero de 2010 .[ enlace muerto ]
  36. ^ Bright, Martin, "Amnistía Internacional, Moazzam Begg y la valentía de Gita Sahgal" , The Spectator , 7 de febrero de 2010 Archivado el 11 de febrero de 2010 en Wayback Machine.
  37. ^ "Misalliance; Amnistía ha prestado una falsa legitimidad a los extremistas que desprecian sus valores", The Times , 12 de febrero de 2010. Consultado el 17 de febrero de 2010.
  38. ^ Cohen, Nick, "Aborrecemos la tortura, pero eso requiere pagar un precio; Los jueces sin valor, los políticos de tercera categoría y Amnistía prefieren una vida fácil a la lucha por la libertad", The Observer , 14 de febrero de 2010, 17 de febrero de 2010.
  39. ^ Sen, Antara Dev (25 de febrero de 2010). "Respuesta instintiva antiliberal de Amnistía" . Noticias y análisis diarios . Consultado el 10 de octubre de 2015 .
  40. ^ "No hay amnistía por disensión", The Asian Age , 20 de febrero de 2010. Consultado el 21 de febrero de 2010.
  41. ^ Charen, Mona, "Amnistía Internacional traiciona su propia misión" , The Daily Advertiser , 1 de marzo de 2010. Consultado el 2 de marzo de 2010.
  42. ^ Poder, Jonathan, "Amnistía Internacional fuera de la pista" , Khaleej Times , 28 de febrero de 2010. Consultado el 28 de febrero de 2010.
  43. ^ Liddle, Rod "¿Por qué dar dinero a la caridad cuando ellos lanzan lo que pretenden defender?" , The Spectator , 8 de febrero de 2010. Consultado el 2 de marzo de 2010. Archivado el 5 de marzo de 2010 en Wayback Machine.
  44. ^ "Glavin, Terry", Terry Glavin: Amnistía Internacional redobla su apuesta por el apaciguamiento; Esto ha estado sucediendo durante demasiado tiempo. Ahora ha ido demasiado lejos, " National Post , 8 de febrero de 2010, 2 de marzo de 2010" . Correo Nacional . Consultado el 18 de marzo de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
  45. ^ Murray, Douglas (14 de abril de 2010). "Si apoyas a Amnistía Internacional - STOP - Telegraph Blogs" . The Daily Telegraph . Londres . Consultado el 27 de abril de 2010 .
  46. ^ "Amnistía Internacional y Jihad" . El Wall Street Journal . 14 de abril de 2010 . Consultado el 27 de abril de 2010 .
  47. ^ "Roy, Esha," Lazos con el partidario de los talibanes dañan la reputación de Amnistía, dice Nehru kin ", Indian Express , 17 de febrero de 2010. Consultado el 15 de febrero de 2010" . El Indian Express . 17 de febrero de 2010 . Consultado el 18 de marzo de 2010 .
  48. ^ Derechos humanos para todos sitio web.
  49. ^ Protesta mundial para hacer que Amnistía Internacional entienda la razón y haga las enmiendas Archivado el 2 de agosto de 2012 en archive.today , Derechos humanos para todos , 22 de marzo de 2010
  50. ^ Kerbaj, Richard (14 de febrero de 2010). "El segundo jefe de Amnistía ataca los vínculos islamistas" . The Times . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011 . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  51. ^ Suroor, Hasan, "Otro funcionario de Amnistía cuestiona sus vínculos con el grupo yihadista", The Hindu , 15 de febrero de 2010. Consultado el 15 de febrero de 2010.
  52. ^ "Concepto erróneo de amnistía" . The Sunday Times . 21 de febrero de 2010. Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  53. ^ "'Un antídoto para Fox': Irán lanza un canal de televisión en inglés - El informe del ataque de Glasgow dice que el evento organizado por Gran Bretaña para desacreditar a los musulmanes"
  54. ^ "Hitos recordados: Yvonne Ridley" . Prisioneros de jaula. 28 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 27 de abril de 2010 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  55. ^ Victoria Brittain, Juego peligroso: una respuesta a Gita Sahgal y sus partidarios , openDemocracy.net , 30 de junio de 2010.
  56. ^ Defending Moazzam Begg y Amnistía Internacional , Andy Worthington , 10 de febrero de 2010

  • "Gita Sahgal: A Statement" , 7 de febrero de 2010
  • Sitio web de Derechos Humanos para Todos
  • "Enlaces peligrosos" , Gita Sahgal, DNA India , 18 de abril de 2010