El el GloFish es un patentado y marca registrada de la marca de la ingeniería genética peces fluorescentes. Actualmente hay en el mercado una variedad de GloFish diferentes. El pez cebra fue el primer GloFish disponible en las tiendas de mascotas y ahora se vende en colores fluorescentes rojo brillante, verde, amarillo anaranjado, azul, rosa y violeta . Recientemente, tetra ( Gymnocorymbus ternetzi ) de color "Electric Green", "Sunburst Orange", "Moonrise Pink", "Starfire Red", "Cosmic Blue" y "Galactic Purple" , una púa de tigre "Electric Green" ( Puntius tetrazona ), [1] un tiburón arcoíris ( Epalzeorhynchos frenatum) , y más recientemente se han agregado betta [2] a la alineación. Aunque no se desarrolló originalmente para el comercio de peces ornamentales, es uno de los primeros animales modificados genéticamente que está disponible para el público. Los derechos de GloFish son propiedad de Spectrum Brands, Inc., que compró GloFish a Yorktown Technologies, el desarrollador original de GloFish, en mayo de 2017.
GloFish | |
---|---|
Organismo | Pez cebra ( Danio reirio ) Tetra negro ( Gymnocorymbus ternetzi ) Púa de tigre ( Puntius tetrazona ) Tiburón arcoiris ( Epalzeorhynchos frenatum ) |
Modo | Transgénesis |
Método | Inserción |
Vector | Múltiples, incluida la proteína verde fluorescente |
Desarrollador | Yorktown Technologies, LP |
Rasgo (s) conferidos | Colores fluorescentes |
Genes introducidos | Múltiple |
Historia
Desarrollo temprano
El pez cebra original (o cebra danio, Danio rerio ) es originario de ríos en India y Bangladesh . Mide tres centímetros de largo y tiene rayas doradas y azul oscuro. En 1999, el Dr. Zhiyuan Gong [3] y sus colegas de la Universidad Nacional de Singapur estaban trabajando con un gen que codifica la proteína verde fluorescente (GFP), originalmente extraída de una medusa , que producía naturalmente una fluorescencia verde brillante . Insertaron el gen en un embrión de pez cebra, lo que le permitió integrarse en el genoma del pez cebra , lo que provocó que el pez fuera brillantemente fluorescente bajo luz blanca natural y luz ultravioleta. Su objetivo era desarrollar un pez que pudiera detectar la contaminación mediante fluorescencia selectiva en presencia de toxinas ambientales . El desarrollo de peces de fluorescencia constante fue el primer paso en este proceso, y la Universidad Nacional de Singapur presentó una solicitud de patente sobre este trabajo. [4] Poco después, su equipo desarrolló una línea de pez cebra rojo fluorescente agregando un gen de un coral marino y un pez cebra fluorescente de color amarillo anaranjado, agregando una variante del gen de la medusa. Más tarde, un equipo de investigadores de la Universidad Nacional de Taiwán , encabezado por el profesor Huai-Jen Tsai (蔡 懷 禎), logró crear un medaka (pez arroz) con un color verde fluorescente, que, como el pez cebra, es un organismo modelo utilizado en biología.
Los científicos de NUS y los empresarios Alan Blake y Richard Crockett de Yorktown Technologies, LP, una empresa de Austin, Texas , se reunieron y se firmó un acuerdo mediante el cual Yorktown obtuvo los derechos mundiales para comercializar el pez cebra fluorescente, que posteriormente Yorktown denominó "GloFish". . Aproximadamente al mismo tiempo, se llegó a un acuerdo por separado entre Taikong, el mayor productor de peces de acuario de Taiwán, y los investigadores taiwaneses para comercializar la medaka verde en Taiwán con el nombre TK-1. En la primavera de 2003, Taiwán se convirtió en el primero en autorizar la venta de un organismo genéticamente modificado como mascota. Según se informa, se vendieron cien mil peces en menos de un mes a 18,60 dólares cada uno. Los medaka fluorescentes no son GloFish, ya que no son comercializados por Yorktown Technologies, sino por Taikong Corp con una marca diferente.
Introducción al mercado de Estados Unidos
GloFish fue introducido en el mercado de Estados Unidos a finales de 2003 por Yorktown Technologies, después de dos años de investigación. La evaluación gubernamental de riesgos ambientales fue realizada por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA), que tiene jurisdicción sobre todos los animales genéticamente modificados (GM), incluido el pez cebra fluorescente, ya que consideran que el gen insertado es un medicamento. La FDA determinó en diciembre de 2003:
Debido a que los peces de acuario tropical no se utilizan con fines alimentarios, no representan una amenaza para el suministro de alimentos. No hay evidencia de que estos peces cebra danio genéticamente modificados representen una amenaza mayor para el medio ambiente que sus contrapartes no modificadas, que durante mucho tiempo se han vendido ampliamente en los Estados Unidos. En ausencia de un riesgo claro para la salud pública, la FDA no encuentra ninguna razón para regular estos peces en particular. [5]
La comercialización del pescado fue recibida con protestas de una organización no gubernamental llamada Centro para la Seguridad Alimentaria . Les preocupaba que la aprobación del GloFish basada únicamente en una evaluación de riesgos de la Administración de Alimentos y Medicamentos creara un precedente de escrutinio inadecuado de los animales biotecnológicos en general. [ cita requerida ] El grupo presentó una demanda en el Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos para bloquear la venta del GloFish. La demanda buscaba una orden judicial que estableciera que la venta de peces transgénicos está sujeta a una regulación federal más allá de los estatutos de la FDA y, como tal, no debe venderse sin aprobaciones más extensas. En opinión de Joseph Mendelson, director legal del Center for Food Safety:
Está claro que esto sienta un precedente para los animales modificados genéticamente. Abre las presas a una gran cantidad de organismos modificados genéticamente no alimentarios. Eso es inaceptable para nosotros y va en contra de lo que han dicho la Academia Nacional de Ciencias y otras juntas de revisión científica, particularmente cuando se trata de organismos transgénicos móviles como peces e insectos. [6]
Se determinó que la demanda del Centro para la Seguridad Alimentaria no tenía fundamento y se desestimó el 30 de marzo de 2005. [ cita requerida ]
Desarrollos posteriores
Además del pez cebra rojo fluorescente, registrado como "Starfire Red", Yorktown Technologies lanzó un pez cebra verde fluorescente y un pez cebra amarillo anaranjado fluorescente a mediados de 2006. En 2011, se lanzaron peces cebra fluorescentes azules y morados. Estas líneas de peces están registradas como "Electric Green", "Sunburst Orange", "Cosmic Blue" y "Galactic Purple", e incorporan genes del coral marino. [1] En 2012, Yorktown Technologies introdujo una nueva variedad de GloFish "Electric Green", derivado de una especie diferente de pez, el tetra negro . [1] A esto le siguió la lengüeta "verde eléctrico", que es una variedad de lengüeta de tigre . En 2013, Yorktown Technologies introdujo un Tetra "Sunburst Orange" y un Tetra "Moonrise Pink", el primer pez rosa fluorescente que se comercializará. Esto fue seguido en 2014 por el lanzamiento de un Tetra "Starfire Red" y "Cosmic Blue".
Otros peces liberados incluyen el tiburón GloFish, de marca registrada en los colores "Electric Green", "Sunburst Orange" y "Galactic purple". Aunque estos peces no están científicamente relacionados con los tiburones, se basan en el tiburón arco iris albino. [7] En febrero de 2020, los bettas GloFish también conocidos como Globettas se lanzaron en la línea "Electric Green", con tres variaciones diferentes. Estas variaciones incluyen mujeres, hombres y hombres premium.
A pesar de la especulación de los entusiastas de los acuarios de que los huevos de los peces fluorescentes fueron tratados a presión para hacerlos infértiles, se ha descubierto que algunos GloFish son fértiles y se reproducirán en un ambiente cautivo. [8] Sin embargo, la licencia de peces fluorescentes GloFish establece que "la cría intencional y / o cualquier venta, trueque o comercio de cualquier descendencia de peces ornamentales fluorescentes GloFish está estrictamente prohibida". [9] .
La venta o posesión de GloFish se ilegalizó en California en 2003 debido a una regulación que restringe los peces modificados genéticamente. La regulación se implementó antes de la comercialización de GloFish, en gran parte debido a la preocupación por un salmón biotecnológico de rápido crecimiento. Las regulaciones se levantaron en 2015 debido a un creciente cuerpo de evidencia y los hallazgos de la Administración de Alimentos y Medicamentos y el Departamento de Agricultura y Servicios al Consumidor de Florida. GloFish ahora es legal en California para importación y venta comercial. [10]
La importación, venta y posesión de estos peces no está permitida dentro de la Unión Europea. Sin embargo, el 9 de noviembre de 2006, el Ministerio de Vivienda, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente (VROM) de los Países Bajos encontró 1.400 peces fluorescentes, que se vendieron en varias tiendas de acuarios. [11]
En enero de 2009, la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU. Formalizó sus recomendaciones para animales modificados genéticamente. [12] Estas recomendaciones no vinculantes describen la forma en que la FDA regula a todos los animales transgénicos, incluido GloFish. [13]
La investigación publicada en 2014 evaluó la seguridad ambiental asociada con GloFish. Un artículo concluyó que existe poco riesgo de invasión en el medio ambiente. [14] Un segundo estudio concluyó que no hay diferencia en el riesgo entre GloFish y danios de tipo salvaje. [15]
Fuentes de colores
Ejemplos de fuentes de genes de proteínas fluorescentes incluyen GFP ( Aequorea victoria , medusa ), rrGFP ( Renilla reniformis , sea pansy), dsRed ( Discosoma , hongo coralino ), eqFP611 ( Entacmaea quadricolor , anémona de mar ), RTMS5 ( Montipora efflorescens , coral pedregoso ) , dronpa ( Pectiniidae , coral cáliz), KFP ( Anemonia sulcata , anémona de pelo de Venus), eosFP ( Lobophyllia hemprichii , coral cerebro abierto) y dendra ( Dendronephthya , octocoral ).
A principios de 2014, los científicos identificaron aproximadamente 200 especies de peces fluorescentes naturales, lo que sugiere que el rasgo de fluorescencia está muy extendido en las líneas de pesca. [dieciséis]
Otros usos experimentales
El pez cebra fluorescente también se ha utilizado para otras investigaciones experimentales. Las alteraciones en los genes del pez cebra le han dado al organismo la capacidad de emitir fluorescencia como bioindicador. Esta capacidad genética se ha utilizado para detectar contaminación y otras sustancias químicas. [17]
Las sustancias químicas que imitan a los estrógenos naturales tienen efectos bien documentados en los sistemas reproductivos de los vertebrados, que suelen actuar como disruptores endocrinos , y la fluorescencia GloFish se utiliza para detectar niveles de sustancias químicas estrogénicas. [18] Los investigadores encontraron que los músculos como el corazón se ven más afectados por el estrógeno que el hígado. [18] El uso de GloFish puede dar una idea de las acciones químicas disruptivas endocrinas. [18]
Los sentimientos de los minoristas de acuarios hacia GloFish también se han utilizado como un indicador de la reacción positiva del público a las controvertidas biotecnologías agrícolas. [19]
Vulnerabilidad a la depredación
GloFish son más vulnerables a la depredación en comparación con el tipo salvaje, según un estudio publicado en 2011. En experimentos que incluyen la complejidad del hábitat, el pez cebra rojo fluorescente transgénico fue aproximadamente dos veces más vulnerable que el tipo salvaje a la depredación por lobina negra ( Micropterus salmoides ) y el mosquitofish ( Gambusia holbrooki ), dos depredadores nativos que potencialmente resisten la invasión de peces introducidos. [20]
Resultados evolutivos
Según un artículo publicado en 2015, los machos de tipo salvaje tenían una ventaja significativa sobre GloFish cuando se trataba de aparearse. Según los ensayos de apareamiento que se analizaron en el estudio, los machos de tipo salvaje engendraron el doble que los peces modificados genéticamente debido a su naturaleza más agresiva. Sin embargo, en un estudio anterior al que se hizo referencia, el pez cebra hembra prefirió el GloFish en lugar de los machos de tipo salvaje. [21]
Referencias
- ^ a b c "Página web de GloFish" .
- ^ "GloFish presenta nuevas especies de Betta a la familia de peces fluorescentes" . Edad de la mascota . 3 de febrero de 2021 . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
- ^ "NUS - Universidad Nacional de Singapur" . nus.edu.sg .
- ^ Solicitud PCT publicada WO2000049150 "Construcciones de genes quiméricos para la generación de peces ornamentales transgénicos fluorescentes". Universidad Nacional de Singapur [1]
- ^ "Declaración de la FDA sobre Glofish" . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2010.
- ^ Charles Choi (7 de enero de 2004). "Traje de empate GloFish" . El científico .
- ^ Mascotas, marcas de espectro. "Spectrum Brands Pet LLC presenta tiburones GloFish® a la familia de peces fluorescentes GloFish®" . www.prnewswire.com . Consultado el 12 de febrero de 2020 .
- ^ "Finformación" (PDF) . Sociedad del Acuario de Pittsburgh . págs. 4-5. Archivado desde el original (PDF) el 17 de diciembre de 2008.
- ^ "Aviso de licencia" . Consultado el 13 de junio de 2021 .
- ^ "Carta del director Charlton H. Bonham a Gene Livingston, Greenburg Traurig, LLC, con respecto a GloFish" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 17 de febrero de 2017 .
- ^ vrom.nl Archivado el 9 de marzo de 2007 en Wayback Machine.
- ^ "Animales genéticamente modificados" . fda.gov .
- ^ "Regulación de animales modificados genéticamente que contienen construcciones de ADN recombinante heredables" (PDF) .
- ^ Hill, Jeffrey E .; Lawson, Larry L .; Hardin, Scott (2014). "Evaluación de los riesgos de los peces ornamentales fluorescentes transgénicos para los Estados Unidos utilizando el kit de detección de invasividad de peces (FISK)" . Transacciones de la American Fisheries Society . 143 (3): 817–829. doi : 10.1080 / 00028487.2014.880741 .
- ^ "Evaluación de riesgos de peces ornamentales fluorescentes transgénicos para los Estados Unidos utilizando FISK v2" (PDF) .
- ^ Sparks, John S .; Schelly, Robert C .; Smith, W. Leo; Davis, Matthew P .; Tchernov, Dan; Pieribone, Vincent A .; Gruber, David F. (2014). "El mundo encubierto de la biofluorescencia de los peces: un fenómeno filogenéticamente generalizado y fenotípicamente variable" . PLoS ONE . 9 (1): e83259. doi : 10.1371 / journal.pone.0083259 . PMC 3885428 . PMID 24421880 .
- ^ Stewart, C. Neal, Jr. (abril de 2006). "Vaya con el resplandor: proteínas fluorescentes para iluminar organismos transgénicos". Tendencias en biotecnología . 24 (4): 155–62. CiteSeerX 10.1.1.333.4571 . doi : 10.1016 / j.tibtech.2006.02.002 . PMID 16488034 .
- ^ a b c Holtcamp, W (2012). "Glow Fish: un nuevo biosensor para detectar cómo los estrógenos ambientales afectan los tejidos" . Perspectivas de salud ambiental . 120 (7): a284. doi : 10.1289 / ehp.120-a284b . PMC 3404679 . PMID 22759863 .
- ^ Peddie, Brian. "Una teoría fundamentada de la aceptación del GloFish por los minoristas de acuarios de Florida" (PDF) . Universidad de Florida.
- ^ Hill, Jeffrey E .; Kapuscinski, Anne R .; Pavlowich, Tyler (2011). "Danio cebra transgénica fluorescente más vulnerable a los depredadores que los peces de tipo salvaje". Transacciones de la American Fisheries Society . 140 (4): 1001–1005. doi : 10.1080 / 00028487.2011.603980 .
- ^ Howard, Richard D .; Rohrer, Karl; Liu, Yiyang; Muir, William M. (2015). "Competencia de pareja y resultados evolutivos en pez cebra modificado genéticamente (Danio Rerio)". Evolución . 69 (5): 1101-1360. doi : 10.1111 / evo.12662 . PMID 25873489 .
Otras lecturas
- "Aguas turbulentas: peces fluorescentes provocan una fila de transgénicos" por A. Gumbel, 4 de mayo, The Independent , Londres, Inglaterra
- "The Coronation of Mutants", de F. Mazyoer, enero de 2004, Le Monde diplomatique (gratis en francés , esperanto y portugués )
- "Leuchtfische aus dem Genlabor", por M. Robischon, agosto de 2006 Natürlich 8: 6 - 13
enlaces externos
- Regulaciones de la FDA para animales transgénicos
- Descripción de la tecnología necesaria para crear glofish y otros organismos transgénicos fluorescentes
- Información de cuidados sobre GloFish
- Patente estadounidense emitida por el Dr. Gong
- Solicitud de patente estadounidense pendiente del Dr. Gong