La Fonología Gubernamental ( GP ) es un marco teórico de la lingüística , y más específicamente de la fonología . El marco tiene como objetivo proporcionar una explicación no arbitraria de los fenómenos fonológicos al reemplazar el componente de regla de la fonología de tipo SPE con restricciones de buena formación en las representaciones. Por lo tanto, es un marco basado en la representación no derivacional y, como tal, el representante actual de la Fonología Autosegmental . GP suscribe la afirmación de que la gramática universal se compone de un conjunto restringido de principios y parámetros universales. Como en el enfoque de principios y parámetros de Noam Chomsky para la sintaxis, las diferencias en los sistemas fonológicos entre idiomas se capturan a través de diferentes combinaciones de configuración de parámetros.
La subteoría de GP que modela la estructura interna de los segmentos se denomina Teoría de los Elementos (ET). [1] Al igual que los elementos químicos, los primos melódicos de ET se pueden interpretar fonéticamente tanto solos como en combinación, de ahí su nombre. Se supone, dependiendo de la versión de ET, [2] que corresponden a firmas acústicas características en la señal, [3] o gestos articulatorios (o rasgos calientes, como se mencionó anteriormente). [4] A diferencia de las características distintivas (binarias) de la fonología estructuralista y la SPE , cada elemento es una expresión fonológica monovalente (unaria, de un solo valor) y potencialmente interpretable.
ET tiene varias versiones desde KLV 1985 [5]ha sido reformado de varias maneras con el objetivo de reducir el inventario de elementos, para evitar la sobregeneración (pudiendo generar más estructuras de las que se atestiguan translingüísticamente). En su versión más extendida, se cree que existen 6 elementos en todos los idiomas: (A), (I), (U), (ʔ), (L) y (H), que representan apertura/coronalidad, frontalidad/palatalidad. , redondez/labialidad, stopness, sonorización/nasalidad y fricación/aspiración, respectivamente. Su interpretación real depende de qué constituyente fonológico los domine y de si ocupan una posición principal o de operador dentro de una expresión fonológica. Por ejemplo, cuando símplex, (I) se interpreta como /i/ en un pico de sílaba (núcleo), pero como /j/ en un borde de sílaba (típicamente, en un inicio de sílaba). (A) hace /a/ en un núcleo pero /r/ en una posición consonántica.[6] En expresiones fonológicas complejas, las propiedades fonéticas se mezclan en proporción al estado principal/operador: la expresión (A, I) es tanto abierta (no alta) como frontal, pero es más probable que se interprete como [e] cuando la cabeza es (I), y como [ɛ] o [æ] cuando la cabeza es (A).
En su forma clásica (a veces denominada GP 1.0), desarrollada en KLV 1990, [7] la estructura prosódica se modela como una secuencia de pares Onset-Rhyme (OR), donde la rima de la sílaba contiene obligatoriamente un núcleo (N). De acuerdo con la configuración de sus parámetros (ver arriba), los idiomas pueden permitir que cualquiera de estos constituyentes silábicos se ramifique (en dos, como máximo). De manera similar a la sintaxis de gobierno y vinculación , los constituyentes son dominios de gobierno en los que el jefe (o gobernador) gobierna, es decir, establece una relación de dependencia asimétrica con el gobernador (o complemento); es esta característica de GP de la que toma su nombre. . Una propiedad única de GP como modelo teórico es la negación de la constitución (es decir, el estado teórico) de dos delos componentes de la teoría silábica clásica : la coda por un lado y la sílaba misma por el otro. Se muestra que la coda no puede ramificarse universalmente, lo que en GP se explica asumiendo que no hay un nodo de coda en la representación (y solo postulando lo que se denomina "complemento rímico posnuclear"); [8] la sílaba (hipotéticamente, un componente de orden superior que domina cada par OR) no califica como un dominio de gobierno intraconstituyente ya que su núcleo (la R) sigue a su complemento (la O) en lugar de precederlo , como se observa en todos los demás casos de constituyentes ramificados. [9] [10]