En el comportamiento animal , la hipótesis del aumento de grupo es cuando los animales que viven en un grupo se comportan de manera que aumentan el tamaño del grupo, es decir, mediante el reclutamiento de nuevos miembros. [1] Tal comportamiento podría seleccionarse si el tamaño del grupo más grande aumenta las posibilidades de supervivencia de los individuos en el grupo. Actualmente existen hipótesis respaldadas de los mecanismos de selección para aumentar el tamaño del grupo, para ayudar a criar la descendencia de otros animales ( cuidado aloparental ) y realizar otros actos de cría cooperativos , incluida la selección de parentesco . Actualmente se propone que el aumento de grupopuede ser otro mecanismo (estrechamente relacionado / relacionado con la cría cooperativa) que se produce mediante el reclutamiento de nuevos miembros del grupo y la ayuda de individuos no relacionados dentro de un grupo. [1]
Mecanismos de aumento de grupo
El aumento de grupo puede ocurrir a través de dos mecanismos separados. El aumento de grupo pasivo se describe como la mera presencia de otros individuos en un grupo que proporciona un beneficio a un miembro del grupo. [1] Donde el aumento de grupo activo se describe como la presencia de otros individuos que no causan ningún beneficio o un efecto perjudicial para un miembro del grupo; pero donde la presencia de los otros individuos luego aumenta el nivel general de reproductividad del grupo, también conocido como reciprocidad retardada. [1] [2] Un ejemplo del fenómeno de la reciprocidad retrasada (o "devolver el favor") es cuando un organismo ayuda a criar a un individuo no relacionado a un costo, y una vez que el individuo es un adulto, ayuda al organismo que lo levantó; ya sea por su presencia aumentando el tamaño del grupo, o ayudando en la actividad de reproducción. [1] [2] [3] [4] [5] La investigación sugiere que ambos tipos de aumento de grupo pueden usarse para explicar el costoso comportamiento de ayuda de los individuos subordinados que no se reproducen como estables evolutivos . [1] También es importante tener en cuenta que se cree que ambas formas de aumento de grupo actúan en conjunto con la selección de parentesco para explicar aún más el aumento de los niveles de comportamiento de ayuda. Además de ayudar a criar hijos, otra forma en la que el comportamiento de ayuda conduce al aumento de grupo es mediante la reducción de la mortalidad del grupo (a través de acciones como el comportamiento de vigilancia ). [1] [2] [6] Se propone el aumento de grupo para ayudar a explicar la evolución del comportamiento de ayuda, como la cría cooperativa. [1] [7] El aumento de grupo se puede utilizar en grupos de cría cooperativos, en particular, para explicar el comportamiento de ayuda entre individuos que tienen poca relación. [1] Ciertas especies muestran que el costoso comportamiento de ayuda que no puede explicarse únicamente por la selección de parentesco, puede explicarse por el valor subestimado de un grupo grande para un individuo. [2] [3] [8]
Ejemplos específicos de especies
Suricata ( Suricata suricatta )
El suricato es una especie en la que se sospecha que el aumento de grupo es un importante impulsor del comportamiento cooperativo. [9] Se cree que el grado de parentesco, o selección de parentesco, no es el único factor que impulsa la conducta de ayuda en los suricatos, ya que las investigaciones han demostrado que el peso, la edad y el sexo de los subordinados pueden correlacionarse mejor con la conducta de ayudar a cuidar niños. [2] [3] [8] Como se ha observado que los suricatos ayudan a personas no relacionadas, una posible explicación es el beneficio de aumentar el tamaño del grupo (ya que el tamaño del grupo se correlaciona con la supervivencia); Por tanto, se piensa que este comportamiento altruista no relacionado es un comportamiento cooperativo impulsado por el aumento de grupo. [2] [3] [8] [9]
Chovas de alas blancas ( Corcorax melanorhamphos )
Las chovas de alas blancas muestran un comportamiento único, según algunas investigaciones, de secuestro y crianza de jóvenes no relacionados. [10] En un experimento que duró cuatro años, se consideró que un total de 14 aves jóvenes habían sido "robadas" de un grupo de chovas a otro, aquí es evidente que la selección de parientes probablemente no sea la fuerza impulsora, ya que los individuos robados fueron capturados de aparentemente un -grupos relacionados. [10] La investigación asociada ha concluido que los ayudantes (que pueden incluir aves jóvenes) son necesarios para una reproducción exitosa, y no se ha observado ningún caso de reproducción exitosa sin ayudantes. [11] Aquí la teoría del aumento de grupo está ampliamente respaldada, ya que también se demostró que el éxito reproductivo aumentaba linealmente con el tamaño del grupo, y los choughs están reclutando activamente nuevos miembros no relacionados. [10] [11]
Chimpancés ( Pan troglodytes )
Los chimpancés son un primate no humano que exhibe un comportamiento cooperativo interesante de patrullaje de límites territoriales. Como ocurre con la mayoría de los comportamientos cooperativos, algunos aspectos se atribuyen fuertemente a la selección de parentesco; incluyendo una mayor incidencia de comportamiento de patrulla cuando la descendencia estaba presente en el grupo. [12] Sin embargo, otros aspectos de este comportamiento se atribuyeron mejor a la teoría del aumento de grupo, en el sentido de que los chimpancés tenían individuos que patrullaban rutinariamente a un alto costo, aunque la ganancia inmediata era mínima, pero conducía a un tamaño de grupo más grande y potencial futuro de reproducción éxito. La evidencia de que este comportamiento cooperativo está relacionado con el aumento de grupo se basó en el hecho de que algunos machos fueron notificados para patrullar, incluso cuando no había descendientes o parientes maternos en el grupo. Otras observaciones incluyeron que el aumento en el tamaño del grupo no afectó el esfuerzo de patrullaje total del grupo, por lo que la conducta de ayuda intentaba continuamente aumentar el tamaño del grupo. [12]
Crítica de la hipótesis de aumento de grupo
La hipótesis del aumento de grupo no es universalmente aceptada por todos los etólogos, ya que existen otras explicaciones bien estudiadas para el comportamiento cooperativo. Se ha demostrado en gran medida que la selección de parentesco es el principal impulsor de la estrategia de cría cooperativa, mediante la aplicación de la regla de Hamilton en una gran variedad de estudios. [13] La selección de parentesco es la teoría de que los animales actúan de forma altruista hacia los miembros de su propia especie en una proporción que depende de qué tan genéticamente relacionados estén esos individuos entre sí. [14] Una crítica adicional a las predicciones de aumento de grupo que reemplazan o ocurren en conjunto con el parentesco, es que la teoría de aumento carece de datos empíricos claros. [13] También se argumenta que los animales viven en grupos solo con el propósito de obtener un beneficio neto inmediato hacia el éxito reproductivo. [13] [15] Un estudio de un criador cooperativo obligado de aves en particular mostró que, si bien el éxito reproductivo dependía del comportamiento cooperativo, el vínculo con el parentesco era finalmente capaz de explicar el comportamiento de esas especies. [13] En general, la literatura sugiere que se requieren más datos empíricos para que la teoría de aumento de grupo sea generalmente aceptada.
Ver también
- Selección de parentesco
- Crianza cooperativa
- Cuidado aloparental
- Estrategia evolutiva estable
- Selección de grupo
Referencias
- ↑ a b c d e f g h i Kokko H, Johnstone RA, Clutton-Brock TH (enero de 2001). "La evolución de la cría cooperativa a través del aumento de grupos" . Actas. Ciencias Biológicas . 268 (1463): 187–96. doi : 10.1098 / rspb.2000.1349 . PMC 1088590 . PMID 11209890 .
- ^ a b c d e f Griffin, Ashleigh S .; West, Stuart A. (1 de enero de 2002). "Selección de parentesco: realidad y ficción". Tendencias en Ecología y Evolución . 17 (1): 15-21. doi : 10.1016 / S0169-5347 (01) 02355-2 . ISSN 0169-5347 .
- ^ a b c d Clutton-Brock TH, Brotherton PN, O'Riain MJ, Griffin AS, Gaynor D, Sharpe L, Kansky R, Manser MB, McIlrath GM (febrero de 2000). "Contribuciones individuales al cuidado de niños en una mangosta cooperativa, Suricata suricatta" . Actas. Ciencias Biológicas . 267 (1440): 301–5. doi : 10.1098 / rspb.2000.1000 . PMC 1690529 . PMID 10714885 .
- ^ Creel, Scott R .; Rabenold, Kerry N. (1994). "Aptitud inclusiva y estrategias reproductivas en mangostas enanas". Ecología del comportamiento . 5 (3): 339–348. doi : 10.1093 / beheco / 5.3.339 . ISSN 1045-2249 .
- ^ "14. Direct Fitness, Mutualism, and Reciprocity", Helping Communal Breeding in Birds , Princeton University Press, 1987, págs. 224–249, doi : 10.1515 / 9781400858569.224 , ISBN 9781400858569
- ^ Wiley, R. Haven; Rabenold, Kerry N. (mayo de 1984). "La evolución de la cría cooperativa por reciprocidad tardía y hacer cola para posiciones sociales favorables". Evolución . 38 (3): 609–621. doi : 10.2307 / 2408710 . ISSN 0014-3820 . JSTOR 2408710 . PMID 28555990 .
- ^ Kingma SA, Santema P, Taborsky M, Komdeur J (agosto de 2014). "Aumento de grupos y evolución de la cooperación". Tendencias en Ecología y Evolución . 29 (8): 476–84. doi : 10.1016 / j.tree.2014.05.013 . PMID 24996259 .
- ^ a b c English S, Nakagawa S, Clutton-Brock TH (agosto de 2010). "Diferencias individuales consistentes en el comportamiento cooperativo en suricatas (Suricata suricatta)". Revista de Biología Evolutiva . 23 (8): 1597–604. doi : 10.1111 / j.1420-9101.2010.02025.x . PMID 20492087 .
- ^ a b Clutton-Brock T (abril de 2002). "Criar juntos: selección de parentesco y mutualismo en vertebrados cooperativos". Ciencia . 296 (5565): 69–72. Código Bibliográfico : 2002Sci ... 296 ... 69C . doi : 10.1126 / science.296.5565.69 . PMID 11935014 .
- ^ a b c Heinsohn, Robert G. (junio de 1991). "Secuestro y reciprocidad en la cría cooperativa de chovas de alas blancas". Comportamiento animal . 41 (6): 1097-1100. doi : 10.1016 / s0003-3472 (05) 80652-9 . ISSN 0003-3472 . S2CID 53182362 .
- ^ a b Heinsohn, Robert; Cockburn, Andrew (22 de junio de 1994). "Ayudar es costoso para las aves jóvenes en la cría cooperativa de chovas de alas blancas". Actas de la Royal Society of London. Serie B, Ciencias Biológicas . 256 (1347): 293–298. Código bibliográfico : 1994RSPSB.256..293H . doi : 10.1098 / rspb.1994.0083 . ISSN 0962-8452 . S2CID 129443595 .
- ^ a b Langergraber KE, Watts DP, Vigilant L, Mitani JC (julio de 2017). "Aumento de grupo, acción colectiva y patrullajes de límites territoriales por chimpancés machos" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 114 (28): 7337–7342. doi : 10.1073 / pnas.1701582114 . PMC 5514721 . PMID 28630310 .
- ^ a b c d Browning LE, Patrick SC, Rollins LA, Griffith SC, Russell AF (septiembre de 2012). "La selección de parentesco, no el aumento de grupo, predice la ayuda en un ave de cría cooperativa obligada" . Actas. Ciencias Biológicas . 279 (1743): 3861–9. doi : 10.1098 / rspb.2012.1080 . PMC 3415917 . PMID 22787025 .
- ^ "Selección de parentesco | comportamiento" . Enciclopedia Británica . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Wright J (octubre de 2007). "La teoría de la cooperación se encuentra con la cría cooperativa: exponiendo algunas verdades desagradables sobre el prestigio social, la reciprocidad y el aumento de grupo". Procesos conductuales . 76 (2): 142–8. doi : 10.1016 / j.beproc.2007.01.017 . PMID 17693040 . S2CID 46701731 .