Gustavo de Greiff Restrepo (. B 20 de junio de, 1929 -. D 19 de julio de, 2018) fue un colombiano abogado, educador y activista, que sirvió como Fiscal General de Colombia y embajador en México . Él era un crítico abierto de la Estados Unidos ' guerra contra las drogas en Colombia, y un defensor de la legalización de las drogas políticas.
Gustavo de Greiff Restrepo | |
---|---|
Embajador de Colombia en México | |
En el cargo 1995–1998 | |
presidente | Ernesto Samper Pizano |
Precedido por | Ramiro Osorio Fonseca |
Sucesor | Diego Pardo Koppel |
1er Fiscal General de Colombia | |
En el cargo del 1 de agosto de 1992 al 17 de agosto de 1994 | |
Nominado por | César Gaviria Trujillo |
Diputado | Francisco José Sintura Varela |
Precedido por | Oficina creada |
Sucesor | Alfonso Valdivieso Sarmiento |
115 ° Rector de la Universidad Nuestra Señora del Rosario | |
En el cargo 24 de octubre de 1990-1 de abril de 1992 | |
Precedido por | Roberto Arias Pérez |
Sucesor | Guillermo Salah Zuleta |
Detalles personales | |
Nació | Bogotá , Colombia | 20 de junio de 1929
Fallecido | 19 de julio de 2018 | (89 años)
Nacionalidad | Colombiana |
Partido político | Liberal |
Esposos) | Inés Lindo Koppel |
alma mater | Universidad Nuestra Señora del Rosario |
Profesión | Abogado , educador |
Biografía
De Greiff nació en Bogotá, DC , el 20 de junio de 1929, hijo de Gustavo de Greiff Obregón y Cecilia Restrepo Piñeres. De Greiff era de ascendencia sueca por medio de su padre, cuyo abuelo era Karl Sigismund Fromholt von Greiff, un ingeniero y geógrafo sueco que se mudó a Colombia en 1825 y cuya familia había desempeñado un papel activo en la abdicación del rey Gustavo IV Adolfo de Suecia . [1] Estaba casado con Inés Lindo Koppel, y tienen tres hijos juntos: Mónica , también abogada y exministra de Justicia ; Natalia, ingeniera y ex gerente general de IBM en Colombia; y Camilo. [2]
Un abogado que se graduó de la Virgen de la Universidad del Rosario , de Greiff regresó a su alma mater , donde trabajó como profesor de Introducción al Derecho y Derecho de Seguros en la Facultad de Derecho, después se convirtió en Vice Rector bajo Rector Roberto Arias Pérez y posteriormente reemplazándolo como Rector 115 de la Universidad el 24 de octubre de 1990 hasta el 1 de abril de 1991 [3].
Además de su permanencia en la Universidad El Rosario, de Greiff se desempeñó como profesor de Derecho Civil en la Universidad Nacional de Colombia y profesor en la Facultad de Posgrado en Ciencias Políticas de la Universidad Nacional Autónoma de México , [4] y también participó como conferenciante en diferentes eventos en otros centros educativos participantes.
Fiscal General
En 1992, como parte de los cambios de gobierno tras la ratificación de la Constitución de 1991 , de Greiff fue designado para el cargo de Fiscal General de la recién institucionalizada Fiscalía General de Colombia , lo que lo convirtió en el principal fiscal de la nación. De Greiff fue seleccionado por la Corte Suprema fuera del ternario presentado por el presidente César Gaviria Trujillo , que también incluyó a Hugo Escobar Sierra y Guillermo Salah Zuleta (su ex subdirector y sucesor posterior en la Universidad El Rosario).
Cuando de Greiff comenzó como Fiscal General se enfrentó al monumental desafío de determinar el rumbo de la Fiscalía General, y se le encomendó reparar la reputación de Colombia como refugio seguro para criminales y narcotraficantes , y enfrentar las diversas tácticas. inconvenientes de una nueva agencia como operar desde un hotel en el centro de Bogotá ya que en ese momento no había edificio para la Fiscalía General. De Greiff desde el principio se tomó muy en serio el papel del Fiscal General como entidad autónoma dentro del gobierno, lo que alienó a los miembros del ejecutivo, enfureció a los legisladores y llevó al poder judicial a tomar medidas mientras elevaba su imagen pública y su posición, pero al mismo tiempo enfurecía. potencias extranjeras.
Escobar y los cárteles de la droga
El primer desafío para De Greiff sucedió incluso antes de que asumiera su nuevo cargo e involucró lidiar con las condiciones del encarcelamiento de Pablo Escobar , un notorio narcotraficante y jefe del Cartel de Medellín que recientemente se había entregado voluntariamente a las autoridades, pero como los medios de comunicación. había demostrado, estaba viviendo una vida de lujo en su propia cárcel personal, La Catedral, donde seguía dirigiendo el cartel. De Greiff quería trasladar a Escobar de La Catedral a una prisión más segura donde las autoridades pudieran "ver, mirar, informar y prevenir actos irregulares". [5] Escobar, sin embargo, se las arregló para escapar durante este transporte organizado que inició una búsqueda masiva para él con la ayuda de Estados Unidos y el Reino Unido. Sin embargo, sus declaraciones francas contra Escobar, alguien temido por la mayoría de los políticos y periodistas, lo popularizaron y lo catapultaron al centro de atención de los medios de comunicación, como un fiscal valiente que tomaría una postura contra el crimen y seguiría el debido proceso legal, un camino que inadvertidamente haría él es el hombre más amenazado de Colombia. [6] Habiendo obtenido suficiente apoyo público, De Greiff volvió a abordar casos controvertidos como los de 6 hombres inocentes encarcelados en relación con el asesinato de Luis Carlos Galán [7] y los involucrados en el escándalo de Escobar.
La Fiscalía General estuvo a cargo principalmente de la investigación contra la fuga y futura aprehensión de Escobar, facilitando pistas y ayudando en su aprehensión, de Greiff, sin embargo, estaba bajo presión de gobiernos extranjeros que temían que su oficina le concediera un trato a Escobar. rendirse, lo que no castigaría a Escobar en consecuencia. Todo esto terminó el 2 de diciembre de 1993, cuando Escobar fue baleado luego de que intentara escapar cuando las autoridades descubrieron su ubicación.
Tras la muerte de Escobar, varios otros delincuentes pertenecientes al grupo Los Pepes , que se escondían por temor a las represalias de Escobar, acordaron rendirse bajo una nueva ley iniciada por el Fiscal General. Esto tenía como objetivo sacar a los narcotraficantes de las calles entregándose para recibir sentencias reducidas si confesaban sus delitos y renunciaban a sus ganancias mal habidas, con reducciones adicionales si brindaban testimonio contra otros delincuentes. [8] De Greiff fue duramente criticado por este programa por funcionarios policiales de Estados Unidos y Colombia que lo acusaron de proporcionar amnistía a los criminales. [9]
En otro controvertido incidente, De Greiff fue criticado luego de mantener una reunión privada con tres presuntos narcotraficantes. Se habían acercado a él con la esperanza de llegar a un acuerdo de indulgencia si se entregaban a las autoridades. Sin embargo, el problema fue que los sospechosos no tenían órdenes de arresto en Colombia y Estados Unidos, y luego de informar a ambas autoridades de su presencia en su oficina, no pudo obtener cargos para arrestarlos.
De Greiff respondió con dureza a sus detractores; en respuesta a una carta del Ministerio de Justicia, De Greiff dijo: "Tengo edad suficiente para que el Ministro de Justicia no me proteja de un engaño".
Postura sobre las drogas
En noviembre de 1993, de Greiff asistió a la Conferencia Internacional de Reforma de la Política de Drogas en Baltimore , Maryland , para discutir temas relacionados con la política de drogas . De Greiff se convirtió en el centro de atención y blanco de una respuesta muy dura y organizada por parte del gobierno estadounidense y colombiano luego de que hiciera declaraciones diciendo que combatir el narcotráfico era una causa perdida y que la legalización de las drogas reduciría la demanda del mercado negro , argumentando que el consumo de drogas en los Estados Unidos impulsó la producción de drogas en Colombia que alimentó la violencia. [10]
Un kilo de cocaína cuesta 50 dólares en los países traficantes y se vende en los países consumidores entre 5.000 y 10.000 dólares, por lo que siempre habrá alguien dispuesto a correr el riesgo del negocio ilegítimo.
- Gustavo de Greiff, [11]
Los comentarios de De Greiff generaron una rápida condena del presidente de Colombia, César Gaviria Trujillo , quien reprendió a De Greiff en una carta entregada a la prensa, [11] y continuó diciendo "La legalización no es la solución, ... nuestra política contra el narcotráfico se basa en sobre la prohibición, el fortalecimiento de la justicia, el intercambio de información y la cooperación jurídica internacional, permanecerán inalterados ". [12]
En los Estados Unidos, los comentarios de De Greiff solo alimentaron una oposición existente contra el Fiscal General de Colombia y fueron utilizados como evidencia de las comprometidas relaciones de De Greiff con los narcotraficantes. Hablando ante el Subcomité de Terrorismo del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos , Jo Ann Harris , Fiscal General Adjunta de la División de lo Penal , calificó el comportamiento de De Greiff como "muy perturbador" y dijo que "ponía en peligro" el programa de intercambio de pruebas de Estados Unidos con ese país. . El senador John Kerry , entonces presidente del subcomité, intensificó la situación al afirmar directamente que estaba "profundamente perturbado" por las acciones de De Greiff. Esto llevó al Departamento de Estado de EE. UU. En marzo de ese año a suspender un programa de intercambio de pruebas con la Oficina del Fiscal General, citando que sus acciones sugerían una voluntad de hacer arreglos con los narcotraficantes. [13]
De Greiff se defendió calificando las declaraciones de Gaviria de intentos desesperados por apaciguar la ira de Estados Unidos y calificando al senador Kerry de mentiroso e insinuando que sus comentarios solo servían para socavar la ley y la autonomía de Colombia. De Greiff acusó al gobierno de Estados Unidos de montar "una campaña de insinuaciones y hechos falsificados" en su contra, y acusó a su homóloga estadounidense, Janet Reno, de actuar en defensa de su fallida Guerra contra las Drogas. [14] [15] De Greiff continuó aclarando que nunca pretendió abogar por la legalización de las drogas, sino más bien criticar el énfasis excesivo en la lucha contra el narcotráfico y menos en la lucha contra el consumo, lo que generó un doble mercado para los traficantes. [dieciséis]
De Greiff recibió el premio Richard J. Dennis Drugpeace por logros sobresalientes en el campo de la reforma de las políticas de drogas por personificar la oposición leal al extremismo de la guerra contra las drogas. [17]
Problemas con los Estados Unidos
De Greiff fue en un momento el socio más duro e importante que Estados Unidos tuvo en su guerra contra las drogas, pero había caído de la gracia de la Administración Clinton en noviembre de 1993 cuando se pronunció a favor de la legalización del uso de drogas. la administración Clinton también se había manifestado en contra de los intentos de De Greiff de negociar con los capos de la droga y los miembros de la guerrilla para que se rindieran a cambio de sentencias reducidas, que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos calificó de "indignantes". [18] Un frustrado de Greiff a su vez describió la negativa de la administración Clinton a estudiar la legalización de las drogas como "no una política de avestruz , sino una política macartista , estalinista , fascista ", [19] y cuando fue confrontado por el senador Roberto Gerlein Echeverría el por qué había ido a Estados Unidos a hablar sobre la legalización de las drogas respondió: "Tiene razón, doctor Gerlein, cuando dice que mi error fue hablar en Estados Unidos de legalización, pero sufro de una rara enfermedad de la columna que me impide inclinarme ante los poderosos ". [20] Esta fue la terminación del acuerdo de intercambio de pruebas entre las dos naciones. Para Estados Unidos, esto fue un resultado directo de la desaprobación del gobierno estadounidense de las acciones de De Greiff, lo que a su vez obligó al gobierno colombiano a salir en defensa de De Greiff a pesar de sus propios desacuerdos personales con el Fiscal General, diciendo "el Gobierno no comparte ningún punto de vista, cuestionando la sinceridad y firmeza de la Fiscalía General en su lucha contra el narcotráfico ”. [21] Estados Unidos y Colombia se encontraron en una disputa diplomática por De Greiff con el Departamento de Estado de Estados Unidos y el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia intercambiando cartas, Estados Unidos calificando la intrusión de De Greiff en el caso de Dandeny Muñoz Mosquera como impropia, mientras que Colombia acusando al senador John Kerry de usar su púlpito senatorial para dañar la imagen de Colombia y tergiversar a De Greiff. [21] [22] En 1995, bajo una disposición que niega la entrada a los Estados Unidos a cualquier persona que se cree que haya ayudado a los narcotraficantes, Estados Unidos rescindió la visa de De Greiff que le impedía ingresar a los Estados Unidos después de acusar a De Greiff de tener vínculos con el Cartel de Cali , cargos que él negó. [23]
Problemas con la Iglesia
De Greiff agitó a algunos funcionarios colombianos de la Iglesia Católica cuando acusó directamente a Monseñor Leonardo Gómez Serna , Obispo de la Diócesis de Socorro y San Gil , Nel Hedye Beltrán Santamaria , Obispo de la Diócesis de Sincelejo , Darío Castrillón Hoyos , Arzobispo de la Arquidiócesis de Bucaramanga , Luis Madrid Merlano , obispo de la Diócesis de Tibú , y Oscar Angel Bernal , obispo de la Diócesis de Girardota de vínculos directos con las FARC . Las acusaciones surgieron de una reunión privada que sostuvo Mons. Gómez Serna con el Frente 23 de las FARC, de la cual reveló que los paramilitaristas y no las FARC eran los responsables de los recientes ataques en la provincia de Vélez de Santander ; de Greiff interpretó esta reunión como una defensa de los grupos terroristas y acusó a los obispos de ser relevos de las FARC [24] y criticó a la Iglesia por ignorar la ley de Colombia que establece que ninguna persona se comunicará con la guerrilla, sea el Presidente. de los prelados. Las acusaciones provocaron una rápida condena de la Conferencia Episcopal Colombiana , su presidente Mons. Pedro Rubiano Sáenz defendió a los obispos y prometió que la Iglesia en Colombia continuaría con su deber de ministerio a todos los bautizados colombianos independientemente de su ocupación y aludió que lo que estaba haciendo De Greiff era ignorando el principio básico de la Constitución de Colombia que garantiza la libertad de religión , y bajo ese principio, los obispos, sacerdotes u otros miembros de la iglesia pueden estar en comunicación con sus miembros. [25] Este incidente se extendió a proporciones internacionales cuando el Vaticano 's nuncio de Colombia, monseñor Paolo Romeo salió en defensa de Mons Gómez Serna y socavó las actuaciones del Fiscal comparándolos con las antiguas persecuciones a la Iglesia, "en otra En ocasiones la Iglesia ha visto a su pueblo llevado a los tribunales e incluso condenado a muerte ", dijo el Nuncio y agregó" La oveja perdida no puede volver a su rebaño si no se la busca ". [26]
De Greiff explicó que la Procuraduría General investigaría si las acciones del clero se llevaron a cabo como parte de su compromiso religioso o fueron parte de una agenda política. Adicional al Comité Nacional de Víctimas de la Guerrilla ( español : Comité Nacional de Víctimas de la guerrilla (Vida)) había presentado previamente formal queja en agosto de 1993 contra Mons Gómez Serna por presuntos delitos de complicidad y de ayudar e incitar a la subversión , [27] Asimismo, se han presentado otras quejas contra otros miembros del clero, pero se han archivado. Después de mucha deliberación, el 27 de marzo de 1994, de Greiff anunció que su oficina no era competente para continuar las investigaciones sobre los obispos y que los casos serían entregados al tribunal eclesiástico . [28] La Fiscalía General de la Nación llegó a esta decisión luego de reunirse con la Canciller Noemí Sanín , el Inspector General Carlos Gustavo Arrieta, el Nuncio Apostólico y miembros de la Conferencia Episcopal. La Procuraduría General de la República determinó que la Procuraduría General de la República no pudo investigar a los obispos debido al concordato existente con la Santa Sede basado en el artículo 19 de la Ley 20 de 1974 [29] que establece que los miembros del clero sólo pueden ser investigado por los tribunales eclesiásticos que se rigen por el derecho canónico , y que con base en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el Gobierno de Colombia debe mantener el concordato aunque existan fundamentos constitucionales para investigar a los prelados. [28]
La controversia no dañó los lazos del Gobierno y la Iglesia a largo plazo, pero ambas partes hicieron enmiendas y cambios de política entre sí. La Iglesia en Colombia llegó incluso a defender a De Greiff de sus críticos afirmando que: "A la hora de la verdad la Fiscalía ha querido ceñirse a la legislación. Si esto estaba mal, no es un problema de la Fiscalía, no crearla [la legislación] ". [30]
Retiro forzoso
El 20 de junio de 1994, de Greiff cumplió 65 años. Sin embargo, este evento generalmente de celebración provocó una investigación por parte de la Corte Suprema de Colombia . De acuerdo con la legislación colombiana, los miembros del Poder Judicial se someten a la jubilación obligatoria cuando cumplen 65 años. [31] Si bien el Fiscal General no formaba parte directamente del Poder Judicial, muchos [ ¿quiénes? ] creía que la oficina debería estar sometida a las mismas limitaciones del Poder Judicial. Además, la Carta Fundamental, que creó la Fiscalía General, requería que el Fiscal General reuniera "las mismas calificaciones requeridas para ser magistrado de la Corte Suprema". [32] Los magistrados de las Salas Civil y Laboral del Tribunal Superior de la Corte opinaron que el Fiscal General no debería estar sujeto a las mismas normas que las de los tribunales superiores en ausencia de una ley estatutaria que aborde la importar. [33] En una decisión final de 12 votos contra 8, el Plenario de la Corte Suprema determinó que De Greiff tendría que retirarse debido a su edad. [34] En consecuencia, de Greiff se retiró el 17 de agosto [35] y recibió la Orden al Mérito Militar Antonio Nariño del presidente Gaviria por sus servicios a la nación. [36] El 4 de mayo de 1995 la Primera Sesión del Consejo de Estado de Colombia revocó la decisión del Pleno por un voto de ocho magistrados a cero y dos abstenciones. [37] Pero la nueva decisión no cambió mucho, porque el presidente Ernesto Samper ya había designado a Alfonso Valdivieso Sarmiento como nuevo Fiscal General y había designado a De Greiff como embajador en México. Sin embargo, la decisión sentó un precedente y aclaró el papel del Fiscal General.
De Greiff fue extremadamente popular en Colombia durante su mandato como Fiscal General y muchos lo consideraron un héroe. [38] Logró índices altos y estables en las encuestas de opinión, con porcentajes de aprobación más altos que los del presidente y otros funcionarios públicos. [39]
Embajada
Después de que De Greiff se jubilara como Fiscal General, se le asignó un puesto diplomático como Embajador de Colombia en los Estados Unidos Mexicanos . [ cuando? ] Algunos de los desafíos que enfrentó durante su tiempo como embajador incluyeron denuncias de corrupción y aceptación de sobornos, la cancelación de su visa de viaje a los Estados Unidos, [23] manifestantes que querían que lo declararan persona non grata en México, [40] y ayudar con Ernesto. Visita presidencial de Samper a México. [41] De Greiff fue uno de los pocos embajadores colombianos que no dimitió tras el escándalo político que vinculó directamente al presidente Samper con los carteles de la droga y los miembros de la guerrilla.
Vida posterior y muerte
Después de dejar la política, Gustavo de Greiff regresó a su práctica privada y fue nombrado por Grant Thornton LLP , una de las firmas internacionales de consultoría de gestión y contabilidad más grandes, gerente en el centro de negocios internacional de la firma, liderando los esfuerzos de desarrollo comercial de la firma en América Latina. [42] Aunque de Greiff no volvió a la política, continuó abogando por la despenalización del uso de drogas y hablando en contra de la Guerra contra las Drogas como un orador notable y miembro de la Junta Asesora de LEAP . [43]
De Greiff murió el 19 de julio de 2018, a la edad de 89 años [44].
Obras
- De Greiff Restrepo, Gustavo (1992). La contratación mercantil y otros aspectos comerciales . Colegio de Abogados de Medellín. Medellín: Biblioteca Jurídica Diké. ISBN 978-958-9276-28-0. OCLC 318349733 .
- De Greiff Restrepo, Gustavo; et al. (1993). El principio del pez gordo: Estrategias para Combatir la Corrupción [ El Begginin de la Grasa de Pescado: Estrategias para combatir la corrupción ] (en español). Bogotá: Editorial Planeta Colombiana. ISBN 978-958-614-401-8. OCLC 318335827 .
- De Greiff Restrepo, Gustavo; de Greiff Lindo, Pablo (2000). Moralidad, Legalidad y drogas [ Moralidad, legalidad y Drogas ] (en español). Fondo de Cultura Económica. ISBN 978-968-16-6185-4. OCLC 277198734 .
Ver también
- Plan Colombia
- Tráfico ilegal de drogas en Colombia
Referencias
- ^ Bäckstedt, Eva, ed. (15 de septiembre de 2009), "Axel von Greiff" (PDF) , Svenska Dagbladet (en sueco), Estocolmo, p. 15 , consultado el 28 de noviembre de 2009[ enlace muerto ]
- ^ Gallo Martínez, Luis Alvaro (31 de enero de 2005). Don Marcelino Restrepo y Restrepo. Su Vida y su descendencia (PDF) . Bogotá: Asociación Colombiana para el Estudio de las Genealogías. págs. 15-16. ISBN 978-958-33-0905-2. OCLC 253339852 . Archivado desde el original (PDF) el 30 de mayo de 2009 . Consultado el 11 de diciembre de 2009 .
- ^ "Listado de rectores anteriores" . Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2008 . Consultado el 11 de diciembre de 2009 .
- ^ "Fiscales en la Historia. Gustavo de Greiff" . Elección Visible. Archivado desde el original el 10 de julio de 2011 . Consultado el 11 de diciembre de 2009 .
- ^ de Greiff, Gustavo (8 de agosto de 1992). "Gustavo de Greiff Fiscal general de Colombia" . El País (entrevista). Entrevistado por Pilar Lozano. Bogotá . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ D Artagnan (9 de diciembre de 1992). "Triunfos del Gobierno" . El Tiempo : Editorial . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
De Greiff: sobrio, austero y, posiblemente, el más valiente de todos nosotros. Por supuesto que se trata del colombiano más amenazado y cuya vida corre sin duda mayor peligro.
- ^ "Libres Cinco Sindicados De Asesinato De Galán S." El Tiempo : Justicia. 1993-03-03 . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ "Los jefes del cartel de Cali pueden volverse en sí mismos" . El libro mayor . Bogotá. 1993-12-13 . Consultado el 13 de diciembre de 2009 .
- ^ Farah, Douglas (13 de marzo de 1994). "Capo colombiano de la droga se rinde" . The Washington Post . El libro mayor . Washington, DC pág. A.25 . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ O'Mara, Richard; Banisky, Sandy (17 de noviembre de 1993). "80 personas intentan acabar con un monstruo. La conferencia sobre drogas atrae a participantes de 18 países" . El Sol de Baltimore . Baltimore. pag. 1.B METRO . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ a b Brooke, James (20 de febrero de 1994). "Colombianos presionan por la legalización de la cocaína" . The New York Times . Bogotá . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ "Colombia se compromete a continuar la guerra contra las drogas" . The New York Times . Bogotá. 21 de noviembre de 1993 [1993] . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ "Intercambio de pruebas de Estados Unidos con Colombia en espera. Fiscal llamado indulgente con los delincuentes de drogas" . El Boston Globe . Associated Press. 1994-03-20 . Consultado el 12 de diciembre de 2009 .
- ^ Afp, Efe y Ansa (24 de abril de 1994). "De Greiff: Gaviria Busca Apaciguar A EU" El Tiempo . Consultado el 13 de diciembre de 2009 .
- ^ Hohler, Bob (24 de abril de 1994). "Fiscal General de Colombia acusa al senador Kerry de mentir" . Boston Globe . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ "No He Pedido Que Legalicen La Droga" . El Tiempo . 1993-11-21 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ "Premios a los logros" . Alianza de Políticas de Drogas. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2010 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ Thomas, Pierre (21 de abril de 1994). "Estados Unidos critica al principal fiscal colombiano por comportamiento en la guerra contra las drogas" . The Washington Post . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ Brooke, James (8 de julio de 1994). "Diario de Bogotá; un capitán en la guerra contra las drogas quiere llamar si se apaga" . The New York Times . Bogotá . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ "No Me Inclino Ante Los Poderosos: Fiscal" . El Tiempo . 1994-05-04 . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ a b "Espaldarazo A De Greiff" . El Tiempo . 1994-05-03 . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ " ' La Quica' es inocente del atentado al avión de Avianca en 1989, dice ex fiscal Gustavo de Greiff" . El Tiempo . 2009-10-01 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ a b Sheridan, Mary Beth; Querida, Juanita (5 de julio de 1995). "EE. UU. Revoca visa de enviado colombiano; diplomacia: el exfiscal, una vez aclamado como narcotraficante, es acusado de vínculos con narcotraficantes. Niega los cargos" . Los Angeles Times . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ "Investigo A 4 Obispos: De Greiff" . El Tiempo . 1994-03-02 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ "Seguiremos Diálogos: Obispos" . El Tiempo . 1994-03-03.
- ^ "El Nuncio Defiende La Posición De Los Obispos" . El Tiempo . 1994-04-06 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ "Obispo De San Gil Es Estafeta De La Subversión, De Greiff" . El Tiempo . 1994-03-01 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ a b Chaparro, Camilo (3 de abril de 1994). "Obispos Tienen Quien Los Ronde" . El Tiempo .
- ^ "Ley 20 de 1974" . DMS Ediciones e Investigaciones Ltda. 1974-12-18 . Consultado el 31 de enero de 2010 .
- ^ "La Iglesia Defiende Al Fiscal" . El Tiempo . 3 de mayo de 1994 . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ "Concepto 1764" . Rama Judicial de Colombia . Consultado el 30 de enero de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Constitución de Colombia, Titulo III, Capitulo VI, Articulo 249" . Base de datos políticos de las Américas . 1991-06-06 . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "Por Qué Debió Quedarse De Greiff" . El Tiempo . 1994-07-03 . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "Se Va El Fiscal" . El Tiempo . 1994-07-01 . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "Fiscales en la Historia" . Elección Visible . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "Hoy, Desfile Militar Por Carrera 7A" . El Tiempo . 1994-07-20 . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "Anulan El Despido Del Fiscal Gustavo De Greiff" . El Tiempo . 1995-05-05 . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "Colombia se convierte en héroe del enemigo de los cárteles de la droga" . The New York Times . Bogotá. 1994-01-23 . Consultado el 2 de enero de 2009 .
- ^ Ambrus, Steven (27 de agosto de 1994). "Víctima oficial abierta de la guerra contra las drogas en Colombia: Fiscal superior de confianza se retira bajo asedio. Recibió críticas de Estados Unidos por decir que la prohibición no tiene remedio" . Los Angeles Times . Consultado el 2 de enero de 2010 .
- ^ Sierra, Sonia (29 de febrero de 1996). "En México, Piden Declarar A De Greiff Persona Non Grata" . El Tiempo . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ "En Plan De Descanso, Llegó Ernesto Samper A México" . El Tiempo . 1998-01-28 . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ "Gente de negocios" . Noticias diarias de Los Ángeles . 1998-03-30 . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ "Gustavo de Greiff" . Aplicación de la ley contra la prohibición . Archivado desde el original el 13 de julio de 2009 . Consultado el 1 de febrero de 2010 .
- ^ https://vaaju.com/colombiaeng/gustavo-de-greiff-died-ex-advocate-general-services-justice/
enlaces externos
- Fuera de las sombras: Poner fin a la prohibición de las drogas en el siglo XXI en YouTube (1 de cada 5 en la lista)
- Gustavo de Greiff (30 de septiembre de 2009). Gustavo De Greiff habla sobre el atentado al avion de Avianca (Entrevista) (en español). Citytv.com.co . Consultado el 1 de febrero de 2010 .