Han van Meegeren

Henricus Antonius " Han " van Meegeren ( pronunciación holandesa: [ɦɛnˈrikɵs ɑnˈtoːniɵs ˈɦɑn vɑn ˈmeːɣərə (n)] ; 10 de octubre de 1889 - 30 de diciembre de 1947) [1] fue un pintor y retratista holandés, considerado uno de los falsificadores de arte más ingeniosos de la siglo 20. [2] Van Meegeren se convirtió en un héroe nacional después de la Segunda Guerra Mundial cuando se reveló que había vendido una pintura falsificada al Reichsmarschall Hermann Göring durante la ocupación nazi de los Países Bajos . [3]

Han van Meegeren
VanMeegeren1945.jpg
Van Meegeren pintando a Jesús entre los doctores en 1945
Nació
Henricus Antonius van Meegeren

( 10/10/1889 )10 de octubre de 1889
Deventer , Países Bajos
Fallecido30 de diciembre de 1947 (30/12/1947)(58 años)
Amsterdam , Holanda
OcupaciónPintor, falsificador de arte
Esposos)
Anna de Voogt
​
​
( m.   1912 ; div.   1923 ) ​

Jo Oerlemans
​
( m.  1928) ​
NiñosJacques Henri Emil

De niño, Van Meegeren desarrolló un entusiasmo por las pinturas del Siglo de Oro holandés y se propuso convertirse en artista. Los críticos de arte, sin embargo, criticaron su trabajo como cansado y derivado, y Van Meegeren sintió que habían destruido su carrera. Decidió demostrar su talento falsificando pinturas de artistas del siglo XVII como Frans Hals , Pieter de Hooch , Gerard ter Borch y Johannes Vermeer . Los mejores críticos de arte y expertos de la época aceptaron las pinturas como genuinas y, a veces, exquisitas. Su falsificación más exitosa fue Cena en Emaús , creada en 1937 mientras vivía en el sur de Francia; la pintura fue aclamada como una Vermeer real por los principales expertos de la época, como el Dr. Abraham Bredius . [4]

Durante la Segunda Guerra Mundial, Göring cambió 137 pinturas por uno de los falsos Vermeers de Van Meegeren, y se convirtió en una de sus posesiones más preciadas. Después de la guerra, Van Meegeren fue arrestado, ya que los funcionarios creían que había vendido bienes culturales holandeses a los nazis. Van Meegeren, que se enfrenta a una posible pena de muerte, confesó el cargo menos grave de falsificación. Fue declarado culpable de falsificación y fraude el 12 de noviembre de 1947, después de un juicio breve pero muy publicitado, y fue condenado a un año de prisión. [5] Sin embargo, no cumplió su sentencia; murió el 30 de diciembre de 1947 en la Clínica Valerius de Amsterdam, tras dos infartos. [6] Se estima que Van Meegeren engañó a los compradores con el equivalente a más de 30 millones de dólares estadounidenses en dinero de 1967, incluido el gobierno de los Países Bajos. [7]

Han (una versión diminuta de Henri o Henricus) van Meegeren nació en 1889 como el tercero de cinco hijos de padres católicos romanos de clase media en la ciudad provincial de Deventer. Era hijo de Augusta Louisa Henrietta Camps y Hendrikus Johannes van Meegeren, profesor de francés e historia en la Kweekschool (escuela de formación de maestros) de la ciudad de Deventer. [4] [8]

Al principio, Han se sintió abandonado e incomprendido por su padre, ya que el anciano Van Meegeren prohibió estrictamente su desarrollo artístico y se burló de él constantemente. Su padre lo obligaba a menudo a escribir cien veces: "No sé nada, no soy nada, no soy capaz de nada". [9] [10] Mientras asistía a la Escuela Superior de Hamburguesas, conoció al maestro y pintor Bartus Korteling (1853-1930), quien se convirtió en su mentor. Korteling se inspiró en Johannes Vermeer y mostró a Van Meegeren cómo Vermeer había fabricado y mezclado sus colores. Korteling había rechazado el movimiento impresionista y otras tendencias modernas como arte decadente y degenerado, y su fuerte influencia personal probablemente llevó a van Meegeren a rechazar los estilos contemporáneos y pintar exclusivamente al estilo de la Edad de Oro holandesa. [11]

Han van Meegeren diseñó este cobertizo para botes (el edificio de la izquierda, contiguo a una antigua torre en la muralla de la ciudad) para su Club de Remo DDS mientras estudiaba arquitectura en Delft de 1907 a 1913.

El padre de Van Meegeren no compartía el amor de su hijo por el arte; en cambio, lo obligó a estudiar arquitectura en la Technische Hogeschool (Delft Technical College) en Delft en 1907, la ciudad natal de Johannes Vermeer. [4] También recibió lecciones de dibujo y pintura. Pasó fácilmente sus exámenes preliminares, pero nunca tomó el examen de Ingenieurs (final) porque no quería convertirse en arquitecto. [8] Sin embargo, demostró ser un arquitecto apto y diseñó la casa club de su club de remo en Delft, que todavía existe (ver imagen). [8]

En 1913, Van Meegeren abandonó sus estudios de arquitectura y se concentró en el dibujo y la pintura en la escuela de arte de La Haya . El 8 de enero de 1913, recibió la prestigiosa Medalla de Oro de la Universidad Técnica de Delft por su Estudio del Interior de la Iglesia de San Lorenzo (Laurenskerk) en Rotterdam. [9] El premio se otorgaba cada cinco años a un estudiante de arte que creaba la mejor obra y estaba acompañado de una medalla de oro.

El 18 de abril de 1912, Van Meegeren se casó con su compañera de estudios de arte Anna de Voogt, que estaba esperando su primer hijo . [12] La pareja vivió inicialmente con la abuela de Anna en Rijswijk, y su hijo Jacques Henri Emil nació allí el 26 de agosto de 1912. Jacques van Meegeren también se convirtió en pintor; murió el 26 de octubre de 1977 en Amsterdam.

El ciervo (o " Hertje ") es uno de los dibujos originales más conocidos de Han van Meegeren.

En el verano de 1914, Van Meegeren trasladó a su familia a Scheveningen . Ese año, completó el examen de diploma en la Real Academia de Arte de La Haya. [8] El diploma le permitió enseñar y ocupó el puesto de asistente del profesor Gips, profesor de dibujo e historia del arte, por el pequeño salario mensual de 75 florines . En marzo de 1915 nació su hija Pauline, más tarde llamada Inez. [8] Para complementar sus ingresos, Han dibujó carteles y pintó cuadros para el comercio de arte comercial, generalmente tarjetas de Navidad , naturaleza muerta , paisajes y retratos. [12] Muchas de estas pinturas son bastante valiosas en la actualidad. [13]

Van Meegeren mostró públicamente sus primeras pinturas en La Haya, donde se exhibieron de abril a mayo de 1917 en la Kunstzaal Pictura . [14] En diciembre de 1919, fue aceptado como miembro selecto por la Haagse Kunstkring , una sociedad exclusiva de escritores y pintores que se reunía semanalmente en las instalaciones de Ridderzaal . Pintó el corzo domesticado de la princesa Juliana en su estudio de La Haya, frente al Palacio Real Huis ten Bosch . [12] [13] Hizo muchos bocetos y dibujos del ciervo y pintó Hertje ( El cervatillo ) en 1921, que se hizo muy popular en los Países Bajos. Realizó numerosos viajes a Bélgica , Francia, Italia e Inglaterra, y se ganó un nombre como talentoso retratista. Ganó honorarios majestuosos a través de comisiones de miembros de la alta sociedad inglesa y estadounidense que pasaban sus vacaciones de invierno en la Costa Azul . Sus clientes quedaron impresionados por su comprensión de las técnicas de los maestros holandeses del siglo XVII . A lo largo de su vida, Van Meegeren firmó sus propios cuadros con su propia firma. [15]

Según todas las cuentas, la infidelidad [ ¿quién? ] fue responsable de la ruptura del matrimonio de Van Meegeren con Anna de Voogt; la pareja se divorció el 19 de julio de 1923. [16] [17] Anna se fue con los niños y se mudó a París, donde Van Meegeren visitaba a sus hijos de vez en cuando. Ahora se dedicó al retrato y comenzó a producir falsificaciones para aumentar sus ingresos. [18]

Se casó con la actriz Johanna Theresia Oerlemans en Woerden en 1928, con quien había estado viviendo durante los últimos tres años. Johanna también era conocida con su nombre artístico de Jo van Walraven, y anteriormente había estado casada con el crítico de arte y periodista Dr. C H. de Boer (Carel de Boer). Ella trajo a su hija Viola a la casa Van Meegeren. [12]

La mansión Primavera de Han van Meegeren en Roquebrune-Cap-Martin, donde pintó su falsificación La Cena de Emaús en 1936, que se vendió por unos 300.000 dólares.

Van Meegeren se había convertido en un pintor muy conocido en los Países Bajos, y Hertje (1921) y Straatzangers (1928) fueron particularmente populares. [12] Sus primeras copias legítimas fueron pintadas en 1923, su Laughing Cavalier y Happy Smoker , ambas al estilo de Frans Hals . En 1928, la similitud de las pinturas de Van Meegeren con las de los viejos maestros comenzó a provocar el reproche de los críticos de arte holandeses, que estaban más interesados ​​en el cubismo , el surrealismo y otros movimientos modernos. Se dijo que su don era una imitación y que su talento era limitado fuera de copiar el trabajo de otros artistas. [10]

Un crítico escribió que era "un técnico talentoso que ha hecho una especie de facsímil compuesto de la escuela del Renacimiento, tiene todas las virtudes excepto la originalidad". [19] En respuesta a estos comentarios, Van Meegeren publicó una serie de artículos agresivos en su revista mensual De Kemphaan ("The Grouse"). Jonathan López escribe en su libro sobre el falsificador que en la revista "denunció la pintura moderna como 'arte-bolchevismo', describió a sus defensores como un 'grupo viscoso de odiadores de mujeres y amantes de negros' e invocó la imagen de 'un Judío con un carro de mano 'como símbolo del mercado internacional del arte ". [4] [20] Junto con el periodista Jan Ubink, este periódico se publicó entre abril de 1928 y marzo de 1930. [21]

Van Meegeren sintió que se había juzgado mal su genio y se propuso demostrar a los críticos de arte que podía más que copiar a los maestros holandeses; produciría una obra tan magnífica que rivalizaría con la de ellos. Se mudó con Jo al sur de Francia y comenzó los preparativos para esta falsificación definitiva, que lo llevó de 1932 a 1937. En una serie de ejercicios iniciales, forjó obras de Frans Hals, Pieter de Hooch , Gerard ter Borch y Johannes Vermeer. . [22] Finalmente, decidió forjar una pintura de Vermeer como su obra maestra. Vermeer no había sido particularmente conocido hasta principios del siglo XX; sus obras eran extremadamente valiosas y escasas, ya que solo unas 35 habían sobrevivido. [23]

Van Meegeren profundizó en las biografías de los Antiguos Maestros, estudiando sus vidas, ocupaciones, técnicas de marca registrada y catálogos. En octubre de 1932, el experto en arte y experto en Rembrandt, el Dr. Abraham Bredius, publicó un artículo sobre un Vermeer descubierto recientemente que describió como una pintura de un hombre y una mujer en una espineta . [24] La pintura fue vendida más tarde al banquero Dr. Fritz Mannheimer de Amsterdam .

La "falsificación perfecta"

En 1932, Van Meegeren se mudó al pueblo de Roquebrune-Cap-Martin con su esposa. Allí alquiló una mansión amueblada llamada " Primavera " y se propuso definir los procedimientos químicos y técnicos que serían necesarios para crear sus falsificaciones perfectas. Se compró lienzos auténticos del siglo 17 y se mezclan sus propias pinturas a partir de materias primas (tales como lapislázuli , blanco de plomo , el índigo , y el cinabrio ) utilizando fórmulas de edad para asegurarse de que pudieran pasar como auténticos. Además, creó sus propios pinceles de pelo de tejón similares a los que se sabía que usaba Vermeer. Se le ocurrió un esquema de usar fenol formaldehído (baquelita) para hacer que las pinturas se endurecieran después de la aplicación, haciendo que las pinturas parecieran tener 300 años. Después de completar una pintura, Van Meegeren la horneaba a 100 ° C (212 ° F) a 120 ° C (248 ° F) para endurecer la pintura, y luego la pasaba sobre un cilindro para aumentar las grietas. Más tarde, lavaría la pintura con tinta china negra para rellenar las grietas. [5] [25]

La cena de Emaús (1937)

Van Meegeren tardó seis años en desarrollar sus técnicas, pero al final estaba satisfecho con su trabajo tanto a nivel artístico como engañoso. Dos de estos cuadros de prueba fueron pintados como por Vermeer: Lady Reading Music , según los cuadros genuinos Mujer de azul leyendo una carta en el Rijksmuseum de Ámsterdam; y Lady Playing Music , según La mujer con un laúd cerca de una ventana de Vermeer en el Museo Metropolitano de Arte de la ciudad de Nueva York . Van Meegeren no vendió estas pinturas; ambos se encuentran ahora en el Rijksmuseum . [26]

Tras un viaje a los Juegos Olímpicos de verano de 1936 en Berlín , Van Meegeren pintó La cena en Emaús utilizando el lapislázuli (azul ultramar) y los amarillos utilizados por Johannes Vermeer y otros pintores holandeses de la Edad de Oro. Los expertos asumieron que Vermeer había estudiado en Italia, por lo que Van Meegeren utilizó como modelo la versión de la Cena de Michelangelo Merisi da Caravaggio en Emaús ubicada en la Pinacoteca di Brera de Italia . [12] Siempre había querido seguir los pasos de los maestros y sentía que su falsificación era una obra excelente en sí misma. Se lo dio a su amigo, el abogado CA Boon , diciéndole que era un Vermeer genuino y le pidió que se lo mostrara al Dr. Abraham Bredius , el historiador del arte, en Mónaco . Bredius examinó la falsificación en septiembre de 1937 y, escribiendo en The Burlington Magazine , lo aceptó como un Vermeer genuino y lo elogió mucho como " la obra maestra de Johannes Vermeer de Delft". [27] [4]

La pintura fue comprada por The Rembrandt Society por fl. 520.000 (235.000 € o unos 4.640.000 € en la actualidad), [28] con la ayuda del adinerado armador Willem van der Vorm, y donado al Museo Boijmans Van Beuningen en Rotterdam . En 1938, la pieza se destacó en una exposición especial en el museo de Rotterdam, junto con 450 viejos maestros holandeses que datan de 1400 a 1800. A. Feulner escribió en la "Revista para [la] Historia del Arte", "En un lugar bastante aislado La zona en la que colgaba el cuadro de Vermeer era tan silenciosa como en una capilla. El sentimiento de la consagración se desborda en los visitantes, aunque el cuadro no tiene vínculos con el ritual o la iglesia ". [29]

Pintando La última cena I de Han van Meegeren en la 11ª feria de arte y antigüedades de Rotterdam el 31 de agosto de 1984. - En el verano de 1938, van Meegeren se trasladó a Niza. En 1939 pintó La última cena I al estilo de Vermeer.

En el verano de 1938, Van Meegeren se mudó a Niza y utilizó los ingresos de la venta de La cena en Emaús para comprar una finca de 12 habitaciones en Les Arènes de Cimiez . En las paredes de la finca colgaban varios viejos maestros genuinos. Dos de sus mejores falsificaciones se hicieron aquí, Interior con jugadores de cartas e Interior con bebederos , ambos con la firma de Pieter de Hooch. Durante su estadía en Niza, pintó su Última Cena I al estilo de Vermeer. [30]

Regresó a los Países Bajos en septiembre de 1939 cuando la Segunda Guerra Mundial amenazaba. Permaneció en un hotel en Amsterdam durante varios meses y se trasladó al pueblo de Laren en 1940. A lo largo de 1941, Van Meegeren publicó sus diseños, que publicó en 1942 como un libro grande y lujoso titulado Han van Meegeren: Teekeningen I (Dibujos nr. Yo) . También creó varias falsificaciones durante este tiempo, incluyendo La cabeza de Cristo , La última cena II , La bendición de Jacob , La adúltera y El lavado de los pies, todo a la manera de Vermeer. El 18 de diciembre de 1943, se divorció de su esposa, pero esto fue solo una formalidad; la pareja permaneció junta, pero una gran parte de su capital fue transferida a sus cuentas como salvaguarda contra las incertidumbres de la guerra. [31]

En diciembre de 1943, los Van Meegeren se trasladaron a Ámsterdam, donde se instalaron en el exclusivo Keizersgracht 321. [32] Sus falsificaciones le habían valido entre 5,5 y 7,5 millones de florines (o alrededor de 25 a 30 millones de dólares en la actualidad). [33] [34] Usó este dinero para comprar una gran cantidad de bienes raíces, joyas y obras de arte, y para promover su lujoso estilo de vida. En una entrevista de 1946, le dijo a Marie Louise Doudart de la Grée que era dueño de 52 casas y 15 casas de campo alrededor de Laren, entre ellas grachtenhuizen , mansiones a lo largo de los canales de Ámsterdam . [9]

Hermann Göring

Jesús entre los doctores de Han van Meegeren , también llamado El joven Cristo en el templo (1945).

En 1942, durante la ocupación alemana de los Países Bajos , uno de los agentes de Van Meegeren vendió el Cristo falso de Vermeer con la adúltera al banquero y comerciante de arte nazi Alois Miedl . Los expertos probablemente podrían haberlo identificado como una falsificación; a medida que la salud de Van Meegeren empeoraba, también lo hacía la calidad de su trabajo. Fumó un cigarrillo tras otro , bebió mucho y se volvió adicto a las pastillas para dormir con morfina . Sin embargo, no había Vermeers genuinos disponibles para comparar, ya que la mayoría de las colecciones de los museos estaban almacenadas de manera protectora como prevención contra daños de guerra. [35]

El Reichsmarschall nazi Hermann Göring intercambió 137 pinturas saqueadas por Cristo con la adúltera, [36] y las exhibió en su residencia en Carinhall (a unos 65 kilómetros al norte de Berlín). El 25 de agosto de 1943, Göring escondió su colección de obras de arte saqueadas, incluido Cristo con la adúltera , en una mina de sal de Austria , junto con otras 6.750 obras de arte saqueadas por los nazis. El 17 de mayo de 1945, las fuerzas aliadas entraron en la mina de sal y el capitán Harry Anderson descubrió la pintura. [37] [ verificación fallida ]

En mayo de 1945, las fuerzas aliadas interrogaron a Miedl sobre el recién descubierto Vermeer. Según la confesión de Miedl, la pintura se remonta a Van Meegeren. El 29 de mayo de 1945, fue detenido y acusado de fraude y complicidad en el enemigo. Fue enviado a la prisión de Weteringschans como presunto colaborador nazi y saqueador de bienes culturales holandeses, amenazado por las autoridades con la pena de muerte. [19] Trabajó en su situación, pero finalmente confesó haber falsificado pinturas atribuidas a Vermeer y Pieter de Hooch. [13] Exclamó: "¡El cuadro en las manos de Göring no es, como supones, un Vermeer de Delft, sino un Van Meegeren! ¡Yo pinté el cuadro!". [38] Tomó algún tiempo verificar esto y Van Meegeren estuvo detenido durante varios meses en el Cuartel General del Comando Militar en Herengracht 458 en Amsterdam. [39]

Van Meegeren pintó su última falsificación entre julio y diciembre de 1945 en presencia de reporteros y testigos designados por el tribunal: Jesús entre los doctores , también llamado Cristo joven en el templo [40] al estilo de Vermeer. [41] [42] Después de completar la pintura, fue trasladado a la prisión fortaleza Blauwkapel . Van Meegeren salió de prisión en enero o febrero de 1946.

Juicio y sentencia de prisión

El juicio de Han van Meegeren comenzó el 29 de octubre de 1947 en la Sala 4 del Tribunal Regional de Ámsterdam. [43] Se retiraron los cargos de colaboración, ya que el panel de expertos determinó que la supuesta venta de Vermeer a Hermann Göring era una falsificación y, por lo tanto, no era propiedad cultural de los Países Bajos. El fiscal HA Wassenbergh presentó cargos de falsificación y fraude y exigió una pena de dos años de prisión. [5]

Evidencia contra Han van Meegeren: una colección de pigmentos.

El tribunal encargó a un grupo internacional de expertos que se ocupara de la autenticidad de las pinturas de Van Meegeren. La comisión incluyó a curadores, profesores y médicos de los Países Bajos, Bélgica e Inglaterra, y fue dirigida por el director del laboratorio químico de los Museos Reales de Bellas Artes de Bélgica , Paul B. Coremans . [5] [44] [45] La comisión examinó las ocho pinturas de Vermeer y Frans Hals que Van Meegeren había identificado como falsificaciones. Con la ayuda de la comisión, el Dr. Coremans pudo determinar la composición química de las pinturas de van Meegeren.

Descubrió que Van Meegeren había preparado las pinturas utilizando las resinas de fenolformaldehído Baquelita y Albertol como endurecedores de pintura. [5] [17] [46] Se había encontrado una botella con exactamente ese ingrediente en el estudio de Van Meegeren. Este componente químico fue introducido y fabricado en el siglo XX, lo que demuestra que las supuestas obras de Vermeer y Frans Hals examinadas por la comisión fueron fabricadas de hecho por Van Meegeren. [47]

Los otros hallazgos de la comisión sugirieron que el polvo en el craquelado era demasiado homogéneo para ser de origen natural. La materia encontrada en el craquelado parecía provenir de la tinta china, que se había acumulado incluso en áreas a las que la suciedad o el polvo naturales nunca hubieran llegado. La pintura se había vuelto tan dura que el alcohol, los ácidos fuertes y las bases no atacaban la superficie, una clara indicación de que la superficie no se había formado de forma natural. El craquelado en la superficie no siempre coincidía con el de la capa del suelo, lo que sin duda habría sido el caso de un craquelado natural. Así, los resultados de las pruebas obtenidas por la comisión parecían confirmar que las obras eran falsificaciones creadas por Van Meegeren, pero su autenticidad continuó siendo debatida por algunos de los expertos hasta 1967 y 1977, cuando se utilizaron nuevas técnicas de investigación para analizar las pinturas ( vea abajo).

El 12 de noviembre de 1947, la Cuarta Sala del Tribunal Regional de Amsterdam declaró a Han van Meegeren culpable de falsificación y fraude, y lo condenó a un mínimo de un año de prisión. [48]

Mientras esperaba ser trasladado a prisión, Van Meegeren regresó a su casa en 321 Keizersgracht, donde su salud siguió deteriorándose. Durante este último mes de su vida, deambuló libremente por su barrio. [49]

Van Meegeren sufrió un infarto el 26 de noviembre de 1947, el último día para apelar el fallo, y fue trasladado de urgencia al Valeriuskliniek, un hospital de Ámsterdam. [50] Mientras estaba en el hospital, sufrió un segundo ataque al corazón el 29 de diciembre y fue declarado muerto a las 5:00 pm del 30 de diciembre de 1947 a la edad de 58 años. Su familia y varios cientos de sus amigos asistieron a su funeral en el Capilla del Crematorio Driehuis Westerveld. En 1948, su urna fue enterrada en el cementerio general del pueblo de Diepenveen (municipio de Deventer). [51]

"> Reproducir medios
La subasta de la propiedad de Han van Meegeren (en holandés).

Después de su muerte, el tribunal dictaminó que la propiedad de Van Meegeren se subastará y que las ganancias de su propiedad y la venta de sus falsificaciones se utilizarán para reembolsar a los compradores de sus obras y pagar impuestos sobre la renta por la venta de sus pinturas. Van Meegeren se declaró en quiebra en diciembre de 1945. Los días 5 y 6 de septiembre de 1950, los muebles y otras posesiones de su casa de Amsterdam en Keizersgracht 321 fueron subastados por orden del tribunal, junto con otras 738 piezas de mobiliario y obras de arte, entre ellas numerosos cuadros de viejos y nuevos maestros de su colección privada. La casa se subastó por separado el 4 de septiembre, con un valor estimado de 65.000 florines.

El producto de la venta junto con la casa ascendió a 123.000 florines. De Van Meegeren sin firmar La última cena que fue comprado por 2.300 florines, mientras que Jesús entre los doctores (que van Meegeren había pintado durante su detención) que se venden por 3.000 florines (alrededor de US $ 800 o aproximadamente US $ 7,000 en la actualidad.) [33] Hoy en día, las pintura cuelga en una iglesia de Johannesburgo . La venta de toda la propiedad ascendió a 242.000 florines [52] (60.000 dólares estadounidenses, o unos 500.000 dólares estadounidenses en la actualidad). [33]

A lo largo de su juicio y quiebra , Van Meegeren sostuvo que su segunda esposa Jo no tenía nada que ver con la creación y venta de sus falsificaciones. Una gran parte de su considerable riqueza, las ganancias estimadas de su falsificación superaron los 50 millones de dólares estadounidenses en valor actual, [53] le habían sido transferidos cuando se divorciaron durante la guerra, y el dinero le habría sido confiscado si ella hubiera sido gobernado para ser cómplice. Van Meegeren contó la misma historia a todos los autores, periodistas y biógrafos: "Jo no sabía", y aparentemente la mayoría le creyó. Algunos biógrafos creen, sin embargo, que Jo debe haber sabido la verdad. [10] Su participación nunca fue probada y pudo mantener su capital sustancial. Jo sobrevivió a su esposo por muchos años, en el lujo, hasta su muerte a la edad de 91 años.

Objeción de M. Jean Decoen

M. Jean Decoen, un restaurador y experto en arte de Bruselas, declaró en su libro de 1951 que creía que La cena de Emaús y La última cena II eran auténticos Vermeers. Decoen continuó afirmando que las conclusiones del panel de expertos del Dr. Paul Coremans estaban equivocadas y que las pinturas deberían ser examinadas nuevamente. [54] [55] Daniel George van Beuningen fue el comprador de La última cena II , Interior con bebedores y La cabeza de Cristo , y exigió que el Dr. Paul Coremans admitiera públicamente que se había equivocado en su análisis. Coremans se negó y van Beuningen lo demandó, alegando que la marca errónea de La última cena II de Coremans disminuyó el valor de su "Vermeer" y pidió una compensación de £ 500,000 (alrededor de US $ 1,3 millones o alrededor de US $ 10 millones en la actualidad). [33] El juicio se fijó para el 2 de junio de 1955, pero se retrasó debido a la muerte de van Beuningen el 29 de mayo de 1955. Aproximadamente siete meses después, el tribunal escuchó el caso en nombre de los herederos de van Beuningen. El tribunal falló a favor de Coremans y se confirmaron las conclusiones de su comisión. [56]

Investigaciones más profundas

En 1967, el Artists Material Center de la Carnegie Mellon University en Pittsburgh examinó varios de los "Vermeers" de su colección, bajo la dirección de Robert Feller y Bernard Keisch. El examen confirmó que varias de sus pinturas fueron creadas con materiales inventados en el siglo XX. Llegaron a la conclusión de que los "Vermeers" que poseían eran modernos y, por tanto, podrían ser falsificaciones de Van Meegeren. Esto confirmó los hallazgos de la comisión Coreman de 1946 y refutó las afirmaciones hechas por M. Jean Decoen. [57] Los resultados de las pruebas obtenidos por el equipo de Carnegie Mellon se resumen a continuación.

Han van Meegeren sabía que durante la época de Vermeer se usaba plomo blanco, pero, por supuesto, tenía que obtener sus acciones a través del comercio moderno de colores, que había cambiado significativamente desde el siglo XVII. Durante la época de Vermeer, el plomo holandés se extraía de depósitos ubicados en los Países Bajos; sin embargo, en el siglo XIX, la mayor parte del plomo se importaba de Australia y las Américas, y se diferenciaba del plomo blanco que Vermeer habría utilizado tanto en la composición isotópica del plomo como en el contenido de oligoelementos que se encuentran en los minerales. El plomo blanco holandés se extrajo de minerales que contenían altos niveles de oligoelementos de plata y antimonio , [58] mientras que el plomo blanco moderno utilizado por Van Meegeren no contenía ni plata ni antimonio, ya que esos elementos se separan del plomo durante el proceso de fundición moderno . [59]

Las falsificaciones en las que se ha utilizado un moderno pigmento de plomo o de plomo blanco se pueden reconocer mediante una técnica llamada Pb (Plomo) -210-Datación. [60] El Pb-210 es un isótopo radiactivo de plomo natural que forma parte de la serie de desintegración radiactiva del uranio-238 y tiene una vida media de 22,3 años. Para determinar la cantidad de Pb-210 , se mide la radiación alfa emitida por otro elemento, el polonio-210 (Po-210). [61] Por lo tanto, es posible estimar la edad de una pintura, dentro de unos pocos años, extrapolando el contenido de Pb-210 presente en la pintura utilizada para crear la pintura. [59] [62]

La mina blanca de la pintura La cena de Emaús tenía valores de polonio 210 de 8,5 ± 1,4 y de radio 226 (parte de la serie de desintegración radiactiva del uranio 238) de 0,8 ± 0,3. En contraste, la mina blanca encontrada en las pinturas holandesas de 1600 a 1660 tenía valores de polonio 210 de 0,23 ± 0,27 y de radio 226 de 0,40 ± 0,47. [57]

En 1977, los laboratorios forenses de los Países Bajos llevaron a cabo otra investigación utilizando técnicas actualizadas, incluida la cromatografía de gases , para confirmar formalmente el origen de seis falsificaciones de van Meegeren que supuestamente eran auténticas Vermeers, incluidos Emaús y la Última Cena . Las conclusiones de la comisión de 1946 fueron nuevamente reafirmadas y respaldadas por el sistema judicial holandés. [63]

En 1998, A&E ejecutó un programa llamado Scams, Schemes & Scoundrels que destacaba las falsificaciones de arte y vida de Van Meegeren, muchas de las cuales habían sido confiscadas como botín nazi. El programa fue presentado por el escéptico James Randi y también contó con las historias de Victor Lustig y Soapy Smith .

En julio de 2011, el programa de televisión de la BBC Fake or Fortune investigó una copia de The Procuress, de Dirck van Baburen , propiedad del Courtauld Institute. [64] Las opiniones estaban divididas en cuanto a si se trataba de una obra de estudio del siglo XVII o de una falsificación de Van Meegeren. [64] El programa utilizó un análisis químico de la pintura para mostrar que contenía baquelita y, por lo tanto, confirmó que la pintura era una falsificación del siglo XX. [64]

Una colección de firmas auténticas y falsas de Han van Meegeren

Van Meegeren desempeñó diferentes roles, algunos de los cuales estaban envueltos en intenciones fraudulentas, mientras buscaba cumplir su objetivo de superar a sus críticos. Se dice que su padre le dijo una vez: "Eres un tramposo y siempre lo serás". [65] Envió una copia firmada de su propio libro de arte a Adolf Hitler , que apareció en la Cancillería del Reich en Berlín con una inscripción (en alemán): "A mi amado Führer en agradecido homenaje, de H. van Meegeren, Laren, Holanda Septentrional, 1942 ". Solo admitió que la firma era suya, aunque toda la inscripción era de la misma mano. [4] [20] (El libro de Jonathan Lopez confirmó la exactitud del artículo de Jan Spierdijk en De Waarheid en el que Spierdijk informó detalles sobre el libro Tekeningen 1 de Van Meegeren que se encontraba en la biblioteca de Hitler). Compró las casas de varias familias judías fallecidas en Ámsterdam y celebró fiestas lujosas mientras gran parte del país tenía hambre. Por otro lado, sus hermanos y hermanas lo percibían como leal, generoso y cariñoso, y siempre amaba y ayudaba a sus propios hijos.

En 2008, el historiador del arte Jonathan Lopez , formado en Harvard , dominaba el holandés y publicó The Man Who Made Vermeers, Unvarnishing the Legend of Master Forger Han Van Meegeren . Su extensa investigación confirmó que Van Meegeren comenzó a hacer falsificaciones, no tanto por sentirse incomprendido y subvalorado por los críticos de arte como por los ingresos que generaba, ingresos que necesitaba para mantener sus adicciones y promiscuidad.

Van Meegeren continuó pintando después de salir de prisión, firmando sus obras con su propio nombre. Su perfil recién descubierto aseguró ventas rápidas de sus nuevos cuadros, que a menudo se vendían a precios muchas veces más altos que antes de que lo hubieran desenmascarado como falsificador. Van Meegeren también dijo a los medios de comunicación que tenía "una oferta de una galería de Manhattan para venir a los Estados Unidos y pintar retratos 'a la manera del siglo XVII' por 6.000 dólares la tirada". [66]

Una encuesta de opinión holandesa realizada en octubre de 1947 colocó la popularidad de Han van Meegeren en segundo lugar en la nación, solo detrás de la del primer ministro y ligeramente por delante del príncipe Bernhard , el esposo de la princesa Juliana . [67] Los holandeses vieron a Van Meegeren como un astuto embaucador que había engañado con éxito a los expertos en arte holandeses y, lo que es más importante, al propio Hermann Göring. De hecho, según un relato contemporáneo, a Göring se le informó que su "Vermeer" era en realidad una falsificación y "[Göring] parecía como si por primera vez hubiera descubierto que había maldad en el mundo". [19] López, sin embargo, sugiere que Göring nunca supo que la pintura era falsa. [4]

López indica que la defensa de Han van Meegeren durante su juicio en Amsterdam fue una obra maestra de engaño, forjando su propia personalidad en un verdadero holandés ansioso por engañar a sus críticos y también al pueblo holandés pretendiendo que vendió a Cristo y la adúltera , un Vermeer falso, a Göring porque quería dar una lección a los nazis. [ cita requerida ] Van Meegeren sigue siendo uno de los falsificadores de arte más ingeniosos del siglo XX. [34] Después de su juicio, sin embargo, declaró: "Mi triunfo como falsificador fue mi derrota como artista creativo". [68]

Falsificaciones conocidas

La falsificación de Han van Meegeren de The Procuress por Dirck van Baburen
Malle Babbe

Lista de falsificaciones conocidas de Han van Meegeren: [69] [70] [71]

  • Contraparte de Laughing Cavalier después de Frans Hals (1923), una vez objeto de un escándalo en La Haya en 1923, se desconoce su paradero actual.
  • El fumador feliz después de Frans Hals (1923) se cuelga en el Museo Groninger en los Países Bajos
  • Hombre y mujer en un Spinet 1932 (vendido al banquero de Amsterdam, Dr. Fritz Mannheimer)
  • Señora leyendo una carta [72] 1935-1936 (sin vender, en exhibición en el Rijksmuseum).
  • Dama tocando un laúd y mirando por la ventana [73] 1935-1936 (sin vender, en exhibición en el Rijksmuseum).
  • Retrato de un hombre [74] 1935-1936 al estilo de Gerard ter Borch (sin vender, en exhibición en el Rijksmuseum).
  • Mujer bebiendo (versión de Malle Babbe) [75] 1935-1936 (sin vender, en exhibición en el Rijksmuseum).
  • La Cena de Emaús , 1936-1937 (vendida a los Boyman por 520.000 - 550.000 florines, unos 300.000 dólares o 4 millones de dólares en la actualidad)
  • Interior con bebederos 1937-1938 (vendido a D G. van Beuningen por 219.000 - 220.000 guldens aproximadamente 120.000 dólares o 1,6 millones de dólares en la actualidad)
  • La Última Cena I , 1938-1939
  • Interior con Cardplayers 1938-1939 (vendido a W. van der Vorm por 219.000 - 220.000 guldens 120.000 dólares o 1,6 millones de dólares en la actualidad)
  • La cabeza de Cristo , 1940-1941 (vendida a D G. van Beuningen por 400.000 - 475.000 guldens aproximadamente US $ 225.000 o US $ 3,25 millones en la actualidad)
  • La Última Cena II , 1940-1942 (vendida a D G. van Beuningen por 1.600.000 guldens, unos 600.000 dólares o 7 millones de dólares en la actualidad)
  • La bendición de Jacob 1941-1942 (vendida a W. van der Vorm por 1.270.000 florines aproximadamente 500.000 dólares estadounidenses o 5,75 millones de dólares estadounidenses en la actualidad)
  • Cristo con la adúltera 1941-1942 (vendido a Hermann Göring por 1.650.000 guldens aproximadamente 624.000 dólares o 6,75 millones de dólares en la actualidad, ahora en la colección pública del Museum de Fundatie [76] )
  • El lavado de los pies [77] 1941-1943 (vendido al estado de los Países Bajos por 1.250.000 - 1.300.000 guldens alrededor de 500.000 dólares o 5,3 millones de dólares en la actualidad, en exhibición en el Rijksmuseum).
  • Jesús entre los doctores septiembre de 1945 (vendido en una subasta por 3.000 florines, unos 800 dólares o 7.000 dólares en la actualidad)
  • El Procuress entregado al Instituto Courtauld como falso en 1960 y confirmado como tal por análisis químico en 2011.

Póstumamente, las falsificaciones de Van Meegeren se han mostrado en exposiciones en todo el mundo, incluidas exposiciones en Ámsterdam (1952), Basilea (1953), Zúrich (1953), Haarlem en el Kunsthandel de Boer (1958), Londres (1961), Rotterdam (1971). ), Minneapolis (1973), Essen (1976-1977), Berlín (1977), Slot Zeist  [ nl ] (1985), Nueva York (1987), Berkeley, CA (1990), Múnich (1991), Rotterdam (1996) , La Haya (1996) y más recientemente en Haagse Kunstkring, La Haya (2004) y Estocolmo (2004), por lo que se han hecho ampliamente accesibles al público. [78] [79] [80]

Falsificaciones potenciales

Es posible que otras falsificaciones cuelguen en colecciones de arte de todo el mundo, probablemente al estilo de los maestros holandeses del siglo XVII , incluidas obras al estilo de Frans Hals y la escuela de Hals, Pieter de Hooch y Gerard ter Borch. Jacques van Meegeren sugirió que su padre había creado una serie de otras falsificaciones, durante entrevistas con periodistas [81] sobre discusiones con su padre. [82] Algunas de estas pinturas incluyen:

La niña sonriente puede haber sido pintada por Van Meegeren
  • Niño con un perrito y El Rommelpotspeler según Frans Hals. El catálogo de Frans Hals de Frans LM Dony [83] menciona cuatro cuadros con este nombre atribuidos a Frans Hals o la "escuela de Frans Hals". Uno de estos podría ser fácilmente por Van Meegeren.
  • Una contraparte de Vermeer's Girl with a Pearl Earring . Una pintura llamada Niña sonriente cuelga en la Galería Nacional de Arte en Washington, DC (legado de Andrew W. Mellon ) que podría encajar con la descripción de Jacques y ha sido reconocida por el museo como falsa. Se atribuyó a Theo van Wijngaarden , amigo y socio de Van Meegeren, pero puede haber sido pintado por Van Meegeren.
  • Lady with a Blue Hat según Vermeer, que fue vendida al barón Heinrich Thyssen en 1930. Se desconoce su paradero actual. Esta pintura era propiedad de John Ringling y Paul Cassirer, quienes la vendieron a Thyssen. a menudo se le conoce como el Vermeer “Greta Garbo”.

Van Meegeren fue un artista prolífico y produjo miles de pinturas originales en varios estilos diversos. Esta amplia gama de estilos de pintura y dibujo a menudo irritaba a los críticos de arte. Algunas de sus obras típicas son bodegones clásicos de una manera convincente del siglo XVII, pinturas impresionistas de personas retozando en lagos o playas, dibujos jocosos donde el tema se dibuja con rasgos bastante extraños, pinturas surrealistas con fondos y fondos combinados. Los retratos de Van Meegeren, sin embargo, son probablemente sus mejores obras. [8] [82]

Entre sus obras originales se encuentra su famoso Ciervo , en la foto de arriba. Otras obras incluyen su premiada Catedral de St. Laurens ; [84] un Retrato de la actriz Jo Oerlemans [85] (su segunda esposa); su Night Club ; [86] de los locos años veinte; la alegre acuarela Un día de verano en la playa [87] y muchas otras.

El falsificador forjó

El propio trabajo de Van Meegeren subió de precio después de que se hizo conocido como falsificador y, en consecuencia, también valió la pena falsificar sus pinturas. Las pinturas existentes obtuvieron una firma "H. van Meegeren", o se hicieron nuevas imágenes en su estilo y se firmaron falsamente. Cuando Van Meegeren vio una falsificación como esa, irónicamente comentó que los habría adoptado si hubieran sido lo suficientemente buenos, pero lamentablemente aún no había visto una.

Más tarde, sin embargo, su hijo Jacques van Meegeren comenzó a falsificar el trabajo de su padre. Hizo pinturas al estilo de su padre, aunque de mucha menor calidad, y pudo colocar una firma perfecta en estas imitaciones. Muchas falsificaciones, tanto de Jacques como de otros, todavía están en el mercado. Pueden ser reconocidos por su baja calidad pictórica, pero no siempre se los considera como tales.

  1. ^ "Han van Meegeren" . RKD (en holandés) . Consultado el 9 de octubre de 2018 .
  2. ^ Dutton, Denis (2005). "Autenticidad en el arte". En Jerrold Levinson (ed.). El manual de estética de Oxford . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. págs. 261-263. ISBN 0-19-927945-4.
  3. ^ Keats, Jonathon (2013). Forjado: por qué las falsificaciones son el gran arte de nuestra época . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. pag. 69. ISBN 9780199279456.
  4. ^ a b c d e f g Peter, Schjeldahl (27 de octubre de 2008). "Maestro holandés" . The New Yorker . Consultado el 20 de julio de 2009 .
  5. ^ a b c d e Williams, Robert C. (2013). El historiador forense: utilizar la ciencia para reexaminar el pasado . Armonk, Nueva York: ME Sharpe. ISBN 978-0765636621. Consultado el 27 de agosto de 2015 .
  6. ^ "Janet Wasserman - Han van Meegeren y sus retratos de Theo van der Pas y Jopie Breemer (3)" . Museo Rob Scholte . 24 de septiembre de 2014.
  7. ^ Equivalente a la cantidad total en dólares declarada por Kilbracken en el Apéndice II, una biografía publicada en 1967.
  8. ↑ a b c d e f Kreuger, 2007, pág. 22.
  9. ↑ a b c Doudart de la Grée, Marie-Louise (Amsterdam 1966) Geen Standbeeld voor Van Meegeren ( Sin estatua para Van Meegeren ). Nederlandsche Keurboekerij Amsterdam. OCLC  64308055
  10. ↑ a b c Godley, John (Lord Kilbracken) (1951). Van Meegeren, maestro falsificador . p: 127 - 129. Nueva York: Charles Scribner's Sons. Número de clasificación de LC: ND653.M58 K53 1966. OCLC  31674916
  11. ^ Godley, 1951: 129-134
  12. ^ a b c d e f Dutton, Denis (1993). "Han van Meegeren (extracto)" . En Gordon Stein (ed.). Enciclopedia de engaños . Detroit: Investigación de Gale. ISBN 0-8103-8414-0.
  13. ^ a b c Kreuger 2007
  14. ^ Tentoonstelling van schilderijen, acquarellen, en teekeningen door HA van Meegeren. La Haya: Kunstzaal Pictura , 1917.
  15. ^ Kreuger 2007: 208
  16. ↑ Godley, 1951: 143-147.
  17. ^ a b Bailey, Anthony (2002). Vermeer: ​​una vista de Delft . Clearwater, Fla: Owl Books. pag. 253. ISBN 0-8050-6930-5.
  18. ^ Kreuger 2007: 46 y 56
  19. ^ a b c Wynne, Frank (8 de mayo de 2006). "El falsificador que engañó al mundo" . El telégrafo . Londres . Consultado el 15 de junio de 2012 .
  20. ^ a b Campbell-Johnston, Rachel (19 de febrero de 2021). "The Last Vermeer: ​​cómo las falsificaciones de un hombre engañaron al mundo del arte" . The Times . Londres . Consultado el 20 de febrero de 2021 . (requiere suscripción)
  21. ↑ Van Meegeren, Han (en parte bajo el alias) (abril de 1928-marzo de 1930). De Kemphaan .
  22. ^ Goll, Joachim (1962). Falsificador de arte . p.183. Leipzig: Editorial EASeemann. Idioma: alemán (con dibujos número 106-122 y literatura págs. 249-250).
  23. ^ Bailey, 2003: 233
  24. ^ Bredius, Abraham (octubre de 1932). "Un Vermeer inédito" . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2009 . Consultado el 26 de mayo de 2007 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ). Revista Burlington 61: 145.
  25. ↑ Godley, 1951: 43-56, 86–90.
  26. ^ "Rijksmuseum Amsterdam - Museo Nacional voor Kunst en Geschiedenis" . Rijksmuseum.nl. Archivado desde el original el 9 de junio de 2011.
  27. ^ Bredius, Abraham (noviembre de 1937). "Un nuevo Vermeer" . La revista Burlington . págs. 210–211. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2009.
  28. ^ Para obtener el valor actual relativo , se dio la cantidad en florines holandeses para el año 1938 en la calculadora de inflación de / a florines o euros .
  29. ↑ Schueller, 1953: 28.
  30. ↑ La Última Cena Me recuperaron en septiembre de 1949, durante una búsqueda en la finca del Dr. Paul B. Coremans ; Los exámenes de rayos X revelaron que van Meegeren había reutilizado el lienzo de una pintura de Govert Flinck .
  31. ↑ Kreuger 2007: 136
  32. ^ Boissevain, Jeremy (1996) Hacer frente a los turistas: reacciones europeas al turismo de masas . Libros de Berghahn. p233. ISBN  1-57181-878-2
  33. ^ a b c d Para obtener el valor presente en moneda estadounidense para un año dado, el número de florines se dividió por la tasa de cambio (florines o libras por dólar) para ese año. Luego, el valor en moneda estadounidense para un año determinado se ingresó en la fórmula en ¿Cuál es el valor relativo? Archivado el 14 de mayo de 2006 en la Wayback Machine para obtener el valor actual (Índice de precios al consumidor de 2005).
  34. ↑ a b Bailey, 2002: 234
  35. ^ Bailey 2003: 255
  36. ^ "Cómo mediocre artista holandés emitió 'El hechizo del falsificador ' " .
  37. ^ Nutting, Alissa (31 de mayo de 2009). " " Embaucarnos a nosotros mismos "Errol Morris, New York Times, 1 de junio de 2009" . Morris.blogs.nytimes.com . Consultado el 28 de abril de 2012 .
  38. ↑ Schueller, 1953: 16.
  39. ^ Kreuger 2007: 146
  40. ^ Kreuger 2007: 152-155
  41. ^ "tnunn.ndo.co.uk" . ndo.co.uk . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2013.
  42. ^ "Vermeer falso de Van Meegeren" . essentialvermeer.com.
  43. ↑ Godley, 1951: 268-281.
  44. ↑ Coremans, Paul B. (1949). Vermeers y De Hooghs falsificados de Van Meegeren: un examen científico . Ámsterdam: JM Meulenhoff. OCLC  2419638 .
  45. ↑ Schueller, 1953: 18-19.
  46. ^ AH Huussen, Cahiers uit het Noorden, Zoetermeer 2009; los textos del informe pericial original del 10 de enero de 1947 y el de la sentencia del tribunal de distrito de Amsterdam del 12 de noviembre de 1947 fueron recuperados por el prof. Huussen en 2009.
  47. ^ Roth, Toni (1971). "Métodos para determinar la identidad y la autenticidad". El arte y la hermosa casa 83: 81–85.
  48. ^ Revista TIME "Truth & Consequences" Lunes 24 de noviembre de 1947.
  49. ^ Wallace, Irving. 'El hombre que estafó a Goering', en The Sunday Gentleman . Nueva York: Simon & Schuster, 1965 (publicado originalmente en 1946).
  50. ^ Godley, 1951: 282
  51. ^ diez presa, René. "Dood in Nederland (Dead in the Netherlands)" (en holandés). Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2007 .
  52. ^ Revista TIME "Not for Money" Lunes 18 de septiembre de 1950.
  53. ^ "Autenticación en la lista de arte de falsificadores desenmascarados" .
  54. ^ Decoen, Jean (1950). Volviendo a la verdad, Vermeer-Van Meegeren: Dos Vermeers genuinos . Rotterdam: Ediciones Ad. Donker. Ilustraciones: b / n. OCLC  3340265 .
  55. ↑ Schueller, 1953: 48–58.
  56. ↑ Godley, 1951: 256–258.
  57. ^ a b Keisch, B .; Feller, RL; Levine, AS; Edwards, RR (1967). "Datación y autenticación de obras de arte por medición de emisores alfa naturales". Ciencia . 155 (3767): 1238–1242. Código Bibliográfico : 1967Sci ... 155.1238K . doi : 10.1126 / science.155.3767.1238 . PMID  17847535 . S2CID  23046304 ..
  58. ^ Strauss, R. (1968). " Análisis de investigaciones de pigmentos de pinturas de pintores del sur de Alemania en los siglos XVII y XVIII ". (Con 62 diapositivas). Tesis. Universidad Técnica de Munich.
  59. ^ a b Catálogo de exposiciones Essen y Berlín. Falsificación e investigación (1976) "Museo Folkwang, Essen y Staatliche Museen Preußischer Kulturbesitz, Berlín". Berlina. Idioma: alemán. ISBN  3-7759-0201-5 .
  60. ^ Keisch, B. (1968). "Datación de obras de arte a través de su radiactividad natural: mejoras y aplicaciones". Ciencia . 160 (3826): 413–415. Código Bibliográfico : 1968Sci ... 160..413K . doi : 10.1126 / science.160.3826.413 . PMID  17740234 . S2CID  38078513 .
  61. ^ Flett, Robert (8 de octubre de 2003). Comprensión del método Pb-210.
  62. ^ Froentjes, W. y R. Breek (1977). "Un nuevo estudio sobre la identidad de la [cartera] de Van Meegeren". Revista química : 583–589.
  63. ^ Nieuw onderzoek naar het bindmiddel van Van Meegeren (Nuevas investigaciones en los productos químicos de Han van Meegeren), Chemisch Weekblad, noviembre de 1977.
  64. ^ a b c "Rembrandt" . ¿Falso o fortuna? . Episodio 4. 2011-07-10. BBC . Consultado el 4 de agosto de 2011 .
  65. ↑ Doudart de la Grée, 1946a: 145, 230
  66. ^ Revista TIME El precio de la falsificación Lunes 18 de noviembre de 1946.
  67. ^ López, Jonathan (2008). El hombre que hizo Vermeers: desentrañar la leyenda del maestro falsificador Han Van Meegeren . Harcourt. pag. 214. ISBN 9780151013418. Consultado el 27 de marzo de 2021 .
  68. ↑ Doudart de la Grée, 1946a: 224
  69. ^ Van Brandhof, Marijke (1979). Early Vermeer 1937. Contextos de la vida y obra del pintor / falsificador Han van Meegeren . (Catálogo de la obra de Han van Meegeren, págs. 153-163, con numerosas ilustraciones de las imágenes con la firma H. ​​van Meegeren.) Disertación. Utrecht: el espectro.
  70. ^ De Boer, H. y Pieter Koomen (1942). Fotografías de las pinturas de Han van Meegeren : Han van Meegeren (Teekeningen I). Con un prefacio de los Drs-Ing. EA van Genderen Stort. 'sGravenhage: Editorial LJC Boucher.
  71. ^ Kostelanetz, Richard; HR Brittain; et al. (2001). Un diccionario de las vanguardias . Nueva York: Routledge. pag. 636. ISBN 0-415-93764-7.
  72. ^ "Brieflezende vrouw - Het Geheugen van Nederland - Online beeldbank van Archieven, Musea en Bibliotheken" . Geheugenvannederland.nl . Consultado el 29 de diciembre de 2013 .
  73. ^ "Cisterspelende vrouw - Het Geheugen van Nederland - Online beeldbank van Archieven, Musea en Bibliotheken" . Geheugenvannederland.nl . Consultado el 29 de diciembre de 2013 .
  74. ^ "Portret van een man - Het Geheugen van Nederland - Online beeldbank van Archieven, Musea en Bibliotheken" . Geheugenvannederland.nl . Consultado el 29 de diciembre de 2013 .
  75. ^ "Malle Babbe" . geheugenvannederland.nl .
  76. ^ http://www.collectienederland.nl/dimcon/defundatie/11000
  77. ^ "De voetwassing - Het Geheugen van Nederland - Online beeldbank van Archieven, Musea en Bibliotheken" . Geheugenvannederland.nl . Consultado el 29 de diciembre de 2013 .
  78. ^ Mondadori, Arte Arnaldo (1991). "Realmente equivocado" (Villa Stuck, München). Fundación Cartier.
  79. ^ Schmidt, Georg (ed.) (1953). "¿Incorrecto o genuino?" (Basilea, Zúrich). Museo de Arte de Basilea.
  80. ^ Van Wijnen, H. (1996). "Catálogo de la exposición de Rotterdam" . Han van Meegeren. (Con 30 fotografías en blanco y negro y 16 en color.) La Haya. Idioma: holandés.
  81. ↑ Schueller, 1953: 46–48.
  82. ↑ a b Kreuger, Frederik H. (2004). La vida y obra de Han Van Meegeren, maestro-falsificador, página 173. (Publicado en holandés como Han van Meegeren, Meestervervalser . Incluye 130 ilustraciones, algunas en color, muchas de ellas nuevas). OCLC  71736835 .
  83. ^ Frans LM Dony (1976) Frans Hals (1974, Rizolli Editore Milano) (1976, Lekturama Rotterdam). Nota: El Museo Frans Hals de Haarlem considera que este libro esel mejor estudio de las obras de Frans Hals.
  84. ^ "Imagen de la Catedral de St. Laurens" . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de mayo de 2012 .
  85. ^ "Retrato de la imagen de la actriz Jo Oerlemans" . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de mayo de 2012 .
  86. ^ "Night Club" . Archivado desde el original el 11 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de mayo de 2012 .
  87. ^ [1] Archivado el 27 de marzo de 2009 en la Wayback Machine.


  • Kreuger, Frederik H. (2007) Un nuevo Vermeer, vida y obra de Han van Meegeren . Rijswijk, Holanda: Quantes. ISBN  978-90-5959-047-2

Lista de trabajos

  • Kreuger, Frederik H. (2013). Han van Meegeren revisitado. Su arte y una lista de sus obras. , Cuarta edición ampliada. Quantes Publishers Rijswijk, Delft 2013. ISBN  978 90 5959065 6

Fuente

  • Arend Hendrik Huussen Jr .: Henricus (Han) Antonius van Meegeren ( 1889-1945 ). Documenten betreffende zijn leven en strafproces. (Cahiers uit het noorden 20), Zoetermeer, Huussen 2009.
  • Arend Hendrik Huussen Jr .: Henricus (Han) Antonius van Meegeren ( 1889-1945 ). Documenten, suplemento. (Cahiers uit het noorden 21), Zoetermeer, Huussen 2010.

Biografías de Han van Meegeren

  • Baesjou, enero (1956). Las falsificaciones de Vermeer: ​​la historia de Han van Meegeren . G. Bles. Una biografía / novela basada en las conversaciones del autor con la segunda esposa de van Meegeren. OCLC  3949129
  • Brandhof, Marijke van den (1979): Een vroege Vermeer uit 1937: Achtergronden van leven en werken van de schilder / vervalser Han van Meegeren . Utrecht: Spectrum, 1979. La única biografía académica de van Meegeren. Werness (1983) ofrece un resumen en inglés.
  • Dolnick, Edward (2008). El hechizo del falsificador: una historia real de Vermeer, los nazis y el mayor engaño artístico del siglo XX . Nueva York: Harper. ISBN 978-0-06-082541-6.
  • Godley, John Raymond Lord Kilbracken (1967). Van Meegeren: Historia de un caso . Londres: Thomas Nelson and Sons, Ltd. 1967, Nueva York: Charles Scribner's Sons. El relato estándar en inglés, basado en la investigación bibliográfica del autor y las conversaciones con el hijo y la hija de van Meegeren. OCLC  173258
  • Guarnieri, Luigi (2004). La Doppia vita di Vermeer . Arnoldo Mondadori SpA, Milán.Esta "novela" ("romanzo") en sí misma es una especie de falsificación. Como pudo demostrar Henry Keazor en el periódico alemán Frankfurter Rundschau en 2005 (ver: "Gefälscht!", 12 de abril de 2005, núm. 84, Forum Humanwissenschaften, p. 16), Guarnieri ha copiado gran parte de su libro (en ocasiones, palabra de palabra) de la biografía de Lord Kilbracken de 1967. Dado que el hermano de Guarnieri, Giovanni, trabaja como traductor, [ver: "¿Qué están leyendo los traductores?" . Translatorscafe.com . Consultado el 5 de mayo de 2012 .] Luigi fácilmente podría haber hecho traducir el texto en inglés al italiano. Keazor muestra que Guarnieri trató de cubrir sus huellas sin referirse al libro de Kilbracken; solo menciona (p. 212) su libro anterior y diferente ( Master Art Forger. La historia de Han van Meegeren , Nueva York 1951) que, sin embargo, , fue publicado bajo el nombre civil de Kilbracken "John Godley".
  • Isheden, Per-Inge (2007). van Meegeren — konstförfalskarnas konung [van Meegeren — rey de las falsificaciones de arte]. Kvällsstunden: Hemmets och familjens veckotidning 69 (38), 3, 23. (En sueco, con ejemplos contiguos de originales y falsificaciones de van Meegeren).
  • Kreuger, Frederik H. (2007). Un nuevo Vermeer: ​​vida y obra de Han van Meegeren . Editores Quantes, Rijswijk 2007. ISBN  978-90-5959-047-2
  • Moiseiwitsch, Maurice (1964). El misterio de Van Meegeren; un estudio biográfico . Londres: A. Barker. OCLC  74000800
  • Werness, Hope B. (1983). Denis Dutton (ed.). "Han van Meegeren fecit" en El arte del falsificador: la falsificación y la filosofía del arte . Berkeley: Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-05619-1.
  • Wynne, Frank (2006). Yo era Vermeer: ​​el ascenso y la caída del mayor falsificador del siglo XX . Nueva York: Bloomsbury. ISBN  978-1-58234-593-2 .

Novelas sobre Han van Meegeren o inspiradas en él

  • Gaddis, William (1955). Los reconocimientos . William H. Gass (Introducción). Penguin Classics (reimpresión de 1993). ISBN 3-442-44878-6.
  • Kreuger, Frederik H. (2005). El engaño. Novela y su vida real . Países Bajos: Quantes Uitgeverij. ISBN 90-5959-031-7.

Películas sobre o inspiradas en Han van Meegeren

  • Peter Greenaway 's A Zed & Two Ceros (1985). En esta película, Gerard Thoolen interpreta a "Van Meegeren", un cirujano y pintor que sigue el modelo de Han van Meegeren.
  • Jan Botermans y Gustav Maguel (1951). Los falsos Vermeers [Película] de Van Meegeren . (Ver Sepp Schueller, p. 57.)
  • Fritz Kirchhoff (1949). Verführte Hände (literalmente: manos seducidas) (película). Alemania.
  • Antonín Moskalyk (director) (1990). Dobrodružství kriminalistiky: Paprsek 16/26 (literalmente: Adventures of Criminology: The Ray) (serie de televisión). Checoslovaquia, Alemania Occidental: televisión checoslovaca, Sudwestfunk Baden-Baden, Westdeutsches Werbefernsehen.
  • Dan Friedkin Es La Última Vermeer (2019), en la que Han van Meegeren es interpretado por Guy Pearce .

Obras inspiradas en Han van Meegeren

  • Bruce J. Robinson (2007). Otro Vermeer [Play]. Producida por la Abingdon Theatre Company de la ciudad de Nueva York
  • Ian Walker (dramaturgo) . Fantasma en la luz [Reproducir]. Producida por Second Wind Productions de San Francisco.
  • David Jon Wiener. "El maestro falsificador" [Reproducir]. Producida por Octad-One Productions Lakeside, CA y The Tabard Theatre de Londres, Inglaterra.

  • Imágenes en el Rijksmuseum Amsterdam [ enlace muerto permanente ]
  • Foto del juicio de Van Meegeren
  • El sitio web de Meegeren con muchos ejemplos de pinturas del propio Van Meegeren, así como información actualizada sobre su vida personal y profesional, recopilada por Frederik H. Kreuger.