la navaja de hanlon
La navaja de Hanlon es un adagio o regla empírica que establece que " nunca atribuyas a la malicia lo que la estupidez explica adecuadamente " . . Probablemente lleva el nombre de Robert J. Hanlon, quien envió la declaración a un libro de chistes. Declaraciones similares se han registrado desde al menos el siglo XVIII.
Inspirada en la navaja de Occam , [2] la navaja de Hanlon se hizo conocida como tal en 1990 por el Jargon File , un glosario de jerga de programadores informáticos, aunque la frase en sí había sido de uso general años antes. [3] [4] Más tarde ese mismo año, los editores de Jargon File señalaron la falta de conocimiento sobre la derivación del término y la existencia de un epigrama similar de William James . [5] En 1996, la entrada de Jargon File en Hanlon's Razor señaló la existencia de una cita similar en la novela de Robert A. Heinlein Logic of Empire .(1941), con la especulación de que la Navaja de Hanlon podría ser una corrupción de la "Navaja de Heinlein". [6] (El personaje "Doc" en la historia de Heinlein describió la falacia de la "teoría del diablo", explicando: "Has atribuido condiciones a la villanía que simplemente resultan de la estupidez"). [7]
En 2001, Quentin Stafford-Fraser publicó dos entradas de blog citando correos electrónicos de Joseph E. Bigler [8] [9] explicando que la cita fue aportada por Robert J. Hanlon de Scranton, Pensilvania , como presentación (acreditada en forma impresa) para un recopilación de varios chistes relacionados con la ley de Murphy que se publicaron en el Libro dos de la Ley de Murphy de Arthur Bloch : ¡Más razones por las que las cosas van mal! (1980). [1] Posteriormente, en 2002, la entrada de Jargon File señaló lo mismo. [10] Se desconoce si Hanlon conocía la historia de Heinlein o si construyó la frase de forma independiente.
Las atribuciones anteriores a la idea se remontan al menos al siglo XVIII. [11] Publicado por primera vez en alemán (1774), Johann Wolfgang von Goethe escribió en The Sorrows of Young Werther (traducido): [11] "Los malentendidos y el letargo tal vez produzcan más mal en el mundo que el engaño y la malicia. Al menos el los dos últimos son ciertamente más raros". [12] Una expresión alternativa de la idea proviene de Jane West , en su novela de 1812 The Loyalists: An Historical Novel : [11] "No atribuyamos a la malicia y la crueldad lo que puede referirse a motivos menos criminales". [13] : 134 Una cita similar también se atribuye erróneamente a Napoleón . [11] Andrew Roberts , en su biografía de Winston Churchill , cita la correspondencia de Churchill con el rey Jorge VI en febrero de 1943 en relación con los desacuerdos con Charles De Gaulle : " 'Su 'insolencia... puede basarse en la estupidez más que en la malicia. ' " [14] : 771
,_Mus%C3%A9e_des_Beaux-Arts_de_Li%C3%A8ge.jpg){kind=link}
,_Musée_des_Beaux-Arts_de_Liège.jpg/440px-Gérard_de_Lairesse,_Le_tribunal_de_la_sottise(1685-90),_Musée_des_Beaux-Arts_de_Liège.jpg)