De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Harvard de derechos civiles - Libertades Civiles revisión de la ley es un estudiante de gestión revisión de la ley publicado por la Escuela de Derecho de Harvard . [2] La revista se publica dos veces al año y contiene artículos, ensayos y reseñas de libros sobre derechos y libertades civiles . [3] A partir de 2014, era la principal revista de derecho progresista en los Estados Unidos. [4] En 2009, se lanzó su compañero en línea Amicus , que presenta artículos de revistas de extensión estándar junto con respuestas en línea. [5] En 2018, la revista lanzó su podcast, Taking Liberties, que presenta paneles de discusión sobre eventos actuales relacionados con los derechos civiles y las libertades civiles, entrevistas con académicos y profesionales que luchan por ellos, y homenajes a quienes han contribuido al avance de los derechos civiles a lo largo de la historia. [6]

Historia [ editar ]

La revista fue establecida en la primavera de 1966 por los estudiantes Spencer H. Boyer (más tarde Profesor y Decano Asociado en la Facultad de Derecho de Howard), Joseph Meisser y Frank Parker a raíz de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derechos Electorales de 1965. [ 7] Los fondos para la creación de la revista, una cifra de $ 600 solicitada por Boyer, se otorgaron después de una breve reunión con el decano de la Facultad de Derecho de Harvard, Ervin Griswold. En su primer número, los editores de la nueva publicación escribieron que la revisión "es un emblema y un logro de la colaboración" entre el Servicio de Investigación de Libertades Civiles de Harvard, el Consejo de Investigación de Derechos Civiles de Estudiantes de Derecho y el Comité de Derechos Civiles de Harvard, tres nuevos organizaciones que habían notado recientemente la escasez de material legal sobre derechos civiles:

Sin embargo, apenas existe hoy una revista que dedique regular y completamente sus páginas a la revolución de los derechos civiles y las manifestaciones modernas de la relación entre ciudadano y Estado. Tampoco hay ninguna revisión que proporcione constantemente a los abogados del Sur municiones para la biblioteca. Ninguna publicación capitaliza el creciente interés por los derechos y libertades entre esta nueva generación de estudiantes de derecho. Ninguna revisión intenta vincular a los estudiantes y las facultades de las diversas facultades de derecho en una empresa cooperativa de este tipo.

Estos son algunos de nuestros objetivos.

Pero lo más importante. La nuestra será una revisión de la ley revolucionaria. Tal ideal es tan nuevo como las Declaraciones de las Naciones Unidas sobre los Derechos Humanos y tan antiguo como la "Gran Tradición" del derecho consuetudinario que configura las causas de acción para los aciertos y los errores. [8]

En su edición del 35 aniversario, el académico legal Morton Horowitz escribió que la revista "busca catalizar el pensamiento y el diálogo progresistas mediante la publicación de estudios jurídicos innovadores desde diversas perspectivas y en diversos campos de estudio". [9]

Alumnos notables [ editar ]

Artículos destacados [ editar ]

  • Brest, Paul A. (1966). "El poder del gobierno federal para proteger a los negros y los trabajadores de derechos civiles contra daños infligidos en forma privada". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 1 .
  • Nader, Ralph (1970). "Libertad de información: la ley y las agencias". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 5 : 53.
  • Murray, Pauli (1971). "La participación de la mujer negra en la enmienda de igualdad de derechos". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 6 .
  • Tribu, Laurence (1975). "Debido proceso estructural". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 10 .
  • Baker Motley, Constance (1979). "De Brown a Bakke : el largo camino hacia la igualdad". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 14 .
  • Delgado, Richard (1982). "Palabras que hieren: una acción de agravio por insultos raciales, epítetos e insultos". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 17 .
  • MacKinnon, Catherine (1985). "Pornografía, derechos civiles y discurso". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 20 : 1.
  • Stevenson, Bryan (2006). "Enfrentar el encarcelamiento masivo y restaurar la equidad en la revisión colateral de casos penales". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 41 .
  • Ho, Dale (2015). "Dos F para el formalismo: interpretación de la sección 2 de la Ley de derechos de voto a la luz de los cambios demográficos y los patrones electorales". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 50 .

Referencias [ editar ]

  1. ^ http://harvardcrcl.org/editorial-board/
  2. ^ "Revistas y publicaciones" . Consultado el 23 de febrero de 2010 .
  3. ^ " Página de inicio de Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review " . Consultado el 23 de febrero de 2010 .
  4. ^ http://www.nationaljurist.com/prelaw/best-law-reviews-stanford-tops-list
  5. ^ "Amicus» Suplemento en línea a la revisión de la ley de derechos civiles y libertades civiles de Harvard " . Consultado el 23 de febrero de 2010 .
  6. ^ https://harvardcrcl.org/podcast/
  7. ' ^ " Una revista dedicada a promover el 'derecho revolucionario". Consultado el24 de febrero de 2021.
  8. ^ "Prefacio". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 1 : iii. 1966.
  9. ^ Horowitz, Morton (2002). "Una breve historia de la revisión de la ley de derechos civiles y libertades civiles de Harvard". Harv. Civ. Derechos Civ. Libertades Ley Rev . 37 : 259.
  10. ^ "El presidente Obama nomina al juez Joseph A. Greenaway, Jr. para el tercer circuito y al juez Beverly B. Martin para el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el undécimo circuito | La Casa Blanca" . whitehouse.gov . Consultado el 23 de febrero de 2010 , a través de Archivos Nacionales .

Enlaces externos [ editar ]

  • Página web oficial