David Harvey Crewe (20 de octubre de 1941 - c. 17 de junio de 1970) y Jeannette Lenore Crewe (de soltera Demler ; 6 de febrero de 1940 - c. 17 de junio de 1970) eran una pareja de agricultores de Nueva Zelanda que fueron asesinados a tiros en su casa alrededor del 17 de junio de 1970. Los asesinatos dieron lugar a la condena injusta y posterior indulto de otro granjero que vivía cerca, Arthur Allan Thomas . Una Comisión Real establecida para investigar el error judicial encontró que un detective había fabricado pruebas y las había colocado en la escena del crimen. Nunca se acusó a ninguna persona de plantar las pruebas y los asesinatos siguen sin resolverse.
Fondo
El padre de Jeannette Crewe, Lenard M. Demler, fue multado con 10.000 libras esterlinas por evasión de impuestos en 1962 y se vio obligado a vender la mitad de la acción de su granja a su esposa para hacer frente a la obligación. [1] Jeanette se casó con su esposo, David Harvey Crewe (conocido como Harvey), en Auckland en 1966.
En 1970, los Crew y su hija de 18 meses vivían en su granja en Pukekawa , Lower Waikato . Jeannette tenía miedo de estar en la casa sin su esposo después de extraños robos e incendios provocados , incluido uno en el que se prendió fuego a la ropa en un dormitorio. [1] En el momento de su muerte, Jeannette estaba a punto de recibir la mitad de la participación de su madre en la granja Demler, que colindaba con la Crewes. [1] [2] El legado a Jeannette se produjo después de que la hermana de Jeannette fuera separada del testamento de su madre, y Demler había eliminado a Jeannette como beneficiaria de su propia voluntad en represalia a pesar de que ella no tenía ningún papel en el asunto original. . [2] La madre de Jeannette había vuelto a escribir su testamento para legar a Jeannette la mitad de la participación en la granja de Demler en la que vivía. [2] [1]
Crimen
Harvey (28) y Jeannette (30) fueron encontrados desaparecidos de su granja ensangrentada el 22 de junio de 1970 por Demler (fallecido el 4 de noviembre de 1992), a quien un vecino alarmado le había pedido que los vigilara porque no habían Respondió el teléfono durante días. [3] : 101 Rochelle, la hija de 18 meses de The Crewes, estaba angustiada en su catre. Demler la dejó sola mientras él hacía un recado en la granja. [3] : 103 The Crewes había sido visto por última vez el 17 de junio, [3] : 94 y las entregas de leche, pan y periódicos de la mañana del 18 de junio no se habían recogido del buzón. [3] : 95
Ninguna opinión médica de que un bebé pueda sobrevivir sin líquidos durante cinco días está respaldada por ningún caso verificado de tal ocurrencia. [1] Aunque Rochelle tuvo pérdida de tejido, lo que sugiere que había comido poco o nada entre el 17 y el 22 de junio, el grado en que retuvo agua durante el tratamiento indicó que no había ingerido líquidos durante 48 horas como máximo antes de que la encontraran. [1] [3] : 103 Un testigo informó más tarde que había visto a una mujer desconocida en la propiedad el 19 de junio. [3] : 92 [3] : 14 Demler era el principal sospechoso debido a su proximidad y su falta de dar la alarma hasta que se le solicitó, conocimiento aparentemente culpable de que Rochelle no requería atención médica inmediata, sangre del tipo de Jeannette en su asiento de seguridad y un rasguño en el cuello. A la policía también se le dijo que Demler probablemente tenía acceso a un arma calibre 22 no registrada . El comportamiento de Demler continuó levantando sospechas; durante los registros policiales en el campo de los Crew, siguió a caballo sin ayudar, y sugirió proféticamente que los encontrarían en el agua. Sin embargo, la evidencia contra Demler fue totalmente circunstancial y negó rotundamente tener conocimiento de lo que le había sucedido a su hija y su esposo. [1] También se dijo que tenía una coartada para uno de los incidentes de incendios provocados, ya que había estado asistiendo a una cena con los Crew cuando se descubrió un incendio. [1]
El cuerpo de Jeannette fue encontrado el 16 de agosto, envuelto en un edredón atado con alambre de cobre, [4] en el río Waikato [3] : 14 y el cuerpo de su esposo fue recuperado río arriba el 16 de septiembre. [3] : 14 Un eje de automóvil vinculado a un granjero vecino, Arthur Allan Thomas , aparentemente se había utilizado para pesar el cuerpo de Harvey y era fundamental para las teorías policiales sobre el caso, aunque no justificaba un enjuiciamiento . [3] : 15
Investigación y juicios
Ambas víctimas habían sido asesinadas a tiros con un arma de fuego calibre 22; Jeannette se había roto los huesos de la cara por haber sido golpeada con un instrumento contundente. [1] Demler había sido considerado el principal sospechoso, pero la brutalidad del asalto a Jeannette y la creencia del investigador principal de que había sido violada llevaron a dudar de que él estuviera involucrado. [1] Sobre la base de que el asesino podría haber usado un arma legítimamente sostenida, la policía recogió y disparó de prueba sesenta y cuatro armas de fuego .22 registradas, el 3% del total registrado como retenido en el área de Pukekawa. [3] : 96 [2] Un informe forense del 19 de agosto indicó que, de los sesenta y cuatro, ni el rifle de Thomas ni uno de propiedad de la familia Eyre podían ser eliminados como posible arma homicida, pero no había pruebas suficientes que apuntaran a uno o el otro. [5] [3] : 14 [2] Aunque la policía le sugirió a Thomas durante una entrevista que su rifle se usó para matar a los Crew, el arma le fue devuelta el 8 de septiembre. [2] El 27 de octubre, se registró por tercera vez el jardín de la casa de los Crewe y se encontró una cartuchera gastada, aparentemente todavía en el lugar donde la había dejado el asesino. [3] : 15 El estuche tenía marcas que mostraban que había sido expulsado del rifle de Thomas. [3] : 17 En noviembre, Thomas fue arrestado y acusado.
A pesar de que su esposa y su primo le dieron una fuerte coartada para el 17 de junio, Thomas fue enviado a juicio por el cargo de asesinar a los Crew. [2] La fiscalía sugirió que la esposa de Thomas, Vivien, había sido la mujer vista en la casa de los Crew, aunque no fue acusada. El testigo estaba seguro de que Vivien Thomas, a quien conocía, no era la mujer que vio. [3] : 92 La fiscalía dijo que el motivo de los asesinatos fue que Thomas había estado obsesionado con Jeannette, acusación de la que aportaron muy pocas pruebas. [2] Un testigo que dio testimonio apoyando la afirmación de la fiscalía de que Jeannette había sido molestada por Thomas fue Demler; fue interrogado sobre por qué no había mencionado información tan obviamente relevante antes de que el tribunal comenzara a reunirse. [1] Thomas fue declarado culpable de los asesinatos en un juicio en 1971, pero la condena fue anulada en apelación . Fue juzgado nuevamente en 1973 y condenado. Los partidarios de Thomas iniciaron una campaña para llamar la atención del público sobre el hecho de que la evidencia clave en su contra tenía serias anomalías. [2]
Campaña, indulto y Comisión Real
Una campaña, dirigida en parte por Pat Booth del Auckland Star , fue en gran parte responsable de que Thomas fuera liberado con un indulto . Los activistas dijeron que el trabajo forense del Dr. Jim Sprott había demostrado que el casquillo del cartucho había sido colocado en el lugar y que su método de construcción lo identificaba como perteneciente a un lote que no podía contener las balas número 8 recuperadas de las víctimas. [3] : 53 [6] Después del libro de David Yallop sobre el caso, Beyond Reasonable Doubt , Thomas fue indultado por el gobernador general Keith Holyoake por recomendación del primer ministro Robert Muldoon . Thomas fue liberado después de cumplir nueve años de prisión. Se le pagó una compensación de 950.000 dólares neozelandeses por su tiempo en la cárcel y la pérdida del uso de su granja. [7]
Se ordenó a una Comisión Real de Investigación que revisara la condena injusta de Thomas y se informó al Gobernador General en noviembre de 1980. [8] Los comisionados encontraron que el cartucho gastado del arma de Thomas, prueba 350, no había sido dejado por el asesino, pero había sido creado semanas más tarde por la policía usando su arma y municiones incautadas, luego plantado en la granja de Crewe. [9] El informe de la Comisión implicó al inspector detective Bruce Hutton y al sargento detective Lenrick Johnston en mala conducta policial , y encontró que el procesamiento de Thomas por los asesinatos no había sido justificado. [10] A pesar de que la Comisión describió la conducta de Hutton y Johnston como un "atropello indecible", la Policía de Nueva Zelanda nunca presentó cargos contra ningún oficial involucrado en la investigación y el enjuiciamiento de Thomas. Johnston murió en 1978. Hutton murió en 2013. El caso se incluyó en el largometraje documentalista Beyond Reasonable Doubt en 1980. [2]
Estado del caso
En 2014, una revisión policial oficial de la investigación de los homicidios, a un costo de 400.000 dólares para los contribuyentes de Nueva Zelanda, [11] dijo que las pruebas disponibles sobre el asesinato de los Crewes eran insuficientes para cualquier nuevo enjuiciamiento. [12] La revisión reconoció que los detectives habían fabricado una prueba clave de la acusación en los juicios, pero no parecía aceptar que pudieran haber ido por el camino equivocado; la revisión implicaba que la hija de los Crew no había ingerido ningún líquido entre el 17 y el 22 de junio, y dijo que un testigo se había equivocado al pensar que había visto a una mujer en la granja durante ese período. Sin embargo, la revisión descartó que Demler fuera el asesino. Rochelle Crewe expresó su satisfacción por el hecho de que una revisión policial de las pruebas hubiera absuelto a su abuelo fallecido de su participación en los asesinatos. [13] El caso sigue sin resolverse.
Ver también
- Crimen en Nueva Zelanda
- Muerte de Scott Guy
- Lista de casos de personas desaparecidas resueltos
- Lista de asesinatos sin resolver
- El asesinato de Eyre
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k Más allá de toda duda razonable ?, (2014) David Yallop
- ^ a b c d e f g h i j Justicia denegada: Extraordinarios errores judiciales, James Morton 2015
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p "Informe de la Comisión Real para investigar las circunstancias de las condenas de Arthur Allan Thomas por los asesinatos de David Harvey Crewe y Jeanette Lenore Crewe 1980" (PDF ) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de junio de 2011 . Consultado el 27 de agosto de 2017 .
- ^ "Historia forense: crímenes, fraudes y escándalos" por la profesora Elizabeth A Murray
- ^ nzherald.co.nz Reclamaciones de nuevas pruebas en el caso Crewe 2 de agosto de 2014
- ^ "Asesinatos de Crewe: la policía admite cartucho plantado" . stuff.co.nz. 30 de julio de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2016 .
- ^ Informe de la Comisión Real para investigar las circunstancias de las condenas de Arthur Allan Thomas por los asesinatos de David Harvey Crewe y Jeanette Lenore Crewe, 1980 (PDF) , p. 120, archivado desde el original (PDF) el 9 de junio de 2011 , consultado el 15 de octubre de 2010
- ^ "Informe de la Comisión Real para investigar las circunstancias de las condenas de Arthur Allan Thomas por los asesinatos de David Harvey Crewe y Jeanette Lenore Crewe, 1980" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de junio de 2011 . Consultado el 27 de junio de 2009 .
- ^ "Informe de la Comisión Real para investigar las circunstancias de las condenas de Arthur Allan Thomas por los asesinatos de David Harvey Crewe y Jeanette Lenore Crewe, 1980" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de junio de 2011 . Consultado el 27 de junio de 2009 .
- ^ "Informe de la Comisión Real para investigar las circunstancias de las condenas de Arthur Allan Thomas por los asesinatos de David Harvey Crewe y Jeanette Lenore Crewe, 1980" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 9 de junio de 2011 . Consultado el 27 de junio de 2009 .
- ^ "Evidencia plantada" . www.stuff.co.nz . 30 de julio de 2014 . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
- ^ "Revisión de Crewe" . Policía de Nueva Zelanda . 30 de julio de 2014 . Consultado el 10 de julio de 2018 .
- ^ [email protected] @jaredsavageNZH, reportero de investigación de Jared Savage, NZ Herald (30 de julio de 2014). "Rochelle Crewe: informe borra el nombre de mi familia" . New Zealand Herald . ISSN 1170-0777 . Consultado el 12 de septiembre de 2019 .
Otras lecturas
- Swain, Evan (1971). Los asesinatos de Crewe . Auckland.
- Bell, Terry (1972). Bitter Hill: Arthur Thomas: el caso de un nuevo juicio . Auckland: Publicaciones Avante-Garde.
- Booth, Pat (1975). Juicio por emboscada: el destino de Arthur Thomas . Wellington: Prensa del Pacífico Sur.
- Bailey, Earl (1976). Anule los veredictos: el asunto Thomas . Auckland.
- Sprott, Jim; Pat Booth (1976). ABC de la injusticia . Wellington.
- Yallop, David A. (1978). Más allá de toda duda razonable . Hodder y Stoughton. ISBN 0-340-23667-1.
- Birt, Chris (2001). El capítulo final . Pingüino. ISBN 978-0141006291.
- Wishart, Ian (septiembre de 2010). Arthur Allan Thomas: La historia interna . Auckland: Howling At The Moon Publishing. ISBN 978-0-9582401-7-8.
- Hunter, Keith (abril de 2012). El caso de la mancha de sangre desaparecida: dentro de una investigación policial incompetente y corrupta: la verdad de los asesinatos de Crewe . Auckland: Hunter Productions Ltd. ISBN 978-0-473-19646-2.
enlaces externos
- Artículo de Pat Booth en New Zealand Listener
- Informe instando a la policía a reabrir el caso en 2006 Basado en la investigación de Chris Birt sobre la identidad de la mujer desconocida.
- Entrevista con el periodista de investigación Pat Booth : 40 años desde los asesinatos de Crewe
- ¿Quién mató a los tripulantes? , The Investigator Special , 2012, Bryan Bruce , TVNZ On Demand