El dilema de Hempel es una pregunta formulada por primera vez (al menos en los registros) por el filósofo Carl Hempel . [1] Tiene relevancia para el naturalismo y el fisicalismo en filosofía y para la filosofía de la mente .
Descripción general
El fisicalismo , al menos en un sentido aproximado, es la afirmación de que el mundo entero puede describirse y explicarse utilizando las leyes de la naturaleza , en otras palabras, que todos los fenómenos son fenómenos naturales. Esto deja abierta la cuestión de qué es "natural", pero una comprensión común de la afirmación es que todo en el mundo es, en última instancia, explicable en términos de la física. Esto se conoce como fisicalismo reductivo. Sin embargo, este tipo de fisicalismo a su vez deja abierta la cuestión de qué debemos considerar como términos propios de la física. Parece que hay dos opciones aquí, y estas opciones forman los cuernos del dilema de Hempel, porque ninguna parece satisfactoria.
Por un lado, podemos definir lo físico como lo que actualmente explican nuestras mejores teorías físicas, por ejemplo, la mecánica cuántica , la relatividad general . Aunque muchos encontrarían esta definición insatisfactoria, algunos aceptarían que tenemos al menos una comprensión general de lo físico basado en estas teorías, y podemos usarlas para evaluar qué es físico y qué no lo es. Y ahí radica el problema, ya que una explicación elaborada de la mentalidad se encuentra actualmente fuera del alcance de tales teorías.
Por otro lado, si decimos que lo que se quiere decir es una física "ideal" futura, entonces la afirmación es bastante vacía, porque no tenemos idea de lo que esto significa. La física "ideal" puede llegar a definir lo que consideramos mental como parte del mundo físico. En efecto, el fisicalismo, según esta segunda explicación, se convierte en la afirmación circular de que todos los fenómenos son explicables en términos de física porque la física propiamente definida es lo que explica todos los fenómenos.
Beenakker ha propuesto [2] resolver el dilema de Hempel con la definición: "El límite entre la física y la metafísica es el límite entre lo que se puede y lo que no se puede computar en la era del universo".
El dilema de Hempel es relevante para la filosofía de la mente porque las explicaciones de cuestiones como la conciencia , la representación y la intencionalidad son muy difíciles de conseguir utilizando la física actual, aunque muchas personas en filosofía (y otros campos como la ciencia cognitiva , la psicología y la neurociencia ) sostienen al fisicalismo.
Referencias
- ^ Hempel, Carl Gustav (1969), "Reducción: facetas ontológicas y lingüísticas", en S. Morgenbesser; P. Suppes; M. White (eds.), Filosofía, ciencia y método: Ensayos en honor a Ernest Nagel , Nueva York: St. Martin's Press , págs. 179–199
- ^ Carlo Beenakker (2007), "El dilema de Hempel y la física de la computación"