Vid sin hogar
The Homeless Grapevine era un periódico callejero vendido por personas sin hogar en Cleveland , Ohio , Estados Unidos. Fue publicado por la Coalición para las personas sin hogar del noreste de Ohio (NEOCH) de 1992 a 2009. Los proveedores compraron el periódico a 25 centavos por copia y los vendieron a 1 dólar. Los periódicos intentaron ser una voz para las personas sin hogar y el contenido estaba completamente dedicado a los problemas de las personas sin hogar, gran parte escrito por personas sin hogar actuales o anteriores. [1] Era una revista mensual de 16 páginas ya partir de 2004 tenía una tirada de 5.000 ejemplares vendidos por 15-20 vendedores. [2] [3] Los vendedores solían estar en The West Side Market, Public Square, E. 9th St., East 12th y Coventry. [1]
Fue iniciado en 1991 por Fred Maier, estudiante de la Universidad Estatal de Kent, y originalmente fue fotocopiado y vendido por 25 centavos. En 1993 se hizo cargo de NEOCH y su ex director Bryan Gillooly, quien publicó el primer número del nuevo Homeless Grapevine esa primavera. [2] [3] [4]
El número especial 65(a) de mayo a junio de 2004 se dedicó por completo a Daniel Thompson , el poeta laureado del condado de Cuyahoga , que también era un defensor de las personas sin hogar y había escrito a menudo para el periódico. [3]
The Homeless Grapevine fue catalogado como una "entrada notable" en los premios Knight-Batten de 2006 con el comentario "Una palmadita en la espalda por el trabajo bien hecho". [5] El periódico ganó el premio Greater Cleveland Community Shares Social Justice Reporting Award en 2005. [6]
The Homeless Grapevine se suspendió en 2009. Al año siguiente, NEOCH lanzó su reemplazo, The Cleveland Street Chronicle . [7]
A mediados de la década de 1990, la ciudad exigió que los vendedores de Grapevine tuvieran una licencia de vendedores ambulantes , con un costo de 50 dólares. Después de que se multó a un vendedor, la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Ohio argumentó que se trataba de una violación de la Primera Enmienda y se retiraron los cargos. También se presentó una demanda [8] en nombre de los vendedores sin hogar y la Nación del Islam que estaba vendiendo su periódico The Final Call en público. Un tribunal de distrito falló a favor de los vendedores, pero el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito lo revocó y se puso del lado de la ciudad. [2] [9] [10] [11]
