Coordenadas : 52 ° 20′N 1 ° 11′E / 52.333 ° N 1.183 ° E
El tesoro de hoxne ( / h ɒ k s ən / HOK -sən ) [2] es el mayor tesoro de la tarde romana de plata y oro descubierto en Gran Bretaña, [3] y la mayor colección de monedas de oro y plata de la cuarta y quinta siglos que se encuentran en cualquier lugar del Imperio Romano . Fue encontrado por Eric Lawes, un detectorista de metales en el pueblo de Hoxne en Suffolk , Inglaterra en 1992. El tesoro consta de 14,865 monedas romanas de oro, plata y bronce.y aproximadamente 200 artículos de vajilla de plata y joyería de oro. [4] Los objetos se encuentran ahora en el Museo Británico de Londres, donde las piezas más importantes y una selección del resto están en exhibición permanente. En 1993, el Comité de Valoración del Tesoro valoró el tesoro en £ 1,75 millones (alrededor de £ 3,59 millones en 2019). [5]
Tesoro de Hoxne | |
---|---|
Material | Oro , plata , bronce , hierro y material orgánico. |
Creado | 4to o 5to siglo |
Periodo / cultura | imperio Romano |
Descubierto | Hoxne , Suffolk , 16 de noviembre de 1992 |
Ubicación actual | Sala 49, Museo Británico , Londres [1] |
El tesoro fue enterrado en una caja de roble o cofre pequeño lleno de artículos de metales preciosos, clasificados principalmente por tipo, algunos en cajas de madera más pequeñas y otros en bolsas o envueltos en tela. En la excavación se recuperaron restos del cofre y accesorios, como bisagras y cerraduras. Las monedas del tesoro lo datan después del año 407 d.C., que coincide con el fin de Gran Bretaña como provincia romana . [6] Se desconocen los propietarios y las razones del entierro del tesoro, pero fue empaquetado cuidadosamente y el contenido parece ser consistente con lo que podría haber tenido una sola familia muy rica. Es probable que el tesoro represente solo una parte de la riqueza de su propietario, dada la falta de grandes vasijas de plata y de algunos de los tipos de joyería más comunes.
El Hoxne Hoard contiene varios objetos raros e importantes, como una cadena de oro para el cuerpo y pimenteros de plata dorada ( piperatoria ), incluido el pimentero Emperatriz . El tesoro también es de particular importancia arqueológica porque fue excavado por arqueólogos profesionales con los elementos en gran parte intactos e intactos. El hallazgo ayudó a mejorar la relación entre los detectores de metales y los arqueólogos, e influyó en un cambio en la ley inglesa con respecto a los hallazgos de tesoros. [7]
Historia arqueológica
Descubrimiento y excavación inicial
El tesoro fue descubierto en un campo agrícola a unos 2,4 kilómetros (1,5 millas) al suroeste de la aldea de Hoxne en Suffolk el 16 de noviembre de 1992. El agricultor inquilino Peter Whatling había perdido un martillo y le preguntó a su amigo Eric Lawes, un jardinero jubilado y detector de metales aficionado , para ayudar a buscarlo. [8] Mientras buscaba en el campo con su detector de metales, Lawes descubrió cucharas de plata, joyas de oro y numerosas monedas de oro y plata. Después de recuperar algunos artículos, él y Whatling notificaron a los terratenientes ( Consejo del condado de Suffolk ) y a la policía sin intentar desenterrar más objetos. [9]
Al día siguiente, un equipo de arqueólogos de la Unidad Arqueológica de Suffolk llevó a cabo una excavación de emergencia del sitio. Todo el tesoro se excavó en un solo día, con la eliminación de varios bloques grandes de material intacto para la excavación de laboratorio. [10] El área fue registrada con detectores de metales dentro de un radio de 30 metros (98 pies) desde el lugar del hallazgo. [11] El martillo perdido de Peter Whatling también fue recuperado y donado al Museo Británico. [12] [13]
El tesoro se concentró en un solo lugar, dentro de los restos completamente descompuestos de un cofre de madera. [8] Los objetos se habían agrupado dentro del cofre; por ejemplo, piezas como cucharones y cuencos se apilaron unas dentro de otras, y otros artículos se agruparon de una manera consistente con estar dentro de una caja interior. [14] Algunos elementos habían sido perturbados por animales excavadores y arado, pero la cantidad total de perturbación fue baja. [15] Fue posible determinar el diseño original de los artefactos dentro del contenedor, y la existencia del contenedor en sí, debido a la pronta notificación del hallazgo por parte de Lawes, lo que permitió que arqueólogos profesionales lo excavaran in situ . [9]
El tesoro excavado fue llevado al Museo Británico. El descubrimiento se filtró a la prensa y el periódico Sun publicó un artículo en primera plana el 19 de noviembre, junto con una foto de Lawes con su detector de metales. El contenido completo del tesoro y su valor aún se desconocían, sin embargo, el artículo del periódico afirmaba que valía £ 10 millones. [8] En respuesta a la publicidad inesperada, el Museo Británico celebró una conferencia de prensa en el museo el 20 de noviembre para anunciar el descubrimiento. Los periódicos perdieron interés en el tesoro rápidamente, lo que permitió a los conservadores del Museo Británico clasificarlo, limpiarlo y estabilizarlo sin más interrupciones de la prensa. [8] La limpieza inicial y la conservación básica se completaron un mes después de su descubrimiento. [10]
Investigación y valoración
Una investigación forense se llevó a cabo en Lowestoft el 3 de septiembre de 1993, y el tesoro se declaró un tesoro escondido, lo que significa que se consideró que había sido escondido con la intención de recuperarlo en una fecha posterior. Según el derecho consuetudinario inglés , cualquier cosa declarada como tal pertenece a la Corona si nadie reclama su título . [17] Sin embargo, la práctica habitual en ese momento era recompensar a cualquiera que encontrara y reportara rápidamente un tesoro oculto con dinero equivalente a su valor de mercado, el dinero proporcionado por la institución nacional que deseaba adquirir el tesoro. En noviembre de 1993, el Comité de Revisión de Treasure Trove valoró el tesoro en £ 1,75 millones (alrededor de £ 3,59 millones en 2019), que se pagó a Lawes como buscador del tesoro, y lo compartió con el agricultor Peter Whatling. [18] Tres años más tarde, el Parlamento promulgó la Ley del Tesoro de 1996 , que permitía al buscador, inquilino y propietario compartir cualquier recompensa. [19]
Investigaciones arqueológicas posteriores
El Servicio Arqueológico del Consejo del Condado de Suffolk inspeccionó el campo en septiembre de 1993, después de que fue arado, encontrando cuatro monedas de oro y 81 monedas de plata, todas consideradas parte del mismo tesoro. [20] También se descubrieron materiales tanto de la Edad del Hierro anterior como de la época medieval posterior , pero no había evidencia de un asentamiento romano en las cercanías. [11]
El Servicio Arqueológico del Consejo del Condado de Suffolk realizó una excavación de seguimiento del campo en 1994, en respuesta a la detección ilegal de metales cerca del hallazgo del tesoro. Se volvió a excavar el hoyo de enterramiento del tesoro y se identificó un solo hoyo para poste en la esquina suroeste; esta puede haber sido la ubicación de una publicación de marcador para permitir a los depositantes de la caché localizarla y recuperarla en el futuro. [11] Se extrajo tierra en escupidas de 10 cm (3,9 pulgadas) para su análisis en el área de 1.000 metros cuadrados (11.000 pies cuadrados) alrededor del lugar del hallazgo, y se utilizaron detectores de metales para localizar artefactos metálicos. En esta excavación se recuperaron 335 elementos de época romana, en su mayoría monedas pero también algunos herrajes de caja. Se encontraron una serie de agujeros para postes de finales de la Edad del Bronce o principios de la Edad del Hierro que pudieron haber formado una estructura. Sin embargo, no se detectaron características estructurales de la época romana. [11] [21]
Las monedas descubiertas durante la investigación de 1994 se extendieron en una elipse centrada en el lugar del hallazgo del tesoro, corriendo de este a oeste hasta una distancia de 20 metros (66 pies) a cada lado. [22] Esta distribución puede explicarse por el hecho de que el agricultor realizó un arado profundo en 1990 en dirección este-oeste en la parte del campo donde se encontró el tesoro. El agricultor había arado en dirección norte-sur desde 1967 o 1968, cuando se despejó la tierra para uso agrícola, pero la ausencia de monedas al norte y al sur del lugar del hallazgo sugiere que el arado antes de 1990 no había perturbado el tesoro. [22]
Elementos descubiertos
El tesoro está compuesto principalmente por joyas y monedas de oro y plata, que ascienden a un total de 3,5 kilogramos (7,7 libras) de oro y 23,75 kilogramos (52,4 libras) de plata. [23] Se había colocado en un cofre de madera, hecho en su mayor parte o en su totalidad de roble , que medía aproximadamente 60 × 45 × 30 cm (23,6 × 17,7 × 11,8 pulgadas). Dentro del cofre, evidentemente algunos objetos habían sido colocados en cajas más pequeñas hechas de madera de tejo y cerezo, mientras que otros habían sido empaquetados con tela de lana o heno. El cofre y las cajas interiores se habían deteriorado casi por completo después de ser enterrados, pero se recuperaron fragmentos del cofre y sus accesorios durante la excavación. [24] Los principales objetos encontrados son:
- 569 monedas de oro ( solidi ) [4]
- 14.272 monedas de plata, compuestas por 60 miliarenses y 14.212 siliquae [4]
- 24 monedas de bronce ( nummi ) [4]
- 29 artículos de joyería en oro [25]
- 98 cucharas y cucharones de plata [26]
- Una tigresa de plata, hecha como asa para un recipiente [26]
- 4 cuencos de plata y un plato pequeño [27]
- 1 vaso de plata
- 1 jarrón o jarrón de plata
- 4 pimenteros, incluido el pimentero "Emperatriz" [3]
- Artículos de tocador como palillos de dientes
- 2 candados de plata de los restos podridos de ataúdes de madera o cuero
- Rastros de diversos materiales orgánicos, incluida una pequeña pxis de marfil.
Monedas
El tesoro de Hoxne contiene 569 solidi de oro , acuñados entre los reinados de Valentiniano I (364-75) y Honorio (393-423); 14.272 monedas de plata, incluidas 60 miliarenses y 14.212 siliquae , acuñadas entre los reinados de Constantino II (337-40) y Honorio; y 24 nummi de bronce . [4] Es el hallazgo de monedas más significativo del final de la Gran Bretaña romana y contiene las principales denominaciones de monedas de esa época, así como muchos ejemplos de monedas de plata recortadas típicas de la Gran Bretaña tardorromana. El único hallazgo de la Gran Bretaña romana con un mayor número de monedas de oro fue el Eye Hoard encontrado en 1780 o 1781, para el cual hay registros deficientes. [29] El tesoro romano-británico más grande fue el tesoro de Cunetio de 54.951 monedas del siglo III, pero se degradaron radiantes con poco contenido de metales preciosos. El Frome Hoard fue desenterrado en Somerset en abril de 2010 y contenía 52.503 monedas acuñadas entre 253 y 305, también en su mayoría de plata o bronce degradados. [30] Se han encontrado depósitos más grandes de monedas romanas en Misrata , Libia [31] y, según se dice, también en Evreux , Francia (100.000 monedas) y Komin , Croacia (300.000 monedas). [32]
Los sólidos de oro están todos cerca de su peso teórico de 4,48 g ( 1 ⁄ 72 de una libra romana). La finura de un solidus en este período fue del 99% de oro. El peso total del solidi en el tesoro es casi exactamente de 8 libras romanas, lo que sugiere que las monedas se habían medido por peso en lugar de por número. [33] El análisis de las siliquae sugiere un rango de finura de entre el 95% y el 99% de plata, con el porcentaje más alto de plata encontrado justo después de una reforma de la moneda en 368. [34] De las siliquae , 428 son imitaciones producidas localmente. , generalmente de alta calidad y con tanta plata como las siliquae oficiales de la época. Sin embargo, un puñado son falsificaciones de cliché donde un núcleo de metal base se ha envuelto en papel de plata . [35]
Difusión histórica y acuñación
Las monedas son los únicos elementos del tesoro de Hoxne para los que se puede establecer una fecha y un lugar de fabricación definidos. Todas las monedas de oro y muchas de las de plata llevan los nombres y retratos del emperador en cuyo reinado fueron acuñadas. La mayoría también conserva las marcas de ceca originales que identifican dónde fueron acuñadas, lo que ilustra el sistema romano de cecas regionales que producen monedas con un diseño uniforme. La fabricación de las monedas se remonta a un total de 14 fuentes: Trier, Arles y Lyon (en la Galia ), Ravenna, Milán, Aquileia , Roma (en la Italia moderna); Siscia (Croacia moderna), Sirmio (Serbia moderna), Salónica (Grecia), Constantinopla , Cyzicus , Nicomedia y Antioquía (Turquía moderna). [37]
Las monedas fueron acuñadas durante tres dinastías de emperadores romanos. Los primeros son los sucesores de la dinastía constantiniana , seguidos por los emperadores valentinianos y finalmente los emperadores teodosianos . El sistema colegiado de gobierno (o Consortium imperii ) significaba que los socios imperiales acuñarían monedas a nombre del otro en las casas de moneda bajo su jurisdicción. Los reinados superpuestos de los emperadores de Oriente y Occidente a menudo permiten que los cambios de tipo se fechen dentro de una parte de un reinado. Por lo tanto , se puede demostrar que las últimas monedas en el tesoro, del gobernante occidental Honorio (393–423) y su retador Constantino III (407–11), pertenecen a las primeras partes de sus reinados, ya que corresponden a la vida del Emperador del Este. Arcadio , que murió en 408. [38] Por lo tanto, las monedas proporcionan un término post quem o fecha más temprana posible para la deposición del tesoro de 408. [39]
Los siliquae en el tesoro se golpearon principalmente en las casas de moneda occidentales en Galia e Italia. Se desconoce si esto se debe a que las monedas de más al este rara vez llegaban a Gran Bretaña a través del comercio, o a que las cecas del este rara vez golpeaban siliquae . [40] La producción de monedas parece seguir la ubicación de la corte imperial en ese momento; por ejemplo, la concentración de monedas de Tréveris es mucho mayor después del 367, quizás asociada con el hecho de que Graciano trasladara su corte a Tréveris. [40]
menta | 364–7 | 367–75 | 375–8 | 378–88 | 388–95 | 394–402 | 402–8 | Total |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Aquileia | 2 | 2 | ||||||
Constantinopla | 4 | 1 | 5 | |||||
Lyon | 5 | 5 | ||||||
Milán | 15 | 6 | 367 | 388 | ||||
Ravenna | 54 | 54 | ||||||
Roma | 1 | 38 | 39 | |||||
Sirmio | 8 | 8 | ||||||
Salónica | 1 | 1 | ||||||
Trier | 6 | 6 | 8 | 58 | 78 | |||
Total | 1 | 6 | 6 | 27 | 78 | 368 | 94 | 580 |
Recorte de las monedas de plata
Casi todas las siliqua plateadas del tesoro tenían el borde recortado hasta cierto punto. Esto es típico de los hallazgos de monedas de plata romanas de este período en Gran Bretaña, aunque las monedas recortadas son muy inusuales en el resto del Imperio Romano. [42] El proceso de recorte deja invariablemente el retrato imperial intacto en el anverso de la moneda, pero a menudo daña la marca de ceca, la inscripción y la imagen del reverso. [42]
Las posibles razones para recortar monedas son controvertidas. Las posibles explicaciones incluyen el fraude, un intento deliberado de mantener una proporción estable entre las monedas de oro y plata, o un intento oficial de proporcionar una nueva fuente de lingotes de plata mientras se mantiene la misma cantidad de monedas en circulación. [42]
La gran cantidad de monedas recortadas en el Hoxne Hoard ha hecho posible que los arqueólogos observen en detalle el proceso de recorte de monedas. Evidentemente, las monedas se cortaron boca arriba para evitar dañar el retrato. El nivel medio de recorte es aproximadamente el mismo para las monedas que datan de 350 en adelante. [43]
Un siliqua sin recortar
Parcialmente recortada siliqua
Un siliqua muy recortado
Joyas de oro
Todas las joyas del tesoro son de oro, y todos los artículos de oro del tesoro son joyas, además de las monedas. Ninguna de las joyas es inequívocamente masculina, aunque es posible que ambos sexos hayan usado varias piezas, como los anillos. [45] Hay una cadena para el cuerpo, seis collares, tres anillos y diecinueve brazaletes. El peso total de las joyas de oro es de aproximadamente 1 kilogramo (2,2 libras), [46] y el contenido medio de metal de las piezas de joyería es 91,5% de oro (aproximadamente 22 quilates ), con pequeñas proporciones de plata y cobre en el metal. [47]
El elemento de oro más importante del tesoro es la cadena del cuerpo, que consta de cuatro cadenas de oro finamente enrolladas, elaboradas con el método de "bucle en bucle" llamado "cola de zorro" en la joyería moderna, y unidas por delante y por detrás a placas. . [48] En la parte delantera, las cadenas tienen terminales en forma de cabezas de león y la placa tiene joyas montadas en celdas de oro, con una gran amatista rodeada por cuatro granates más pequeños que alternan con cuatro celdas vacías que probablemente contenían perlas que se habían descompuesto. En la parte posterior, las cadenas se encuentran en una montura centrada en un sólido dorado de Graciano ( r. 375-383) que se ha convertido de un uso anterior, probablemente como colgante, y que puede haber sido una reliquia familiar . [48] Las cadenas corporales de este tipo aparecen en el arte romano, a veces en la diosa Venus o en las ninfas ; algunos ejemplos tienen contextos eróticos, pero también son usados por respetables damas de alto rango. Es posible que se hayan considerado un regalo adecuado para una novia. [49] La cadena para el cuerpo de Hoxne, muy ajustada, le quedaría bien a una mujer con un busto de 76 a 81 cm (30 a 32 pulgadas). [50] Pocas cadenas corporales han sobrevivido; uno de los más completos es de principios de la era bizantina , encontrado en Egipto, y también se encuentra en el Museo Británico. [51]
Uno de los collares presenta terminales con cabeza de león y otro incluye delfines estilizados. Los otros cuatro son cadenas de bucle en bucle relativamente simples, aunque uno tiene un símbolo Chi-Rho ( ☧ ) en el broche, el único elemento cristiano en la joyería. [53] Los collares de longitudes similares normalmente se usaban en el período romano con un colgante , pero no se encontraron colgantes en el tesoro. [54] Los tres anillos originalmente estaban engastados con gemas, que podrían haber sido piedras preciosas naturales o piezas de vidrio coloreado; sin embargo, estos fueron tomados de los anillos antes de ser enterrados, quizás para su reutilización. Los anillos son de diseño similar, uno con un bisel ovalado , otro con un bisel circular y otro con un bisel alargado grande. [55] Había 19 brazaletes enterrados en el tesoro, incluidos tres conjuntos de cuatro hechos de oro. Han sobrevivido muchas pulseras similares, pero los juegos de cuatro son muy inusuales; pueden haber sido usados dos en cada brazo, o posiblemente fueron compartidos por dos mujeres emparentadas. [56] Un conjunto se ha decorado ondulando el oro con ranuras laterales y transversales; los otros dos juegos tienen diseños geométricos perforados. Otras cinco pulseras muestran escenas de caza, habituales en el arte decorativo tardorromano. Tres tienen los diseños ejecutados en calado, mientras que otros dos están repujados . Una pulsera es el único artículo de oro del tesoro que lleva una inscripción; dice: " VTERE FELIX DOMINA IVLIANE " en latín , que significa "Use [esto] felizmente, Lady Juliane". [56] La expresión utere felix (oa veces uti felix ) es la segunda fórmula de inscripción más común en elementos de la Gran Bretaña romana y se utiliza para desear buena suerte, bienestar y alegría. [57] La fórmula no es específicamente cristiana, pero a veces ocurre en un contexto explícitamente cristiano, por ejemplo, junto con un símbolo Chi-Rho. [57]
Las joyas pueden haber representado los artículos de "reserva" que rara vez o nunca se usan de la colección de una mujer o familia adinerada. Algunos de los tipos de joyería más comunes están ausentes, como broches, colgantes y aretes. Los artículos engastados con gemas faltan notablemente, aunque estaban muy en el gusto del día. Catherine Johns , ex conservadora principal de la Gran Bretaña romana en el Museo Británico, especula que las joyas actuales o favoritas del propietario no estaban incluidas en el tesoro. [58]
Articulos de plata
El tesoro contiene alrededor de 100 artículos de plata y plata dorada ; el número es impreciso porque hay partes rotas incomparables. Incluyen una estatuilla de una tigresa saltarina, hecha como asa para un objeto como una jarra o una lámpara; cuatro pimenteros ( piperatoria ); un vaso de precipitados un jarrón o jarra (una jarra pequeña); cuatro tazones; un plato pequeño; y 98 cucharas y cucharones de plata. El vaso y la jarra están decorados con patrones similares de hojas y tallos, y la jarra tiene tres bandas doradas. Por el contrario, los cuencos pequeños y el plato son sencillos, y se presume que los propietarios del tesoro tenían muchos más artículos de este tipo, probablemente incluidos los grandes platos decorados que se encuentran en otros tesoros. [16] Muchas piezas están doradas en partes para acentuar la decoración. Se utilizó la técnica del dorado al fuego con mercurio , [59] como era típico en ese momento. [60]
Piperatoria
Los pimenteros incluyen una vasija, finamente modelada a partir de una dama adinerada o imperial, que pronto se conoció como el pimentero "Emperatriz" . [nota 1] El cabello, las joyas y la ropa de la mujer están cuidadosamente representados, y el dorado se usa para enfatizar muchos detalles. Ella sostiene un pergamino en su mano izquierda, dando la impresión de educación además de riqueza. Otros pimenteros en el tesoro están modelados en una estatua de Hércules y Anteo , un íbice y una liebre y un perro juntos. No todos los dispensadores de especias contenían pimienta, también se usaban para dispensar otras especias, pero se agrupan en discusiones como pimenteros. Cada uno de los que se encuentran en este tesoro tiene un mecanismo en la base para hacer girar un disco interno, que controla la apertura de dos orificios en la base. Cuando están completamente abiertos, los contenedores podrían haberse llenado con un embudo; cuando están parcialmente abiertos, podrían haber sido sacudidos sobre la comida o la bebida para agregar las especias.
Piperatorium se traduce generalmente como pimentero , y la pimienta negra se considera el condimento más probable para el que se usaron. Sin embargo, la pimienta es solo una de una serie de especias caras y de alto estatus que estos recipientes podrían haber dispensado. Las piperatorias son raros ejemplos de este tipo de platería romana y, según Johns, los hallazgos de Hoxne han "ampliado significativamente el rango de fechas, la tipología y el alcance iconográfico del tipo". [63] El comercio y uso de pimienta en este período ha sido respaldado con evidencia de pimienta negra mineralizada en tres sitios de la Provincia del Norte recuperados en la década de 1990, [nota 2] [65] y de las tabletas de Vindolanda que registran la compra de un cantidad de pimienta por dos denarios . [66] Los sitios arqueológicos con hallazgos contemporáneos han revelado especias, como cilantro , amapola , apio , eneldo , ajedrea , mostaza e hinojo . [65] [nota 3]
Simplemente no podían tener suficiente, se peleaban guerras por eso. Y si miras las recetas romanas, todas comienzan con: 'Toma pimienta y mézclala con ...' (Christine McFadden, escritora de comida)
Cuando los romanos llegaron a Gran Bretaña, trajeron mucha cultura material y muchos hábitos que hicieron que la gente de Gran Bretaña se sintiera romana; se identificaron con la cultura romana. El vino era uno de ellos, el aceite de oliva era otro, y la pimienta habría sido más valiosa en este mismo tipo de "conjunto" de romanitas. (Roberta Tomber, becaria visitante del Museo Británico)
Por lo tanto, llenar con regularidad una olla grande de plata para pimienta como la nuestra habría hecho mella en las facturas del supermercado. Y el hogar que era dueño de nuestro pimentero tenía otros tres potes de plata, para pimienta u otra especia, uno con forma de Hércules en acción y dos con forma de animales. Esto es una extravagancia vertiginosa, la materia de las bonificaciones de los banqueros . Pero los pimenteros son solo una pequeña parte del gran tesoro enterrado. ( Neil MacGregor , director del Museo Británico)
- Una historia del mundo en 100 objetos [nota 4] , BBC Radio 4, junio de 2010
Otras piezas de plata
La tigresa es una estatuilla de fundición sólida que pesa 480 gramos (17 oz) y mide 15,9 cm (6,3 pulgadas) de la cabeza a la cola. Ella fue diseñada para ser soldada a algún otro objeto como su mango; Se encontraron rastros de estaño debajo de sus patas traseras, que tienen una "curva suavemente cóncava". [72] Se ve más agradable desde el punto de vista estético cuando las curvas serpentinas de su cabeza, espalda, rabadilla y cola forman una línea en un ángulo de aproximadamente 45 °, cuando las patas traseras son planas, lo que permite su curvatura. [73] Su género es obvio ya que tiene seis pezones hinchados debajo de su vientre. Ella está cuidadosamente decorada en su espalda, pero su parte inferior está "acabada de manera bastante superficial". [74] Sus rayas están representadas por dos líneas grabadas, con una incrustación de niel negro entre ellas, en la mayoría de los lugares que no coinciden con las líneas grabadas. Ni su cuerpo alargado ni la distribución de las rayas son precisas para la especie; tiene una raya dorsal larga que va desde el cráneo a lo largo de la columna hasta el comienzo de la cola, lo que es típico de los gatos atigrados más que de los tigres. La figura no tiene rayas alrededor de su cola, que se engrosa al final, sugiriendo una punta de piel gruesa como en la cola de un león, que los tigres no tienen, aunque el arte romano suele darles una. [74]
La gran colección de cucharas incluye 51 cochlearia , que son cucharas pequeñas con cuencos poco profundos y mangos largos y ahusados con un extremo puntiagudo que se usaba para perforar huevos y pinchar pequeños trozos de comida, ya que los romanos no usaban tenedores en la mesa. [75] Hay 23 cigni , que son mucho más raros, ya que tienen cucharas grandes y poco profundas con mangos más cortos con cabeza de pájaro; y unas 20 cucharas redondas profundas o cucharones pequeños y cucharas coladoras. Muchos están decorados con motivos abstractos y algunos con delfines o extravagantes criaturas marinas. Muchas de las cucharas están decoradas con una cruz de monograma cristiano o el símbolo Chi-Rho y, a veces, también con las letras griegas alfa y omega (una denominación de Jesús , que se describe como el alfa y omega en el Libro de Apocalipsis ). Tres juegos de diez cucharas y varias otras cucharas están decoradas con tales símbolos cristianos. Como suele ser el caso de las cucharas de plata romanas, muchas también tienen una inscripción en latín, ya sea simplemente nombrando a su dueño o deseándole una larga vida. En total, se nombran ocho personas diferentes; siete en las cucharas y uno en el único vaso de precipitados del tesoro: Aurelius Ursicinus, Datianus, Euherius, Faustinus, Peregrinus, Quintus, Sanctus y Silvicola. El nombre más común es "Aurelius Ursicinus", que se encuentra en un conjunto de cinco cochlearia y cinco cucharones. [76] Se desconoce si alguna de las personas nombradas en estas inscripciones habría estado involucrada en la ocultación del tesoro o incluso si estaba viva en el momento en que fue enterrada.
Aunque sólo una de estas inscripciones es explícitamente cristiana ( vivas in deo ), [77] las inscripciones en cucharas de plata que comprenden un nombre seguido de vivas o vivat generalmente pueden identificarse como cristianas en otros tesoros romanos tardíos; por ejemplo, el Tesoro de Mildenhall tiene cinco cucharas, tres con monogramas Chi-Rho y dos con inscripciones vivas (PASCENTIA VIVAS y PAPITTEDO VIVAS). [78] La fórmula vir bone vivas también aparece en una cuchara del Tesoro de Thetford , pero mientras que las cucharas del Tesoro de Thetford tienen en su mayoría inscripciones paganas (por ejemplo, Dei Fau [ni] Medugeni "del dios Faunus Medugenus [el hidromiel engendrado]"), [79] El tesoro de Hoxne no tiene inscripciones de naturaleza específicamente pagana, y se puede considerar que el tesoro proviene de un hogar (o hogares) cristianos. A menudo se asume que las cucharas romanas con monogramas Chi-Rho o la fórmula vivas in deo son cucharas de bautizo (quizás presentadas en el bautismo de adultos) o se usaron en la ceremonia de la Eucaristía , pero eso no es seguro. [80]
Tabla de inscripciones en vajilla de plata [nota 5] | ||||
---|---|---|---|---|
Número de referencia | Inscripción | Transcripción | Traducción | Notas |
1994,0408,31 | EVHERIVIVAS | Euheri vivas | "Euherius, que vivas" | Cubilete. El nombre también pudo haber sido Eucherius o Eutherius. |
1994,0408,81–83 | AVRVRSICINI | Aur [elius] Ursicini | "(propiedad de) Aurelius Ursicinus" | Tres cucharas ( ligula o cignus ) |
1994,0408,84–85 | AVRVRSICINVS | Aur [elius] Ursicinus | "Aurelius Ursicinus" | Dos cucharas ( ligula o cignus ) |
1994,0408,86–88 | AVRVRSICINI | Aur [elius] Ursicini | "(propiedad de) Aurelius Ursicinus" | Tres cucharas ( cochlearia ) |
1994,0408,89–90 | AVRVRSICINI | Aur [elius] Ursicini | "(propiedad de) Aurelius Ursicinus" | Dos cucharas ( cochlearia ), también inscritas con el monograma Chi-Rho y alfa y omega |
1994,0408.101–102 | PEREGRINVS VIVAT | Peregrinus vivat | "Peregrinus, que viva" | Dos cucharas ( ligula o cignus ) |
1994,0408.103–105 | QVISSVNTVIVAT | Quinto vivat | "Quinto, que viva" | Tres cucharas ( ligula o cignus ). La inscripción es un error para QVINTVSVIVAT |
1994,0408.106 | PEREGRINI | Peregrini | "(propiedad de) Peregrinus" | Cuchara ( cocleario ) |
1994,0408.107–110 | SILVICOLAVIVAS | Silvicola vivas | "Silvicola, que vivas" | Conjunto de cuatro cochlearia |
1994,0408.115 | POR PR | Per [egrinus] Pr [imus] ? | "Peregrinus Primus" | Graffiti rayado en una cuchara ( ligula o cignus ) |
1994,0408.116 | FAVSTINEVIVAS | Faustine vivas | "Faustino, que vivas" | Cuchara ( ligula o cignus ) |
1994,0408,117 | VIRBONEVIVAS | Vir hueso vivas | "Buen hombre, que vivas" | Cuchara ( ligula o cignus ) |
1994,0408.122 | [V] IVASINDEO | Vivas in deo | "Que vivas en dios" | Cuchara ( cocleario ) |
1994,0408.129 | SANC | Sanc [tus] | "Sanctus" | Cuchara ( cocleario ) |
1994,0408.133 | DATIANIAEVIVAS | Datiane vivas | "Datianus, que vivas" | Cuchara ( cocleario ). La inscripción es un error para DATIANEVIVAS |
Tabla de monogramas y símbolos en vajilla sin texto | ||
---|---|---|
Número de referencia | Monograma o símbolo | Notas |
1994,0408,52–61 | Monograma de Chi-rho | Cucharón |
1994,0408,91–100 | Cruz de monograma | Cuchara |
1994,0408.118–119 | Chi-Rho, alfa y omega | Cuchara ( ligula o cignus ) |
1994,0408,135 | Monograma de Chi-rho | Cuchara |
También hay una serie de pequeños artículos de función incierta, descritos como artículos de tocador. Algunos son picos, otros quizás raspadores, y tres tienen enchufes vacíos en un extremo, que probablemente contenían material orgánico como cerdas , para hacer un cepillo. El tamaño de estos sería el adecuado para la limpieza de los dientes o la aplicación de cosméticos, entre otras posibilidades. [81]
La pureza media de los artículos de plata es del 96%. El resto del metal está compuesto de cobre y una pequeña cantidad de zinc , con trazas de plomo , oro y bismuto presentes. Es probable que el zinc haya estado presente en un latón de cobre utilizado para alear la plata cuando se fabricaron los objetos, y es probable que el plomo, el oro y el bismuto estuvieran presentes en el mineral de plata sin refinar . [82]
Hierro y materiales orgánicos
Los objetos de hierro encontrados en el tesoro son probablemente los restos del cofre de madera exterior. Estos consisten en grandes anillos de hierro, bucles y bisagras de doble punta, bisagras de correa, componentes probables de cerraduras, soportes angulares, tiras de hierro anchas y estrechas y clavos. [83]
Los hallazgos orgánicos rara vez están bien documentados con tesoros porque la mayoría de los hallazgos de monedas y tesoros son retirados apresuradamente por el buscador o han sido previamente interrumpidos por el trabajo agrícola en lugar de excavarlos. Los hallazgos orgánicos de Hoxne incluyeron hueso, madera, otro material vegetal y cuero. Se encontraron pequeños fragmentos de una píxis de marfil decorada (una caja cilíndrica con tapa), junto con más de 150 piezas diminutas de incrustaciones o chapas de hueso, probablemente de una caja de madera o cajas que se han deteriorado. Se identificaron minúsculos fragmentos de madera adheridos a objetos metálicos como pertenecientes a nueve especies de madera, todas nativas de Gran Bretaña; Los rastros de madera asociados con los herrajes del cofre exterior establecieron que estaba hecho de roble. Las cerraduras y bisagras de plata procedían de dos pequeñas cajas o ataúdes de madera, una de madera de cerezo decorativa y la otra de tejo. [84] Un poco de paja de trigo sobrevivió al moverse entre los tazones de plata lisos, que también mostraban tenues rastros de tela de lino. [85] Los fragmentos de cuero estaban demasiado degradados para su identificación.
Análisis científico de hallazgos
El análisis metalúrgico inicial del tesoro se llevó a cabo a finales de 1992 y principios de 1993 por Cowell y Hook a los efectos del procedimiento de la investigación del forense. Este análisis utilizó fluorescencia de rayos X , una técnica que se volvió a aplicar más tarde a las superficies limpiadas de las muestras.
Se analizaron los 29 artículos de joyería de oro, y se encontró presencia de plata y cobre. Los resultados fueron típicos de la plata romana en tesoros de la época, en cuanto a la presencia de cobre aleado con la plata para endurecerla y oligoelementos. Un recipiente reparado mostró una soldadura a base de mercurio . [59]
El gran brazalete de oro perforado ( opus interrasile ) mostraba rastros de hematita en el reverso, que probablemente se habría utilizado como una especie de colorete de joyero . [86] Este es el primer uso conocido y documentado de esta técnica en joyería romana. [87] Los artículos dorados mostraron la presencia de mercurio, lo que indica la técnica de dorado con mercurio . [59] La incrustación negra de la tigresa de plata fundida muestra la técnica del niel , pero con sulfuro de plata en lugar de sulfuro de plomo . [87] Los engastes de piedras donde quedan el granate y la amatista, en la cadena del cuerpo, tienen lugares vacíos que se presume son lugares donde se colocaron las perlas, y muestran azufre elemental como adhesivo o relleno. [87]
Entierro y antecedentes históricos
El Hoxne Hoard fue enterrado durante un período de gran agitación en Gran Bretaña, marcado por el colapso de la autoridad romana en la provincia, la salida de la mayoría del ejército romano y el primero de una ola de ataques de los anglosajones . [88] Los ataques a Italia por parte de los visigodos a principios del siglo V hicieron que el general Estilicón retirara las unidades del ejército romano de Rhaetia , Galia y Britania . [89] Mientras Estilicón contuvo el ataque visigodo, las provincias occidentales quedaron indefensas frente a suevos , alanos y vándalos que cruzaron el Rin helado en 406 e invadieron la Galia. Las tropas romanas restantes en Gran Bretaña, temiendo que los invasores cruzaran el Canal, eligieron a una serie de emperadores propios para liderar la defensa.
Los dos primeros emperadores fueron ejecutados por los soldados insatisfechos en cuestión de meses, pero el tercero, que se declararía Constantino III , condujo una fuerza británica a través del Canal de la Mancha hasta la Galia en su intento por convertirse en Emperador Romano. Después de obtener victorias contra los "bárbaros" en Galia, Constantino fue derrotado por un ejército leal a Honorio y decapitado en 411. [90] Mientras tanto, la partida de Constantino había dejado a Gran Bretaña vulnerable a los ataques de los saqueadores irlandeses y sajones . [91]
Después de 410, las historias romanas brindan poca información sobre los eventos en Gran Bretaña. [92] Escribiendo en la década siguiente, San Jerónimo describió Gran Bretaña después del 410 como una "provincia fértil de tiranos", [93] sugiriendo el colapso de la autoridad central y el surgimiento de líderes locales en respuesta a repetidas incursiones de sajones y otros. Hacia el 452, un cronista galo pudo afirmar que unos diez años antes "los británicos, que hasta ese momento habían sufrido varios desastres y desgracias, son reducidos por el poder de los sajones". [94]
Entierro
Se desconoce exactamente quién era el propietario del Hoxne Hoard, y sus razones para enterrarlo, y probablemente nunca se sepa. Sin embargo, el tesoro en sí y su contexto proporcionan algunas pistas importantes. Evidentemente, el tesoro fue enterrado con cuidado, a cierta distancia de cualquier edificio. [95] Es muy probable que el tesoro represente solo una parte de la riqueza en metales preciosos de la persona o personas que lo poseían; faltan muchos tipos comunes de joyería, al igual que artículos de mesa grandes como los que se encuentran en el Tesoro de Mildenhall . Es poco probable que alguien hubiera poseído los ricos artículos de oro y plata que se encuentran en el Tesoro Hoxne sin poseer artículos en esas otras categorías. Quien poseyera el tesoro también habría tenido riquezas en forma de tierra, ganado, edificios, muebles y ropa. A lo sumo, el Hoxne Hoard representa una porción moderada de la riqueza de alguien rico; a la inversa, puede representar una fracción minúscula de la riqueza de una familia que era increíblemente rica. [96]
La aparición de los nombres "Aurelius Ursicinus" y "Juliane" en los elementos del tesoro de Hoxne no implica necesariamente que las personas con esos nombres poseyeran el resto del tesoro, ya sea en el momento de su entierro o antes. [97] [98] No hay referencias históricas a un "Aurelius Ursicinus" en Gran Bretaña en este período. Mientras que un "Marcus Aurelius Ursicinus" está registrado en la Guardia Pretoriana en Roma en el período 222-235, [99] un soldado u oficial de finales del siglo IV o principios del V es más probable que adopte el nomen imperial Flavius, en lugar de Aurelius. Esto lleva a Tomlin a especular que "El nombre" Aurelius Ursicinus "puede sonar anticuado; sin duda habría sido más apropiado para un terrateniente provincial que para un oficial del ejército o del gobierno". [99]
Hay varias teorías sobre por qué se enterró el tesoro. Una es que el tesoro representaba un intento deliberado de mantener segura la riqueza, quizás en respuesta a una de las muchas revueltas que enfrentaba la Gran Bretaña romana a principios del siglo quinto. Sin embargo, esta no es la única hipótesis. [100] El arqueólogo Peter Guest sostiene que el tesoro fue enterrado porque los elementos que contenía se usaron como parte de un sistema de intercambio de regalos, y cuando Gran Bretaña se separó del Imperio Romano, ya no fueron necesarios. [101] Una tercera hipótesis es que el Hoxne Hoard representa el producto de un robo, enterrado para evitar ser detectado. [97]
Tesoros romanos tardíos
El tesoro de Hoxne proviene de la última parte de un siglo ( c . 350–450) del que se ha descubierto un número inusualmente grande de tesoros, principalmente de las periferias del Imperio. [103] Estos tesoros varían en carácter, pero muchos incluyen las grandes piezas de vajilla de plata que faltan en el tesoro de Hoxne: platos, jarras y jarras, cuencos y tazas, algunos sencillos, pero muchos muy decorados. [103] Otros dos grandes tesoros descubiertos en la moderna East Anglia en el siglo pasado son del siglo IV; ambos se encuentran ahora en el Museo Británico. El Tesoro de Mildenhall de Suffolk consta de treinta piezas de vajilla de plata depositadas a finales del siglo IV, muchas de ellas grandes y elaboradamente decoradas, como el "Gran plato". [104] El tesoro de Water Newton de Cambridgeshire es más pequeño, pero es el tesoro más antiguo que tiene un carácter claramente cristiano, aparentemente perteneciente a una iglesia o capilla; [105] la colección variada probablemente incluye artículos fabricados en Gran Bretaña. [106] El tesoro Kaiseraugst del sitio en Augusta Raurica en la Suiza moderna (ahora en Basilea ) contenía 257 artículos, incluido un servicio de banquetes con una decoración sofisticada. [107] El Tesoro Esquilino , encontrado en Roma, evidentemente proviene de una rica familia romana de finales del siglo IV e incluye varios artículos grandes, incluido el "Cofre de Projecta". [108] La mayor parte del Tesoro Esquilino se encuentra en el Museo Británico, al igual que los cuencos y platos del Tesoro de Cartago que perteneció a una familia conocida en el África romana alrededor del año 400. [109]
Los tesoros de Mildenhall, Kaiseraugst y Esquiline comprenden grandes artículos de vajilla. Sin embargo, otros tesoros, como los que se encuentran en Thetford y Beaurains, consisten principalmente en monedas, joyas y pequeños artículos de mesa; estos dos tesoros probablemente son ofrendas votivas paganas . [110] Un tesoro de Traprain Law en Escocia contiene piezas de plata romanas decoradas cortadas y dobladas, que muestran respeto por el valor de su metal solo, y pueden representar el botín de una redada. [111]
Contexto local
Hoxne, donde se descubrió el tesoro, se encuentra en Suffolk, en la actual East Anglia . Aunque no se ha ubicado una gran villa aristocrática en el área de Hoxne, hubo un asentamiento romano cercano desde el siglo I al IV en Scole , a unos 3,2 km al noroeste de Hoxne, en la intersección de dos calzadas romanas . Uno de ellos, Pye Road , (actual A140 ), unía Venta Icenorum ( Caistor St Edmund ) con Camulodunum ( Colchester ) y Londinium ( Londres ). [11] [112] [113]
La excavación de 1994 demostró que el campo en el que se descubrió el tesoro probablemente había sido despejado a principios de la Edad del Bronce, cuando comenzó a utilizarse para la agricultura y el asentamiento. En la primera mitad del primer milenio antes de Cristo se produjo alguna actividad de asentamiento cerca del lugar de hallazgo del tesoro, [22] pero no hay evidencia de edificios romanos en las inmediaciones. El campo donde se depositó el tesoro puede haber estado en cultivo durante la primera fase del período romano, pero la aparente ausencia de monedas del siglo IV sugiere que puede haber sido convertido en pasto o haber vuelto a ser un bosque en ese momento. [22]
El Hoxne Hoard no es el único escondite de tesoros romanos que se ha descubierto en la zona. En 1781, algunos trabajadores desenterraron una caja de plomo junto al río en Clint Farm en Eye , 4,8 km (3,0 millas) al sur de Scole y 3,2 km (2,0 millas) al suroeste de Hoxne. La caja contenía alrededor de 600 monedas de oro romanas que datan de los reinados de Valente y Valentiniano I (reinó 364-375), Graciano (375-383), Teodosio I (378-395), Arcadio (395-408) y Honorio (393). –423). [114] Este fue el mayor tesoro de monedas de oro romanas jamás descubierto en Gran Bretaña, pero las monedas se dispersaron durante los siglos XVIII y XIX, y ahora no se pueden identificar fácilmente en las colecciones de monedas. [115] Como resultado, la relación (si la hay) entre el tesoro de ojos y el de Hoxne no se puede determinar, incluso si la proximidad sugiere que pueden haber estado relacionados. [116]
Poco después de que se descubriera el tesoro de Hoxne, se especuló, basándose en el nombre "Faustinus" grabado en una de las cucharas, que podría haber venido de la "Villa Faustini" que se registra en el Itinerario V del Itinerario Antonino . [117] Se desconoce la ubicación exacta de Villa Faustini, pero como fue la primera estación después de Colchester, se cree que estuvo en algún lugar de Pye Road (actual A140) y una de las posibles ubicaciones es el moderno pueblo de Scole, a solo un par de millas de Hoxne. Sin embargo, esta primera teoría ha sido rechazada desde entonces porque "Faustinus" fue históricamente un nombre común, y solo aparece en una sola cuchara en el tesoro. [117] Además, la lógica de utilizar inscripciones en elementos individuales del tesoro para determinar la propiedad del tesoro en su conjunto se considera errónea. [98] Basado en la datación de las monedas en el tesoro, la mayoría de las cuales pertenecen al período 394-405, [118] también se ha especulado que el contenido del tesoro originalmente pertenecía a una familia militar que acompañaba al Conde Teodosio. a Gran Bretaña en 368-369, y que pudo haberse ido con Constantino III en 407. [98]
Adquisición, exhibición e impacto
El tesoro fue adquirido por el Museo Británico en abril de 1994. [1] Como el fondo de compra total del Museo ascendía a solo £ 1,4 millones en ese momento, [23] el tesoro tuvo que comprarse con la ayuda de donantes que incluían el Patrimonio Nacional. Memorial Fund , National Art Collections Fund (ahora Art Fund) y J. Paul Getty Trust . [1] Las subvenciones de estos y otros benefactores permitieron al museo recaudar los 1,75 millones de libras esterlinas necesarios para la adquisición. [5] [18]
Los artículos del tesoro se han exhibido casi continuamente desde que se recibió el tesoro en el Museo Británico. Algunos elementos se exhibieron en el Museo ya en septiembre de 1993 en respuesta al interés público. Gran parte del tesoro se exhibió en el Museo de Ipswich en 1994-1995. A partir de 1997, los artículos más importantes se exhibieron permanentemente en el Museo Británico en una nueva y ampliada galería romana británica (Sala 49), junto al Thetford Hoard, aproximadamente contemporáneo, [1] y adyacente al Mildenhall Treasure, que contiene grandes vasijas de plata. de tipos que están ausentes del Hoxne Hoard. Algunos elementos del tesoro de Hoxne se incluyeron en Treasure: Finding Our Past , una exposición itinerante que se mostró en cinco ciudades de Inglaterra y Gales en 2003. Para esta gira, se creó una reconstrucción de metacrilato del cofre y las cajas interiores en las que se depositó. , que muestra la disposición de los diferentes tipos de elementos con elementos de muestra en su interior. Ahora es parte de la exhibición permanente en Londres, junto con otros elementos presentados de manera más tradicional. [1]
La primera investigación exhaustiva sobre el tesoro fue publicada en el catálogo completo de las monedas por Peter Guest en 2005, [119] y el catálogo de los otros objetos por Catherine Johns en 2010. [120] El tesoro ocupó el tercer lugar en la lista de británicos. hallazgos arqueológicos seleccionados por expertos en el Museo Británico para el documental de la BBC de 2003 Our Top Ten Treasures , que incluía imágenes de archivo de su buscador, Eric Lawes, [121] y el pimentero "Emperatriz" fue seleccionado como artículo 40 en el 2010 Serie de BBC Radio 4 Una historia del mundo en 100 objetos . [3]
El descubrimiento y excavación del Hoxne Hoard mejoró la relación entre la profesión arqueológica y la comunidad de detectores de metales. Los arqueólogos se alegraron de que Lawes informara del hallazgo con prontitud y en gran medida sin molestias, lo que permitió una excavación profesional. Los detectores de metales notaron que los esfuerzos de Lawes fueron apreciados por la profesión arqueológica. [9] Se cree que la Ley del Tesoro de 1996 contribuyó a que se pusieran a disposición de los arqueólogos más tesoros. La ley cambió la ley para que el propietario de la tierra y la persona que encuentra el tesoro tengan un fuerte interés en el valor del descubrimiento. [19] La forma en que se encontró el Hoxne Hoard por detector de metales, y su amplia publicidad, contribuyó a cambiar el sistema anterior de derecho consuetudinario para tratar el tesoro oculto en un marco legal estatutario que tiene en cuenta la tecnología como detectores de metales, proporciona incentivos para que los buscadores de tesoros informen sobre hallazgos y considera los intereses de museos y académicos. [19] [122]
Ver también
- Cultura Romano-Británica
- Tesoro de lava
- Tesoro de oro de Trier
Referencias
- Notas
- ↑ En el momento de la excavación, se conocían imágenes iconográficamente similares de una dama imperial en laspesas de bronce de la Antigüedad tardía utilizadas en las balanzas portátiles conocidas como carros de acero . Inicialmente, se pensó erróneamente que eran de una emperatriz. En los últimos años, el término "emperatriz" ha sido descartado por ser un término incorrecto para describir las cifras de las pesas de acero. Aunque el pimentero ahora se describiría más correctamente como una "dama", el término "emperatriz" sigue siendo de uso común, aunque ya no se cree que la imagen tenga la intención de representar a una emperatriz. [61] [62]
- ↑ Catherine Johns enumera tres pimenteros en forma de estatua comparativos, uno de Chaourse en Galia, uno de Nicolaevo y otro posiblemente del Líbano. [64]
- ↑ La evidencia del comercio de otros aromas proviene de recetas y textos legales publicados en la época romana; el Edicto sobre precios máximos de 301 incluye azafrán , jengibre , cardamomo y pimienta. El Edicto de Precios (cap. 34.67) establece unprecio máximo para la pimienta (larga) en 800 denarios por libra (el oro tiene un valor máximo de 72.000 denarios / lb en el mismo texto). La comparación con fuentes anteriores, como Historia natural de Plinio (bk 12.28-9) en 77-79 d.C., donde los valores dados para el pimiento largo a 15 denarios / lb, 7 denarios / lb para el blanco y 4 denarios / lb para el negro, son problemáticos debido a a la inflación en las décadas intermedias. [67] [68]
- ^ Estas citas son de la transcripción de la transmisión de radio de la BBC. [69] McFadden ha escrito sobre el tema de la historia de la pimienta y la cocina [70] y Tomber es un historiador que ha publicado e investigado sobre el tema del comercio de especias durante el período romano. [71]
- ↑ Para un análisis de las inscripciones de Roger Tomlin y una lista resumida de las inscripciones, consulte Johns 2010 , pp. 165-173, 263-264.
- ^ "Lo llaman 'el objeto más hermoso que ha sobrevivido de la Gran Bretaña romana', aunque había sido importado. Quizás fue depositado alrededor de 360." [102]
- Citas
- ↑ a b c d e Johns , 2010 , p. 4
- ^ "La pulsera de Juliana del tesoro de Hoxne" . Museo Británico. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2010 . Consultado el 19 de junio de 2010 .
- ^ a b c "BBC - Una historia del mundo - Objeto: Pimentero Hoxne" . BBC . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ↑ a b c d e Johns y Bland , 1994 , p. 169
- ^ a b Goodwin, Stephen (9 de marzo de 1996), "Plan para extender la protección del tesoro enterrado" , The Independent , consultado el 7 de julio de 2010
- ^ Birley , 2005 , p. 458
- ^ Johns y Bland 1994 , p. 173
- ↑ a b c d Bland y Johns , 1993b , págs. 152-157.
- ↑ a b c Johns , 2010 , p. 2
- ↑ a b Johns , 1996 , p. 217
- ^ a b c d e "Base de datos de la etapa 1 de la literatura gris romana" . Servicio de Datos Arqueológicos . Consultado el 24 de junio de 2010 .
- ^ "martillo | Museo Británico" . Museo Británico . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Kennedy, Maev (15 de noviembre de 2003). "Tesoro de oro y plata también en el Museo Británico" . The Guardian . Consultado el 26 de junio de 2010 .
- ^ Johns 2010 , p. 13
- ^ Johns 2010 , p. 14
- ↑ a b c Johns , 2010 , p. 61
- ^ Goo 2002 , p. 40
- ↑ a b Bland y Johns 1993a , p. 7
- ^ a b c Gilcrist, Andrew (17 de noviembre de 2003). "Hay oro en ellos, hay colinas" . The Guardian . Consultado el 22 de junio de 2010 .
- ^ Frend , pág. 389
- ^ "Granja de origen, Hoxne" . Servicio de Datos Arqueológicos . Consultado el 23 de junio de 2010 .
- ↑ a b c d Johns , 2010 , p. dieciséis
- ↑ a b Johns y noviembre / diciembre de 1993 , p. 22
- ^ Johns 2010 , págs. 162-163
- ^ Johns y Bland 1994 , p. 170
- ↑ a b Johns y Bland , 1994 , p. 171
- ^ Johns 2010 , p. 92
- ^ Base de datos de la colección del Museo Británico, "moneda", Registro: 1994,0401,0067.1 , consultado el 21 de julio de 2010
- ^ Johns y Bland 1994 , p. 17
- ^ "El tesoro de Frome" . Esquema de Antigüedades Portátiles . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2011 . Consultado el 10 de julio de 2010 .
- ^ "Banche dati" . CNR-> Istituto ITABC . Consultado el 25 de junio de 2010 .
- ^ Abdy 2002 , págs. 32–43
- ^ Invitado 2005 , p. 40
- ^ Invitado 2005 , p. 124
- ^ Invitado 2005 , págs.102, 108
- ^ Invitado 2005 , págs.39, 41 y 43
- ^ Invitado 2005 , págs.39, 43
- ^ Kent y Carson 1994 , págs. 144-145 y 347-348
- ^ Base de datos de la colección del Museo Británico, "moneda", Registro: 1994,0401,0753.1 , consultado el 21 de julio de 2010
- ↑ a b Guest , 2005 , págs. 93–95
- ^ Invitado 2005 , p. 39
- ↑ a b c Invitado , 2005 , p. 110
- ^ Invitado 2005 , p. 112
- ^ "cadena del cuerpo; moneda; monte | Museo Británico" . Museo Británico .
- ^ Johns 2010 , p. 56
- ^ Johns 2010 , p. 25
- ^ Johns 2010 , p. 182
- ↑ a b Johns , 2010 , págs. 25-30.
- ^ Johns 2010 , págs. 25-26
- ^ Johns 2010 , p. 212
- ^ "cadena de pecho | Museo Británico" . Museo Británico . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ "pulsera | Museo Británico" . Museo Británico . Consultado el 17 de febrero de 2021 .
- ^ Johns 2010 , p. 165
- ^ Johns 2010 , págs. 30–32
- ^ Johns 2010 , p. 34
- ↑ a b Johns , 2010 , págs. 42–53.
- ↑ a b Raybould , 1999 , p. 140
- ^ Johns 2010 , págs. 57–59
- ^ a b c Cowell y Hook, El análisis de los artefactos metálicos , págs. 175-184 en Johns (2010)
- ^ Johns 2010 , págs. 185-186
- ^ Johns 2010 , p. 7
- ^ McClanan , 2002 , p. 60
- ^ Johns 2010 , p. 80
- ^ Johns 2010 , págs. 76–92
- ↑ a b Cool 2006 , págs. 64–65
- ^ Bowman y Thomas 1994 , p. 135
- ^ Crawford y Reynolds 1979 , p. 207
- ^ Mango 2009 , p. 280
- ^ "Una historia del mundo - Transcripciones - Pimentero Hoxne" . BBC. 4 de septiembre de 2008 . Consultado el 28 de junio de 2010 .
- ^ McFadden 2007
- ^ Tomber 2009
- ^ Johns 2010 , págs. 61-64
- ^ Johns 2010 , págs.64, 186
- ↑ a b Johns , 2010 , p. 62
- ^ Faas 2002 , p. 74
- ^ Johns 2010 , págs. 166-173
- ^ Johns 2010 , págs. 167-171
- ^ Watts 1991 , p. 155
- ^ Watts 1991 , págs. 146-147
- ^ Raybould 1999 , p. 139
- ^ Johns 2010 , págs. 165-173
- ^ Johns 2010 , p. 178
- ^ Johns 2010 , págs. 159-163
- ^ Johns 2010 , págs. 13-15
- ^ Johns 2010 , p. 95
- ^ Johns 2010 , p. 187
- ^ a b c La Niece, orfebrería y platería romana y el tesoro de Hoxne , págs. 185-188 en Johns (2010)
- ^ Campbell, John y Wormald 1991 , págs. 13-16
- ^ Snyder 1998 , págs.18, 269
- ^ Snyder 1998 , págs. 19-21
- ^ Snyder 1998 , págs. 24-25
- ^ Snyder 1998 , p. 30
- ^ Snyder 1998 , p. 98
- ^ Snyder 1998 , p. 36
- ^ Johns 2010 , p. 201
- ^ Johns 2010 , p. 205
- ↑ a b Johns , 2010 , p. 206
- ↑ a b c Warner , 1996 , p. 58
- ↑ a b Johns , 2010 , p. 168
- ^ Johns 2010 , págs.205, 208
- ^ Invitado 2005 , p. 31
- ^ Pintor y Kent , 1977 , p. 33.
- ↑ a b Painter & Kent 1977 , págs. 18-19
- ^ Painter & Kent 1977 , págs. 33–39
- ^ Painter & Kent 1977 , págs. 29–33
- ^ Potter y Johns 1992 , p. 130
- ^ Painter & Kent 1977 , págs. 40-41
- ^ Pintor y Kent , 1977 , p. 44
- ^ Painter & Kent 1977 , págs. 50-52
- ^ Invitado 2005 , p. 21
- ^ Ritchie y Ritchie 1981 , p. 143
- ^ Johns 2010 , p. 9
- ^ Warner 1996 , p. 38
- ^ Robertson 2000 , p. 404
- ^ Abdy 2002 , p. 58
- ^ Johns y Bland 1994 , p. 166
- ↑ a b Warner , 1996 , p. 59
- ^ Bland y Johns 1993b , p. 4
- ^ Invitado 2005
- ^ Johns 2010
- ^ Staff (2 de enero de 2003). "Los diez mejores tesoros anunciados" . BBC News . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ "El Código de Prácticas de la Ley del Tesoro de 1996 (segunda revisión)" (PDF) . Departamento de Cultura, Medios y Deporte . Consultado el 14 de julio de 2010 .
- Fuentes
- Abdy, Richard (2002), acumulaciones de monedas romano-británicas , arqueología de Shire, No. 82, Shire, ISBN 978-0-7478-0532-8.
- Birley, Anthony Richard (2005), El gobierno romano de Gran Bretaña , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-925237-4.
- Soso, Roger; Johns, Catherine (octubre-diciembre de 1993a), "Hoxne", Current Archaeology (136), ISSN 1745-5820 .
- Bland, Roger & Johns, Catherine (1993b), El tesoro de Hoxne: una introducción ilustrada , British Museum Press, ISBN 978-0-7141-2301-1.
- Bowman, Alan K. y Thomas, James D. (1994), Las tablillas de escritura de Vindolanda , British Museum Press, ISBN 978-0-7141-2300-4.
- Campbell, James; John, Eric & Wormald, Patrick (1991), Los anglosajones , Penguin Books, ISBN 0-14-014395-5.
- Cool, HEM (2006), Eating and drinking in Roman Britain , Cambridge University Press, ISBN 0-521-00327-X.
- Crawford, Michael Hewson & Reynolds, Joyce Maire (1979), The Aezani copy of the Prices Edict , Bonn, OCLC 638446760 .
- Faas, Patrick (2002), Around the Roman Table , Palgrave Macmillan, ISBN 978-0-312-23958-9.
- Frend, William HC (1997), La arqueología del cristianismo primitivo , Fortress Press, ISBN 978-0-8006-3117-8.
- Goo, SH (2002), Sourcebook on land law (3 ed.), Routledge, ISBN 978-1-85941-188-9.
- Invitado, Peter SW (2005), The late Roman Gold and Silver Coins from the Hoxne Treasure , British Museum Press, ISBN 978-0-7141-1810-9.
- Johns, Catherine & Bland, Roger (1994), "El tesoro romano tardío de Hoxne", Britannia , vol. 25, ISSN 0068-113X , JSTOR 526995 , OCLC 486318148 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- Johns, Catherine (noviembre-diciembre de 1993), "The Hoxne Hoard", Minerva , 4 (6), págs. 22-25, ISSN 0957-7718 .
- Johns, Catherine (1996), Las joyas de la Gran Bretaña romana: tradiciones celtas y clásicas , Routledge, ISBN 978-1-85728-566-6.
- Johns, Catherine (2010), The Hoxne Late Roman Treasure: Gold Jewellery and Silver Plate , British Museum Press, ISBN 978-0-7141-1817-8.
- Kent, JPC y Carson, RAG (1994), Roman Imperial Coins Vol. X: El imperio dividido y la caída de las partes occidentales , Spink and Sons, ISBN 0-907605-43-5.
- Mango, Marlia Mundell (2009), Comercio bizantino, siglos IV-XII: la arqueología del intercambio local, regional e internacional: artículos del trigésimo octavo Simposio de Primavera de Estudios Bizantinos, St John's College, Universidad de Oxford, marzo de 2004 , Ashgate Publicación, ISBN 978-0-7546-6310-2.
- McClanan, Anne L. (2002), Representaciones de emperatrices bizantinas tempranas: imagen e imperio , Palgrave Macmillan, ISBN 0-312-29492-1.
- McFadden, Christine (2007), Pepper: la especia que cambió el mundo: más de 100 recetas, más de 3000 años de historia , Absolute, ISBN 1-904573-60-6.
- Pintor, Kenneth S. & Kent, John (1977), Wealth of the Roman world: gold and silver AD 300-700 , British Museum, ISBN 978-0-7141-0062-3.
- Potter, Timothy W. & Johns, Catherine (1992), Gran Bretaña romana , University of California Press, ISBN 0-520-08168-4.
- Raybould, Marilynne E. (1999), Un estudio de material inscrito de la Gran Bretaña romana: una investigación sobre algunos aspectos de la alfabetización en la sociedad romano-británica , Archaeopress, ISBN 978-0-86054-986-4.
- Ritchie, JNG; Ritchie, Anna (1981), Escocia: Arqueología e historia temprana , Pueblos y lugares antiguos, 99 , Thames y Hudson, ISBN 978-0-500-02100-2.
- Robertson, Anne S. (2000), Hobbs, Richard (ed.), An Inventory of Romano-British Coin Hoards , Royal Numismatic Society, ISBN 0-901405-48-5.
- Snyder, Christopher A. (1998), An Age of Tyrants: Britain, AD 400-600 , Pennsylvania State University Press, ISBN 0-271-01780-5.
- Tomber, Roberta (2009), Comercio indo-romano: de las ollas a la pimienta , Duckworth, ISBN 978-0-7156-3696-1.
- Warner, Peter M. (1996), Los orígenes de Suffolk: Volumen 1 Orígenes de la comarca , Manchester University Press, ISBN 978-0-7190-3817-4.
- Watts, Dorothy (1991), cristianos y paganos en la Gran Bretaña romana , Taylor & Francis, ISBN 978-0-415-05071-5.
enlaces externos
- Museo Británico: The Hoxne Hoard
Precedido por 39: Pergamino de advertencias | Una historia del mundo en 100 objetos Objeto 40 | Sucedido por 41: Buda sentado de Gandhara |