La conquista húngara de la cuenca de los Cárpatos , [1] también conquista húngara [2] o toma de tierras húngaras [3] ( húngaro : honfoglalás : "conquista de la patria"), [4] fue una serie de eventos históricos que terminaron con la asentamiento de los húngaros en Europa Central a finales de los siglos IX y X. Antes de la llegada de los húngaros, tres potencias medievales tempranas, el Primer Imperio Búlgaro , Francia Oriental y Moravia , habían luchado entre sí por el control de la cuenca de los Cárpatos .. Ocasionalmente contrataron jinetes húngaros como soldados. Por lo tanto, los húngaros que habitaban en las estepas pónticas al este de los Cárpatos estaban familiarizados con su futura patria cuando comenzó su "toma de tierras".
La conquista húngara comenzó en el contexto de una "emigración tardía o 'pequeña' de pueblos ". [1] Fuentes contemporáneas atestiguan que los húngaros cruzaron los Cárpatos luego de un ataque conjunto en 894 u 895 por parte de los pechenegos y los búlgaros contra ellos. Primero tomaron el control de las tierras bajas al este del río Danubio y atacaron y ocuparon Panonia (la región al oeste del río) en 900. Aprovecharon los conflictos internos en Moravia y aniquilaron este estado en algún momento entre 902 y 906.
Los húngaros reforzaron su control sobre la cuenca de los Cárpatos al derrotar a un ejército bávaro en una batalla librada en Brezalauspurc el 4 de julio de 907. Lanzaron una serie de incursiones de saqueo entre 899 y 955 y también atacaron al Imperio Bizantino entre 943 y 971. Sin embargo, Se instaló gradualmente en la Cuenca y estableció una monarquía cristiana, el Reino de Hungría , hacia 1000.
Los autores bizantinos fueron los primeros en registrar estos eventos. [5] La obra más antigua es Las tácticas del emperador León el Sabio , terminada alrededor de 904, que relata la guerra búlgaro-bizantina de 894-896 , un conflicto militar que precedió directamente a la salida de los húngaros de las estepas pónticas . [6] La narración casi contemporánea [5] puede leerse en la Continuación de la Crónica de Jorge el Monje . [7] Sin embargo, De Administrando Imperio ("Sobre el gobierno del imperio") proporciona el relato más detallado. [8] Fue compilado bajo los auspicios del EmperadorConstantino VII Porphyrogenitus en 951 o 952. [9]
Las obras escritas por clérigos de los estados sucesores del Imperio carolingio narran hechos estrechamente relacionados con la conquista. [5] Los Anales de Fulda , que finaliza en 901, es el más antiguo de ellos. [10] Una carta del arzobispo Theotmar de Salzburgo al papa Juan IX en 900 también se refiere a los húngaros conquistadores, pero a menudo se la considera falsa. [11] El abad Regino de Prüm , que compiló su Crónica mundial alrededor de 908 [12], resume su conocimiento sobre los húngaros en una sola entrada del año 889. [11] Otra fuente valiosa es BishopLiutprando de Cremona 's Antapodosis ("Retribución") de alrededor de 960. [13] [14] Aventinus , un historiador del siglo XVI proporciona información no conocida de otros trabajos, [15] lo que sugiere que utilizó fuentes ahora perdidas. [15] [16] Sin embargo, su fiabilidad es sospechosa. [17]
Una compilación de Vidas de santos del antiguo eslavo eclesiástico conservó el relato de un testigo presencial sobre la guerra búlgaro-bizantina de 894–896. [18] [19] La primera [20] Vida de San Naum , escrita alrededor de 924, contiene información casi contemporánea sobre la caída de Moravia provocada por las invasiones húngaras, aunque su copia más antigua es del siglo XV. [19] De manera similar, manuscritos tardíos (el más antiguo de los cuales fue escrito en el siglo XIV) ofrecen el texto de la Crónica primaria rusa , una obra histórica completada en 1113. [21] Proporciona información basada en fuentes bizantinas y moravas anteriores [22] . [21]