De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Las presentaciones para aplicaciones móviles para iOS están sujetas a la aprobación de Apple 's revisión de la aplicación del equipo, tal como se describe en el SDK de acuerdo, para las pruebas de fiabilidad básica y otros análisis, antes de ser publicado en la App Store . Las aplicaciones aún pueden distribuirse ad hoc si son rechazadas, por el autor enviando manualmente una solicitud a Apple para licenciar la aplicación a iPhones individuales , [1] aunque Apple puede retirar la capacidad de los autores para hacer esto en una fecha posterior. [2]

Los acuerdos de no divulgación siempre han prohibido a los desarrolladores publicar el contenido de sus avisos de rechazo, pero Apple ahora ha comenzado a etiquetar sus cartas de rechazo con una advertencia explícita de no divulgación. [3] Apple luego cambió el NDA [ ¿cómo? ] citando que "ha creado demasiada carga para los desarrolladores" [4], pero no revocaron la decisión de prohibir la publicación de avisos de rechazo. [5] Algunas aplicaciones no están disponibles fuera de las tiendas de aplicaciones específicas de la región a petición del desarrollador. [6]

Además, Apple eliminó el software con licencia GNU General Public License (GPL) de la App Store después de quejas de uno de los desarrolladores del programa (el reproductor multimedia VLC ), alegando que los términos de servicio de la App Store son incompatibles con la GPL. [7]

Restricciones funcionales [ editar ]

A los solicitantes se les han negado aplicaciones por duplicar fundamentalmente aplicaciones de Apple, por ejemplo, al proporcionar una interfaz de correo electrónico sin funcionalidad o uso adicional, [8] o tener los mismos elementos que la aplicación de SMS incorporada. [9] Las aplicaciones también han sido rechazadas por duplicar la funcionalidad de iTunes . [10] Las solicitudes pueden rechazarse si solo tienen una "utilidad limitada". [11] Algunos informes indican que las barras de herramientas deben colocarse en la parte inferior de la pantalla y que la función de vibración solo debe usarse para alertas. [12]

Proceso de aprobación [ editar ]

Lanzada en julio de 2008, la App Store promedió alrededor de $ 1 millón en ventas de aplicaciones al día en su primer mes de existencia. [13] Para obtener aplicaciones en la App Store, los desarrolladores debían enviar su aplicación y esperar la aprobación o el rechazo de Apple. Las aplicaciones rechazadas recibieron comentarios sobre el motivo por el que fueron rechazadas para que pudieran ser modificadas y reenviadas. [14]

El proceso de aprobación de Apple ha cambiado con el tiempo en términos de sus comentarios a los desarrolladores y el tiempo de demora para que se aprueben las aplicaciones. En julio de 2009, la aplicación podría tardar semanas. Apple agilizó el proceso a fines de 2009 y algunas aplicaciones se procesaron en unos pocos días. [15] Además, en diciembre de 2009, la App Store comenzó a proporcionar comentarios detallados a los desarrolladores sobre el proceso de aprobación en lugar de simplemente mostrar "Esperando aprobación" y "Aprobado" o "Rechazado".

Con el tiempo, los requisitos han evolucionado a medida que aparecían tendencias en el desarrollo de aplicaciones. Por ejemplo, las aplicaciones que acceden a la ubicación del usuario para publicidad eran válidas antes del otoño de 2009. Después de este punto, se rechazaron las aplicaciones que no brindaban una experiencia de usuario más sólida más allá de simplemente usar datos de ubicación para publicidad. Otros requisitos, como el uso de API no documentadas , siempre han provocado el rechazo.

En 2010, el proceso de aprobación de la aplicación para iPad podría haber sido largo, similar a las semanas que se experimentaron anteriormente para las aplicaciones para iPhone. En junio de 2010, Steve Jobs en WWDC 2010 dijo que el 95% de las aplicaciones se procesaron en 7 días hábiles. [16] Según el portal de desarrolladores de Apple al 3 de julio de 2014, el 98% de las aplicaciones nuevas y actualizadas se procesaron en 5 días hábiles. [17]

Revisar las pautas [ editar ]

El 9 de septiembre de 2010, Apple publicó las Pautas de revisión oficiales de la App Store para desarrolladores. [18] En este momento se levantaron varias restricciones de desarrollo y se les pidió a muchos desarrolladores de aplicaciones previamente rechazadas que volvieran a enviar sus aplicaciones bajo las nuevas pautas. El documento de directrices de revisión de aplicaciones es un documento dinámico que Apple puede modificar en cualquier momento. Básicamente, las pautas se implementan para prevenir problemas con la pornografía, la violencia, los problemas legales, la experiencia del usuario y otras pautas más específicas en las aplicaciones. Apple verifica cada aplicación con estas pautas antes de aprobar su venta e inclusión en la App Store.

Las aplicaciones que aparecen destacadas serán promocionadas por Apple dentro de la App Store, generalmente dentro de una categoría de aplicación específica. No existen pautas específicas para que una aplicación aparezca, [19] pero en algunos casos notables, los desarrolladores de aplicaciones que recopilan comentarios directamente de Apple antes de lanzar su aplicación han indicado que esto mejora las posibilidades de aparecer. [20]

Aplicaciones rechazadas notables [ editar ]

Contenido de periódicos y revistas [ editar ]

En mayo de 2009, Apple rechazó la primera versión de 'Prensa', un iPhone app que permite a los usuarios leer el contenido de más de 50 periódicos de todo el mundo, incluyendo el New York Times , Francia 's Le Monde , y el Reino Unido tabloide The Sun . La aplicación fue rechazada porque las características diarias de las chicas en topless " Página 3 " se describieron como "obscenas". Se envió una segunda versión de la aplicación, eliminando el acceso a The Sun y agregando una etiqueta de precio de £ 0.59. La aplicación estuvo disponible en el verano, después del lanzamiento del software iPhone OS 3.0. [21] [22]Otra aplicación, de naturaleza similar a 'Periódicos', llamada 'Eucalyptus' permitía a los usuarios descargar libros electrónicos en su iPhone, aunque fue rechazada por Apple porque uno de los libros electrónicos que podría haberse descargado era el Kama Sutra . Desde entonces, se ha levantado la prohibición. [23]

Creemos que tenemos la responsabilidad moral de mantener la pornografía fuera del iPhone ... Las personas que quieren pornografía pueden comprar un teléfono Android

-  Steve Jobs [24]

No podemos adaptar las revistas europeas a los estándares de Utah.

-  Mathias Müller von Blumencron (editor de Der Spiegel , advirtiendo que la revista de noticias no alteraría su contenido para la App Store) [25]

La App Store tiene aplicaciones para adultos de Playboy y Sports Illustrated que aún no se han eliminado, mientras que algunas aplicaciones de otros fueron eliminadas citando contenido para adultos que ha dado lugar a acusaciones de hipocresía. A pesar de esto, los sitios para adultos continúan comercializándose para usuarios de iPhone y iPad. [26] [27] [28] En noviembre de 2009, la aplicación de Stern (una revista semanal alemana con una circulación impresa de aproximadamente 900.000 ejemplares) se eliminó durante varias semanas sin previo aviso. [25] [29] En enero de 2010, el periódico más grande de Europa, el tabloide alemán Bild, eliminó contenido de la versión para iPhone de su edición impresa a pedido de Apple, y luego tuvo que modificar una de sus aplicaciones, como en el caso Stern por desnudez. [30] La Asociación de Editores de Revistas Alemanas (VDZ) advirtió que con tales intervenciones Apple podría estar avanzando hacia la censura. [30]

The Guardian describió el rechazo de contenido explícito por parte de Apple como análogo al del distribuidor WH Smith , un distribuidor principal que durante muchos años impuso restricciones de contenido a los editores británicos. Los trabajadores de la revista de moda Dazed & Confused han apodado su edición para iPad como la "edición de Irán ". [24]

Dibujos animados ganadores del premio Pulitzer [ editar ]

En diciembre de 2009, Apple prohibió una aplicación de dibujos animados llamada NewsToons del dibujante Mark Fiore , con el argumento de que "ridiculizaba a figuras públicas". [31] [32] En abril de 2010, Fiore ganó el premio Pulitzer por sus caricaturas de sátira política, haciendo historia como el primer dibujante de Internet en ganar el prestigioso premio periodístico. [31] [32] [33] Tras la indignación pública después de que la historia saliera a la luz a raíz del premio, Apple le pidió a Fiore que volviera a enviar su aplicación, y posteriormente fue aceptada. Fiore dijo: "Claro, la mía podría ser aprobada, pero ¿qué pasa con alguien que no ha ganado un Pulitzer y que tal vez esté haciendo una aplicación política mejor que la mía? ¿Necesitas algo de frenesí en los medios para que se apruebe una aplicación que tenga material político? "[32]

Baby Shaker [ editar ]

En abril de 2009, se aprobó un juego llamado Baby Shaker para la App Store y luego se eliminó debido a quejas. El juego permitía al usuario agitar su teléfono para silenciar a un bebé de dibujos animados llorando en la pantalla. [34] La aplicación fue criticada por tomar a la ligera el síndrome del bebé sacudido , una condición en la que sacudir a un bebé provoca una lesión cerebral grave. [35]

Clavos de nueve pulgadas [ editar ]

En mayo de 2009, Trent Reznor de Nine Inch Nails anunció, a través de su cuenta de Twitter , que Apple había rechazado una actualización de la aplicación Nine Inch Nails debido a "contenido objetable". [36] El desarrollador publicó un mensaje en los foros de discusión de Nine Inch Nails explicando la situación con más detalle:

v1.0 está en vivo. La v1.0.3 fue rechazada debido al contenido, pero la aplicación no tiene contenido. Esta fue principalmente una versión de estabilidad para corregir el error que bloquea la aplicación para usuarios internacionales. El error se solucionó 24 horas después de que 1.0 se puso en marcha y desde entonces hemos estado esperando a que Apple lo apruebe. Mientras tanto, la aplicación continúa obteniendo un número creciente de calificaciones de 1 estrella de usuarios internacionales comprensiblemente frustrados por el error, "pero parece que tenemos las manos atadas". [37]

Apple luego permitió la actualización. [38]

eBook de iPhone [ editar ]

En diciembre de 2009, Apple rechazó la aplicación de libros electrónicos de Ted Lando "Take Control of iPhone OS 3". No se permitió que la aplicación regresara a la App Store hasta que se eliminaron todas las referencias al jailbreak. [39]

Alerta de ataque de drones [ editar ]

En agosto de 2012, Josh Begley creó una aplicación para iPhone de ataque con aviones no tripulados que enviaba una notificación automática cada vez que un avión no tripulado militar de EE. UU. Golpeaba un objetivo. La aplicación fue rechazada, Apple encontró el contenido "objetable y crudo". [40]

HKmap.live [ editar ]

En septiembre de 2019, un desarrollador anónimo envió una aplicación llamada HKmap.live a la App Store, que rastrea vehículos policiales, oficiales armados e incidentes en los que personas han resultado heridas durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020 . Pero Apple había rechazado la aplicación y revocó su decisión el 4 de octubre. People's Daily , el medio oficial de China, ha criticado la acción de Apple. El 9 de octubre, Apple anunció que se eliminó la aplicación. [41] [42]

Seguridad [ editar ]

Todas las aplicaciones de la App Store de iOS deben admitir el sandboxing y enumerar todos los permisos necesarios para la funcionalidad correcta. [43] Durante el proceso de revisión, cada aplicación se prueba manualmente y se ejecuta un análisis estático en su código binario. [44] [45]

En 2013, una aplicación de prueba de malware , que utilizaba técnicas de reensamblaje de código dinámico y llamada "Jekyll" en referencia a la novela de Stevenson , [46] fue aprobada y lanzada en la App Store. Apple afirmó que se realizaron cambios no especificados en iOS en respuesta al ataque. [47] [48]

En septiembre de 2015, los programas infectados se publicaron para su descarga pública en la App Store. El código malicioso se había incrustado en software legítimo chino a través de una versión modificada de Xcode (ver XcodeGhost ). [49] [50] Algunas de las aplicaciones más grandes que tenían el código fueron Angry Birds 2 , CamCard, TinyDeal.com, entre otras. [51] [52] Apple confirmó el ataque y declaró que estaba trabajando con los desarrolladores para asegurarse de que estaban usando la versión adecuada de Xcode para reconstruir las aplicaciones. [53]

En octubre de 2015, Apple también confirmó haber eliminado aplicaciones de la App Store debido a problemas de privacidad. Comentaron que las aplicaciones podrían usarse para comprometer las soluciones de seguridad SSL / TLS . [54] [55]

Referencias [ editar ]

  1. ↑ Sande, Steven (15 de septiembre de 2008). "Aplicación de Podcaster distribuida a través de Ad Hoc después del rechazo de Apple" . Tuaw.com . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  2. ↑ Palmer, Robert (23 de septiembre de 2008). "El desarrollador de Podcaster no puede proporcionar más licencias" . Tuaw.com . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  3. ^ "Apple extiende la no divulgación a las cartas de rechazo de la App Store" . Rumores de Mac. 2008-09-23. Archivado desde el original el 16 de enero de 2010 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  4. ^ "Acuerdo de no divulgación de Apple Drops iPhone (NDA)" . Rumores de Mac. 2008-10-01 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  5. ↑ Hansell, Saul (1 de octubre de 2008). "Una rebanada de Glasnost en Apple - Bits Blog - NYTimes.com" . Bits.blogs.nytimes.com . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  6. ^ "Foros de Eye-Fi • Ver tema - Fuera de EE . UU . " . Forums.eye.fi. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2009 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  7. ^ David Murphy (8 de enero de 2011). "Apple saca VLC Player de App Store debido a GPL" . PCMag.com . Revista de PC. Archivado desde el original el 11 de enero de 2011 . Consultado el 8 de enero de 2011 .
  8. ↑ Palmer, Robert (22 de septiembre de 2008). "Apple rechaza otra aplicación por duplicar funcionalidad" . Tuaw.com . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  9. ^ "Syncode - Blog - iTweetReply 1.1 Rechazado" . Blog.syncode.com.au. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2009 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  10. ^ "Blog de Almerica sobre tecnología y otras cosas interesantes: Podcaster rechazado porque duplica la funcionalidad de iTunes" . Almerica.blogspot.com. 2008-09-11. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2009 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  11. ^ "Blog de iPhone MacRumors: Apple rechazando aplicaciones basadas en 'utilidad limitada ' " . Macrumors.com. 2008-09-04. Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2009 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  12. ↑ Sadun, Erica (8 de agosto de 2008). "Querida tía TUAW: Rechazo de AppStore" . Tuaw.com. Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2009 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  13. ^ "AppStore" .
  14. ^ "Pensamientos sobre el proceso de revisión de la aplicación de iPhone" .
  15. ^ "Resolución de año nuevo de Apple" .
  16. ^ WWDC 2010 Steve Jobs en la App Store .
  17. ^ Proceso de aprobación de la App Store . Consultado el 17 de julio de 2014.
  18. ^ Directrices de revisión de la App Store - Centro de recursos de la App Store
  19. ^ https://www.mobileappdaily.com/submit-app-on-app-store
  20. ^ http://www.internetretailer.com/2014/03/24/how-threadless-sewed-top-spot-apples-app-store
  21. ^ "Las chicas 'obscenas' de la página 3 de The Sun consiguen que Apple prohíba la aplicación de periódicos para iPhone" . Guardián . Londres. 2009-05-06 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  22. ↑ Sherwood, James (5 de mayo de 2009). "Apple prohíbe la página 3 de la aplicación de iPhone" . Reghardware.co.uk. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2009 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  23. ^ Inicie sesión como haga clic aquí para cerrar la sesión (2009-05-24). "Apple da marcha atrás sobre la prohibición de la aplicación de libros electrónicos Eucalyptus | Tecnología | guardian.co.uk" . Guardián . Londres . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  24. ↑ a b Jack Schofield (10 de mayo de 2010). "Purga de pornografía de Wikipedia y limpieza para iPad" . The Guardian .
  25. ↑ a b Pfanner, Eric (14 de marzo de 2010). "Los editores cuestionan el rechazo de la desnudez de Apple" . NYTimes.com . Archivado desde el original el 30 de marzo de 2010 . Consultado el 15 de abril de 2010 .
  26. ^ MG Siegler (23 de febrero de 2010). "Apple, hay pornografía en mi iPhone. La aplicación se llama Safari. Lo hiciste" . TechCrunch . Archivado desde el original el 27 de mayo de 2010 . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
  27. ^ Kincaid, Jason (20 de febrero de 2010). "Las nuevas reglas de la App Store: sin trajes de baño, sin piel y sin insinuaciones" . TechCrunch . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2010 . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
  28. ^ Charles "Zan" Christensen (24 de mayo de 2010). "iPad Publishing No Savior para la pequeña prensa, creadores de cómics LGBT" . Prism Comics . Archivado desde el original el 29 de mayo de 2010 . Consultado el 30 de mayo de 2010 .
  29. ↑ Goebel, Markus (29 de marzo de 2010). "El editor más grande de Europa adopta WePad" . Techcrunch . Archivado desde el original el 14 de abril de 2010 . Consultado el 15 de abril de 2010 .
  30. ^ a b Mercedes Bunz: editor alemán en fila con Apple sobre pin-ups en la aplicación para iPhone The Guardian , 9 de marzo de 2010
  31. ↑ a b Paul, Ian (16 de abril de 2010). "Apple rechaza la aplicación del ganador del premio Pulitzer" . PC World . Archivado desde el original el 18 de abril de 2010 . Consultado el 17 de abril de 2010 .
  32. ↑ a b c Stelter, Brian (16 de abril de 2010). "Un ganador del Pulitzer obtiene la reconsideración de Apple" . New York Times . Archivado desde el original el 17 de abril de 2010 . Consultado el 17 de abril de 2010 .
  33. ^ "Slashdot Apple Story | Apple bloquea al dibujante de la App Store" . Slashdot . Consultado el 15 de abril de 2010 .
  34. ^ "Juego Baby Shaker causa indignación | BBC" . BBC News . 2009-04-24 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  35. ^ Choney, Suzanne (22 de abril de 2009). " Aplicación ' Baby Shaker' extraída de la tienda de iPhone" . NBC . Consultado el 19 de julio de 2015 .
  36. ^ trent_reznor. "Trent Reznor (trent_reznor) en Twitter" . Twitter.com . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  37. ^ "Rechazo de la aplicación de iPhone NIN" . Forum.nin.com. Archivado desde el original el 7 de mayo de 2009 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .
  38. ^ "Apple permite la actualización de la aplicación NIN" . Uk.i4u.com. 11 de mayo de 2009 . Consultado el 2 de diciembre de 2009 .[ enlace muerto permanente ]
  39. ^ "Rechazado por Apple" . Mac Observer . Consultado el 16 de junio de 2016 .
  40. ^ "Apple prohíbe la aplicación 'drone strike'" . Revista Infosecurity . Consultado el 5 de noviembre de 2012 .
  41. ^ "Apple bajo fuego de China sobre la aplicación HKmap.live que rastrea la actividad policial en medio de las protestas de Hong Kong" . Poste matutino del sur de China. 9 de octubre de 2019 . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  42. ^ "Apple elimina la aplicación que rastreó a la policía de Hong Kong" . The New York Times . 9 de octubre de 2019 . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
  43. ^ Jannie Zaaiman, Louise Leenan Iccws 2015 - Las actas de la décima conferencia internacional sobre ciberguerra y seguridad , Academic Conferences Limited, 2015, págs. 160
  44. ^ https://www.macworld.com/article/2047567/how-apple-is-improving-mobile-app-security.html
  45. ^ https://blog.avira.com/ios-mobile-security/
  46. ^ http://www.networkworld.com/news/2013/081913-jekyll-test-attack-sneaks-through-272947.html
  47. ^ https://www.theguardian.com/technology/appsblog/2013/aug/19/ios-malware-apple-iphone-ipad-jekyll
  48. ^ http://www.technologyreview.com/news/518096/remotely-assembled-malware-blows-past-apples-screening-process/
  49. ^ http://researchcenter.paloaltonetworks.com/2015/09/novel-malware-xcodeghost-modifies-xcode-infects-apple-ios-apps-and-hits-app-store/
  50. ^ https://www.theregister.co.uk/2015/09/21/xcodeghost_apple_ios_store_malware_zapped/
  51. ^ Lovejoy, Ben. "La empresa de seguridad publica una lista de algunas de las aplicaciones de iOS infectadas por XcodeGhost, incluido Angry Birds 2" . 9to5Mac . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  52. ^ "85 aplicaciones legítimas de iPhone que fueron infectadas con malware en el gran hackeo de la App Store" . www.yahoo.com . Consultado el 21 de septiembre de 2015 .
  53. ^ https://www.reuters.com/article/2015/09/21/apple-china-malware-idUSL1N11Q0LT20150921
  54. ^ https://support.apple.com/en-au/HT205347
  55. ^ https://www.theregister.co.uk/2015/10/09/apple_borks_adblocking_app_over_privacy_concerns/