En lingüística, el análisis de constituyentes inmediato o análisis de CI es un método de análisis de oraciones que fue mencionado por primera vez por Leonard Bloomfield [1] y desarrollado por Rulon Wells. [2] El proceso alcanzó una estrategia completa para analizar la estructura de la oración en los primeros trabajos de Noam Chomsky . [3] La práctica ahora está muy extendida. La mayoría de las estructuras de árbol empleadas para representar la estructura sintáctica de las oraciones son productos de alguna forma de análisis IC. Sin embargo, el proceso y el resultado del análisis de CI pueden variar mucho en función de si se elige la relación de constituyentes de las gramáticas de estructura sintagmática.(= gramáticas constitutivas) o la relación de dependencia de las gramáticas dependientes como el principio subyacente que organiza a los constituyentes en estructuras jerárquicas.
Dada una gramática de estructura de frase (= gramática de constituyentes), el análisis de CI divide una oración en partes principales o constituyentes inmediatos, y estos constituyentes a su vez se dividen en constituyentes inmediatos adicionales. [4] El proceso continúa hasta que se alcanzan constituyentes irreductibles, es decir, hasta que cada constituyente consta solo de una palabra o de una parte significativa de una palabra. El resultado final del análisis de CI a menudo se presenta en forma de diagrama visual que revela la estructura constitutiva inmediata jerárquica de la oración en cuestión. Estos diagramas suelen ser árboles . Por ejemplo:
Este árbol ilustra la manera en que la oración completa se divide primero en los dos constituyentes inmediatos de este árbol e ilustra el análisis de CI de acuerdo con la relación de constituyentes ; estos dos componentes se dividen a su vez en los componentes inmediatos this y tree , e ilustra el análisis IC y de acuerdo con la relación de constituyentes ; y así.
Un aspecto importante del análisis de CI en las gramáticas de estructura de frases es que cada palabra individual es un constituyente por definición. El proceso de análisis de CI siempre termina cuando se alcanzan los constituyentes más pequeños, que a menudo son palabras (aunque el análisis también puede extenderse a las palabras para reconocer la manera en que se estructuran las palabras). Sin embargo, el proceso es muy diferente en las gramáticas de dependencia, ya que muchas palabras individuales no terminan como constituyentes en las gramáticas de dependencia.
Como regla general, las gramáticas de dependencia no emplean análisis de CI, ya que el principio del ordenamiento sintáctico no es la inclusión, sino la dominancia-dependencia asimétrica entre palabras. Cuando se intenta incorporar el análisis de CI en una gramática de tipo dependencia, los resultados son una especie de sistema híbrido. En realidad, el análisis de CI es muy diferente en las gramáticas de dependencia . [5] Dado que las gramáticas de dependencia ven el verbo finito como la raíz de toda la estructura de la oración, no pueden y no reconocen el sujeto binario inicial - predicadodivisión de la cláusula asociada con las gramáticas de estructura sintagmática. Lo que esto significa para la comprensión general de la estructura de constituyentes es que las gramáticas de dependencia no reconocen un constituyente de frase verbal finita (VP) y muchas palabras individuales tampoco califican como constituyentes, lo que significa a su vez que no aparecerán como constituyentes en el Análisis de CI. Por lo tanto, en la oración de ejemplo Este árbol ilustra el análisis IC de acuerdo con la relación de dependencia , muchos de los constituyentes de la gramática de la estructura de la frase no califican como constituyentes de la gramática de dependencia:
Este IC-análisis no ver el finito verbo frase ilustra IC-análisis de acuerdo con la relación de dependencia ni las palabras individuales árbol , ilustra , de acuerdo , a , y relación como constituyentes.