Las Evaluaciones de Impacto de Políticas (EI) son procedimientos formales basados en evidencia que evalúan los efectos económicos, sociales y ambientales de las políticas públicas . [1] Se han incorporado a la formulación de políticas en los países de la OCDE y la Comisión Europea .
Los tipos clave de evaluaciones de impacto incluyen evaluaciones globales (nivel global), evaluación de impacto de políticas (nivel de políticas), evaluación ambiental estratégica (nivel de programa y plan) y evaluación de impacto ambiental (nivel de proyecto). Las evaluaciones de impacto pueden centrarse en temas específicos, como las evaluaciones de impacto social y las evaluaciones de impacto de género.
Los AI pueden mejorar la legislación al: [2]
- Informar a los formuladores de políticas sobre las posibles ramificaciones económicas, sociales y ambientales.
- Mejorar la transparencia para que se divulguen las contribuciones a la sostenibilidad y la "mejor regulación" y se desaliente el cabildeo de intereses especiales
- Incrementar la participación pública para reflejar una serie de consideraciones, mejorando así la legitimidad de las políticas.
- Aclarar cómo la política pública ayuda a lograr sus objetivos y prioridades a través de indicadores de política.
- Contribuir al aprendizaje continuo en el desarrollo de políticas mediante la identificación de las causas que informan la revisión ex post de las políticas.
Procedimiento
El departamento responsable de la propuesta de política generalmente tiene que realizar la evaluación de impacto. Aunque el propósito y la orientación de los procedimientos de AI difieren, las pautas de AI en las diversas jurisdicciones siguen un conjunto similar de pasos que deben seguir los oficiales de oficina:
- Planificación de la IA
- Realización del análisis de impacto
- Consulta de las partes interesadas afectadas y el público en general
- Coordinación con departamentos afectados
- Resumen y presentación de hallazgos en un informe
- Reenviar los hallazgos a los tomadores de decisiones
- Publicación del informe de IA (no en todos los países)
Los pasos analíticos, que se relacionan principalmente con el paso 2, pueden establecerse como i. Definición del problema ii. Definición de objetivos de política iii. Desarrollo de opciones de política iv. Análisis de impactos v. Comparación de opciones de políticas y recomendación de una opción vi. Definición de medidas de seguimiento.
Métodos
A lo largo del proceso de EI, se pueden utilizar métodos de apoyo. En los últimos años, los gobiernos han invertido cada vez más en desarrollar y aplicar métodos y herramientas para la AI. [3] [4] Dependiendo del uso, los métodos IA se pueden clasificar como métodos para
- Alcance (p. Ej., Listas de verificación)
- Para análisis cualitativo (p. Ej., Grupos focales )
- Para análisis cuantitativo (p. Ej., Evaluación del ciclo de vida , contabilidad del flujo de materiales , modelado)
- Agregación y comparación de opciones (p. Ej., Análisis de costo-beneficio )
- Analizar la coherencia (p. Ej., Género IA)
- Apoyar la participación y la participación (por ejemplo, consultas por Internet)
- Presentación de datos e implicación (p. Ej., GIS )
- Seguimiento y evaluación (por ejemplo, indicadores) [5]
Ver también
Referencias
- ^ Adelle, Camilla; Weiland, Sabine (2012). "Evaluación de políticas: el estado del arte". Evaluación de impacto y evaluación de proyectos . 30 (1): 25–33. doi : 10.1080 / 14615517.2012.663256 .
- ^ Jacob, Klaus; Ferretti, Johanna; Guske, Anna-Lena; Turnpenny, John; Jordan, Andrew; Adelle, Camilla (2011). "Sostenibilidad en las evaluaciones de impacto Una revisión de los sistemas de evaluación de impacto en países seleccionados de la OCDE y la Comisión Europea" (PDF) . OCDE . SG / SD (2011) 6 / FINAL . Consultado el 10 de diciembre de 2012 .
- ^ Podhora, Aranka; Helming, K; Adenäuer, L .; Heckelei, T .; Kautto, P .; Reidsma, P .; Rennings, K .; Turnpenny, J .; Jansen, J. (2013). "). La relevancia política de las herramientas de evaluación de impacto: evaluación de nueve años de financiación de la investigación europea". Ciencias y políticas ambientales . 31 : 85–95. doi : 10.1016 / j.envsci.2013.03.002 .
- ^ Nilsson, Mans; Jordan, Andrew; Turnpenny, John; Hertin, Julia; Nykvist, Björn; Russel, Duncan (2008). "El uso y no uso de herramientas de evaluación de políticas en la formulación de políticas públicas: un análisis de tres países europeos y la Unión Europea". Ciencias de la política . 41 (4): 335–355. doi : 10.1007 / s11077-008-9071-1 .
- ^ LIAISE - Red de excelencia. "LIAISE KIT - Conocimientos para la toma de decisiones" . Consultado el 5 de mayo de 2013 .