En forma pauperis ( / ɪ n f ɔr m ə p ɔː p ə r ɪ s / ; IFP o IFP ) es un América significado término legal "en el carácter o la forma de un pobre". [1] Se refiere a la capacidad de una persona indigente de proceder ante un tribunal sin el pago de los honorarios habituales asociados con una demanda o apelación. [1]
Reino Unido
El IFP fue abolido en el Reino Unido en favor de un enfoque de asistencia legal como parte de la Ley de Asesoramiento y Ayuda Legal de 1949 . [2] [3]
Estados Unidos
En los Estados Unidos , los tribunales estatales y federales otorgan la designación IFP a alguien que no tiene los fondos para cubrir los costos normales de una demanda o una defensa penal. [1] El estado generalmente lo otorga un juez sin una audiencia, y da derecho a la persona a una exención de los costos normales y, a veces, en casos penales, al nombramiento de un abogado . Si bien los costos impuestos por el tribunal, como las tarifas de presentación, no se cobran, el litigante sigue siendo responsable de otros costos incurridos al iniciar la acción, como la deposición [ citación necesaria ] y las tarifas de los testigos. Sin embargo, en un tribunal federal, un indigente puede obtener un servicio de proceso gratuito a través del Servicio del Alguacil de los Estados Unidos . [4]
Aproximadamente dos tercios de las peticiones de auto de certiorari ante la Corte Suprema se presentan in forma pauperis . [5] [6] La mayoría de esos peticionarios son presos. [5] Estadísticamente, las peticiones que aparecen en el expediente in forma pauperis de la Corte Suprema tienen menos probabilidades de ser revisadas que otras en el expediente. [7]
Gideon v. Wainwright , 372 US 335 (1963), es un caso histórico en la historia de la Corte Suprema de los Estados Unidos dondese invocó in forma pauperis . [8] In forma pauperis generalmente se otorga en relación con los peticionarios pro se , pero los dos conceptos son separados y distintos.
Ver también
Notas
- ^ a b c Negro, Henry Campbell ; Nolan, Joseph R .; Nolan-Haley, Jacqueline M. (1990). Diccionario de leyes de Black (6ª ed.). West Publishing. pag. 779 . ISBN 978-0-314-76271-9.
- ^ "Las implicaciones para el acceso a la justicia de las propuestas del Gobierno para reformar la asistencia jurídica" .
- ^ LCBG (1950). "Ley de asistencia y asesoramiento jurídico de 1949". The Modern Law Review . 13 (1): 81–87. JSTOR 1090151 .
- ^ Fed. R. Civ. P. Regla 4 (c) (3)
- ^ a b Wrightsman, Lawrence S. (2006). La psicología del Tribunal Supremo . Estados Unidos: Oxford University Press. pag. 60. ISBN 978-0-19-530604-0.
- ^ Stephens, Otis H .; Scheb, John M. (2002). Derecho constitucional estadounidense . Thomson Wadsworth. ISBN 978-0-534-54570-3.
- ^ Thompson, David C .; Wachtell, Melanie F. (2009). "Un análisis empírico de los procedimientos de petición de Certiorari de la Corte Suprema". Revista de derecho de la Universidad George Mason . 16 (2): 237, 241. SSRN 1377522 .
- ^ Lewis, Anthony (1964). Trompeta de Gedeón . Estados Unidos: Random House. ISBN 978-0-679-72312-7.
enlaces externos
- Chisholm, Hugh, ed. (1911). . Encyclopædia Britannica . 14 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 556.