Un Comité de Revisión Independiente (IRC) es un comité especial que debe formar parte de la estructura de gobierno de cada fondo de inversión que se ofrece al público en Canadá . Actualmente, los IRC son exclusivos del negocio de fondos de inversión en Canadá, ya que otros países han lidiado con el conflicto de intereses inherente relacionado con la administración de fondos de inversión públicos de diferentes maneras. Por ejemplo, en los Estados Unidos de América , los fondos mutuos están obligados a tener directores independientes desde 1935.
En Canadá, una regulación de valores llamada Instrumento Nacional 81-107 Comités de Revisión Independientes para Fondos de Inversión [1] (el Instrumento) requiere que cada fondo de inversión pública tenga un organismo totalmente independiente, llamado Comité de Revisión Independiente, cuya función es supervisar todas las decisiones. que involucre un conflicto de intereses real o percibido que enfrenta el administrador del fondo en la operación del fondo. El Instrumento establece un régimen de supervisión independiente para todos los fondos de inversión de oferta pública que tiene por objeto mejorar la gestión de los fondos de inversión en Canadá.
La Organización Internacional de Comisiones de Valores define la gobernanza de los fondos de inversión como un marco para la organización y operación de los fondos de inversión que busca garantizar que los fondos se organicen y operen en interés de los inversionistas de fondos, y no en los intereses de los miembros de los fondos.
Mejorar la gobernanza de los fondos ha sido una prioridad para los reguladores de valores canadienses durante varios años. El proceso comenzó en la década de 1990 con un debate sobre la necesidad de juntas independientes para los fondos mutuos y mayores estándares regulatorios para los administradores de fondos. En 1999, los administradores de valores canadienses contrataron a Stephen Erlichman para proporcionar un resumen de la discusión sobre la gobernabilidad en Canadá y en el extranjero y para hacer recomendaciones específicas para mejorar la gobernabilidad de los fondos. Su informe, titulado "Making it Mutual: Aligning the Interests of Investors and Managers: Recommendations for a Mutual Fund Governance Regime in Canada", se publicó en junio de 2000.
El 1 de marzo de 2002, la CSA publicó la Propuesta conceptual 81-402 ("Haciendo un nuevo equilibrio: un marco para regular los fondos mutuos y sus administradores"), que establece la visión de la CSA para un marco renovado para regular los fondos mutuos y los administradores de fondos basados en en cinco pilares: registro de administradores de fondos mutuos (ahora NI 31-103), gobierno de fondos mutuos, regulación de productos, divulgación y derechos de los inversionistas y presencia regulatoria.
Después de una consulta pública, la CSA publicó el Instrumento en forma final el 28 de julio de 2006 [2] y entró en vigor en 2007.