Index Copernicus (IC) es una base de datos en línea de información aportada por los usuarios, que incluye perfiles de científicos , así como de instituciones científicas , publicaciones y proyectos establecidos en 1999 en Polonia y gestionados por Index Copernicus International. La base de datos, que lleva el nombre de Nicolaus Copernicus (quien desencadenó la revolución copernicana ), tiene varias herramientas de evaluación para rastrear el impacto de trabajos y publicaciones científicas, científicos individuales o instituciones de investigación. Además de los aspectos de productividad, IC también ofrece el tradicional resumen e indexación de publicaciones científicas.
Orígenes [ editar ]
El Index Copernicus tenía como objetivo ofrecer una alternativa al dominio del idioma inglés de los sistemas de indexación de publicaciones. La empresa fue cofinanciada por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional bajo el nombre: "Sistema de Editorial Electrónica de Revistas Científicas de Index Copernicus Ltd." [ cita requerida ]
Controversia [ editar ]
El sistema de clasificación de revistas de IC fue criticado en 2013 por Jeffrey Beall debido a la alta proporción de revistas depredadoras incluidas en él y su metodología de evaluación sospechosa; caracterizó el "Valor IC" resultante como "una medida bastante inútil". [1] Index Copernicus permanece en la lista de métricas engañosas. [2]
Index Copernicus es acusado continuamente de prácticas poco éticas. [3] [1] [4]
En el momento de la asociación [5] entre Index Copernicus y el Ministerio de Ciencia y Educación Superior polaco en el proyecto de evaluación de universidades polacas, Index Copernicus ofrecía una opción de pago para acelerar el proceso de indexación de revistas [3] que a su vez era beneficiosa en el proceso oficial de evaluación universitaria que supervisaba al mismo tiempo.
Las bibliotecas universitarias aconsejan "evitar que las revistas muestren métricas de Index Copernicus". [6] [7] [8] Index Copernicus también se ha convertido en objeto de estudio [9] [10] [11] en el contexto de prácticas científicas depredadoras. Algunos investigadores que estudian a las editoriales depredadoras que publican artículos falsos (aceptados sin revisión) dicen que las revistas que muestran un índice de Copérnico en su sitio web son probablemente depredadoras. [12]
Ver también [ editar ]
Referencias [ editar ]
- ↑ a b Beall, Jeffrey (21 de noviembre de 2013). "El índice Copérnico no tiene valor" . Acceso abierto académico . Archivado desde el original el 3 de abril de 2014 . Consultado el 23 de junio de 2014 .
- ^ "Métricas engañosas - Lista de Beall" .
- ↑ a b Kulczycki, Emanuel. "Index Copernicus - sędzia we własnej sprawie | Warsztat badacza" . ekulczycki.pl . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ↑ Repiso, Rafael (17 de noviembre de 2016). "Índices métricos fraudulentos y falsos. Una estafa para editores y autores" . Comunicar. Escuela de Autores . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ "Fondos de la UE" . www.indexcopernicus.com .
- ^ "INSIDER DE LA BIBLIOTECA: ¿Es esta revista depredadora? Compruebe la indexación y las métricas" . utimes . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ Robert Powers, MLS "LibGuides: Guía de comunicación académica: publicación depredadora" . libguides.rockhurst.edu .
- ^ Coughlan, Rosarie. "Guías de investigación: cómo evitar conferencias y editores depredadores: lista de verificación de editores depredadores" . guides.library.queensu.ca . Consultado el 15 de mayo de 2020 .
- ^ Xia, Jingfeng; Smith, Megan P. (2018). "Factores de impacto de revistas alternativas en la publicación de acceso abierto" . Publicación aprendida . 31 (4): 403–411. doi : 10.1002 / leap.1200 . ISSN 1741-4857 .
- ↑ Jalalian, Mehrdad (5 de junio de 2015). "La historia de las empresas de falso factor de impacto y cómo las detectamos" . Médico Electrónico . 7 (2): 1069–72. doi : 10.14661 / 2015.1069-1072 . ISSN 2008-5842 . PMC 4477767 . PMID 26120416 .
- ^ Samul, Asir John; Aranha, Vevita Priya (1 de octubre de 2018). "Valiosa investigación en revistas falsas y fanfarronear con métricas falsas" . Revista de neurociencias pediátricas . 13 (4): 517–518. doi : 10.4103 / JPN.JPN_66_18 . PMC 6413586 . PMID 30937105 .
- ^ https://www.the-scientist.com/critic-at-large/opinion-using-pokmon-to-detect-scientific-misinformation-68098
Enlaces externos [ editar ]
- Página web oficial
