La clasificación de facilidad para hacer negocios de los estados de la India es el índice anual de facilidad para hacer negocios de los estados y territorios de la unión de la India basado en las puntuaciones porcentuales de finalización de los puntos de los elementos de acción del Plan de Acción de Reformas Empresariales (BRAP) anual bajo la iniciativa Make in India . [1] [2] [3] [4] Esta clasificación de estados ha sido realizada por el Banco Mundial desde 2015 y facilitada por el Departamento de Promoción de la Industria y el Comercio Interior (DPIIT) , dependiente del Ministerio de Comercio e Industria (India). del Gobierno de la Indiabasado en el progreso de los estados en completar el plan de acción de reforma anual que cubre 8 áreas clave que tiene una serie de puntos que varían cada año, por ejemplo, el plan de reforma de 2017 y 2016 tenía 372 y 340 puntos de acción respectivamente. [5] [1] [2] [3] El Banco Mundial clasifica a las naciones individuales en el índice de facilidad para hacer negocios . La clasificación de los estados no se basa en los mismos criterios que la clasificación de las naciones. La clasificación de los estados no refleja el nivel de naturaleza propicia para los negocios de los estados, refleja la voluntad de los estados de reformar y atraer inversiones. [5]
India saltó al puesto 100 de 190 países en el índice de facilidad para hacer negocios del Banco Mundial de 2017, desde el puesto 130 en 2016. [6] En febrero de 2017, el gobierno nombró al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y al Consejo Nacional de Productividad " sensibilizar a los usuarios reales y obtener sus comentarios sobre diversas medidas de reforma ". [7] En consecuencia, ahora hay competencia entre los estados indios clasificados según la facilidad para hacer negocios (estados de la India) para mejorar su clasificación actual en el índice de facilidad para hacer negocios. [8] [9] El gobierno central, así como varios estados, están ejecutando su respectivo Plan de Acción de Reformas Empresariales (BRAP) para mejorar su clasificación. [10] [1] [2]
Las afirmaciones de las clasificaciones actuales presentadas por los estados para el año 2017 se están verificando actualmente en función de la evidencia documental de respaldo, y las puntuaciones finales se reajustarán en consecuencia. 18 estados reclamaron un puntaje de finalización del 100%. [ cita requerida ]
Metodología
Las últimas clasificaciones publicadas el 5 de septiembre de 2020 se basan en el desempeño de los estados en una amplia lista de 181 puntos de reforma elaborados por el gobierno. Esto cubre 45 áreas de regulación empresarial que se utilizaron para evaluar la eficacia y la energía de sus reformas. Estos incluyeron el sistema de ventanilla única, habilitadores de inspección, pago de impuestos, permisos de servicios públicos y medio ambiente, entre otros. Sin embargo, los más importantes fueron los facilitadores de acceso a la información y la transparencia, los facilitadores de la regulación laboral y los facilitadores de permisos de construcción. La clasificación final se basa en dos sistemas de puntuación separados y la mayor parte de la evaluación se realiza sobre la base de que los estados proporcionan evidencia de las reformas en las políticas y procedimientos emprendidos por ellos. [11]
Ranking de estados de la India
Clasificación 2015 [12]
Expresar | Rango | Puntaje | Estado |
Gujarat | 1 | 71,14% | Líder aspirante |
Andhra Pradesh | 2 | 70,12% | Líder aspirante |
Jharkhand | 3 | 63,09% | Líder aspirante |
Chhattisgarh | 4 | 62,45% | Líder aspirante |
Madhya Pradesh | 5 | 62,00% | Líder aspirante |
Rajasthan | 6 | 61,04% | Líder aspirante |
Odisha | 7 | 52,12% | Líder aspirante |
Maharashtra | 8 | 49,43% | Se requiere aceleración |
Karnataka | 9 | 48,50% | Se requiere aceleración |
Uttar Pradesh | 10 | 47,37% | Se requiere aceleración |
al oeste de Bengala | 11 | 46,90% | Se requiere aceleración |
Tamil Nadu | 12 | 44,58% | Se requiere aceleración |
Telangana | 13 | 42,45% | Se requiere aceleración |
Haryana | 14 | 40,66% | Se requiere aceleración |
Delhi | 15 | 37,35% | Se requiere aceleración |
Punjab | dieciséis | 36,73% | Se requiere aceleración |
Himachal Pradesh | 17 | 23,95% | Se necesita Jump Start |
Kerala | 18 | 22,87% | Se necesita Jump Start |
Ir a | 19 | 21,74% | Se necesita Jump Start |
Puducherry | 20 | 17,72% | Se necesita Jump Start |
Bihar | 21 | 16,41% | Se necesita Jump Start |
Assam | 22 | 14,84% | Se necesita Jump Start |
Uttarakhand | 23 | 13,36% | Se necesita Jump Start |
Chandigarh | 24 | 10,04% | Se necesita Jump Start |
Islas Andaman y Nicobar | 25 | 9,73% | Se necesita Jump Start |
Tripura | 26 | 9,29% | Se necesita Jump Start |
Sikkim | 27 | 7,23% | Se necesita Jump Start |
Mizoram | 28 | 6,37% | Se necesita Jump Start |
Jammu y Cachemira | 29 | 5,93% | Se necesita Jump Start |
Meghalaya | 30 | 4,38% | Se necesita Jump Start |
Nagaland | 31 | 3,41% | Se necesita Jump Start |
Arunachal Pradesh | 32 | 1,23% | Se necesita Jump Start |
Mejores estados para varias medidas
Promedio nacional | Estado con mejor desempeño | |
Establecer una empresa | 31,91% | Punjab (81,48%) |
Cumplir con los procedimientos ambientales | 31,61% | Gujarat (100,00%) |
Cumplir con la normativa laboral | 33,81% | Jharkhand (100,00%) |
Obtención de servicios públicos relacionados con la infraestructura | 32,01% | Maharashtra (88,89%) |
Registrarse y cumplir con los procedimientos fiscales | 48,61% | Karnataka (97,73%) |
Realización de inspecciones | 19,45% | Jharkhand (72,00%) |
Contratos de refuerzo | 16,49% | Maharashtra (55,56%) |
Los cinco estados principales para diferentes medidas
Rango | Establecer una empresa | Asignación de tierras y obtención de permisos de construcción | Cumplir con los procedimientos ambientales | Cumplir con la normativa laboral | Obtención de servicios públicos relacionados con la infraestructura | Registrarse y cumplir con los procedimientos fiscales | Realización de inspecciones | Contratos de refuerzo |
1 | Punjab (81,48%) | Madhya Pradesh (72,73%) | Gujarat (100,00%) | Jharkhand (100,00%) | Maharashtra (88,89%) | Karnataka (97,73%) | Jharkhand (72,00%) | Maharashtra (55,56%) |
2 | Andhra Pradesh (78,57%) | Gujarat (72,41%) | Andhra Pradesh (85,19%) | Gujarat (76,47%) | Gujarat (75,00%) | Andhra Pradesh (90,63%) | Gujarat (71,74%) | Madhya Pradesh (44,44%) |
3 | Chhattisgarh (77,78%) | Maharashtra (70,27%) | Rajasthan (70,37%) | Chhattisgarh (76,47%) | Madhya Pradesh (75,00%) | Rajasthan (89,47%) | Andhra Pradesh (62,00%) | Gujarat (33,33%) |
4 | Odisha (71,43%) | Rajasthan (63,64%) | Punjab (70,37%) | Andhra Pradesh (75,00%) | Delhi (68,75%) | Odisha (85,29%) | Chhattisgarh (58,00%) | Chhattisgarh (33,33%) |
5 | Rajasthan (65,38%) | Andhra Pradesh (62,16%) | Madhya Pradesh (66,67%) | Uttar Pradesh (70,59%) | Andhra Pradesh (60,00%) | Madhya Pradesh (82,50%) | Rajasthan (50,00%) | Tamil Nadu (33,33%) |
Clasificación de los estados indios de 2019 en "Facilidad para hacer negocios"
Estado o territorio de la unión | Clasificación 2019 [13] |
---|---|
Andhra Pradesh | (1/36) |
Uttar Pradesh | (2/36) |
Telangana | (3/36) |
Madhya Pradesh | (4/36) |
Jharkhand | (5/36) |
Chhattisgarh | (6/36) |
Himachal Pradesh | (7/36) |
Rajasthan | (8/36) |
al oeste de Bengala | (9/36) |
Gujarat | (10/36) |
Uttarakhand | (11/36) |
Delhi | (12/36) |
Maharashtra | (13/36) |
Tamil Nadu | (14/36) |
Lakshadweep | (15/36) |
Haryana | (16/36) |
Karnataka | (17/36) |
Daman y Diu | (18/36) |
Punjab | (19/36) |
Assam | (20/36) |
Jammu y Cachemira | (21/36) |
Andaman y Nicobar | (22/36) |
Dadra y Nagar Haveli | (23/36) |
Ir a | (24/36) |
Mizoram | (25/36) |
Bihar | (26/36) |
Puducherry | (27/36) |
Kerala | (28/36) |
Arunachal Pradesh | (29/36) |
Chandigarh | (29/36) |
Manipur | (29/36) |
Meghalaya | (29/36) |
Nagaland | (29/36) |
Odisha | (29/36) |
Sikkim | (29/36) |
Tripura | (29/36) |
Desempeño de los estados de la India en 2019 [13]
Región | Mejores intérpretes en 2019 | Constantemente clasificado mejor en los últimos 4 rankings | Más mejorado en 2019 (Clasificación) | Principales mejoradores desde 2015 (Ranking) |
norte | Uttar Pradesh: Rango 2 | Rajasthan | Uttar Pradesh: Mejoró al rango 2 en 2019 desde el puesto 12 en 2018 | Himachal Pradesh: mejorado al rango 7 en 2019 desde el puesto 17 en 2015 |
Uttar Pradesh | Himachal Pradesh: mejorado al rango 7 en 2019 desde el puesto 16 en 2018 | Uttarakhand: Mejoró al rango 11 en 2019 desde el puesto 23 en 2015 | ||
Oeste | Madhya Pradesh: Rango 4 | Gujarat | Madhya Pradesh: mejorado al rango 4 en 2019 desde el puesto 7 en 2018 | Madhya Pradesh: mejorado al rango 4 en 2019 desde el puesto 5 en 2015 |
Chhattisgarh | ||||
este | Jharkhand: Rango 5 | Jharkhand | Bengala Occidental: mejoró al puesto 9 en 2019 desde el puesto 10 en 2018 | Bengala Occidental: mejoró al puesto 9 en 2019 desde el puesto 11 en 2015 |
al oeste de Bengala | ||||
Sur | Andhra Pradesh: Rango 1 | Andhra Pradesh | Tamil Nadu: mejoró al rango 14 en 2019 desde el puesto 15 en 2018 | Telangana: mejoró al rango 3 en 2019 desde el puesto 13 en 2015 |
Telangana | ||||
Utah | Delhi: Puesto 12 | Delhi | Lakshadweep: mejorado al rango 15 en 2019 desde el puesto 34 en 2018 | Lakshadweep: mejorado al rango 15 en 2019 desde el puesto 33 en 2015 |
Daman y Diu | Delhi: Mejoró al puesto 12 en 2019 desde Puesto 23 en 2018 | Daman y Diu: mejorado al rango 18 en 2019 desde el puesto 33 en 2015 | ||
Noreste | Assam: Rango 20 | Assam | Mizoram: mejoró al rango 25 en 2019 desde el puesto 30 en 2018 | Manipur: mejoró al rango 29 en 2019 desde el puesto 33 en 2015 |
Tripura | Arunachal Pradesh: Mejoró al rango 29 en 2019 desde el puesto 34 en 2018 | Mizoram: mejoró al rango 25 en 2019 desde el puesto 28 en 2015 |
Ver también
- Iniciativas complementarias
- Política de Act East
- India digital
- Hecho en India
- Mi gobernador (India)
- Conceptos relacionados
- Marca India
- India Inc.
- Lista de empresas de India
Referencias
Citas
- ^ a b c Andhra Pradesh, Telengana encabeza las listas de facilidad para hacer negocios , Business Standard, 31 de octubre de 2016.
- ^ a b c Encuestas económicas de la OCDE: India 2017 , página 123.
- ^ a b Center para anunciar el ranking 'Facilidad para hacer negocios' para los estados , Live Mint, 15 de agosto de 2015.
- ^ Facilidad para hacer el plan de acción de 98 puntos
- ^ a b Facilidad para hacer negocios: 18 estados reclaman puntaje perfecto en reformas , Indian Express, 11 de febrero de 2018.
- ^ "Facilidad para hacer negocios en la India" . www.doingbusiness.org . Consultado el 25 de abril de 2016 .
- ^ "Sobre la facilidad para hacer negocios, el gobierno de Narendra Modi hace lo primero, para mejorar la clasificación del Banco Mundial de la India" . El Financial Express . 18 de febrero de 2017.
- ^ "Plan de Acción de Reformas Empresariales" . eodb.dipp.gov.in . Consultado el 23 de junio de 2017 .
- ^ "Rankings 2015 DIPP" (PDF) .
- ^ Telangana lidera el ranking estatal de facilidad para hacer negocios , The Hindu, 9 de noviembre de 2017.
- ^ "Andhra mantiene el primer puesto, UP obtiene un gran avance en la 'facilidad para hacer negocios ' " . business-standard.com. 5 de septiembre de 2020 . Consultado el 18 de septiembre de 2020 .
- ^ "2015 estados de la India clasifica la facilidad para hacer negocios" .
- ^ a b Clasificación de facilidad para hacer negocios de los estados indios de 2019 [1] .
enlaces externos
- Página web oficial
- Página web oficial
- Lista de índices y clasificaciones de desarrollo global