De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El Victoria Memorial , Kolkata, tiene toques indo-sarracenos muy discretos, como el chatris de la esquina, en la metrópolis de Raj menos tocada por el estilo.
El Chhatrapati Shivaji Maharaj Terminus (anteriormente Victoria Terminus) en Mumbai, 1878-1888. Una mezcla de elementos románicos , góticos e indios

La arquitectura indo-sarracena (también conocida como estilo indo-gótico , mogol-gótico , neo-mogol , hindú ) fue un estilo arquitectónico revivalista utilizado principalmente por arquitectos británicos en la India a finales del siglo XIX, especialmente en edificios públicos y gubernamentales en los británicos. Raj y los palacios de los gobernantes de los estados principescos . Dibujó elementos estilísticos y decorativos de la arquitectura indoislámica nativa , especialmente la arquitectura mogol , que los británicos consideraban el estilo clásico indio y, con menos frecuencia, de la arquitectura de los templos hindúes . [1] El diseño y la estructura básicos de los edificios tendían a ser similares a los utilizados en los edificios contemporáneos en otros estilos revivalistas, como el renacimiento gótico y el neoclásico , con características y decoración indias específicas.

El estilo se basó en la exposición occidental a representaciones de edificios indios de alrededor de 1795, como los de William Hodges y el dúo Daniell ( William Daniell y su tío Thomas Daniell ). A menudo se dice que el primer edificio indo-sarraceno es el Palacio Chepauk , terminado en 1768, en la actual Chennai (Madrás), para el Nawab de Arcot . [2] Bombay y Calcuta(como eran entonces), como los principales centros de la administración Raj, vieron muchos edificios construidos en el estilo, aunque Calcuta también fue un bastión de la arquitectura neoclásica europea indígena fusionada con elementos arquitectónicos índicos. La mayoría de los edificios importantes están ahora clasificados en la categoría de edificios patrimoniales según lo establecido por el Servicio Arqueológico de la India (ASI), y están protegidos. [ cita requerida ]

El estilo disfrutó de cierto grado de popularidad fuera de la India británica, donde los arquitectos a menudo mezclaban elementos islámicos y europeos de diversas áreas y períodos con audacia, en el clima predominante de eclecticismo en la arquitectura . A través de arquitectos e ingenieros transferidos desde la India, el estilo fue adoptado en Ceilán Británico (actual Sri Lanka ) y los Estados Federados de Malasia (actual Malasia ). El estilo se usó a veces, principalmente para casas grandes, en el propio Reino Unido , por ejemplo, en el Royal Brighton Pavilion (1787-1823) y Sezincote House (1805) en Gloucestershire .

La versión europea más amplia, también popular en las Américas, es la arquitectura del Renacimiento morisco , que tiende a utilizar menos características específicas del sur de Asia y, en cambio, las características de los países de habla árabe; Neomudéjar es el estilo equivalente en España. En la India se había producido una inversión anterior del estilo en Lucknow antes de la toma de posesión británica en 1856, donde los arquitectos indios "injertaron al azar elementos estilísticos europeos, como detalles y motivos, en un esqueleto derivado de la escuela indoislámica". Esto se conoce como el "estilo Nawabi". [3] Sarraceno era un término utilizado en la Edad Media en Europa para los musulmanes de habla árabe del Medio Oriente yÁfrica del Norte , y el término "indo-sarraceno" fue utilizado por primera vez por los británicos para describir la arquitectura indoislámica anterior de los mogoles y sus predecesores, [4] y a menudo se siguió utilizando en ese sentido. La "arquitectura sarracena" (sin el "Indo-") se utilizó por primera vez para la arquitectura de la España musulmana , la arquitectura islámica más familiar para la mayoría de los escritores ingleses de principios del siglo XIX.

Características [ editar ]

Características del estilo.
Arquitectura india encargada por Mughals.
Ejemplos de arquitectura de la era mogol.

Con una serie de excepciones de antes, la mayoría de los edificios públicos indo-sarracenos fueron construidos por partes del gobierno británico del Raj de la India, en vigor entre 1858 y 1947, y el período pico comenzó alrededor de 1880. Reflejaron en parte la aspiración británica de un " Estilo imperial "propio, expresado intencionalmente a gran escala, reflejando y promoviendo una noción de un imperio británico inexpugnable e invencible , [5] El estilo ha sido descrito como" parte de un movimiento del siglo XIX para proyectarse a sí mismos como lo natural sucesores de los mogoles ". [6]

Al mismo tiempo, se construyeron para funciones modernas como estaciones de tren, oficinas gubernamentales para una burocracia cada vez más amplia y tribunales de justicia. A menudo incorporaron métodos e instalaciones de construcción modernos. Si bien la piedra se usaba típicamente, al menos como revestimiento, estas incluían subestructuras compuestas de hierro, acero y hormigón vertido , y luego elementos de hormigón armado y hormigón prefabricado .

Un nativo de Kolkata ha dicho que el estilo es más común en "el sur y el oeste de la India", y de las tres principales ciudades del Raj del siglo XIX, fue y es mucho más evidente en Mumbai y Chennai que en Calcuta , donde tanto los edificios públicos del gobierno como las mansiones de los indios ricos tendían a utilizar versiones de la arquitectura neoclásica europea . [7] Madrás (ahora Chennai) era un centro particular del estilo, pero todavía tendía a usar detalles de la arquitectura mogol, que apenas había llegado a Tamil Nadu antes. Esto se debió en parte a que las autoridades inglesas, como James Fergusson, desaprobaron especialmente la arquitectura dravidiana., [8] que también habría sido más difícil y costoso de adaptar a las funciones de los edificios modernos.

Los elementos típicos encontrados incluyen:

  • cúpulas de cebolla (bulbosas)
  • Chhajja , aleros colgantes , a menudo sostenidos por soportes conspicuos
  • arcos apuntados, arcos en forma de cúspide o arcos festoneados
  • arcos de herradura , de hecho característicos de la España islámica o del norte de África, pero de uso frecuente
  • colores contrastantes de dovelas alrededor de un arco, especialmente rojo y blanco; otra característica más típica del norte de África y España
  • techos curvos en estilos bengalíes como char-chala
  • quioscos de chhatri abovedados en la línea del techo
  • pináculos
  • torres o minaretes
  • pabellones abiertos o pabellones con techos Bangala
  • jalis o calados pantallas
  • Ventanas con mosquitero estilo Mashrabiya o jharokha
  • Iwan , en forma de entradas apartadas de la fachada, bajo un arco.

Los principales defensores de este estilo de arquitectura incluyeron a Robert Fellowes Chisholm , Sir Samuel Swinton Jacob , Charles Mant , Henry Irwin , William Emerson , George Wittet y Frederick Stevens , junto con muchos otros profesionales y artesanos calificados en Europa y América.

El Islamia College de la era británica se construyó en un estilo arquitectónico de renacimiento indo-sarraceno en Peshawar , Pakistán .
El palacio de Rambagh en Jaipur que refleja la arquitectura imperial de Rajasthani. Principios del siglo 20.

Las estructuras construidas en estilo indo-sarraceno en la India y en ciertos países cercanos eran predominantemente grandes edificios públicos, como torres de reloj y juzgados . Asimismo, las universidades cívicas, municipales y gubernamentales junto con los ayuntamientos contaron este estilo entre sus estructuras mejor clasificadas y más preciadas hasta el día de hoy; Irónicamente, en Gran Bretaña, por ejemplo, el Pabellón Real del Rey Jorge IV en Brighton (que dos veces en su vida ha sido amenazado con ser demolido, denigrado por algunos como un " carnavalespectáculo secundario ", y descartado por los nacionalistas amenazados como" una locura arquitectónica de diseño inferior ", nada menos) y en otros lugares, estas estructuras residenciales raras y a menudo diminutas (aunque a veces, como se mencionó, de gran escala), que exhiben este estilo colonial son muy valiosos y apreciados por las comunidades en las que existen por ser de alguna manera "mágicos" en apariencia. [ cita requerida ]

Por lo general, en la India, las aldeas, pueblos y ciudades de algunos medios derrocharían sumas importantes en la construcción de tales obras arquitectónicas cuando se elaboraban los planes para la construcción de las estaciones de tren , los museos y las galerías de arte locales .

El costo de construcción de edificios de este estilo fue alto, incluyendo toda su personalización inherente, ornamentación y decoración minuciosa, las ingeniosas habilidades de los artesanos (tallado en piedra y madera, así como el exquisito trabajo lapidario / incrustado) y la accesibilidad habitual a materias primas necesarias, por lo tanto, el estilo se ejecutó solo en edificios de gran escala. Sin embargo, la estructura residencial ocasional de este tipo (que se construye en parte o en su totalidad con elementos / motivos de diseño indo-sarraceno) apareció con bastante frecuencia, y tales edificios se han vuelto cada vez más valiosos y muy apreciados por las poblaciones locales y extranjeras por su exuberancia belleza y elegancia hoy. [ cita requerida ]

Ya sea que se evidencie en la unidad principal de una propiedad o en cualquiera de sus dependencias, estas propiedades residenciales del calibre de una finca que tienen la suerte de impulsar la presencia de una estructura indo-sarracena, todavía están por verse, en general, donde, en casos, la expansión urbana aún no las ha superado. ; a menudo se encuentran en barrios exclusivos (o rodeados, como queridos supervivientes, por enormes rastros del cielo, en áreas urbanizadas reclamadas más recientemente a lo largo de esta era revolucionaria socioeconómica impulsada por la tecnología que marca la historia de la última década de la India), y a menudo se les conoce localmente como "mini-palacios". Por lo general, sus factores de forma son estos: casa adosada, alas y / o pórticos. Además, se ven con más frecuencia las diminutas versiones del estilo indo-sarraceno, construido originalmente para presupuestos menores,encontrando su expresión aún romántica en las dependencias ocasionales y serenamente hermosas del pabellón del jardín, en todo el mundo, especialmente, en la India e Inglaterra.[ cita requerida ]

Contexto indio [ editar ]

Aitchison College en Lahore con chhatris abovedados , jalis , chhajja debajo del balcón y otras características que reflejan la arquitectura de Rajasthani.

La confluencia de diferentes estilos arquitectónicos se había intentado antes durante los períodos principalmente turco , sultanato de Delhi y mogol . Las incursiones turcas y mogoles en el subcontinente indio, introdujeron nuevos conceptos en la alta arquitectura mucho más avanzada de la India. El estilo arquitectónico predominante fue el trabeate , que empleaba pilares, vigas y dinteles , con menos énfasis en los arcos y cúpulas utilizados durante los períodos budistas anteriores. Los invasores turcos introdujeron el estilo de construcción arqueado, con más énfasis en los arcos y vigas, que floreció con Mughal y Taluqdars.mediante la construcción e incorporación de la arquitectura india, especialmente la arquitectura del templo de Rajasthani y también la arquitectura de palacio / fortaleza / urbana de la India imperial.

Las influencias locales también conducen a diferentes "órdenes" del estilo indoislámico. Después de la desintegración del sultanato turco de Delhi , los gobernantes de los estados individuales establecieron su propio gobierno y, por lo tanto, sus propios estilos arquitectónicos que eran imitaciones de las escuelas de arquitectura indias locales / regionales. Ejemplos de estos son las escuelas 'Bengala' y 'Gujarat'. Los motivos tales como chhajja (A sombrilla o alero previsto en los soportes en voladizo fijado en y que sobresale de las paredes), ménsula soportes con ricamente talladas pechina decoraciones (descrito como pechinas de estalactitas), balcones, quioscos o chhatris y los minars (torres altas) eran característicos del estilo arquitectónico mogol imitado por la India, que se convertiría en un legado duradero de los casi cuatrocientos años de presencia mogol en estas áreas.

Estilo mogol [ editar ]

El término estilo 'mogol' se refiere a las estructuras construidas por Akbar, el tercer emperador mogol. Este estilo era una imitación del estilo indio de élite que incorpora elementos timúridos y persas traídos por las tribus de Asia central. Algunas de las obras arquitectónicas importantes de los mogoles son la Tumba de Humayun , el Taj Mahal , los Fuertes de Agra y Lahore , la ciudad de Fatehpur Sikri , la Tumba de Akbar .

Decadencia y avivamiento [ editar ]

Vidhana Soudha , Bangalore incorpora elementos de los estilos indo-sarraceno y dravidiano . [9] Construido en 1951-1956.

Shah Jahan fue sucedido por su hijo, Aurangzeb , que tenía poco interés en el arte y la arquitectura. Como resultado, la arquitectura encargada de Mughal sufrió, y la mayoría de los ingenieros, arquitectos y artesanos migraron para trabajar bajo el patrocinio de los gobernantes locales.

A principios del siglo XIX, los británicos se habían convertido en los amos virtuales del subcontinente indio. En 1803, su control se fortaleció aún más con una gran derrota de los Marathas bajo Daulatrao Scindia . Ellos legitimaron su gobierno tomando al entonces débil Emperador Mughal, Shah Alam II bajo su protección, y gobernando a través de él. Sin embargo, su poder se vio nuevamente desafiado cuando en 1857, los soldados indios a su servicio, junto con los príncipes rebeldes liderados por la reina Laxmibai, lanzaron una revuelta abierta, que llegó a conocerse como la Revuelta de 1857 . Sin embargo, este levantamiento estuvo condenado desde el principio y fue aplastado por los británicos con ferocidad, marcando el final del Imperio Mughal nominal., que había sobrevivido antes bajo el patrocinio y protección del Imperio Maratha . Al principio, el nuevo régimen británico buscó destruir los símbolos del poder imperial indio, destruyendo sistemáticamente una serie de fortalezas y palacios del Imperio Maratha . Incluso hubo una propuesta para demoler el Taj Mahal y vender los materiales. Durante las décadas siguientes, las actitudes cambiaron y los británicos establecieron el Servicio Arqueológico de la India en 1861 y restauraron varios monumentos importantes.

Para marcar el comienzo de una nueva era, el "Raj" británico, se buscó una nueva tradición arquitectónica, uniendo los estilos existentes de la India con estilos importados de Occidente, como el gótico (con sus subestilos de gótico francés, veneciano-morisco, etc. ), Neoclásico y, posteriormente, nuevos estilos como el Art Deco . Esto produjo una serie de edificios con influencias mixtas. Al hacer esto, mantuvieron la arquitectura india al tiempo que agregaron elementos de la arquitectura británica y europea ; esto, unido a que los británicos permitieron que algunos príncipes indios regionales permanecieran en el poder mediante acuerdos, hizo que su presencia fuera más "aceptable" para los indios. Los británicos intentaron encapsularEl pasado del sur de Asia dentro de sus nuevos edificios índicos y, por lo tanto, representan al Raj británico como legítimo. [ cita requerida ]

El edificio principal del Mayo College , terminado en 1885, es de estilo indo-sarraceno, siendo el arquitecto Maj Mant. Los ejemplos en Chennai incluyen el Victoria Public Hall , el Tribunal Superior de Madrás , la Casa del Senado de la Universidad de Madrás y la estación central de Chennai .

La construcción de Nueva Delhi como la nueva capital imperial, que tuvo lugar principalmente entre 1918 y 1931, dirigida por Sir Edwin Lutyens , trajo el último florecimiento del estilo, utilizando una comprensión más profunda de la arquitectura india. El Rashtrapati Bhavan (Virrey, entonces Palacio del Presidente) utiliza elementos de la antigua arquitectura de la era budista india, así como de períodos posteriores. Esto se puede ver en los capiteles de las columnas y la pantalla alrededor del tambor debajo de la cúpula principal, dibujando en las rejas colocadas alrededor de estupas antiguas .

En la Malaya británica [ editar ]

Edificio Sultan Abdul Samad en Kuala Lumpur

Según Thomas R. Metcalf, un destacado estudioso del estilo, "el indo-sarraceno, con su pasado imaginado orientado a los propósitos del colonialismo británico, tomó forma fuera de la India [es decir, el subcontinente] más plenamente sólo en Malaya". La Malaya británica era una sociedad predominantemente musulmana, donde apenas existía una tradición reciente de construcción en ladrillo o piedra, con incluso mezquitas y los palacios de los gobernantes locales construidos en las abundantes maderas duras locales . Kuala Lumpur fue una fundación del siglo XIX, solo un pequeño asentamiento cuando los británicos decidieron convertirla en la capital de sus nuevos Estados Federados Malayos.en 1895, y necesitaba una serie de grandes edificios públicos. Los británicos decidieron usar el estilo islámico al que estaban acostumbrados en la India, a pesar de que tenía poca relación con los estilos arquitectónicos locales existentes. [10]

A diferencia de la India, los británicos también construyó algunos palacios de los sultanes de los varios estados en los que los restos modernos Malasia divididos , y en algunos lugares donde la población fue ampliado en gran medida, mezquitas , [11] como la Mezquita Jamek y Mezquita Ubudiah . Ambos fueron diseñados por Arthur Benison Hubback , el arquitecto líder en el estilo entre su llegada en 1895 y su retiro en 1917, durante el cual experimentó su pico de popularidad. [12] La falta de precedentes locales permitió a los arquitectos ingleses crear "una arquitectura definida puramente por la fantasía orientalista ", según Metcalf, quien dice la Mezquita Ubudiah de Hubback (Kuala Kangsar , 1913) "evoca nada menos que la fantasía de un ilustrador victoriano de Las mil y una noches ". [13]

Estación de tren de Kuala Lumpur , por Arthur Benison Hubback , 1910.

Contrariamente a lo que a veces se afirma, las figuras principales eran arquitectos profesionales ingleses (mientras que en la India se utilizaba a menudo a ex soldados o ingenieros militares) que nunca habían trabajado en la India. Por lo general, podían diseñar en estilos indo-sarracenos y europeos. Por ejemplo, los principales edificios del regente Alfred John Bidwell (a menudo RAJ Bidwell), quien dejó su carrera en Londres a la edad de 34 años en 1893 para ocupar un cargo público en Malasia, incluyen el edificio Sultan Abdul Samad (originalmente las "Oficinas gubernamentales ", 1894) en Kuala Lumpur, en un estilo islámico libre, quizás más egipcio que mogol, y con muchos arcos de herradura. Pero después de mudarse a la práctica privada en Singapur , también diseñó el hotel Raffles completamente europeo.(1899). En Singapur, los estilos europeos habían sido la norma desde el primer edificio público británico allí en 1827, copiando a Calcuta y reflejando una proporción menor de malayos musulmanes en la población, y el papel de la ciudad como base militar y comercial. Metcalf señala que a pesar de una gran población china, ni en Singapur ni en Hong Kong se construyeron edificios públicos con influencias de la arquitectura china en este período. [14]

Las Oficinas del Gobierno fueron la primera comisión británica importante en Malaya, y Bidwell había propuesto un estilo europeo, pero fue anulado por CE Spooner , entonces ingeniero estatal del Departamento de Obras Públicas, un ingeniero militar con muchos años de experiencia en Ceilán , quien dijo los reunidos para la ceremonia de apertura "Entonces me decidí por el estilo mahametiano". No diseñó edificios él mismo, pero fue una figura clave en la aprobación de diseños. La comisión reunió a Spooner, AC Norman , Bidwell y el recién llegado Hubback (de 1895). [15] [16]La construcción del edificio inspiró edificios cívicos adicionales en los alrededores para que se construyeran en un estilo similar, mientras que los elementos del estilo verían una adopción más limitada entre los edificios privados en Malaya. Sin importar cuán artificial sea la creación del estilo islámico británico malayo, es notable que la mayoría de los edificios públicos importantes sobreviven mucho después de la independencia de Malasia en 1946 y permanecen bien cuidados en sus principales lugares de la ciudad, muchos de ellos rediseñados a medida que se llevan a cabo sus funciones originales. en edificios más modernos en otros lugares.

  • Mezquita de Ubudiah (Hubback, 1913), Kuala Kangsar , Perak

  • Torre del reloj Jubilee en George Town , Penang

  • Museo Nacional de Textiles en Kuala Lumpur, por Hubback, 1905. Originalmente como oficinas de los Ferrocarriles Federados de los Estados Malayos .

  • El antiguo edificio del Tribunal Superior de Kuala Lumpur

  • Antiguo Ayuntamiento de Kuala Lumpur , Hubback, 1896-1904

  • Mezquita Jamek en Kuala Lumpur, por Hubback

  • Edificio de la administración ferroviaria, Kuala Lumpur

  • Castillo de Kellie , Batu Gajah , Perak

Ejemplos [ editar ]

India [ editar ]

  • La puerta de la India

  • El hotel Taj Mahal en Mumbai

  • Palacio de Mysore

  • La Galería Nacional de Arte (Chennai)

  • Victoria Public Hall en Chennai

  • Senate House (Universidad de Madrás)

  • Mumbai GPO , que recuerda al Gol Gumbaz

  • Khalsa College, Amritsar

  • Daly College , Indore

  • Palacio de Chepauk

  • Estación de tren de Kachiguda , Hyderabad

Bangladesh [ editar ]

  • Ahsan Manzil en Dhaka

  • Curzon Hall en Dhaka

  • Palacio Tajhat en Rangpur

  • Natore Rajbari

  • Palacio del jardín de rosas

  • Uttara Gonobhaban

  • Murapara Rajbari

  • Puthia Rajbari

  • Fundación de Artes y Oficios Populares de Bangladesh

  • Edificio de la corte de Chittagong

Pakistán [ editar ]

  • Museo de Lahore , Lahore

  • Edificio de la Corporación Metropolitana de Karachi , Karachi, 1927-30

  • Universidad del Punjab , Lahore

  • Escuela secundaria Sadiq Dane , Bahawalpur

  • Patiala Block de la Universidad Médica King Edward , Lahore

  • Edificio de la Cámara de Comercio de Karachi

  • Darbar Mahal , Bahawalpur

  • Torre del reloj de Multan , Multan

  • Academia Nacional de Artes Escénicas , Karachi

Reino Unido [ editar ]

  • Casa Sezincote , Gloucestershire , 1805

  • Royal Pavilion en Brighton , 1815–23

  • Western Pavilion en Brighton, 1828, diseñado por Amon Henry Wilds como su propia casa

  • Salones de té de elefantes , Sunderland , 1877

  • Mausoleo de Sassoon , ahora un elegante club de cenas de Brighton, 1892

Sri Lanka [ editar ]

  • Mezquita Jami Ul-Alfar en Colombo

  • Biblioteca pública de Jaffna en Jaffna

  • Torre del reloj de Jaffna en Jaffna

Francia [ editar ]

  • Palais du Bardo, parc Montsouris, París

Notas [ editar ]

  1. Das, 98
  2. Das, 95, 102
  3. Jayewardene-Pillai, 10
  4. Jayewardene-Pillai, 14
  5. Jayewardene-Pillai, 6, 14
  6. ^ Das, xi
  7. Das, xi, xiv, 98, 101
  8. Das, 101-104
  9. ^ "Soudha: una historia de sudor y trabajo" . Deccan Chronicle . 31 de octubre de 2010 . Consultado el 11 de noviembre de 2010 .
  10. ^ Metcalf
  11. ^ Metcalf
  12. ^ Mizan Hashim, David (1998). "Influencias indias y magnates en las mezquitas", La Enciclopedia de Malasia (Arquitectura), p. 84–85.
  13. ^ Metcalf
  14. ^ Metcalf
  15. ^ Metcalf
  16. ^ Gullick, John Michael (1998). "El estilo británico 'Raj'", La Enciclopedia de Malasia (Arquitectura), p. 82–83.

Referencias [ editar ]

  • Das, Pradip Kumar, Henry Irwin y el movimiento indo sarracénico reconsiderado , 2014, ISBN 1482822695 , 9781482822694, google books 
  • Jayewardene-Pillai, Shanti, Imperial Conversations: Indo-Britons and the Architecture of South India , 2007, ISBN 8190363425 , 9788190363426, google books 
  • Mann, Michael, "Art, Artefacts and Achitecture" Capítulo 2 en Civilizing Missions in Colonial and Postcolonial South Asia: From Improvement to Development , Editores: Carey Anthony Watt, Michael Mann, 2011, Anthem Press, ISBN 1843318644 , 9781843318644 , google books 
  • Metcalf, Thomas R., Imperial Connections: India in the Indian Ocean Arena, 1860-1920 , 2007, University of California Press, ISBN 0520933338 , 9780520933330, google books 

Lectura adicional [ editar ]

  • Metcalf, Thomas R., An Imperial Vision: Indian Architecture and Britain's Raj , 1989, University of California Press, ISBN 0520062353 , 9780520062351