Transferencia entre cuencas


La transferencia entre cuencas o el desvío entre cuencas son términos (a menudo separados por guiones) que se utilizan para describir los esquemas de transporte creados por el hombre que mueven el agua de una cuenca fluvial donde está disponible, a otra cuenca donde el agua está menos disponible o podría utilizarse mejor para el desarrollo humano. El propósito de estos esquemas diseñados puede ser aliviar la escasez de agua en la cuenca receptora, generar electricidad o ambos. Rara vez, como en el caso del río Glory, que desvió el agua del Tigris al río Éufrates en el Iraq moderno., las transferencias entre cuencas se han realizado con fines políticos. Si bien existen ejemplos antiguos de suministro de agua, los primeros desarrollos modernos se llevaron a cabo en el siglo XIX en Australia , India y Estados Unidos ; las grandes ciudades como Denver y Los Ángeles no existirían como las conocemos hoy sin estas transferencias de desvío. Desde el siglo XX, han seguido muchos más proyectos similares en otros países, incluidos Israel, Canadá y China. Utilizados alternativamente, la Revolución Verde en la India y el desarrollo de la energía hidroeléctrica en Canadá no podrían haberse logrado sin tales transferencias hechas por el hombre.

Michigan Ditch en el norte de Colorado lleva agua desde la cuenca del río North Platte sobre Cameron Pass hasta la cuenca del río South Platte .

Dado que el transporte de agua entre cuencas naturales se describe como una sustracción en la fuente y como una adición en el destino, tales proyectos pueden ser controvertidos en algunos lugares y con el tiempo; también pueden considerarse controvertidos debido a su escala, costos e impactos ambientales o de desarrollo.

En Texas , por ejemplo, un informe de la Junta de Desarrollo del Agua de Texas de 2007 analizó los costos y beneficios de las IBT en Texas y concluyó que, si bien algunas son esenciales, las barreras para el desarrollo de IBT incluyen el costo, la resistencia a la construcción de nuevos embalses e impactos ambientales. [1] A pesar de los costos y otras preocupaciones involucradas, los IBT juegan un papel esencial en el horizonte de planificación hídrica de 50 años del estado. De 44 proyectos recomendados de transporte y transferencia de aguas subterráneas y superficiales incluidos en el Plan de Agua del Estado de Texas de 2012, 15 dependerían de IBT. [1]

Si bien los países desarrollados a menudo han explotado los sitios más económicos ya con grandes beneficios, se han propuesto muchos esquemas de desvío / transferencia a gran escala en países en desarrollo como Brasil, países africanos, India y China. Estas transferencias más modernas se han justificado por sus posibles beneficios económicos y sociales en áreas más densamente pobladas, derivados del aumento de la demanda de agua para riego , suministro de agua industrial y municipal y necesidades de energía renovable . Estos proyectos también se justifican debido al posible cambio climático y la preocupación por la disminución de la disponibilidad de agua en el futuro; en ese sentido, estos proyectos tienden a protegerse contra las sequías subsiguientes y el aumento de la demanda. Los proyectos que transportan agua entre cuencas de manera económica son a menudo grandes y costosos, e involucran una importante planificación y coordinación de infraestructura pública y / o privada. En algunos casos en los que el flujo deseado no es proporcionado solo por gravedad, se requiere un uso adicional de energía para bombear agua al destino. Los proyectos de este tipo también pueden ser complicados en términos legales, ya que los derechos de agua y ribereños se ven afectados; esto es especialmente cierto si la cuenca de origen es un río transnacional. Además, estas transferencias pueden tener impactos ambientales significativos en los ecosistemas acuáticos en la fuente. En algunos casos, las medidas de conservación del agua en el destino pueden hacer que tales transferencias de agua sean menos necesarias de inmediato para aliviar la escasez de agua , retrasar su necesidad de construcción o reducir su tamaño y costo iniciales.

Hay decenas de grandes transferencias entre cuencas en todo el mundo, la mayoría de ellas concentradas en Australia, Canadá, China, India y Estados Unidos. Los trasvases entre cuencas más antiguos se remontan a finales del siglo XIX, siendo un ejemplo excepcionalmente antiguo la mina de oro romana de Las Médulas en España. Su propósito principal suele ser aliviar la escasez de agua o generar energía hidroeléctrica.

Principalmente para aliviar la escasez de agua

África

Américas

  • El acueducto de Los Ángeles se completó en 1913 transfiriendo agua desde el valle de Owens a Los Ángeles
  • El acueducto del río Colorado construido en 1933-1941 para abastecer de agua al sur de California
  • El canal All-American construido en la década de 1930 para llevar agua del río Colorado al distrito de riego Imperial en el sur de California.
  • El Proyecto de Agua del Estado de California se construyó en etapas en las décadas de 1960 y 1970 para transferir agua del norte al sur de California. Incluye el Acueducto de California y la Planta de Bombeo de Edmonston , que eleva el agua casi 2,000 pies (600 metros) hacia arriba y sobre las Montañas Tehachapi a través de 10 millas de túneles para el suministro de agua municipal en el área metropolitana de Los Ángeles .
  • El Sistema Cutzamala se construyó en etapas desde fines de la década de 1970 hasta fines de la década de 1990 para transferir agua del río Cutzamala a la Ciudad de México para su uso como agua potable, elevándola por encima de los 1000 metros. Utiliza 7 embalses, un acueducto de 127 km de largo con 21 km de túneles, un canal abierto de 7,5 km y una planta de tratamiento de agua. Su costo fue de 1.300 millones de dólares. [2] Véase también Gestión de recursos hídricos en México.
  • El Proyecto Central de Utah para abastecer el Wasatch Front con agua urbana y para riego.
  • El proyecto San Juan-Chama para traer agua de la cuenca del río Colorado a la cuenca del río Grande para fines urbanos y agrícolas en el norte de Nuevo México y suministro de agua municipal para Santa Fe y Albuquerque.
  • El nuevo acueducto de Croton , terminado en 1890, trae agua del embalse de New Croton en los condados de Westchester y Putnam .
  • El acueducto de Catskill , terminado en 1916, es significativamente más grande que New Croton y trae agua de dos embalses en las montañas del este de Catskill .
  • El acueducto de Delaware , terminado en 1945, toma afluentes del río Delaware en las montañas occidentales de Catskill y proporciona aproximadamente la mitad del suministro de agua de la ciudad de Nueva York. [3]
  • El Proyecto Colorado-Big Thompson , construido entre 1938 y 1957, desvía el agua de la cuenca superior del río Colorado hacia el este, debajo de la División Continental, hacia la cuenca South Platte. [4]

El Proyecto de Arizona Central (CAP) en los EE. UU. No es una transferencia entre cuencas per se , aunque comparte muchas características con las transferencias entre cuencas, ya que transporta grandes cantidades de agua a grandes distancias y desniveles. El CAP transfiere agua del río Colorado al centro de Arizona para la agricultura y el suministro de agua municipal para sustituir el agua subterránea agotada . Sin embargo, el agua permanece dentro de la cuenca del río Colorado, aunque se transfiere a la subcuenca de Gila .

Asia

  • El proyecto Periyar en el sur de la India desde el río Periyar en Kerala hasta la cuenca de Vaigai en Tamil Nadu . Consiste en una presa y un túnel con una capacidad de descarga de 40,75 metros cúbicos por segundo. El proyecto se puso en marcha en 1895 y proporciona riego a 81.000 hectáreas, además de suministrar energía a través de una planta con una capacidad de 140 MW. [5]
  • El proyecto Parambikulam Aliyar , también en el sur de la India, consta de siete arroyos, cinco que fluyen hacia el oeste y dos hacia el este, que han sido represados ​​e interconectados por túneles. El proyecto transfiere agua de la cuenca del río Chalakudy a las cuencas de Bharatapuzha y Cauvery para riego en el distrito de Coimbatore de Tamil Nadu y el área de Chittur en los estados de Kerala . También sirve para la generación de energía con una capacidad de 185 MW. [5]
  • El canal Kurnool Cudappah en el sur de la India es un plan iniciado por una empresa privada en 1863 para transferir agua de la cuenca del río Krishna a la cuenca del Pennar . Incluye un canal de 304 km de longitud con una capacidad de 84,9 metros cúbicos por segundo para riego. [5]
  • El proyecto Telugu Ganga en el sur de la India. Este proyecto satisface principalmente las necesidades de suministro de agua del área metropolitana de Chennai , pero también se utiliza para riego. Lleva el agua del río Krishna a través de 406 km de canales. El proyecto, que fue aprobado en 1977 y finalizado en 2004, contó con la cooperación de cuatro estados de la India: Maharashtra , Karnataka , Andhra Pradesh y Tamil Nadu . [5]
  • El canal Indira Gandhi (anteriormente conocido como el canal de Rajasthan) que une el río Ravi , el río Beas y el río Sutlej a través de un sistema de presas, centrales hidroeléctricas, túneles, canales y sistemas de riego en el norte de la India construido en la década de 1960 para regar el Thar. Desierto . [5]
  • El Transportista Nacional de Agua de Israel, que transfiere agua desde el Mar de Galilea ( Cuenca del río Jordán ) a la costa mediterránea, elevando el agua a más de 372 metros. Su agua se utiliza tanto en agricultura como para abastecimiento de agua municipal.
  • El Proyecto Mahaweli Ganga en Sri Lanka incluye varias transferencias entre cuencas.
  • El canal Irtysh-Karaganda en el centro de Kazajstán tiene unos 450 km de largo con una capacidad máxima de 75 metros cúbicos por segundo. Fue construido entre 1962 y 1974 e implica un ascensor de 14 a 22 m. [5]
  • El Proyecto de Transferencia de Agua Sur-Norte en China, así como otros proyectos de menor escala, como el Canal Irtysh-Karamay-Ürümqi .
  • Parte del agua que fluye hacia el norte por el río Tung Chung en el norte de Lantau se desvía a través de la cresta de la montaña hacia el embalse Shek Pik en el sur de Lantau.

Australia

  • Tres planes para inundar el lago Eyre
  • El plan de suministro de agua de Goldfields de Australia Occidental de 530 km de largo construido entre 1896 y 1903

Europa

  • Varios traslados desde el río Ebro en España, que desemboca en el Mediterráneo, a cuencas que desembocan en el Atlántico, como el trasvase Ebro-Besaya de 1982 para abastecer el polígono industrial de Torrelavega , el traspaso Cerneja-Ordunte al Área Metropolitana de Bilbao de 1961 , así como el transbordo Zadorra-Arratia que también abastece a Bilbao a través de la cascada de Barazar (Fuente: artículo de Wikipedia en español sobre el río Ebro. Ver Agua y saneamiento en España ).
  • La Crimea Canal del Norte ( Ucrania ), el transporte de agua desde el Dniepr río a la península de Crimea .

Características de las principales transferencias existentes entre cuencas y otras transferencias de agua a gran escala para aliviar la escasez de agua

Para la generación de energía hidroeléctrica

África

  • El sistema de almacenamiento por bombeo Drakensberg desde el río Tugela que desemboca en el océano Índico hasta el río Vaal en Sudáfrica, que finalmente desemboca en el río Orange y el océano Atlántico. Su propósito es la generación de energía hidroeléctrica [6]

Australia

  • El Plan de las Montañas Nevadas en Australia, construido entre 1949 y 1974 al costo (en ese momento) de 800 millones de dólares australianos; un valor en dólares equivalente en 1999 y 2004 a 6.000 millones de dólares australianos (4.500 millones de dólares EE.UU.).
  • The Barnard River Scheme , también en Australia, construido entre 1983 y 1985.

Canadá

En Canadá, se han implementado dieciséis transferencias entre cuencas para el desarrollo de energía hidroeléctrica. El más importante es el Proyecto James Bay desde el río Caniapiscau y el río Eastmain hasta el río La Grande , construido en la década de 1970. El flujo de agua se redujo en un 90% en la desembocadura del río Eastmain, en un 45% donde el río Caniapiscau desemboca en el río Koksoak y en un 35% en la desembocadura del río Koksoak. El caudal del río La Grande, en cambio, se duplicó, pasando de 1.700 m³ / sa 3.400 m³ / s (y de 500 m³ / sa 5.000 m³ / s en invierno) en la desembocadura del río La Grande. Río. Otras transferencias entre cuencas incluyen:

Columbia Británica
  • Campbell - Heber Diversion
  • Coquitlam - Desvío Buntzen
  • Central hidroeléctrica de Kemano que desvía el agua del río Nechako en Columbia Británica hacia el mar.
  • Desviación del distrito de riego de Vernon
Manitoba
  • Desvío de Churchill - Lago del sur de la India
Nuevo Brunswick
  • Abastecimiento de agua de Saint John
Newfoundland y Labrador
  • Desvíos Bay d'Espoir
  • Central hidroeléctrica de Churchill Falls construida entre 1967 y 1971
  • Desvío de Deer Lake
  • Embalse de Smallwood - Desvío de Julian
  • Embalse de Smallwood - Desvío de Kanairiktok
  • Embalse Smallwood - Desvío Naskaupi
Territorios del Noroeste
  • Desvío del proyecto hidroeléctrico del lago Wellington (con Saskatchewan)
nueva Escocia
  • Desvío de Ingram
  • Desviación de Jordania
  • Desvíos de Wreck Cove
Ontario
  • Desvío de Long Lake
  • Desvío de Ogoki
  • Desvío de Opasatika
  • Desvío del río raíz
Quebec
  • Desvío de Barrière
  • Boyd - Desvío Sakami
  • Desvío Lac de la Frégate
  • Desviación de Laforge
  • Desvío de Manouane
  • Desvío de Mégiscane
  • Desvío de Rupert
  • Desvío de Sault aux Cochons
Saskatchewan
  • Desvío de Cypress Lake (con Alberta)
  • Desvío de reasentamiento de tierras de Pasquia (con Manitoba)
  • Desvío del río Qu'Appelle en el lago Diefenbaker
  • Desvío de corriente veloz

Asia

  • El proyecto Nam Theun II en Laos desde el río Nam Theun hasta el río Xe Bang Fai, ambos afluentes del río Mekong, se completó en 2008.

Para otros fines

El Canal Sanitario y de Navegación de Chicago en los EE. UU., Que sirve para desviar el agua contaminada del lago Michigan .

Las rutas oriental y central del proyecto de transferencia de agua Sur-Norte en China desde el río Yangtse hasta el río Amarillo y Beijing.

Casi todas las transferencias entre cuencas propuestas se realizan en países en desarrollo. El objetivo de la mayoría de las transferencias es el alivio de la escasez de agua en las cuencas receptoras. A diferencia del caso de las transferencias existentes, existen muy pocas transferencias propuestas cuyo objetivo sea la generación de energía hidroeléctrica.

África

Desde el río Ubangi en el Congo hasta el río Chari que desemboca en el lago Chad . El plan fue propuesto por primera vez en la década de 1960 y nuevamente en las décadas de 1980 y 1990 por el ingeniero nigeriano J. Umolu (ZCN Scheme) y la firma italiana Bonifica (Transaqua Scheme). [7] [8] [9] [10] [11] En 1994, la Comisión de la Cuenca del Lago Chad (LCBC) propuso un proyecto similar y en una Cumbre de marzo de 2008, los Jefes de Estado de los países miembros de la LCBC se comprometieron a proyecto de desvío. [12] En abril de 2008, la LCBC anunció una solicitud de propuestas para un estudio de viabilidad financiado por el Banco Mundial.

Américas

  • La transferencia del río São Francisco desde el río São Francisco hasta el sertão seco en los cuatro estados nororientales de Ceará , Rio Grande do Norte , Paraiba y Pernambuco en Brasil. Se estima que el proyecto costará 2.000 millones de dólares y la Corte Suprema de Brasil le dio luz verde para su ejecución en diciembre de 2007.
  • En una escala mucho menor, la transferencia de hasta 36 millones de galones de agua por día (130.000 metros cúbicos / día) a Concord y Kannapolis desde el río Catawba y el río Yadkin en Carolina del Norte , EE. UU. [13]
  • Embalse Shoal Creek en el norte de Georgia , desde el bosque Dawson ( río Etowah ) hasta la ciudad de Atlanta ( río Chattahoochee ). [14]

Asia

  • El llamado "componente fluvial peninsular" del Plan Nacional de Desarrollo del Agua de la India prevé desviar el excedente del río Mahanadi al Godavari y el excedente del mismo a Krishna , Pennar y Cauvery , con "presas terminales" en el Mahanadi y el Godavari para permitir irrigación. El componente peninsular también prevé tres transferencias más: (a) desviar una parte de las aguas de los ríos que fluyen hacia el oeste de Kerala hacia el este árido para satisfacer las necesidades de Tamil Nadu ; b) interconectar los ríos que fluyen hacia el oeste al norte de Bombay y al sur de Tapi para proporcionar riego a las zonas de Saurashtra , Kachchh y la costa de Maharashtra y aumentar el suministro de agua potable a Mumbai ; yc) interconectar los afluentes del sur del Yamuna y proporcionar instalaciones de riego en partes de Madhya Pradesh y Rajasthan . [15] [16]
  • Desde el río Chalakudy hasta el río Bharathapuzha en Kerala, India
  • 14 transferencias en el norte de la India. El denominado " componente del río Himalaya " prevé transferencias desde el río Kosi , el río Gandak y el río Ghaghara hacia el oeste; un enlace entre el río Brahmaputra y el río Ganges para aumentar los flujos de clima seco del Ganges; y un enlace entre el Ganges y el río Yamuna "para servir a las zonas propensas a la sequía de Haryana , Rajasthan , Gujarat y también el sur de Uttar Pradesh y el sur de Bihar ". [16] [17]
  • El proyecto multipropósito de desvío de Bheri Babai en el río Ghaghara en Nepal (energía hidroeléctrica y riego)
  • Desde el norte de Rusia y Siberia hasta Asia central a través de la inversión de los ríos del norte . La propuesta, que originalmente data de las épocas de Joseph Stalin y Nikita Khrushchev , incluía una ruta occidental y oriental, en las partes europea y asiática de la entonces Unión Soviética, respectivamente. La ruta occidental sugerida sería desde el río Pechora hasta el río Kama , un afluente del río Volga , a lo largo del canal abandonado y sin terminar de Pechora-Kama . La ruta oriental sería desde el río Tobol , el río Ishim y el río Irtysh en la cuenca del Ob hasta las llanuras desérticas de Kazajstán y la cuenca del mar de Aral . En 2006, el presidente kazajo, Nursultan Nazarbaev, dijo que quería resucitar el plan que había sido abandonado por la Unión Soviética en 1986. El costo de esa ruta por sí sola se estima en más de 40 mil millones de dólares, mucho más allá de los medios de Kazajstán . [18]
  • La ruta occidental del Proyecto de Transferencia de Agua Sur-Norte en China, que prevé desviar el agua de la cabecera del Yangtze (y posiblemente también de las cabeceras del Mekong o Salween aguas abajo) hacia la cabecera del río Amarillo . Si los ríos Mekong y Salween se incluyeran en el proyecto, esto afectaría a los países ribereños río abajo Birmania, Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam.

Australia

  • El Plan Bradfield en Queensland , que sirve principalmente para riego.
  • El plan del oleoducto de Kimberley para abastecer de agua a Perth , propuesto debido a los cambios radicales en las precipitaciones en Australia Occidental desde finales de la década de 1960.

Europa

Desde el río Ebro en España hasta Barcelona en el noreste y varias ciudades de la costa mediterránea al suroeste

"> Reproducir medios
En este experimento, los esturiones verdes juveniles son arrastrados a una tubería de desviación de agua sin apantallar que funciona en condiciones como las que se encuentran en el río Sacramento .

Dado que los ríos albergan una red compleja de especies y sus interacciones, la transferencia de agua de una cuenca a otra puede tener un impacto grave en las especies que viven allí. [19]

  • Exportación de agua
  • Plan de desvío de cabecera (río Jordán)

  1. ^ a b Informe sobre el agua de Texas: Profundizar en la solución Archivado el 22 de febrero de 2014 en la Contraloría de Cuentas Públicas de Wayback Machine Texas. Consultado el 11 de febrero de 2014.
  2. ^ Cecilia Tortajada y Enrique Castelán: Gestión del agua para una megaciudad: Área metropolitana de la Ciudad de México , Ambio, Volumen 32, Número 2 (marzo de 2003)
  3. ^ "Mapa del sistema de suministro de agua de la ciudad de Nueva York" . Departamento de Protección Ambiental de la Ciudad de Nueva York . Consultado el 3 de septiembre de 2009 .
  4. ^ "Proyecto Northern Water C-BT" . www.northernwater.org . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
  5. ^ a b c d e f Agencia Nacional de Desarrollo del Agua de la India: Experiencia existente con transferencias entre cuencas
  6. ^ Esquema de almacenamiento bombeado de Drakensberg Archivado el 17 de octubre de 2008 en la Wayback Machine.
  7. ^ Revista de hidrología ambiental, vol. 7 de 1999
  8. ^ New Scientist, 23 de marzo de 1991 África en una cuenca (transferencia entre cuencas Ubangi-lago Chad)
  9. ^ Umolu, JC; 1990, Perspectivas macro para la planificación de los recursos hídricos de Nigeria, Proc. del Primer Simposio Nacional Bienal de Hidrología, Maiduguri, Nigeria, págs. 218-262 (discusión de los esquemas de desvío de Ubangi-Lago Chad)
  10. ^ La geografía cambiante de África y el Medio Oriente Por Graham Chapman, Kathleen M. Baker, Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres, 1992 Routledge
  11. ^ Combatir las deficiencias de energía y agua inducidas por el clima en África central occidental (transferencia entre cuencas de Ubangi - Lago Chad) Archivado 2011-05-26 en la Wayback Machine.
  12. ^ Noticias de Voice of America, 28 de marzo de 2008 Los líderes africanos se unen para rescatar el lago Chad
  13. ^ Ciudad de Hickory: información de transferencia entre cuencas
  14. ^ http://www.ajc.com/news/atlanta/public-132757.html
  15. ^ Agencia Nacional de Desarrollo del Agua de la India: Enlaces de transferencia entre cuencas propuestos - Componente peninsular
  16. ^ a b M.S. MENON: Un caso para la transferencia de agua entre cuencas , en: The Hindu, 19 de noviembre de 2002
  17. ^ Agencia Nacional de Desarrollo del Agua de la India: Enlaces de transferencia entre cuencas propuestos - Componente del Himalaya
  18. ^ Proyecto del río Siberiano revivido el 08 de septiembre de 2006
  19. ^ Mussen, TD; Cocherell, D .; Poletto, JB; Reardon, JS; Hockett, Z .; Ercan, A .; Bandeh, H .; Kavvas, ML; Cech Jr, JJ; Fangue, NA (2014). Fulton, Christopher J (ed.). "Tubos de desvío de agua sin pantalla plantean un riesgo de arrastre para el esturión verde amenazado, Acipenser medirostris" . PLoS ONE . 9 (1): e86321. doi : 10.1371 / journal.pone.0086321 . PMC  3893286 . PMID  24454967 .

  • Fereidoun Ghassemi e Ian White: Transferencia de agua entre cuencas , estudios de casos de Australia, Estados Unidos, Canadá, China e India, Cambridge University Press, International Hydrology Series, 2007, ISBN  978-0-521-86969-0