La teoría de la internalización es una rama de la economía que se utiliza para analizar el comportamiento empresarial internacional . [1]
Esquema
La teoría de la internalización se centra en las imperfecciones en los mercados de productos intermedios. [2] Se distinguen dos tipos principales de productos intermedios : los flujos de conocimiento que vinculan la investigación y el desarrollo (I + D) con la producción, y los flujos de componentes y materias primas desde una instalación de producción ascendente a otra descendente. La mayoría de las aplicaciones de la teoría se centran en el flujo de conocimientos. [3] El conocimiento patentado es más fácil de apropiarse cuando los derechos de propiedad intelectual , como las patentes y las marcas registradas, son débiles. Incluso con protecciones sólidas, las empresas protegen su conocimiento mediante el secreto. En lugar de conceder licencias de sus conocimientos a productores locales independientes, las empresas los explotan en sus propias instalaciones de producción. En efecto, internalizan el mercado del conocimiento dentro de la empresa. La teoría afirma que la internalización conduce a empresas más grandes y multinacionales, porque el conocimiento es un bien público . [4] El desarrollo de una nueva tecnología se concentra dentro de la empresa y el conocimiento luego se transfiere a otras instalaciones.
Refinamientos
La internalización ocurre solo cuando las empresas perciben que los beneficios superan los costos. Cuando la internalización conduce a la inversión extranjera, la empresa puede incurrir en riesgos políticos y comerciales debido a la falta de familiaridad con el entorno extranjero. Estos se conocen como "costos de hacer negocios en el extranjero", [5] que surgen de la "responsabilidad de la extranjería". [6] Cuando esos costos son elevados, una empresa puede conceder licencias o subcontratar la producción a una empresa independiente; o puede producir en casa y exportar al país en su lugar.
Las empresas sin conocimientos especiales pueden convertirse en multinacionales para internalizar el suministro de componentes o materias primas con el fin de garantizar la calidad o continuidad del suministro, o para obtener ventajas fiscales derivadas de los precios de transferencia .
Variantes
Buckley y Casson (1976) [7] fue un trabajo fundamental. Dos economistas canadienses, Stephen Hymer [8] y John McManus, [9] señalaron de forma independiente la relevancia de la internalización, y su contribución es objeto de debate. Alan M. Rugman [10] vinculó la teoría de la internalización con su trabajo anterior sobre las imperfecciones del mercado, aplicándola empíricamente en un contexto norteamericano. Jean-Francois Hennart [11] posteriormente desarrolló una variante de la teoría que enfatizaba la interacción de la autoridad de la sede y la autonomía local dentro de la empresa. La teoría de la internalización también está estrechamente relacionada con la teoría de la apropiabilidad de Stephen Magee. [12]
Controversias
John Harry Dunning utilizó la teoría de la internalización como uno de los componentes de su paradigma ecléctico o modelo OLI. [13] Dunning se refirió al conocimiento como una "ventaja de propiedad" y afirmó que la ventaja de propiedad era necesaria para que una empresa se convirtiera en multinacional. Esto fue discutido por los teóricos de la internalización sobre la base de que si el control de calidad y los precios de transferencia son suficientes, entonces la ventaja de propiedad no puede ser necesaria. Dunning argumentó que la capacidad de internalización de la empresa también podría describirse como una ventaja de propiedad, lo que llevó a los teóricos de la internalización a sugerir que su concepto de ventaja de propiedad se había vuelto tautológico . [14] La teoría de la internalización está relacionada con la teoría del costo de transacción a través de la dependencia común del trabajo fundamental de Ronald Coase . [15] Sin embargo, no son lo mismo. La teoría de la internalización se centra en los vínculos entre la I + D y la producción, mientras que la teoría de los costos de transacción se centra en los vínculos entre una instalación de producción y otra. [16] La teoría del costo de transacción atribuye típicamente las imperfecciones del mercado a la racionalidad limitada y al "bloqueo", mientras que la teoría de la internalización enfatiza la información asimétrica y las debilidades en los derechos de propiedad. La teoría del costo de transacción se aplica típicamente en un contexto doméstico, mientras que la teoría de la internalización se desarrolló específicamente para un contexto internacional. [17]
Vínculos con la teoría empresarial internacional
Antes de la teoría de la internalización, el estudio de los negocios internacionales se centró principalmente en el medio ambiente y, en particular, en las dimensiones económicas, financieras, políticas y culturales de hacer negocios en el extranjero. La teoría de la internalización proporcionó una teoría de la empresa internacional y, por lo tanto, aumentó el campo de los negocios internacionales al demostrar la interacción entre el medio ambiente externo y los flujos de conocimiento interno entre la empresa matriz de las MNE y las subsidiarias. Esta interacción entre las ventajas específicas del país (CSA) externas y las ventajas específicas de la empresa (FSA) internas de las MNE es el nexo para las decisiones comerciales internacionales de gestión estratégica. [18]
Implicaciones políticas
La visión de que las multinacionales transfieren tecnología y no capital dio un gran impulso al proceso de globalización . La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) estuvo fuertemente influenciada por la teoría de la internalización y el paradigma ecléctico . [19] Persuadió a los líderes políticos para que fomentaran la inversión interna como fuente de las nuevas tecnologías necesarias para el desarrollo económico , revirtiendo así sus actitudes anteriores. Las ganancias multinacionales se consideraban cada vez más como pagos por conocimientos y tecnología más que como intereses pagados sobre el capital, y la propiedad extranjera se aceptó, en ciertos casos, como una salvaguardia necesaria para la propiedad intelectual de los inversores extranjeros. [20]
Referencias
- ^ Rugman, Alan M .; Collinson, Simon (2012). Negocios Internacionales . Pearson. ISBN 978-0-273-76097-9.
- ^ M. Rugman, Alan (1981). Dentro de las multinacionales: la economía de los mercados internos . Prensa de la Universidad de Columbia. ISBN 978-0-231-05384-6.
- ^ Markusen, JR (1995). "Los límites de las empresas multinacionales y la teoría del comercio internacional" . Revista de perspectivas económicas . 9 (2): 169–189. doi : 10.1257 / jep.9.2.169 .
- ^ Buckley, Peter J (2009). "La teoría de la internalización de la empresa multinacional: una revisión del progreso de una agenda de investigación después de 30 años". Revista de estudios empresariales internacionales . 40 (9): 1563-1580. doi : 10.1057 / jibs.2009.49 .
- ^ Hymer, Stephen H. (1976) Las operaciones internacionales de empresas nacionales: un estudio de la inversión extranjera directa , [Disertación de doctorado del MIT, 1960] Cambridge, MA: MIT Press, xxii + 253pp .; Stephen H.
- ^ Zaheer, S. (1995). "Superar la responsabilidad de la extranjería". Revista de la Academia de Administración . 38 (2): 341–363. CiteSeerX 10.1.1.477.3477 . doi : 10.2307 / 256683 . JSTOR 256683 .
- ^ Buckley, Peter J. y Mark C. Casson (1976) El futuro de la empresa multinacional, Londres: Macmillan [Basingstoke, Hants: Palgrave Macmillan, 25º aniversario ed. 2001], 112 págs.
- ^ Hymer, Stephen H. (1990) La gran corporación multinacional: un análisis de algunos motivos para la integración internacional de los negocios, (trad. N. Vacherot, intro. MC Casson), en Mark Casson (ed.) Corporaciones multinacionales, Aldershot : Edward Elgar, 1990, 3-31 [publicado originalmente en francés en Revue Economique, 19 (6), 1968, 949-73].
- ^ McManus, John (1972). Paquet, Gilles (ed.). La teoría de la firma internacional . La multinacional y el estado nación . Collier-Macmillan Canadá. pag. 32–59.
- ^ Rugman, AM (1986). "Nuevas teorías de la empresa multinacional: una evaluación de la teoría de la internalización". Boletín de Investigaciones Económicas . 38 (2): 101-118. doi : 10.1111 / j.1467-8586.1986.tb00208.x .
- ^ Hennart, Jean François (1982). Una teoría de la empresa multinacional . Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 978-0-472-10017-0.
- ^ Magee, Stephen P. (1977) Corporación multinacional, ciclo y desarrollo de la tecnología de la industria , Revista de derecho mercantil mundial, 11, 297-321.
- ^ Dunning, John H. (1977). "Comercio, ubicación de la actividad económica y la empresa multinacional: una búsqueda de un enfoque ecléctico" . En Ohlin, Bertil Gotthard; Hesselborn, Per Ove; Wijkman, Per Magnus (eds.). La asignación internacional de actividad económica: actas de un simposio Nobel celebrado en Estocolmo . Palgrave Macmillan Limited. págs. 395–418 . ISBN 978-0-333-21423-7.
- ^ Williams, B. (1997). "Teorías positivas de la banca multinacional: teoría ecléctica versus teoría de la internalización". Revista de encuestas económicas . 11 : 71–100. doi : 10.1111 / 1467-6419.00024 .
- ^ Coase, Ronald H. (1937) La naturaleza de la empresa, Economica (Nueva serie), 4, 387–405
- ^ Las instituciones económicas del capitalismo . Simon y Schuster. 1985. ISBN 978-0-684-86374-0.
- ^ Buckley, Peter J .; Casson, Mark (15 de enero de 2010). La empresa multinacional revisada: lo esencial Buckley y Casson . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-51599-4.
- ^ Rugman, AM; Verbeke, A. (1992). "Una nota sobre la solución transnacional y la teoría del costo de transacción de la gestión estratégica multinacional". Revista de estudios empresariales internacionales . 23 (4): 761. doi : 10.1057 / palgrave.jibs.8490287 .Rugman, Alan M (2003). "Ampliación de la teoría de la empresa multinacional: perspectivas de internalización y gestión estratégica". Revista de estudios empresariales internacionales . 34 (2): 125-137. doi : 10.1057 / palgrave.jibs.8400012 .Rugman, Alan M. (2011). "Cincuenta años de teoría de los negocios internacionales y más allá". Management International Review . 51 (6): 755–786. doi : 10.1007 / s11575-011-0102-3 .
- ^ Informe sobre las inversiones en el mundo de la UNCTAD, Ginebra: Naciones Unidas [anual, varios números]
- ^ Dicken, Peter (enero de 2011). Cambio global: mapeo de los contornos cambiantes de la economía mundial . Prensa de Guilford. ISBN 978-1-60918-006-5.