El Comité Internacional Contra el Racismo era la "organización de masas" ( organización fachada ) del Partido Laborista Progresista en los Estados Unidos. Fue fundada en 1973 [1] una vez que quedó claro que la sección de la Alianza de Trabajadores y Estudiantes de Estudiantes por una Sociedad Democrática no podía sostenerse y que un nuevo grupo con una visión a más largo plazo no enfocada en los estudiantes iba a ser necesario. Se eligió el antirracismo como foco de atención para ese nuevo grupo.
Abreviatura | InCAR |
---|---|
Formación | 1973 en la Universidad de Nueva York |
Tipo | organización política militante antirracista |
Propósito | anti racismo |
Localización |
|
Afiliación | organización disuelta (1996); absorbido en el Partido Laborista Progresista |
Historia
Los primeros líderes del grupo incluyeron al Dr. Robert Kinlock, Toby Schwartz y Finley Campbell. Al principio, el grupo tomó el nombre de "Comité Contra el Racismo" (CAR), pero cuando varios miembros latinoamericanos comenzaron a crear capítulos en sus países de origen, CAR agregó "Internacional" al comienzo de su nombre y se convirtió en InCAR, proclamándose tener no solo un enfoque antirracista estadounidense, sino también mundial.
En 1975, el Comité contra el Racismo llevó a cabo su Proyecto de Verano en apoyo de la integración y el transporte en autobús en Boston , MA. Una campaña conjunta de Freedom School y Petition culminó en un intento de tener presencia fuera de South Boston High School el primer día de la Fase II de transporte en autobús. Dos autobuses llenos de manifestantes fueron sacados de los autobuses antes de llegar a la escuela secundaria, detenidos y liberados por la policía.
En 1978, InCAR tenía alrededor de 1.500 miembros. [1] Tenía una revista periódica para su trabajo escrito, conocida como Arrow ( Flecha en español), publicada bilingüe.
En su mayor parte, PL no se molestó en ocultar que estaba a cargo de InCAR, pero siempre eligió enmarcar su papel en InCAR como uno de "liderazgo" en lugar de control. Según la declaración del partido de PL: "InCAR es una organización radical liderada por el Partido que el Partido construye para hacer avanzar la lucha por el comunismo ". InCAR, por su parte, insistió en su declaración de misión (reimpresa en la portada interior de cada número de Arrow ) que "reconoce la absoluta necesidad de unidad de comunistas y no comunistas en esta lucha" contra el racismo tanto social como organizado.
Al igual que PL en su conjunto, InCAR a menudo participaba activamente en las manifestaciones racistas organizadas por el Ku Klux Klan , los nazis y otros supremacistas blancos . [1] InCAR a veces se ganó el miedo de estos grupos: el KKK en la década de 1980 le dijo al Hartford Courant que "es por esos comunistas de InCAR y PLP que nuestros muchachos tienen miedo de salir en público con sus capuchas".
De todas las acciones antirracistas que InCAR tomó a lo largo de los años, la más conocida entre el público en general y los intelectuales de EE. UU. Ha sido un evento en particular al principio de su historia que tiene que ver con su oposición a la sociobiología , que Arthur dio a conocer más ampliamente en los últimos años. Jensen , pero también involucró a algunos teóricos antes que él. En febrero de 1978, en un simposio celebrado por la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia , miembros de InCAR atacaron al biólogo Edward O. Wilson al subir al escenario gritando: "¡Racista Wilson, no puedes esconderte, te acusamos de genocidio!" [2] Los miembros luego vertieron una jarra de agua helada sobre la cabeza de Wilson. [2] El moderador del simposio, Alexander Alland, junto con Stephen Jay Gould , tomaron el micrófono, se disculparon con Wilson y condenaron el ataque como una forma inapropiada de atacar la sociobiología. Wilson, todavía mojado, pronunció su discurso y recibió una prolongada ovación de pie, pero luego recordó que tras el ataque "nadie les pidió que abandonaran el local, no se llamó a la policía y no se tomó ninguna acción contra ellos posteriormente". [3]
InCAR se disolvió silenciosamente en 1996 cuando PL decidió, tanto por razones estratégicas como financieras, continuar el intenso trabajo antirracista de InCAR solo desde dentro del PLP. El partido comenzó a argumentar que él mismo e InCAR tenían muchas membresías duplicadas, artículos duplicados o muy similares para su publicación tanto en el periódico del partido Challenge como en la revista Arrow de InCAR , capítulos internacionales duplicados que contenían membresías superpuestas de manera similar, y que todo esto también era muy costoso. como fundamentalmente innecesario. Mientras el PLP siguiera defendiendo abiertamente el comunismo, se argumentó, entonces no tenía sentido tratar de mantener una organización separada en la que los no comunistas pudieran "lenta y gradualmente" ganarse a las ideas del partido. Por último, en la práctica, InCAR simplemente no estaba obteniendo suficientes reclutas para seguir siendo valioso para PL como entidad separada.
La decisión de disolver InCAR dio un impulso adicional a un renovado enfoque de PL en la "construcción de bases" en la clase trabajadora, una teoría que se basa en gran medida en lo que InCAR fue diseñado para hacer: ganar a las masas de manera gradual y genuina hacia una perspectiva mundial plenamente comunista. La diferencia, argumenta PL ahora, es que el proceso lento y gradual ahora se está llevando directamente a un partido comunista, en lugar de primero al antirracismo y luego al comunismo, como se había pensado anteriormente que era necesario hacer.
PL hoy sostiene un feroz rechazo de la doctrina maoísta de la línea de masas que exige una línea más liberal cuando se trabaja con las masas frente a una línea de partido de ideología comunista para ser utilizada dentro de la ideología y el funcionamiento del Partido actual. Su rechazo de ese principio a mediados de la década de 1990 por considerarlo esencialmente deshonesto (hoy pide "una línea" en todo su funcionamiento político) hizo que la disolución de InCAR fuera aún más probable.
Referencias
- ^ a b c Klehr, Harvey (1990) Extremo izquierdo del centro: La izquierda radical estadounidense . Nueva York: Transaction Publishers. p.88.
- ↑ a b Segerstråle, Ullica Christina Olofsdotter (2001). Defensores de la verdad . Oxford University Press, págs. 19-24
- ^ Wilson, EO (2006). Naturalista . Nueva York: Island Press, p . 349