Revista internacional de derecho y economía


La Revista Internacional de Derecho y Economía es una revista académica que cubre la intersección del derecho y la economía . Fue establecido en 1981 por Butterworths y actualmente es publicado por Elsevier . Los editores en jefe son Emanuela Carbonara ( Universidad de Bolonia ), Yun-Chien Chang ( Academia Sinica ), N. Garoupa ( Universidad Texas A&M y Facultad de Derecho Católica Global ), Eric Helland ( Claremont McKenna College ) y Jonathan Klick (Universidad de Pensilvania ). Según Journal Citation Reports , la revista tiene un factor de impacto de 2016 de 0,570. [1]

En 2021, el proceso de revisión por pares de la revista fue cuestionado luego de un artículo de John Mark Ramseyer en el que el autor, basándose en contratos inexistentes, presentó una posición negacionista afirmando que las mujeres de solaz obligadas a la esclavitud sexual bajo el Imperio japonés eran prostitutas voluntarias. [2] [3]

En 2021, surgieron preguntas sobre las prácticas editoriales de la Revista Internacional de Derecho y Economía tras la publicación en línea de un artículo de John Mark Ramseyer en el que el autor, basándose en contratos que luego admitió que nunca se habían localizado, interpretó a las mujeres de solaz obligadas a entrar . servidumbre sexual bajo el imperio japonés como prostitutas. El artículo generó numerosas peticiones académicas, la renuncia de un editor asociado y fue escrito en The New Yorker . [4] [5] [6] [7]En una carta abierta firmada por más de mil economistas en febrero de 2021, los autores expresaron su preocupación de que "los jóvenes académicos que aspiran a ingresar a nuestra profesión se sentirán enormemente consternados por un artículo publicado en una revista de economía académica que niega la existencia de un sistema de coacción sexual y sostiene que una niña de diez años puede dar su consentimiento para trabajar como trabajadora sexual ". [8] [9] Los economistas y premios Nobel Alvin Roth y Paul Milgrom discreparon de la aplicación de la teoría de juegos por parte de Ramseyer , y escribieron en una declaración conjunta que el artículo "les recordó la negación del Holocausto ". [10] [11]