De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La mayor parte de la censura de Internet en Tailandia antes del golpe de estado militar de septiembre de 2006 se centró en el bloqueo de sitios web pornográficos. Los años siguientes han visto un flujo constante de protestas a veces violentas , disturbios regionales , [1] decretos de emergencia, [2] una nueva ley de delitos cibernéticos [3] y una Ley de Seguridad Interna actualizada. [4] Año tras año, la censura de Internet ha crecido, con su enfoque cambiando a lèse majesté , seguridad nacional y asuntos políticos. Para 2010, las estimaciones sitúan el número de sitios web bloqueados en más de 110.000. [5]En diciembre de 2011, se inauguró una operación gubernamental dedicada, el Centro de Operaciones de Seguridad Cibernética. Entre su apertura y marzo de 2014, el Centro les dijo a los ISP que bloquearan 22.599 URL. [6]

El posterior golpe de Estado tailandés de 2014 ha provocado nuevas restricciones en el contenido de Internet en el país, utilizando los poderes del Consejo Nacional para la Paz y el Orden del golpe . [7]

La constitución nacional establece la libertad de expresión y prensa "según lo regula la ley"; pero el gobierno impone limitaciones abrumadoras a estos derechos. [8] El filtrado de Internet en Tailandia se clasificó como selectivo en las áreas social, política y de herramientas de Internet, y la Iniciativa OpenNet no encontró evidencia de filtrado en el área de conflicto / seguridad en noviembre de 2011. [9] Tailandia está en Reporters Lista Sin Fronteras de países bajo vigilancia en 2011. [10]

En 2013, Freedom House, un año antes del golpe de estado de 2014 , otorgó a Tailandia una calificación de "parcialmente libre" por su libertad en Internet. En 2014, otorgó a Tailandia un puntaje general de 62 ("no gratis") (0 = mejor, 100 = peor), citando una censura política sustancial y los arrestos de blogueros y otros usuarios en línea, ubicándolo en el 52 de 65 países. [11] A partir de 2019, Tailandia seguía siendo 'no libre', con un puntaje general de 35, el cuarto peor en la región de Asia y el Pacífico, después de China, Vietnam y Pakistán. [12]

Historia [ editar ]

La censura de Internet está a cargo de la Policía Real de Tailandia , la Autoridad de Comunicaciones de Tailandia y el Ministerio de Tecnología de la Información y las Comunicaciones ( MICT ). [13] [14]

Antes del golpe de estado militar de septiembre de 2006 , las tres agencias gubernamentales bloquearon 34.411 sitios web . Las razones citadas fueron las siguientes: [15]

  • 60% de pornografía ,
  • 14% venta de equipos sexuales,
  • 11% de amenazas a la seguridad nacional , que incluyen críticas al rey, al gobierno o al ejército,
  •  8% de productos y servicios ilegales,
  •  4% de infracción de derechos de autor,
  •  2% de juegos de azar ilegales y
  •  1% otros.

Aunque la gran mayoría de los sitios censurados eran pornográficos, la lista también incluye servidores proxy anónimos que eluden el bloqueo web y brindan acceso a sitios de juegos de azar en Internet. La pornografía y el juego son específicamente ilegales en Tailandia.

El 19 de septiembre de 2006, el ejército tailandés dio un incruento golpe de estado contra el gobierno del primer ministro electo Thaksin Shinawatra . La quinta orden oficial firmada por el líder del golpe, el general Sonthi Boonyaratglin, el 20 de septiembre, el primer día después del golpe, consistía en imponer la censura web y nombrar al Dr. Sitthichai Pokaiudom , "Censor oficial del golpe militar", como ministro al frente del MICT. [dieciséis]

En octubre de 2006, MICT bloqueó 2.475 sitios web por "solicitud"; al 11 de enero de 2007, este número había aumentado a 13.435 sitios web, un salto de más del 500%. Esto elevó el número total de sitios web bloqueados a más de 45.000. [16] Todos los sitios web están bloqueados en secreto y el gobierno nunca ha hecho públicos los criterios de censura. Sin embargo, la lista de bloqueo de MICT debe estar disponible para que los ISP puedan bloquearla.

Con la promulgación de una nueva ley de delitos informáticos en junio de 2007 (Ley sobre delitos informáticos BE 2550), Tailandia se convirtió en uno de los únicos países de Asia que exigió a su gobierno que obtuviera autorización judicial para bloquear el contenido de Internet (sección 20). [3]Las actividades ilegales bajo la ley de delitos cibernéticos tailandeses incluyen ingresar datos obscenos, datos falsos o falsificados que puedan causar lesiones a otra persona, el público o la seguridad nacional; y datos que constituyan un delito relacionado con la seguridad nacional o el terrorismo (artículo 14). La responsabilidad penal se extiende a los ISP que apoyan o consienten intencionalmente en estas actividades ilegales (sección 15). La ley crea responsabilidad civil y penal para las personas que publican fotografías de otras personas que "probablemente" perjudiquen su reputación o las expongan a la vergüenza, el odio público o el desprecio (sección 16).

La agitación política en curso llevó al primer ministro Samak Sundaravej a declarar el estado de emergencia el 2 de septiembre de 2008 . Tras su declaración, el Ministerio de Tecnología de la Información y las Comunicaciones ordenó a los ISP que cerraran de inmediato alrededor de 400 sitios web y bloquearan 1,200 más, todos presuntamente perturbaban el orden social o ponían en peligro la seguridad nacional. [17]

El ministro de TIC, Mun Patanotai, anunció el 29 de octubre de 2008 que planea introducir un sistema de puerta de enlace de Internet con un costo de hasta 500 millones de baht para bloquear los sitios que se considera que promocionan materiales de lesa majestad . El ministro dijo que el sistema también podría usarse para bloquear otros sitios web considerados inapropiados, como los de grupos terroristas o la venta de pornografía, pero el ministerio se centrará primero en sitios web con contenido considerado insultante para la monarquía tailandesa. [18]

Se impuso el estado de emergencia el 7 de abril y se levantó el 22 de diciembre de 2010, pero la Ley de Seguridad Interna (ISA), que otorga a los líderes de Tailandia amplios poderes sin restricciones por procedimientos judiciales, sigue en vigor. [2] [4]

URL bloqueadas por orden judicial : [19]


Año
Órdenes judiciales
URL bloqueadas
200712
2008132071
20096428,705
20103943,908
Total11774,686

Se estima que decenas de miles de URL adicionales están bloqueadas sin orden judicial a través de solicitudes informales o en virtud del Decreto de emergencia sobre la administración pública en situaciones de emergencia.

Razones para bloquear : [19]

URL
bloqueadas
Por ciento
Razón
57,33077%lèse majesté content (contenido que difama, insulta, amenaza o es poco halagador para el Rey, incluye seguridad nacional y algunas cuestiones políticas)
16.74022%contenido pornográfico
357<1%información sobre el aborto
246<1%contenido relacionado con los juegos de apuestas

A finales de 2011, el gobierno anunció la creación del Centro de Operaciones de Seguridad Cibernética (CSOC). CSOC monitorea proactivamente los sitios web y las redes sociales, y proporciona a los ISP una lista de bloqueo actualizada rápidamente, que incluye publicaciones en Twitter y Facebook. No hay revisión judicial de la lista de bloqueo de CSOC. [20]

Los artículos 18 (2) y 18 (3) de la Ley de Delitos Informáticos (CCA) de 2017 permitirían que las autoridades accedan a los datos relacionados con el usuario y a los datos de tráfico sin una orden judicial bajo causa probable para ayudar con las investigaciones relacionadas con un delito en virtud de la ley. CCA u otras leyes. Y el artículo 18 (7) permitiría a las autoridades con una orden judicial obligar a los proveedores de servicios a ayudar con el descifrado de datos codificados, socavando el uso de herramientas de cifrado como protección de la privacidad del usuario. [13]

Métodos [ editar ]

Imagen mostrada por MICT al acceder a contenido prohibido desde Tailandia de 2014 a 2016.
Imagen mostrada por MICT al acceder a contenido prohibido desde Tailandia a finales de 2017.

MICT bloquea indirectamente "solicitando" informalmente el bloqueo de sitios web por parte de 54 proveedores de servicios de Internet comerciales y sin fines de lucro de Tailandia . Aunque los ISP no están legalmente obligados a acceder a estas "solicitudes", el secretario permanente de MICT, Kraisorn Pornsuthee, escribió en 2006 que los ISP que no cumplan serán sancionados punitivamente por el gobierno en forma de restricción de ancho de banda o incluso pérdida de su licencia de operación. [ cita requerida ] Esta es una poderosa compulsión para cumplir.

Los sitios web están bloqueados por el localizador uniforme de recursos (URL) y / o la dirección IP . Sin embargo, solo alrededor del 20% de los sitios bloqueados se identifican por dirección IP; el 80% restante no se puede identificar en una ubicación física específica. Si estos sitios pudieran identificarse como ubicados en Tailandia, se podrían emprender acciones legales contra sus operadores. Por lo tanto, la falta de dirección IP es un descuido importante.

Se emplean varias tecnologías para censurar Internet, como el almacenamiento en caché , la lista negra de nombres de dominio o direcciones IP, o simplemente la redirección a una página de inicio del gobierno. Incluir el sitio web en una lista negra es beneficioso para este tipo de censura web, ya que los webmasters no se darían cuenta de que sus sitios web están siendo bloqueados. Se dice que esta medida se utiliza para hacer que los sitios web desagradables parezcan no disponibles. [21]

Muchos sitios web censurados redirigían previamente al usuario a un sitio alojado por el Ministerio de Tecnología de la Información y la Comunicación (MICT) que afirma que el destino solicitado no se pudo mostrar debido a contenido inadecuado.

Actualmente, la censura de Internet en Tailandia es solo para el acceso a sitios web. A diferencia del "Gran Cortafuegos" de China , que censura todo el tráfico de Internet, incluida la conversación de chat a través de mensajería instantánea , los usuarios de Internet tailandeses aún pueden interactuar con otros usuarios sin ser censurados. Sin embargo, la política actual es utilizar un sistema de proxies transparentes para que el usuario reciba mensajes de error del sistema, servidor, TCP y navegador al intentar acceder a sitios bloqueados que hagan creer al usuario que la falla se debe a la propia Internet.

Los gigantes de los motores de búsqueda, Google y Yahoo! , fueron contactados para investigar la capacidad potencial de bloquear el acceso a sus páginas web almacenadas en caché en Tailandia, una técnica común utilizada para eludir el bloqueo. [ cita requerida ] También se preguntó a los motores de búsqueda sobre el bloqueo de búsqueda por palabras clave, que se utiliza eficazmente en China para censurar Internet. Google, al menos, ha hecho pública una declaración de que no tiene intención de bloquear ningún sitio a los usuarios en Tailandia. [22] [23]

Los nuevos datos de OONI revelan el bloqueo de 13 sitios web en Tailandia a través de 6 ISP diferentes, entre el 6 de noviembre de 2016 y el 27 de febrero de 2017. Los ISP tailandeses parecen estar implementando principalmente la censura a través del secuestro de DNS y mediante el uso de cajas intermedias (proxies HTTP transparentes) que sirven páginas de bloque. [13]

Ejemplos de sitios web bloqueados [ editar ]

19 de septiembre Red contra Golpe de Estado [ editar ]

Una tendencia es el aumento de la censura de los sitios web antigolpistas, como la Red 19 de septiembre contra el Golpe de Estado , que ha sido bloqueada seis veces hasta febrero de 2007, y el gobierno se niega a reconocer la responsabilidad del bloqueo.

Insurgencia del sur [ editar ]

La mayoría de los sitios relacionados con la situación política violenta en el sur musulmán de Tailandia están bloqueados, específicamente los que apoyan a la Organización de Liberación Unida de Patani (PULO), un grupo prohibido que trabaja para un estado musulmán separado, incluidos los llamamientos de PULO a las Naciones Unidas para obtener reparación.

Sitios de noticias externos [ editar ]

Algunas páginas web de BBC One , BBC Two , CNN , Yahoo! Las noticias , el periódico Post-Intelligencer (Seattle, EE. UU.) Y el periódico The Age (Melbourne, Australia) que tratan sobre contenido político tailandés están bloqueados. [ cuando? ] [ cita requerida ] Más recientemente, [ ¿cuándo? ] se ha bloqueado toda la cobertura internacional de Thaksin en el exilio, incluidas las entrevistas con el depuesto primer ministro. [ cita requerida ]

Paneles web y foros de discusión [ editar ]

Los webboards y foros de discusión de Internet como Midnight University, [24] Prachatai.com [25] y Pantip.com han sido bloqueados, lo que dificulta la discusión política razonable. Prachatai y Pantip han optado por autocensurarse, monitoreando de cerca cada discusión, para permanecer desbloqueados.

Sitios para compartir videos [ editar ]

Los sitios para compartir videos como Camfrog han sido bloqueados recientemente con el argumento de que las personas se "comportaban indecentemente" en las cámaras web. El bloqueo se revirtió más tarde cuando se descubrió que Camfrog proporcionaba un medio principal de comunicación para discapacitados, ancianos y personas recluidas. Sin embargo, otros sitios para compartir videos, como Metacafe, permanecen bloqueados.

Todo el sitio web de carga de videos, YouTube , ha sido bloqueado varias veces, incluida una prohibición total entre el 4 de abril y el 31 de agosto de 2007 debido a un video que se consideró ofensivo para la monarquía. Se informó que la empresa matriz de YouTube, Google, acordó ayudar a MICT a bloquear videos individuales, lo que hace que el resto sea legal para mostrar en Tailandia. El bloqueo del sitio de YouTube persistió durante casi cinco meses, a pesar de que el usuario que lo publicó eliminó voluntariamente el video impugnado por MICT. [26]

Sitios web que contienen contenido de lèse majesté [ editar ]

El código penal establece que quien difame, insulte o amenace al rey, la reina, el heredero aparente o el regente, será encarcelado de tres a 15 años, pero el estatuto se interpreta ampliamente para aplicar a cualquier mención de la institución de la realeza. eso es menos que halagador.

El 29 de abril de 2010, Wipas Raksakulthai fue arrestado luego de que una publicación en su cuenta de Facebook supuestamente insultara al rey Bhumibol . [27] Según los informes, el arresto fue el primer cargo de lesa majestad contra un usuario tailandés de Facebook. [28] En respuesta, Amnistía Internacional nombró a Wipas Tailandia como el primer preso de conciencia en casi tres décadas. [29]

Según Associated Press , la Ley de Delitos Informáticos ha contribuido a un fuerte aumento en el número de casos de lesa majestad juzgados cada año en Tailandia. [30] Si bien entre 1990 y 2005, se juzgaron aproximadamente cinco casos en los tribunales tailandeses cada año, desde ese momento han llegado a juicio unos 400 casos, un aumento del 1.500 por ciento. [30]

Sitios web sobre el libro El rey nunca sonríe [ editar ]

Aunque la biografía independiente del rey Bhumibhol Adulyadej de Tailandia, El rey nunca sonríe [31] de Paul Handley se publicó en julio de 2006, los sitios web relacionados con el libro habían sido bloqueados en noviembre de 2005. Como no se pusieron a disposición copias o extractos de lectura anticipada , estos sitios fueron censurados basándose únicamente en el título del libro. Todos los sitios con enlaces a las ventas del libro todavía están bloqueados, incluidos Yale University Press , Amazon , Amazon UK y muchos otros. [32]

Artículos de Wikipedia [ editar ]

  • Al acceder al artículo de Wikipedia sobre Bhumibol Adulyadej desde Tailandia el 10 de octubre de 2008, apareció un anuncio en w3.mict.go.th: "En construcción El sitio que está intentando ver no tiene una página predeterminada. Es posible que esté en proceso". de ser actualizado y configurado ". El enlace ahora se redirige a:

La página fue prohibida por orden judicial. Podría afectar o ir en contra de la seguridad del Reino, el orden público o las buenas costumbres. Tailandés : ท่าน ไม่ สามารถ เข้า ชม página web ที่ ต้องการ เนือง จาก มี คำ สั่ง ศาล ให้ ปิด กั้น หรือ มี ลักษณะ เข้า ข่าย ที่ กระทบ ต่อ ความ มั่นคง แห่ง ราช อาณาจักร หรือ อาจ ขัด ต่อ สงบ สงบรียบร้อย ห ห

-  Super Broadband Network Co., Ltd., sbn.co.th/prohibit.html
  • El bloqueo de la página de Wikipedia del Rey de Tailandia puede deberse a contenido relacionado con la sucesión del rey que el gobierno tailandés considera poco atractivo o ilegal según sus leyes de lesa majestad . El mensaje de error falso visto en Tailandia al intentar ver la página de Wikipedia del rey se puede ver en YouTube. [33]
  • Se eliminaron todas las imágenes del artículo en baht tailandés .

WikiLeaks [ editar ]

El 28 de junio de 2010, se bloqueó el acceso a wikileaks.org en Tailandia. [34] Sin embargo, actualmente se puede acceder al sitio web.

Archivo de Internet de Wayback Machine [ editar ]

Algunas páginas de Wayback Machine , un proyecto de Archive.org que en 2011 almacena instantáneas de más de 150 mil millones de páginas web, [35] están siendo bloqueadas por MICT. [36]

Secuelas del golpe de estado de 2014 [ editar ]

Banner en Bangkok , 30 de junio de 2014, durante el golpe de Estado tailandés de 2014 , informando al público tailandés que la actividad de "me gusta" o "compartir" en las redes sociales podría llevarlos a la cárcel.

Tras el golpe de Estado tailandés de 2014 , la junta, a través del MICT, ordenó a los proveedores de Internet en Tailandia que bloquearan temporalmente el acceso a Facebook el 28 de mayo de 2014. A pesar de las afirmaciones de la junta sobre problemas técnicos, el secretario permanente del MICT y Telenor , padre de El operador tailandés de telefonía móvil, dtac , admitió más tarde que los bloqueos se realizaron deliberadamente [37]

Facebook [ editar ]

La página de Facebook "Royalist Marketplace" fue lanzada como un foro por el académico Pavin Chachavalpongpun para discutir y criticar libremente a la monarquía tailandesa. Las autoridades tailandesas cerraron el acceso en Tailandia a la página de Facebook , que ha acumulado alrededor de un millón de usuarios, y que Facebook puede resultar atractiva, [38] mientras que Pavin se enfrenta a un cargo de delito cibernético . [39] Desde entonces ha lanzado una página de Facebook de reemplazo. [40]Un portavoz de Facebook declaró: "Solicitudes como esta son severas, contravienen las leyes internacionales de derechos humanos y tienen un efecto paralizador en la capacidad de las personas para expresarse ... Trabajamos para proteger y defender los derechos de todos los usuarios de Internet y nos estamos preparando para impugnar legalmente Esta petición". [41]

Oposición a la censura de Internet [ editar ]

La interferencia en las comunicaciones, incluida Internet, estaba específicamente prohibida por la Sección 37 y la libertad de expresión protegida por la Sección 39 de la Constitución "Popular" de 1997 . Sin embargo, siguiendo el patrón de golpes de estado pasados, la primera acción de los militares fue desechar la constitución y comenzar a redactar una nueva. Sin embargo, el MICT encargó a la facultad de derecho de la Universidad Abierta de Sukhothai Thammathirat que buscara leyes o lagunas que permitieran tal censura, y varias otras organizaciones han presentado peticiones ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Tailandia (NHRC).

Universidad de medianoche [ editar ]

Midnight University ha presentado peticiones simultáneamente ante la NHRC [42] y el Tribunal Administrativo de Tailandia. [43] Como el tribunal y el Consejo de Estado no pueden encontrar leyes que permitan la censura de Internet, la Universidad de Midnight recibió una orden de restricción contra nuevos bloqueos, a la espera de la resolución de su caso legal. Esto convierte a Midnight University en el único sitio web protegido legalmente en Tailandia.

Libertad contra la censura en Tailandia (FACT) [ editar ]

Freedom Against Censorship Thailand (FACT) [44] presentó una petición contra la censura ante la NHRC el 15 de noviembre de 2006. La petición de FACT aún está abierta a firmas y busca activamente apoyo internacional. [45] Aunque la NHRC no tiene capacidad para hacer cumplir la ley y, por lo tanto, rara vez puede obtener pruebas de los organismos gubernamentales, el 26 de enero de 2007 el MICT acordó cooperar con la NHRC.

El 9 de febrero de 2007, FACT presentó una solicitud de información oficial al MICT [46] bajo la Ley de Información Oficial de 1997. [47] La solicitud contiene 20 preguntas y está firmada por 257 personas apoyadas por 57 grupos internacionales de derechos humanos y libertades civiles. [48] El MICT se negó a responder alegando motivos de "seguridad nacional" e "injerencia en la aplicación de la ley"; su lista de bloqueo secreta, los criterios utilizados para la censura y los procedimientos específicos que utiliza siguen siendo privados. El 23 de marzo de 2007, FACT presentó una denuncia solicitando una investigación en un plazo de 60 días por parte de la Comisión de Información Oficial en la oficina del primer ministro. [49] FACT declaró que, si la denuncia fracasaba, buscaría una orden de restricción contra una mayor censura a través del sistema legal de Tailandia.

Software de elusión [ editar ]

Las aplicaciones de software para eludir el bloqueo web están fácilmente disponibles. Tor está en uso a través de software que incluye XeroBank Browser (anteriormente Torpark) y Vidalia , y también se utilizan otras soluciones de proxy, como Proxify , Six-Four, phproxy. Freenet es otra solución popular. Disponible para descarga gratuita de Internet, estos paquetes también se publican en disco por FACT. El ministro del MICT ha dicho en una entrevista en el Bangkok Post que no ha bloqueado estos métodos porque "usar proxies para acceder a sitios ilegales es ilegal, mientras que usar proxies para acceder a sitios legales es legal".

Situación posterior al golpe de 2014 [ editar ]

El golpe de 2014 empeoró el estado de la libertad en Internet cuando la junta comenzó a enmendar la Ley de Delitos Informáticos de 2007 para permitir una mayor represión y vigilancia. En 2016, el Club de Corresponsales Extranjeros de Tailandia organizó un panel de discusión titulado Enfrentando los delitos informáticos , que resume:

Tailandia está en proceso de enmendar su Ley de Delitos Informáticos para mejorar la vigilancia de las autoridades y los poderes de supresión y eliminación de datos. Esto se produce en el contexto del aumento de los delitos cibernéticos y el terrorismo global, pero también en una transición importante para Tailandia, cuyo gobierno militar está particularmente alerta a lo que considera amenazas a la seguridad nacional. Los activistas de Internet y los derechos han criticado las enmiendas que, según ellos, afectarán negativamente los derechos y libertades de las personas.

-  Club de Corresponsales Extranjeros de Tailandia

En agosto de 2017, la Comisión Nacional de Radiodifusión y Telecomunicaciones (NBTC) informó a los proveedores de servicios de Internet como Facebook y YouTube que debían eliminar las páginas que violaban las leyes tailandesas con respecto al contenido de Internet. [50] La declaración fijó como fecha límite el 7 de agosto para la eliminación de todas las páginas web ilegales y amenazó a los proveedores con perder sus licencias para proporcionar contenido en el país. [51]

En septiembre de 2020, las autoridades intentaron bloquear más de 2.200 sitios web antes de una manifestación del 19 de septiembre, parte de las protestas tailandesas de 2020. [52] Después de la manifestación, Buddhipongse Punnakanta, Ministro de Economía y Sociedad Digitales, presentó una denuncia ante la policía para procesar a Facebook, Twitter y YouTube por no eliminar las publicaciones de manera oportuna, la primera vez que se utiliza la Ley de Delitos Informáticos. contra proveedores de servicios extranjeros. [53]

Operaciones de información del ejército tailandés real [ editar ]

En octubre de 2020, Twitter eliminó una operación de información de "baja intensidad" del Real Ejército Tailandés aparentemente diseñada para reprimir e influir en la opinión democrática en las redes sociales con respecto a los escándalos del Ejército y los procesos democráticos en el país, como parte de una importante investigación más amplia de Facebook y Twitter. en intentos de influir en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020 . [54] [55]

Ver también [ editar ]

  • Censura en Tailandia
  • Censura de Facebook
  • Internet en Tailandia
  • Pavin Chachavalpongpun

Referencias [ editar ]

  1. ^ AFP, Tailandia dice que los disturbios en el sur están empeorando , 8 de marzo de 2011 Archivado el 14 de mayo de 2011 en la Wayback Machine.
  2. ^ a b "El gabinete tailandés acuerda levantar el decreto de emergencia en Bangkok" Archivado el 7 de marzo de 2011 en Wayback Machine , Kocha Olam, CNN World, 21 de diciembre de 2010
  3. ^ a b Ley sobre delitos informáticos BE 2550 Archivado el 10 de febrero de 2015 en los archivos web de la Biblioteca del Congreso , 10 de junio de 2007, traducción al inglés
  4. ^ a b "Tailandia levanta el estado de emergencia, ¿ahora qué?" , Asian Correspondent.com, Hybrid News Limited, 22 de diciembre de 2010
  5. ^ "Censura masiva de Internet de Tailandia" Archivado el 21 de agosto de 2013 en Wayback Machine , Pavin Chachavalpongpun, Asia Sentinel , 22 de julio de 2010
  6. ^ "Más de 100 URL bloqueadas bajo la ley marcial" , Prachatai , 24 de marzo de 2014
  7. ^ Bajo la ley marcial, las autoridades tailandesas cerraron algunos sitios web , Prachatai , 22 de marzo de 2014
  8. ^ "Tailandia" , informes de países sobre prácticas de derechos humanos para 2011 , Oficina de democracia, derechos humanos y trabajo, Departamento de Estado de Estados Unidos
  9. ^ "Perfil de país de Tailandia" , Acceso impugnado: seguridad, identidad y resistencia en el ciberespacio asiático , Ronald J. Deibert, John G. Palfrey, Rafal Rohozinski y Jonathan Zittrain, MIT Press y la iniciativa OpenNet, noviembre de 2011, ISBN  978- 0-262-01678-0
  10. ^ Enemigos de Internet Archivado el 15 de marzo de 2011 en Wayback Machine , Reporteros sin fronteras, París, marzo de 2011
  11. ^ "Libertad en la red, 2014: Tailandia" . Freedom House . Freedom House . Consultado el 7 de diciembre de 2014 .
  12. ^ "Libertad en la red 2019" (PDF) . Freedom House .
  13. ↑ a b c Wong, Kay Yen (20 de marzo de 2017). "El estado de la censura de Internet en Tailandia" . Observatorio Abierto de Interferencia de Redes . Consultado el 10 de noviembre de 2018 . El material se copió de esta fuente, que está disponible bajo una licencia internacional Creative Commons Attribution 4.0 .
  14. ^ ( Tailandés ) Ministerio de Tecnología de la Información y la Comunicación (MCIT) Archivado el 23 de octubre de 2017 en Wayback Machine , sitio web
  15. ^ "Sitio web ilícito informado desde abril de 2002" . Real Policía Tailandesa. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2006.
  16. ^ a b "¡La censura de sitios web tailandeses aumenta en más del 500% desde el golpe!" . Libertad contra la censura en Tailandia. 15 de enero de 2007 . Consultado el 30 de mayo de 2011 .
  17. ^ Luft, Oliver (3 de septiembre de 2008). "El gobierno tailandés intenta cerrar 400 sitios web" . The Guardian . Consultado el 24 de enero de 2015 .
  18. ^ "ACTUALIZACIÓN: el cortafuegos B500m puede bloquear 1.000 sitios web" , Bangkok Post , 29 de octubre de 2008
  19. ^ a b "Hechos y cifras: arrestos de internautas y censura en Internet" , iLaw, diciembre de 2010
  20. ^ "Libertad de prensa 2013 Tailandia" . Casa de la libertad. 1 de mayo de 2013 . Consultado el 14 de diciembre de 2014 .
  21. ^ Censura de Internet en Tailandia , Jeffrey Race, 3 de octubre de 2004
  22. ^ "Además, MICT ha" solicitado "que Google Tailandia y Google EE. UU. Se autocensuren. Google está investigando cómo bloquear eficazmente sus páginas web almacenadas en caché de los usuarios tailandeses de Internet. Google también ha sugerido a MICT que la empresa bloqueará las búsquedas de palabras clave que también ha sido utilizado por la empresa para la represión política en China. ", de " Lista de bloqueo del MCIT el 12 de octubre de 2006 ". Archivado el 18 de septiembre de 2016 en Wayback Machine , Wikileaks.
  23. ^ "Guardianes de Google" , Jeffrey Rosen, New York Times Magazine, 28 de septiembre de 2008
  24. ↑ ( Thai ) Midnight University homepage Archivado el 10 de octubre de 2006 en Wayback Machine.
  25. ^ ( Tailandés ) www.prachatai.com เว บ หนังสือพิมพ์ ออนไลน์ , (inglés)
  26. ^ "YouTube ofrece ayudar a los tailandeses a bloquear páginas ofensivas" . Reuters. 6 de abril de 2007. Archivado desde el original el 1 de julio de 2007.
  27. ^ "Hombre tailandés arrestado por publicación en Facebook sobre la monarquía" . Agence France-Presse. 30 de abril de 2010 . Consultado el 15 de mayo de 2011 .
  28. ^ "Gobierno toma medidas enérgicas en foros de redes sociales" . Bangkok Post . 3 de julio de 2010 . Consultado el 15 de mayo de 2011 .
  29. ^ Pravit Rojanaphruk (14 de mayo de 2011). "Amnistía Internacional nombra al primer 'preso de conciencia ' de Tailandia " . La Nación . Consultado el 15 de mayo de 2011 .
  30. ↑ a b Todd Pitman y Sinfah Tunsarawuth (27 de marzo de 2011). "Tailandia arresta a estadounidense por presunto insulto al rey" . Prensa asociada . Consultado el 27 de mayo de 2011 .
  31. ^ El rey nunca sonríe: una biografía de Bhumibol Adulyadej de Tailandia , Paul M. Handley, Yale University Press, 10 de julio de 2006, 512 p., ISBN 978-0-300-10682-4 
  32. ^ Warrick-Alexander, James (6 de febrero de 2006). " Sitio web de la Universidad de Barras de Tailandia Archivado el 13 de enero de 2009 en la Wayback Machine " Yale Daily News
  33. ^ "Strange Thai Internet Censorship" , video de YouTube, 16 de noviembre de 2008. Consultado el 27 de mayo de 2011
  34. ^ "Tailandia bloquea WikiLeaks, dice oficial" , Bangkok Post, 18 de agosto de 2010
  35. ^ "Acerca de la Wayback Machine" , The Internet Archive. Consultado el 28 de mayo de 2011
  36. ^ "Comentarios de HECHO: Algunas de las páginas web almacenadas en caché de Google fueron bloqueadas por MICT al igual que las páginas archivadas en Wayback Machine de Internet Archive". , Freedom Against Censorship Tailandia (FACT), 17 de enero de 2009
  37. ^ Vais, Mia (10 de junio de 2014). "Telenor dice que la reciente interrupción de Facebook en Tailandia fue ordenada por el gobierno" . La próxima web . Consultado el 11 de junio de 2014 .
  38. ^ "Según se informa, Facebook planea demandar al gobierno de Tailandia por su demanda de que la compañía bloquee a los usuarios dentro del país para que no accedan a un grupo que critica a su rey" . msn.com . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  39. ^ "La policía tailandesa arresta a activista por protesta de la monarquía" . Reuters. 19 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  40. ^ "Vuelve el mercado realista" . Inglés prachatai . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  41. ^ "Después del bloqueo, el nuevo grupo de Facebook que critica al rey tailandés gana 500.000 miembros" . Reuters. 25 de agosto de 2020 . Consultado el 27 de agosto de 2020 .
  42. ^ ( Tailandés ) "สำนักงาน คณะ กรรมการ สิทธิ มนุษย ชน แห่ง ชาติ" , ( inglés ) "Oficina de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de Tailandia" Archivado el 3 de marzo de 2012 en Wayback Machine , sitio web
  43. ^ "Sitio web de Midnight University asediado se queja a NHRC" , The Nation, 9 de octubre de 2006
  44. ^ Libertad contra la censura de Tailandia (HECHO) , sitio web
  45. ^ "Firme la petición ลงชื่อ สนับสนุน" , Libertad contra la censura Tailandia (HECHO). Consultado el 28 de mayo de 2011
  46. ^ "Carta de solicitud de información HECHO a MICT" , Libertad contra la censura Tailandia, 11 de febrero de 2007
  47. ^ "Ley de información oficial (BE 2540)" Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Oficina de la Comisión de Información Oficial (OIC), 2 de septiembre de 1997
  48. ^ "FACT quiere respuestas de MICT" , Freedom Against Censorship Tailandia, 9 de febrero de 2007
  49. ^ Oficina de la Comisión de Información Oficial (OIC) Archivado el 28 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , sitio web
  50. ^ "Tailandia declara fecha límite para eliminar contenido web censurado" . Tiempo . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  51. ^ Limited, empresa pública de Bangkok Post. "El lunes es fecha límite para páginas ilícitas" . bangkokpost.com . Consultado el 21 de febrero de 2020 .
  52. ^ "Tailandia para bloquear 2.000 sitios web antes de las protestas a favor de la democracia" . Revista asiática Nikkei . Consultado el 19 de septiembre de 2020 .
  53. ^ Ngamkham, Wassayos. "Gobierno tomando acciones legales contra los principales proveedores de redes sociales" . Bangkok Post . Consultado el 24 de septiembre de 2020 .
  54. ^ Goldstein, Josh A .; Sinpen, Aim; Bush, Daniel; Ewald, Ross; John, Jennifer (2020). Porristas sin aficionados: una operación de información nacional de bajo impacto del Ejército Real de Tailandia . https://stanford.app.box.com/v/202009-sio-thailand : Observatorio de Internet de Stanford.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  55. ^ "Twitter derriba la red IO del ejército tailandés" . Bangkok Post . Consultado el 10 de octubre de 2020 .

Enlaces externos [ editar ]

  • "Censura de sitios web en Tailandia - 2008-2011" , Daily News and Views, 2Bangkok.com, 31 de julio de 2010
  • Wikileaks: Censura de Internet en Tailandia , WikiLeaks, 18 de noviembre de 2007; incluye listas de bloqueo completas y un análisis detallado
  • Integridad global: censura en Internet, un estudio comparativo ; coloca la censura en línea tailandesa en un contexto internacional.
  • Estadísticas de censura de sitios web en Tailandia, 2007-2012 por iLaw.or.th