Crisis de rehenes en Irán

Este artículo trata sobre el asedio de la embajada estadounidense en Teherán. Para el asedio de la embajada iraní en Londres, vea Asedio a la embajada iraní .

1979-1981 enfrentamiento diplomático entre Estados Unidos e Irán

Crisis de rehenes en Irán
Parte de la consolidación de la revolución iraní
Estudiantes iraníes llenan la embajada de Estados Unidos en Teherán (4 de noviembre de 1979)
Fecha 4 de noviembre de 1979 - 20 de enero de 1981 (444 días o 1 año, 2 meses, 2 semanas y 2 días) Localización Teherán , Irán Resultado Rehenes liberados por los Acuerdos de Argel Separación (y fin) de las relaciones entre Irán y Estados Unidos El primer ministro Mehdi Bazargan y su gabinete dimitieron Guerra Irán-Irak Sanciones impuestas a Irán Estados Unidos designa a Irán como Estado Patrocinador del Terrorismo el 19 de enero de 1984.
Beligerantes
Iran Estudiantes musulmanes seguidores de la línea del Imam Muyahidin del pueblo [1]	Estados Unidos Canadá
Comandantes y líderes
Ruhollah Khomeini Mohammad Mousavi Khoeiniha [2] Massoud Rajavi	Jimmy Carter Ronald Reagan Joe Clark
Víctimas y pérdidas
8 militares estadounidenses y 1 civil iraní muertos durante un intento de rescatar a los rehenes .

Parte de una serie sobre el
Crisis de rehenes en Irán
Temas Cronología Fondo El gobierno interino República Islámica
Líderes de rehenes Ruhollah Khomeini Mohammad Mousavi Khoeiniha
Partes y organizaciones Estudiantes seguidores de la línea del Imam Muyahidin del pueblo de Irán Mojahedin de la Organización de la Revolución Islámica
Eventos Alcaparra canadiense Operación Garra de Águila Operación Deporte Creíble
v t mi

La crisis de los rehenes en Irán fue un enfrentamiento diplomático entre Estados Unidos e Irán . Cincuenta y dos diplomáticos y ciudadanos estadounidenses fueron tomados como rehenes después de que un grupo de estudiantes universitarios iraníes militarizados pertenecientes a los Estudiantes Musulmanes Seguidores de la Línea del Imán , que apoyaban la Revolución Iraní , tomaran el control de la Embajada de los Estados Unidos en Teherán ^{[3] [4]} y tomaran rehenes. Los rehenes estuvieron retenidos durante 444 días desde el 4 de noviembre de 1979 hasta el 20 de enero de 1981.

Los medios occidentales describieron la crisis como un "enredo" de "venganza e incomprensión mutua". ^[5] El presidente estadounidense Jimmy Carter calificó la toma de rehenes como un acto de "chantaje" y los rehenes como "víctimas del terrorismo y la anarquía". ^[6] En Irán fue ampliamente visto como un acto contra Estados Unidos y su influencia en Irán, incluidos sus intentos percibidos de socavar la Revolución iraní y su apoyo de larga data al Sha de Irán, Mohammad Reza Pahlavi , quien fue derrocado en 1979. ^[7]

Después de que Shah Pahlavi fue derrocado, fue admitido en los Estados Unidos para recibir tratamiento contra el cáncer. Irán exigió su regreso para ser juzgado por los crímenes que se le acusó de cometer durante su reinado. En concreto, fue acusado de cometer delitos contra ciudadanos iraníes con la ayuda de su policía secreta . Las demandas de Irán fueron rechazadas por Estados Unidos, e Irán vio la decisión de otorgarle asilo como una complicidad estadounidense en esas atrocidades. Los estadounidenses vieron la toma de rehenes como una violación atroz de los principios del derecho internacional, como la Convención de Viena , que otorgó inmunidad de arresto a los diplomáticos y convirtió los complejos diplomáticos en inviolables. ^{[8] [9] [10] [11]}

El Sha dejó los Estados Unidos en diciembre de 1979 y finalmente se le concedió asilo en Egipto , donde murió por complicaciones de cáncer a los 60 años el 27 de julio de 1980.

Seis diplomáticos estadounidenses que habían evadido la captura fueron rescatados por un esfuerzo conjunto de la CIA y Canadá el 27 de enero de 1980.

La crisis alcanzó su punto culminante después de que las negociaciones diplomáticas no lograran la liberación de los rehenes. Carter ordenó al ejército estadounidense que intentara una misión de rescate, la Operación Eagle Claw , utilizando buques de guerra que incluían al USS  Nimitz y al USS  Coral Sea , que patrullaban las aguas cerca de Irán. El intento fallido del 24 de abril de 1980 resultó en la muerte de un civil iraní y la muerte accidental de ocho militares estadounidenses después de que uno de los helicópteros se estrellara contra un avión de transporte. El secretario de Estado de los Estados Unidos, Cyrus Vance, renunció a su cargo tras el fracaso.

En septiembre de 1980, Irak invadió Irán, comenzando la Guerra Irán-Irak . Estos hechos llevaron al gobierno iraní a entablar negociaciones con Estados Unidos, con Argelia actuando como mediadora. La crisis se considera un episodio fundamental en la historia de las relaciones entre Irán y Estados Unidos . ^[12]

Los analistas políticos citaron el enfrentamiento como un factor importante en la continua caída de la presidencia de Carter y su aplastante derrota en las elecciones presidenciales de 1980 ; ^[13] los rehenes fueron liberados formalmente en custodia de Estados Unidos al día siguiente de la firma de los Acuerdos de Argel , a pocos minutos después que el presidente estadounidense Ronald Reagan fue jurado en la oficina . En Irán, la crisis reforzó el prestigio del ayatolá Ruhollah Jomeini y el poder político de los teócratas que se oponían a cualquier normalización de las relaciones con Occidente. ^[14] La crisis también condujo a sanciones económicas estadounidenses contra Irán., lo que debilitó aún más los lazos entre los dos países. ^[15]

Antecedentes

1953 golpe de estado

Más información: Operación Ajax y revolución iraní

En febrero de 1979, menos de un año antes de la crisis, la dinastía Pahlavi fue derrocada durante la Revolución Iraní . Durante varias décadas antes de eso, el gobierno de los Estados Unidos se había aliado y apoyado al Sha. Durante la Segunda Guerra Mundial , los gobiernos británico y soviético enviaron tropas para ocupar Irán para forzar la abdicación del primer monarca Pahlavi , Reza Shah Pahlavi , a favor de su hijo mayor, el príncipe heredero Mohammad. ^[16] Las dos naciones temían que Reza Shah tuviera la intención de alinear su país rico en petróleo con la Alemania nazi., pero la anterior declaración de neutralidad de Reza Shah y su negativa a permitir que el territorio iraní se utilizara para entrenar o suministrar tropas soviéticas , fueron los motivos más fuertes para la operación. Debido a su importancia para los planes de guerra aliados, Winston Churchill se refirió posteriormente a Irán como "El Puente de la Victoria" . ^[17]

En la década de 1950, Mohammad Reza Pahlavi estaba involucrado en una lucha de poder con el primer ministro de Irán, Mohammad Mosaddegh , un descendiente inmediato de la dinastía Qajar anterior . Mosaddegh encabezó una huelga general en nombre del público iraní, exigiendo una mayor participación de los ingresos petroleros de la nación de las compañías petroleras extranjeras que operan en Irán, sobre todo la Anglo-Iranian Oil Company . Sin embargo, se excedió al tratar de obtener un aumento de $ 50 millones y se redujo la cantidad de ingresos entregados al gobierno iraní. ^{[18] [se necesita una mejor fuente ]} En 1953, la CIA y el MI6ayudó a los realistas iraníes a deponer Mosaddegh en un golpe de estado militar con nombre en código Operación Ajax , lo que permitió al Shah extender su poder. El Shah se designó a sí mismo un monarca absoluto en lugar de un monarca constitucional , su posición antes de la crisis de 1953, con el objetivo de asumir el control total del gobierno y purgar a los elementos "desleales". ^{[19] [20] [21]} Estados Unidos continuó apoyando y financiando al Shah después del golpe, con la Agencia Central de Inteligencia entrenando a SAVAK (el servicio secreto iraní). En las décadas posteriores de la Guerra FríaVarias cuestiones económicas, culturales y políticas unieron a la oposición iraní contra el Sha y llevaron a su eventual derrocamiento. ^{[22] [23] [24]}

Administración de Carter

Meses antes de la revolución iraní , en la víspera de Año Nuevo de 1977, el presidente Carter enfureció aún más a los iraníes anti-Shah con un brindis televisado por Pahlavi, afirmando que el Sha era "amado" por su pueblo. Después de que la revolución culminara en febrero de 1979 con el regreso del ayatolá Jomeini de Francia, la embajada estadounidense fue ocupada y su personal fue rehén brevemente. Las piedras y las balas habían roto tantas de las ventanas que daban a la fachada de la embajada que habían sido reemplazadas por cristales a prueba de balas . El personal de la embajada se redujo a poco más de 60 desde un máximo de casi mil a principios de la década. ^[25]

Irán intentó utilizar la ocupación para apalancar su demanda de que el shah regrese para ser juzgado en Irán.

La administración Carter trató de mitigar el sentimiento antinorteamericano promoviendo una nueva relación con el gobierno iraní de facto y continuando la cooperación militar con la esperanza de que la situación se estabilizara. Sin embargo, el 22 de octubre de 1979, Estados Unidos permitió que el Shah, que tenía linfoma , ingresara al New York Hospital-Cornell Medical Center para recibir tratamiento médico. ^[26] El Departamento de Estado había desalentado la solicitud, entendiendo la delicadeza política. ^[25] Pero en respuesta a la presión de figuras influyentes, incluido el exsecretario de Estado Henry Kissinger y el presidente del Consejo de Relaciones ExterioresDavid Rockefeller , la administración Carter decidió otorgarlo. ^{[27] [28] [29] [30]}

La admisión del Sha a Estados Unidos intensificó el antiamericanismo de los revolucionarios iraníes y generó rumores de otro golpe respaldado por Estados Unidos que lo reinstalaría. ^{[31] El} ayatolá Jomeini, que había sido exiliado por el sha durante 15 años, intensificó la retórica contra el " Gran Satanás ", como llamó a los Estados Unidos, hablando de "pruebas de conspiraciones estadounidenses". ^[32] Además de poner fin a lo que creían que era un sabotaje estadounidense de la revolución, los secuestradores esperaban deponer el gobierno revolucionario provisional del primer ministro Mehdi Bazargan , que creían que estaba conspirando para normalizar las relaciones con los Estados Unidos y extinguir el orden revolucionario islámico. en Iran. ^[33] La ocupación de la embajada el 4 de noviembre de 1979, también fue pensada como palanca para exigir el regreso del sha para ser juzgado en Irán a cambio de los rehenes.

Un estudio posterior afirmó que no había habido complots estadounidenses para derrocar a los revolucionarios, y que una misión de recopilación de inteligencia de la CIA en la embajada había sido "notablemente ineficaz, reuniendo poca información y obstaculizada por el hecho de que ninguno de los tres oficiales hablaba el idioma local". idioma, persa ". Su trabajo, según el estudio, era "un espionaje rutinario y prudente llevado a cabo en misiones diplomáticas en todas partes". ^[34]

Preludio

Primer intento

Más información: Kenneth Kraus

En la mañana del 14 de febrero de 1979, la Organización de Guerrillas Fedai del Pueblo Iraní irrumpió en la Embajada de los Estados Unidos en Teherán y tomó como rehén a un infante de marina llamado Kenneth Kraus . El embajador William Sullivan entregó la embajada para salvar vidas y, con la ayuda del ministro de Relaciones Exteriores iraní, Ebrahim Yazdi , devolvió la embajada a manos estadounidenses en tres horas. ^[35] Kraus resultó herido en el ataque, secuestrado por los militantes, torturado, juzgado y condenado por asesinato. Iba a ser ejecutado, pero el presidente Carter y Sullivan consiguieron su liberación en seis días. ^[36] Este incidente se conoció como la jornada de puertas abiertas del Día de San Valentín. ^[37]

Anticipándose a la toma de posesión de la embajada, los estadounidenses intentaron destruir documentos clasificados en un horno. El horno funcionó mal y el personal se vio obligado a utilizar trituradoras de papel baratas. ^{[38] [39]} Posteriormente se emplearon tejedores de alfombras expertos para reconstruir los documentos. ^[40]

Segundo intento

El próximo intento de apoderarse de la embajada estadounidense fue planeado para septiembre de 1979 por Ebrahim Asgharzadeh , un estudiante en ese momento. Consultó con los directores de las asociaciones islámicas de las principales universidades de Teherán, incluida la Universidad de Teherán , la Universidad de Tecnología de Sharif , la Universidad de Tecnología de Amirkabir (Politécnica de Teherán) y la Universidad de Ciencia y Tecnología de Irán . Llamaron a su grupo Estudiantes Musulmanes Seguidores de la Línea del Imán .

Asgharzadeh dijo más tarde que había cinco estudiantes en la primera reunión, dos de los cuales querían apuntar a la embajada soviética porque la URSS era "un régimen marxista y anti-Dios". Otros dos, Mohsen Mirdamadi y Habibolah Bitaraf , apoyaron al objetivo elegido de Asgharzadeh: Estados Unidos. "Nuestro objetivo era oponernos al gobierno estadounidense yendo a su embajada y ocupándola durante varias horas", dijo Asgharzadeh. "Anunciar nuestras objeciones desde el interior del recinto ocupado llevaría nuestro mensaje al mundo de una manera mucho más firme y eficaz". ^[41] Mirdamadi le dijo a un entrevistador: "Teníamos la intención de detener a los diplomáticos durante unos días, tal vez una semana, pero no más". ^[42] Masoumeh Ebtekar, la portavoz de los estudiantes iraníes durante la crisis, dijo que quienes rechazaron el plan de Asgharzadeh no participaron en los eventos posteriores. ^[43]

Los estudiantes observaron los procedimientos de los guardias de seguridad marina desde los tejados cercanos con vistas a la embajada. También se basaron en sus experiencias de la revolución reciente, durante la cual los terrenos de la Embajada de los Estados Unidos fueron ocupados brevemente. Consiguieron el apoyo de los agentes de policía encargados de vigilar la embajada y de la Guardia Revolucionaria Islámica . ^[44]

Según el grupo y otras fuentes, el ayatolá Jomeini no conocía el plan de antemano. ^[45] Los estudiantes habían querido informarle, pero según el autor Mark Bowden , el ayatolá Mohammad Mousavi Khoeinihalos persuadió de que no lo hicieran. Khoeiniha temía que el gobierno utilizara a la policía para expulsar a los estudiantes como hicieron con los ocupantes en febrero. El gobierno provisional había sido designado por Jomeini, por lo que era probable que Jomeini aceptara la solicitud del gobierno de restablecer el orden. Por otro lado, Khoeiniha sabía que si Jomeini vio por primera vez que los ocupantes eran fieles partidarios de él (a diferencia de los izquierdistas en la primera ocupación) y que un gran número de musulmanes piadosos se habían reunido fuera de la embajada para mostrar su apoyo a la toma de posesión, sería Para él sería "muy difícil, quizás incluso imposible" oponerse a la toma de poder, y esto paralizaría la administración de Bazargan, que Khoeiniha y los estudiantes querían eliminar. ^[46]

Los partidarios de la toma de posesión declararon que su motivación era el miedo a otro golpe respaldado por Estados Unidos contra su revolución popular.

Adquisición

Dos rehenes estadounidenses durante el asedio de la embajada de Estados Unidos.

El 4 de noviembre de 1979, una de las manifestaciones organizadas por los sindicatos de estudiantes iraníes leales a Jomeini estalló en un conflicto total justo afuera del recinto amurallado que alberga la Embajada de los Estados Unidos.

Aproximadamente a las 6:30 am, los cabecillas reunieron entre trescientos y quinientos estudiantes seleccionados y les informaron sobre el plan de batalla. A una estudiante se le dio un par de cortadores de metal para romper las cadenas que cerraban las puertas de la embajada y las escondió debajo de su chador . ^[47]

Al principio, los estudiantes planearon una ocupación simbólica, en la que darían declaraciones a la prensa y se irían cuando las fuerzas de seguridad del gobierno vinieran a restablecer el orden. Esto se reflejó en carteles que decían: "No tengas miedo. Solo queremos sentarnos". Cuando los guardias de la embajada blandieron armas de fuego, los manifestantes se retiraron y uno de ellos dijo a los estadounidenses: "No pretendemos hacer daño". ^[48] Pero cuando quedó claro que los guardias no usarían fuerza letal y que una gran multitud enojada se había reunido fuera del complejo para animar a los ocupantes y burlarse de los rehenes, el plan cambió. ^[49] Según un miembro del personal de la embajada, autobuses llenos de manifestantes comenzaron a aparecer fuera de la embajada poco después de que los Estudiantes Musulmanes Seguidores de la Línea del Imán atravesaron las puertas.

Como esperaban los seguidores de Jomeini, Jomeini apoyó la toma de posesión. Según el canciller Yazdi, cuando fue a Qom para contárselo a Jomeini, Jomeini le dijo que "fuera y los echara". Pero más tarde esa noche, de regreso en Teherán, Yazdi escuchó en la radio que Jomeini había emitido una declaración apoyando la incautación, calificándola de "la segunda revolución" y de la embajada como " guarida de espías estadounidenses en Teherán ". ^[51]

Reproducir medios

Un clip de dos minutos de un noticiero sobre la crisis de los rehenes (1980)

Los ocupantes ataron y vendaron los ojos a los marines y al personal de la embajada y los hicieron desfilar frente a los fotógrafos. En los primeros días, muchos de los trabajadores de la embajada que se habían escapado del recinto o que no habían estado allí en el momento de la toma de posesión fueron detenidos por islamistas y devueltos como rehenes. ^[52] Seis diplomáticos estadounidenses lograron evitar la captura y se refugiaron en la embajada británica antes de ser trasladados a la embajada canadiense. Otros fueron a la Embajada de Suecia en Teherán durante tres meses. En una operación encubierta conjunta conocida como la travesura canadiense , el gobierno canadiense y la CIA lograron sacarlos de contrabando de Irán el 28 de enero de 1980, utilizando pasaportes canadienses y una historia de portada que los identificaba como un equipo de filmación. ^[53]

Un cable diplomático del Departamento de Estado del 8 de noviembre de 1979 detalla "Una lista provisional e incompleta del personal de los Estados Unidos retenido en el recinto de la embajada". ^[54]

Motivaciones

Los estudiantes musulmanes seguidores de la línea del imán exigieron que Shah Mohammad Reza Pahlavi regresara a Irán para ser juzgado y ejecutado. Estados Unidos sostuvo que el Sha, que iba a morir menos de un año después, en julio de 1980, había venido a Estados Unidos en busca de atención médica. Las otras demandas del grupo incluyeron que el gobierno de Estados Unidos se disculpe por su interferencia en los asuntos internos de Irán, incluido el derrocamiento del primer ministro Mosaddegh en 1953, y que se liberen los activos congelados de Irán en Estados Unidos.

Barry Rosen, agregado de prensa de la embajada, estaba entre los rehenes. Algunos ex rehenes alegan que el hombre de la derecha que sostiene el maletín es el futuro presidente Mahmoud Ahmadinejad , aunque él, el gobierno de Irán y la CIA lo niegan.

El plan inicial era mantener la embajada por poco tiempo, pero esto cambió después de que se hizo evidente lo popular que fue la toma de poder y que Jomeini le había brindado todo su apoyo. ^[50] Algunos atribuyeron la decisión de no liberar rápidamente a los rehenes al fracaso del presidente Carter en entregar inmediatamente un ultimátum a Irán. ^[55] Su respuesta inicial fue pedir la liberación de los rehenes por motivos humanitarios y compartir sus esperanzas de una alianza estratégica anticomunista con el ayatolá. ^[56] Como esperaban algunos de los líderes estudiantiles, el primer ministro moderado de Irán, Bazargan, y su gabinete dimitieron bajo presión pocos días después de la toma de posesión.

La duración del cautiverio de los rehenes también se ha atribuido a la política revolucionaria interna iraní. Como le dijo el ayatolá Jomeini al presidente de Irán:

Esto ha unido a nuestra gente. Nuestros oponentes no se atreven a actuar contra nosotros. Podemos someter la constitución al voto popular sin dificultad y llevar a cabo elecciones presidenciales y parlamentarias. ^[57]

Los islamistas teocráticos , así como los grupos políticos de izquierda como los socialistas Mujahedin del Pueblo de Irán , ^[58] apoyaron la toma de rehenes como un contraataque contra el " imperialismo estadounidense ". Según el académico Daniel Pipes , escribiendo en 1980, los izquierdistas de tendencia marxista y los islamistas compartían una antipatía común hacia las reformas basadas en el mercado bajo el difunto Sha, y ambos subsumieron el individualismo, incluida la identidad única de las mujeres, bajo conservadores, aunque contrastantes, visiones del colectivismo. En consecuencia, ambos grupos favorecieron a la Unión Soviética sobre los Estados Unidos en los primeros meses de la Revolución iraní. ^[59]Se sospechaba que los soviéticos, y posiblemente sus aliados Cuba , Libia y Alemania Oriental, prestaron asistencia indirecta a los participantes en la toma de posesión de la embajada de Estados Unidos en Teherán. La OLP bajo Yasser Arafat proporcionó personal, enlaces de inteligencia, financiamiento y entrenamiento para las fuerzas de Jomeini antes y después de la revolución, y se sospechaba que desempeñó un papel en la crisis de la embajada. ^[60] Según los informes, Fidel Castro elogió a Jomeini como un antiimperialista revolucionario que podía encontrar una causa común entre los socialistas revolucionarios y los islamistas antiamericanos. Ambos expresaron desdén por el capitalismo moderno y una preferencia por el colectivismo autoritario. ^[61]Cuba y su aliado socialista Venezuela, bajo Hugo Chávez , más tarde formarían ALBA en alianza con la República Islámica como un contraataque a la influencia neoliberal estadounidense.

Los equipos revolucionarios exhibieron documentos secretos supuestamente tomados de la embajada, a veces reconstruidos minuciosamente después de triturarlos , ^[62] para respaldar su afirmación de que Estados Unidos estaba tratando de desestabilizar el nuevo régimen.

Al abrazar la toma de rehenes bajo el lema "Estados Unidos no puede hacer nada", Jomeini reunió apoyo y desvió las críticas a su controvertida constitución teocrática , ^[63] que estaba programada para un referéndum en menos de un mes. ^[64] El referéndum tuvo éxito y, después de la votación, tanto los izquierdistas como los teócratas continuaron utilizando acusaciones de pro-americanismo para reprimir a sus oponentes: fuerzas políticas relativamente moderadas que incluían el Movimiento de Libertad Iraní, el Frente Nacional , el Gran Ayatolá Mohammad Kazem Shariatmadari , ^[65] y más tarde el presidente Abolhassan Banisadr. En particular, los informes y despachos diplomáticos cuidadosamente seleccionados descubiertos en la embajada y liberados por los secuestradores llevaron a la pérdida de poder y la renuncia de figuras moderadas ^[66] como Bazargan. El fallido intento de rescate y el peligro político de cualquier movimiento visto como complaciente a Estados Unidos retrasó la liberación negociada de los rehenes. Después de que terminó la crisis, izquierdistas y teócratas se enfrentaron entre sí, y el grupo teocrático más fuerte aniquiló a la izquierda.

Wikisource tiene texto original relacionado con este artículo: Documentos incautados de la embajada de Estados Unidos en Teherán

Una protesta anti-iraní en Washington, DC, en 1979. El frente del letrero dice "Deporten a todos los iraníes" y "Fuera de mi país", y el reverso dice "Liberen a todos los estadounidenses ahora".

Documentos descubiertos de la embajada estadounidense

Los partidarios de la toma de posesión afirmaron que en 1953, la embajada estadounidense había actuado como una "guarida de espías" desde la que se organizó el golpe. Más tarde se encontraron documentos en la embajada que sugerían que algunos miembros del personal habían estado trabajando con la Agencia Central de Inteligencia. Posteriormente, la CIA confirmó su papel y el del MI6 en la Operación Ajax . ^[67] Después de que el Shah entró en los Estados Unidos, el ayatolá Jomeini convocó manifestaciones callejeras. ^[68]

Los equipos revolucionarios exhibieron documentos secretos supuestamente tomados de la embajada, a veces reconstruidos minuciosamente después de triturarlos , ^[62] para respaldar su afirmación de que "el Gran Satán" (Estados Unidos) estaba tratando de desestabilizar el nuevo régimen y que los moderados iraníes estaban aliados con el EE. UU. Los documentos, incluidos telegramas, correspondencia e informes del Departamento de Estado de EE. UU . Y la CIA, se publicaron en una serie de libros titulada Documentos de la guarida de espionaje de EE. UU. (En persa : اسناد لانه جاسوسی امریكا ). ^[69] Según un boletín de 1997 de la Federación de Científicos Estadounidenses , en 1995, 77 volúmenes deSe habían publicado documentos de la Guarida de Espionaje de Estados Unidos . ^[70] Muchos de estos volúmenes están ahora disponibles en línea. ^[71]

La crisis de los 444 días

Artículo principal: Cronología de la crisis de los rehenes en Irán

Condiciones de rehenes

Los secuestradores, declarando su solidaridad con otras "minorías oprimidas" y "el lugar especial de las mujeres en el Islam", liberaron a una mujer y dos afroamericanos el 19 de noviembre. ^[72] Antes de la liberación, sus captores exigieron a estos rehenes que celebrar una conferencia de prensa en la que Kathy Gross y William Quarles elogiaron los objetivos de la revolución, ^[73] pero cuatro mujeres más y seis afroamericanos fueron liberados al día siguiente. ^[72] El único rehén afroamericano que no fue liberado ese mes fue Charles A. Jones, Jr. ^[74] Otro rehén, un hombre blanco llamado Richard Queen , fue liberado en julio de 1980 después de que se enfermara gravemente con lo que luego se diagnosticó. comoesclerosis múltiple . Los 52 rehenes restantes estuvieron retenidos hasta enero de 1981, hasta 444 días de cautiverio.

Los rehenes inicialmente fueron retenidos en la embajada, pero después de que los secuestradores siguieron el ejemplo de la misión de rescate fallida, los detenidos fueron esparcidos por Irán para hacer imposible un solo intento de rescate. Tres funcionarios de alto nivel, Bruce Laingen , Victor L. Tomseth y Mike Howland, estaban en el Ministerio de Relaciones Exteriores en el momento de la toma de posesión. Allí permanecieron algunos meses, durmiendo en el comedor formal del ministerio y lavando sus calcetines y ropa interior en el baño. Al principio, fueron tratados como diplomáticos, pero después de la caída del gobierno provisional, su trato se deterioró. En marzo, las puertas de su espacio vital se mantenían "encadenadas y cerradas con candado". ^[75]

A mediados del verano de 1980, los iraníes habían trasladado a los rehenes a las prisiones de Teherán ^[76] para evitar fugas o intentos de rescate y mejorar la logística de los turnos de guardia y la entrega de alimentos. ^[77] El área de detención final, desde noviembre de 1980 hasta su liberación, fue la mansión Teymur Bakhtiar en Teherán, donde los rehenes finalmente recibieron bañeras, duchas y agua corriente fría y caliente. ^[78] Varios diplomáticos y embajadores extranjeros, incluido el ex embajador canadiense Ken Taylor , visitaron a los rehenes durante el transcurso de la crisis y transmitieron información al gobierno estadounidense, incluidos los despachos de Laingen.

Un titular de un periódico de la República Islámica del 5 de noviembre de 1979 decía "Ocupación revolucionaria de la embajada de Estados Unidos".

La propaganda iraní declaró que los rehenes eran "invitados" y fueron tratados con respeto. Asgharzadeh, el líder estudiantil, describió el plan original como una acción no violenta y simbólica en la que el "trato amable y respetuoso" de los rehenes dramatizaría para el mundo la soberanía y dignidad ofendida de Irán. ^[79] En Estados Unidos, un encargado de negocios iraní , Ali Agha, salió de una reunión con un funcionario estadounidense y exclamó: "No estamos maltratando a los rehenes. Están siendo muy bien atendidos en Teherán. Son nuestros huéspedes." ^[80]

El tratamiento real fue muy diferente. Los rehenes describieron golpizas ^[81] , robos ^[82] y miedo a sufrir daños corporales. Dos de ellos, William Belk y Kathryn Koob, recordaron haber sido exhibidos con los ojos vendados ante una multitud enojada que gritaba afuera de la embajada. ^[83] Otros informaron que les ataron las manos "día y noche" durante días ^[84] o incluso semanas, ^[85] largos períodos de confinamiento solitario, ^[86] y meses en los que se les prohibió hablar entre ellos ^[87] o con pararse, caminar o dejar su espacio a menos que vayan al baño. ^[88] Todos los rehenes "fueron amenazados repetidamente con la ejecución y se lo tomaron en serio". ^[89]Los secuestradores jugaron a la ruleta rusa con sus víctimas. ^[90]

Uno, Michael Metrinko, estuvo en régimen de aislamiento durante meses. En dos ocasiones, cuando expresó su opinión sobre el ayatolá Jomeini, fue castigado severamente. La primera vez lo mantuvieron esposado durante dos semanas ^[91], y la segunda vez lo golpearon y lo mantuvieron solo en una celda helada durante dos semanas. ^[92]

Otro rehén, el médico del ejército estadounidense Donald Hohman, se declaró en huelga de hambre durante varias semanas ^[93] y dos rehenes intentaron suicidarse. Steve Lauterbach rompió un vaso de agua y se cortó las muñecas después de estar encerrado en un sótano oscuro con las manos fuertemente atadas. Los guardias lo encontraron y lo llevaron de urgencia al hospital. ^[94]Jerry Miele, un técnico de comunicaciones de la CIA, se golpeó la cabeza contra la esquina de una puerta, dejándose inconsciente y haciendo un corte profundo. "Naturalmente retraído" y con aspecto "enfermo, viejo, cansado y vulnerable", Miele se había convertido en el blanco de las bromas de sus guardias, y habían preparado una silla eléctrica simulada para enfatizar el destino que le esperaba. Sus compañeros rehenes le aplicaron primeros auxilios y dieron la alarma, y ​​fue trasladado a un hospital después de una larga demora creada por los guardias. ^[95]

Otros rehenes describieron amenazas de hervir sus pies en aceite (Alan B. Golacinski), ^[96] cortarles los ojos (Rick Kupke), ^[97] o secuestrar y matar a un hijo discapacitado en Estados Unidos y "comenzar a enviar pedazos de él a su esposa "(David Roeder). ^[98]

Cuatro rehenes intentaron escapar, ^[99] y todos fueron castigados con períodos de aislamiento cuando se descubrieron sus intentos.

Una fotografía de grupo de los cincuenta y dos rehenes en un hospital de Wiesbaden donde pasaron unos días después de su liberación.

Queen, el rehén enviado a casa debido a su esclerosis múltiple, desarrolló por primera vez mareos y entumecimiento en su brazo izquierdo seis meses antes de su liberación. ^[100] Al principio, los iraníes diagnosticaron erróneamente sus síntomas como una reacción a las corrientes de aire frío. Cuando un confinamiento más cálido no ayudó, le dijeron que no era "nada" y que los síntomas desaparecerían pronto. ^[101] A lo largo de los meses, el entumecimiento se extendió a su lado derecho y el mareo empeoró hasta que "estaba literalmente de espaldas, incapaz de moverse sin marearse y vomitar". ^[102]

La crueldad de los guardias de la prisión iraní se convirtió en "una forma de tortura lenta". ^[103] Los guardias a menudo retenían el correo, diciéndole a un rehén, Charles W. Scott: "No veo nada para usted, Sr. Scott. ¿Está seguro de que su esposa no ha encontrado otro hombre?" ^[104] - y las pertenencias de los rehenes desaparecieron. ^[105]

Cuando los rehenes fueron llevados al avión que los sacaría de Teherán, fueron conducidos a través de un grupo de estudiantes que formaban líneas paralelas y gritaban "Marg bar Amrika" (" muerte a América "). ^[106] Cuando el piloto anunció que estaban fuera de Irán, los "rehenes liberados se volvieron locos de felicidad. Gritaron, vitorearon, lloraron, aplaudieron, se abrazaron unos a otros". ^[107]

Impacto en los Estados Unidos

Un alborotador en Washington, DC, cruza una línea policial hacia una manifestación de iraníes en agosto de 1980.

En Estados Unidos, la crisis de los rehenes creó "una oleada de patriotismo" y dejó "al pueblo estadounidense más unido de lo que ha estado en cualquier tema en dos décadas". ^[108] La toma de rehenes fue vista "no sólo como una afrenta diplomática", sino como una "declaración de guerra a la diplomacia misma". ^[109] Las noticias de televisión ofrecían actualizaciones diarias. ^[110] En enero de 1980, el presentador de CBS Evening News , Walter Cronkite, comenzó a terminar cada programa diciendo cuántos días habían estado cautivos los rehenes. ^{[111] El} presidente Carter aplicó presión económica y diplomática: las importaciones de petróleo de Irán terminaron el 12 de noviembre de 1979 y con la Orden Ejecutiva 12170, la Oficina de Control de Activos Extranjeros congeló alrededor de 8.000 millones de dólares de activos iraníes en Estados Unidos el 14 de noviembre.

Durante las semanas previas a la Navidad de 1979, los estudiantes de secundaria hicieron tarjetas que se entregaron a los rehenes. ^{[5] Los} grupos comunitarios de todo el país hicieron lo mismo, lo que resultó en fardos de tarjetas de Navidad. El Árbol Nacional de Navidad quedó oscuro a excepción de la estrella superior.

En ese momento, dos periódicos de Trenton, Nueva Jersey, el Trenton Times y el Trentonian y tal vez otros en todo el país, imprimieron banderas estadounidenses en color a toda página en sus periódicos para que los lectores las recortaran y las colocaran en las ventanas delanteras de sus hogares como apoyo. para los rehenes hasta que fueran llevados a casa sanos y salvos.

Se desarrolló una severa reacción contra los iraníes en los Estados Unidos. Un iraní estadounidense se quejó más tarde: "Tuve que ocultar mi identidad iraní para que no me golpearan, ni siquiera en la universidad". ^[112]

Según Bowden, surgió un patrón en los intentos del presidente Carter de negociar la liberación de los rehenes: "Carter se aferraría a un trato ofrecido por un alto funcionario iraní y otorgaría concesiones menores pero humillantes, solo para que Khomeini lo rechazara en el último minuto. . " ^[113]

Rescate canadiense de rehenes

Artículo principal: Caperucita canadiense

Los estadounidenses expresaron su gratitud por los esfuerzos canadienses para rescatar a los diplomáticos estadounidenses durante la crisis de los rehenes.

El día que los rehenes fueron capturados, seis diplomáticos estadounidenses eludieron la captura y permanecieron ocultos en la casa del diplomático canadiense John Sheardown , bajo la protección del embajador canadiense, Ken Taylor . A finales de 1979, el gobierno del primer ministro Joe Clark emitió en secreto una Orden en el Consejo ^{[114] que} permitía que se emitieran pasaportes canadienses a algunos ciudadanos estadounidenses para que pudieran escapar. En cooperación con la CIA, que utilizó la historia de portada de un proyecto cinematográfico, dos agentes de la CIA y los seis diplomáticos estadounidenses abordaron un vuelo de Swissair a Zurich , Suiza, el 28 de enero de 1980. Su rescate de Irán, conocido como la travesura canadiense, ^{[115][116] [117]} fue ficcionalizado en la película de 1981 Escape from Iran: The Canadian Caper y la película de 2012 Argo .

Negociaciones para la liberación

Artículo principal: Negociaciones sobre la crisis de rehenes en Irán

Intentos de rescate

Más información: Operation Eagle Claw

Primer intento de rescate

Cyrus Vance , el secretario de Estado de los Estados Unidos , se había opuesto al impulso de Zbigniew Brzezinski , el asesor de seguridad nacional , por una solución militar a la crisis. ^[118] Vance, que luchaba contra la gota , fue a Florida el jueves 10 de abril de 1980 para pasar un fin de semana largo. ^[118] El viernes, Brzezinski celebró una reunión recientemente programada del Consejo de Seguridad Nacional en la que el presidente autorizó la Operación Garra de Águila , una expedición militar a Teherán para rescatar a los rehenes. ^[118] Subsecretario Warren Christopher, que asistió a la reunión en lugar de Vance, no informó a Vance. ^[118] Furioso, Vance presentó su renuncia por principio, llamando a Brzezinski "malvado". ^[118]

A última hora de la tarde del 24 de abril de 1980, ocho helicópteros RH-53D volaron desde el portaaviones USS Nimitz a una carretera remota que funcionaba como pista de aterrizaje en el Gran Desierto Salado del Este de Irán, cerca de Tabas . Se encontraron con fuertes tormentas de polvo que inutilizaron dos de los helicópteros, que viajaban en completo silencio de radio . Temprano a la mañana siguiente, los seis helicópteros restantes se encontraron con varios aviones de transporte Lockheed C-130 Hercules que esperaban en un lugar de aterrizaje y un área de reabastecimiento de combustible designada como "Desert One".

En este punto, se descubrió que un tercer helicóptero estaba inservible, por lo que el total estaba por debajo de los seis considerados vitales para la misión. El comandante de la operación, el coronel Charles Alvin Beckwith , recomendó que se abortara la misión y su recomendación fue aprobada por el presidente Carter. Cuando los helicópteros se reposicionaron para repostar, uno chocó con un avión cisterna C-130 y se estrelló, matando a ocho militares estadounidenses e hiriendo a varios más. ^[119]

En mayo de 1980, el Estado Mayor Conjunto encargó a un grupo de revisión de Operaciones Especiales de seis oficiales militares superiores, dirigido por el almirante James L. Holloway III , que examinara a fondo todos los aspectos del intento de rescate. El grupo identificó 23 problemas que fueron importantes en el fracaso de la misión, 11 de los cuales consideró importantes. El problema primordial fue la seguridad operativa- es decir, mantener en secreto la misión para que la llegada del equipo de rescate a la embajada sea una completa sorpresa. Esto rompió la relación habitual entre pilotos y meteorólogos; los pilotos no fueron informados sobre las tormentas de polvo locales. Otro requisito de seguridad fue que los pilotos de helicópteros procedieran de la misma unidad. La unidad elegida para la misión fue una unidad de colocación de minas de la Armada de los Estados Unidos que volaba CH-53D Sea Stallions ; estos helicópteros fueron considerados los más adecuados para la misión debido a su largo alcance, gran capacidad y compatibilidad con las operaciones a bordo.

A las dos horas de vuelo, la tripulación del helicóptero N ° 6 vio una luz de advertencia que indicaba que un rotor principal podría estar roto. Aterrizaron en el desierto, confirmaron visualmente que había comenzado a desarrollarse una grieta y dejaron de volar de acuerdo con el procedimiento operativo normal. El helicóptero No. 8 aterrizó para recoger a la tripulación del No. 6, y abandonó al No. 6 en el desierto sin destruirlo. El informe del grupo de Holloway señaló que se podría haber usado una pala de helicóptero agrietada para continuar la misión y que su probabilidad de falla catastrófica habría sido baja durante muchas horas, especialmente a velocidades de vuelo más bajas. ^[120] El informe encontró que el piloto del No. 6 habría continuado la misión si se le hubiera indicado que lo hiciera.

Cuando los helicópteros encontraron dos tormentas de polvo en el camino hacia el punto de reabastecimiento de combustible, la segunda más severa que la primera, el piloto del No. 5 dio media vuelta porque los helicópteros de colocación de minas no estaban equipados con un radar de seguimiento del terreno . El informe determinó que el piloto podría haber continuado hasta el punto de reabastecimiento de combustible si le hubieran dicho que allí lo esperaba un mejor clima, pero debido al comando de silencio de radio, no preguntó por las condiciones que se avecinaban. El informe también concluyó que "había formas de pasar la información" entre la estación de servicio y la fuerza de helicópteros "que tenían pocas probabilidades de comprometer la misión"; en otras palabras, que la prohibición de las comunicaciones no había sido necesaria en esta etapa. . ^[121]

El helicóptero No. 2 experimentó una falla parcial del sistema hidráulico, pero pudo volar durante cuatro horas hasta el lugar de reabastecimiento de combustible. Allí, una inspección mostró que una fuga de fluido hidráulico había dañado una bomba y que el helicóptero no podía volar con seguridad ni repararse a tiempo para continuar la misión. Se pensó que seis helicópteros era el mínimo absoluto requerido para la misión de rescate, por lo que con la fuerza reducida a cinco, el comandante local comunicó por radio su intención de abortar. Esta solicitud se pasó por canales militares al presidente Carter, quien estuvo de acuerdo. ^[122]

Después de que la misión y su fracaso se dieron a conocer públicamente, Jomeini dio crédito a la intervención divina en nombre del Islam, y su prestigio se disparó en Irán. ^[123] Los funcionarios iraníes que favorecían la liberación de los rehenes, como el presidente Bani Sadr , se debilitaron. En Estados Unidos, la popularidad política del presidente Carter y las perspectivas de ser reelegido en 1980 se vieron aún más dañadas después de un discurso televisado el 25 de abril en el que explicó la operación de rescate y aceptó la responsabilidad por su fracaso.

Segundo intento planeado

Artículo principal: Operación Deporte Creíble

Un segundo intento de rescate, planeado pero nunca llevado a cabo, habría utilizado aviones Hércules YMC-130H altamente modificados. ^[124] Tres aviones, equipados con propulsores de cohetes para permitir un aterrizaje y despegue extremadamente cortos en el estadio de fútbol Shahid Shiroudi cerca de la embajada, fueron modificados bajo un programa apresurado y ultrasecreto conocido como Operación Deporte Creíble . ^[125] Uno se estrelló durante una manifestación en la Base de la Fuerza Aérea de Eglin el 29 de octubre de 1980, cuando sus cohetes de frenado se dispararon demasiado pronto. La falla provocó un fuerte aterrizaje que arrancó el ala de estribor y provocó un incendio, pero todos a bordo sobrevivieron. Después de que Carter perdiera las elecciones presidenciales en noviembre, el proyecto fue abandonado.^[126]

El fallido intento de rescate llevó a la creación del 160 ° SOAR , un grupo de operaciones especiales de aviación de helicópteros.

El vicepresidente George HW Bush y otros personajes importantes esperan para recibir a los rehenes en casa.

Los rehenes desembarcan Freedom One , un avión Boeing C-137 Stratoliner de la Fuerza Aérea , a su regreso.

Liberar

Con la culminación de las negociaciones que significó la firma de los Acuerdos de Argel el 19 de enero de 1981, los rehenes fueron liberados el 20 de enero de 1981. Ese día, minutos después de que el presidente Reagan completara su discurso inaugural de 20 minutos después de tomar posesión , el 52 Los rehenes estadounidenses fueron entregados al personal estadounidense. ^{[127] [128]} Hay teorías y teorías de conspiración sobre por qué Irán pospuso la liberación hasta ese momento. ^{[129] [130] [131]} (Ver también: teoría de la conspiración sorpresa de octubre ) Fueron trasladados en un avión argelino desde Irán a Argel , Argelia, donde fueron trasladados formalmente aWarren M. Christopher , representante de Estados Unidos, como gesto simbólico de agradecimiento por la ayuda del gobierno argelino para resolver la crisis. ^{[132] [133]} El vuelo continuó hacia la Base Aérea Rhein-Main en Alemania Occidental y luego hacia un hospital de la Fuerza Aérea en Wiesbaden , donde el ex presidente Carter, actuando como emisario, los recibió. Después de los chequeos médicos y los interrogatorios, los rehenes hicieron un segundo vuelo a una parada de reabastecimiento de combustible en Shannon, Irlanda , donde fueron recibidos por una gran multitud. ^[134] Los rehenes liberados fueron trasladados en avión a la base de la Guardia Nacional Aérea Stewart en Newburgh, Nueva York.. Desde Newburgh, viajaron en autobús a la Academia Militar de los Estados Unidos en West Point y se alojaron en el Hotel Thayer durante tres días, recibiendo una bienvenida de héroes a lo largo de la ruta. ^[135] Diez días después de su lanzamiento, se les dio un desfile de cintas de teletipo por el Cañón de los Héroes en la ciudad de Nueva York. ^[136]

Consecuencias

Guerra Irán-Irak

La invasión iraquí de Irán ocurrió menos de un año después de que los empleados de la embajada fueran tomados como rehenes. El periodista Stephen Kinzer sostiene que el dramático cambio en las relaciones entre Estados Unidos e Irán, de aliados a enemigos, ayudó a envalentonar al líder iraquí, Saddam Hussein , y que la ira de Estados Unidos con Irán lo llevó a ayudar a los iraquíes después de que la guerra se volviera contra ellos. . ^[137] Estados Unidos suministró a Irak, entre otras cosas, "helicópteros e inteligencia satelital que se utilizó para seleccionar objetivos de bombardeo". Esta ayuda "profundizó y amplió el sentimiento antiestadounidense en Irán". ^[137]

Consecuencias para Irán

Una protesta en Teherán el 4 de noviembre de 2015 contra Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita.

La protesta de noviembre de 2015 en Teherán.

La toma de rehenes no tuvo éxito para Irán en algunos aspectos. Perdió el apoyo internacional para su guerra contra Irak, y el acuerdo negociado se consideró casi totalmente favorable a Estados Unidos porque no cumplió con ninguna de las demandas originales de Irán. ^[138] Sin embargo, la crisis fortaleció a los iraníes que habían apoyado la toma de rehenes. El antiamericanismo se volvió aún más intenso. ^[139] Políticos como Khoeiniha y Behzad Nabavi ^[140] quedaron en una posición más fuerte, mientras que aquellos asociados o acusados ​​de asociación con Estados Unidos fueron eliminados del panorama político. Un biógrafo de Jomeini, Baqer Moin, describió la crisis como "un momento decisivo en la vida de Jomeini" que lo transformó de "un político pragmático y cauteloso" en "un revolucionario moderno que persigue resueltamente un dogma". En las declaraciones de Jomeini, el imperialismo y el liberalismo eran "palabras negativas", mientras que la revolución "se convirtió en una palabra sagrada, a veces más importante que el Islam ". ^[141]

Algunos ^{[ ¿quién? ]} han sugerido que el mayor beneficio de la toma de posesión de la embajada estadounidense fue la adquisición de inteligencia contenida dentro de la embajada, incluida la identidad de los informantes del gobierno estadounidense, que el nuevo gobierno islamista podría utilizar para eliminar posibles disidentes y consolidar sus logros. ^{[ cita requerida ]}

El gobierno iraní conmemora el evento todos los años con una manifestación en la embajada y la quema de una bandera estadounidense . Sin embargo, el 4 de noviembre de 2009, manifestantes a favor de la democracia y reformistas se manifestaron en las calles de Teherán. Cuando las autoridades los alentaron a cantar "muerte a Estados Unidos", los manifestantes en cambio corearon "muerte al dictador" (refiriéndose al líder supremo de Irán , el ayatolá Ali Khamenei ) y otras consignas antigubernamentales. ^[142]

Consecuencias para los Estados Unidos

Simulación del primer día del evento, 3 de noviembre de 2016, Teherán

Los rehenes recibieron regalos, incluidos pases de por vida a cualquier juego de ligas menores o de las Grandes Ligas , ^[143] a su regreso a los Estados Unidos.

En 2000, los rehenes y sus familias intentaron sin éxito demandar a Irán en virtud de la Ley Antiterrorista de 1996. Originalmente ganaron el caso cuando Irán no proporcionó una defensa, pero el Departamento de Estado luego intentó poner fin a la demanda, ^[144] temiendo que lo hiciera. dificultar las relaciones internacionales. Como resultado, un juez federal dictaminó que no se podían otorgar daños y perjuicios a los rehenes debido al acuerdo que Estados Unidos había hecho cuando los rehenes fueron liberados. ^[145]

El antiguo edificio de la embajada de Estados Unidos ahora es utilizado por el gobierno de Irán y grupos afiliados. Desde 2001 ha servido de museo a la revolución. Fuera de la puerta, hay un modelo de bronce basado en la Estatua de la Libertad en un lado y una estatua que representa a uno de los rehenes en el otro. ^[146]

The Guardian informó en 2006 que un grupo llamado Comité para la Conmemoración de los Mártires de la Campaña Islámica Global había utilizado la embajada para reclutar "buscadores del martirio": voluntarios para llevar a cabo operaciones contraobjetivosoccidentales e israelíes . ^[147] Mohammad Samadi, un portavoz del grupo, inscribió a varios cientos de voluntarios en unos pocos días. ^[147]

Memorial de la crisis de rehenes de Irán

Relaciones diplomáticas

Estados Unidos e Irán rompieron relaciones diplomáticas formales por la crisis de los rehenes. Irán seleccionó a Argelia como su potencia protectora en los Estados Unidos, transfiriendo el mandato a Pakistán en 1992. Estados Unidos seleccionó a Suiza como su potencia protectora en Irán. Las relaciones se mantienen a través de la Sección de Intereses de Irán de la Embajada de Pakistán y la Sección de Intereses de Estados Unidos de la Embajada de Suiza.

Operación garra de águila remanente en la ex embajada

Rehenes

Esta sección necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. Encuentre fuentes:  "Crisis de rehenes en Irán"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( octubre de 2020 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Había 66 cautivos originales: 63 capturados en la embajada y tres capturados y retenidos en las oficinas del Ministerio de Relaciones Exteriores. Tres de los rehenes eran operativos de la CIA. Uno era un estudiante de ingeniería química de la URI. ^[34]

Trece rehenes fueron liberados del 19 al 20 de noviembre de 1979 y uno fue liberado el 11 de julio de 1980.

Diplomáticos que eludieron la captura

• Robert Anders, 54 - oficial consular
• Mark J. Lijek, 29 - oficial consular
• Cora A. Lijek, 25 - asistente consular
• Henry L. Schatz, 31 - agregado agrícola
• Joseph D. Stafford, 29 - oficial consular
• Kathleen F. Stafford, 28 - asistente consular

Rehenes liberados el 19 de noviembre de 1979

• Kathy Gross, 22 - secretaria ^[72]
• Sargento Ladell Maples, USMC, 23 - Guardia de la embajada del Cuerpo de Marines
• Sargento William Quarles, USMC, 23 - Guardia de la embajada del Cuerpo de Infantería de Marina

Rehenes liberados el 20 de noviembre de 1979

• Sargento James Hughes, USAF, 30 - Gerente administrativo de la Fuerza Aérea
• Lillian Johnson, 32 - secretaria
• Elizabeth Montagne, 42 - secretaria
• Lloyd Rollins, 40 - oficial administrativo
• Capitán Neal (Terry) Robinson, USAF, - oficial de inteligencia militar de la Fuerza Aérea
• Terri Tedford, 24 - secretaria
• MSgt Joseph Vincent, USAF, 42 - Gerente administrativo de la Fuerza Aérea
• Sargento David Walker, USMC, 25 - Guardia de la embajada del Cuerpo de Marines
• Joan Walsh, 33 - secretaria
• Cpl Wesley Williams, USMC, 24 - Guardia de la embajada del Cuerpo de Marines

Rehén liberado en julio de 1980

• Richard Queen , 28 - vicecónsul

Rehenes liberados en enero de 1981

Los 52 rehenes liberados en enero de 1981, en la foto de la revista State.

• Thomas L. Ahern, Jr. - oficial de control de narcóticos (luego identificado como jefe de estación de la CIA) ^{[148] [149]}
• Clair Cortland Barnes, 35 - especialista en comunicaciones
• William E. Belk, 44 - oficial de comunicaciones y registros
• Robert O. Blucker, 54 - oficial de economía
• Donald J. Cooke, 25 - vicecónsul
• William J. Daugherty, 33 - tercer secretario de la misión estadounidense (oficial de la CIA ^[150] )
• LCDR Robert Englemann, USN, 34 - Agregado de la Marina
• Sargento William Gallegos, USMC, 22 - Guardia del Cuerpo de Marines
• Bruce W. German, 44 - oficial de presupuestos
• IS1 Duane L. Gillette, 24 - Especialista en comunicaciones e inteligencia de la Marina
• Alan B. Golacinski, 30 - jefe de seguridad de la embajada, oficial de seguridad regional
• John E. Graves, 53 - oficial de asuntos públicos
• CW3 Joseph M. Hall, EE. UU., 32 - Agregado del ejército
• Sargento Kevin J. Hermening, USMC, 21 - Guardia del Cuerpo de Infantería de Marina
• SFC Donald R. Hohman, EE. UU., 38 - Médico del ejército
• COL Leland J. Holland, EE. UU., 53 - agregado militar
• Michael Howland, 34 - oficial asistente de seguridad regional
• Charles A. Jones, Jr., 40 - especialista en comunicaciones, operador de teletipo
• Malcolm K. Kalp, 42 - oficial comercial
• Moorhead C. Kennedy, Jr., 50 - funcionario económico y comercial ^[151]
• William F.Keough, Jr., 50 - superintendente de la Escuela Americana en Islamabad (visitando Teherán en el momento de la incautación de la embajada)
• Cpl Steven W. Kirtley, USMC - Guardia del Cuerpo de Marines
• Kathryn L. Koob, 42 - oficial cultural de la embajada (una de las dos rehenes inéditas)
• Frederick Lee Kupke, 34 - oficial de comunicaciones y especialista en electrónica
• L. Bruce Laingen , 58 años - encargado de negocios
• Steven Lauterbach, 29 - oficial administrativo
• Gary E. Lee, 37 - oficial administrativo
• Sargento Paul Edward Lewis, USMC, 23 - Guardia del Cuerpo de Infantería de Marina
• John W. Limbert, Jr. , 37 - oficial político
• Sargento James M. Lopez, USMC, 22 - Guardia del Cuerpo de Infantería de Marina
• Sargento John D. McKeel, Jr., USMC, 27 - Guardia del Cuerpo de Infantería de Marina
• Michael J. Metrinko, 34 - oficial político
• Jerry J. Miele, 42 - oficial de comunicaciones
• SSgt Michael E. Moeller, USMC, 31 - jefe de la unidad de guardia del Cuerpo de Marines
• Bert C. Moore, 45 - consejero administrativo
• Richard Morefield , 51 - cónsul general
• Capitán Paul M. Needham, Jr., USAF, 30 - Oficial de personal de logística de la Fuerza Aérea
• Robert C. Ode, 65 - oficial retirado del servicio exterior en servicio temporal en Teherán
• Sargento Gregory A. Persinger, USMC, 23 - Guardia del Cuerpo de Infantería de Marina
• Jerry Plotkin, 45 - empresario civil visitando Teherán
• MSG Regis Ragan, EE. UU., 38 - Soldado del ejército, agregado de defensa
• Teniente coronel David M. Roeder, USAF, 41 - agregado adjunto de la Fuerza Aérea
• Barry M. Rosen, 36 - agregado de prensa
• William B. Royer, Jr., 49 - director asistente de la Sociedad Estadounidense de Irán
• Coronel Thomas E. Schaefer, USAF, 50 - Agregado de la Fuerza Aérea
• COL Charles W. Scott, EE. UU., 48 - Agregado del ejército
• CDR Donald A. Sharer, USN, 40 - Agregado naval
• Sargento Rodney V. (Rocky) Sickmann, USMC, 22 - Guardia del Cuerpo de Marines
• SSG Joseph Subic, Jr., EE. UU., 23 - policía militar, ejército, agregado de defensa
• Elizabeth Ann Swift, 40 - jefa adjunta de la sección política (una de las dos rehenes no liberadas)
• Victor L. Tomseth , 39 - consejero de asuntos políticos
• Phillip R. Ward, 40 - oficial de comunicaciones de la CIA

Rehenes civiles

Un pequeño número de rehenes, no capturados en la embajada, fueron tomados en Irán durante el mismo período de tiempo. Todos fueron puestos en libertad a finales de 1982.

• Jerry Plotkin, empresario estadounidense, publicado en enero de 1981. ^[152]
• Mohi Sobhani - ingeniero iraní estadounidense y miembro de la Fe baháʼí . Publicado el 4 de febrero de 1981. ^[153]
• Zia Nassry, afgana americana. Publicado en noviembre de 1982. ^[154]
• Cynthia Dwyer - Periodista estadounidense, arrestada el 5 de mayo de 1980, acusada de espionaje y liberada el 10 de febrero de 1981 ^[155].
• Paul Chiapparone y Bill Gaylord - Empleados de Electronic Data Systems (EDS), rescatados por el equipo dirigido por el coronel retirado de las Fuerzas Especiales del Ejército de los Estados Unidos "Bull" Simons , financiado por el propietario de EDS Ross Perot , en 1979. ^{[ disputado - discutir ]}
• Cuatro misioneros británicos, incluido el Dr. Canon John Coleman; su esposa, Audrey Coleman; y Jean Waddell; lanzado a finales de 1981 ^[156]

Rehenes honrados

Todos los empleados del Departamento de Estado y de la CIA que fueron tomados como rehenes recibieron el Premio al Valor del Departamento de Estado . El oficial político Michael J. Metrinko recibió dos: uno por su tiempo como rehén y otro por su atrevido rescate de estadounidenses que habían sido encarcelados en Tabriz meses antes de la toma de posesión de la embajada. ^[157]

Posteriormente, el ejército estadounidense otorgó a los 20 militares entre los rehenes la Medalla al Servicio Meritorio de Defensa . El único miembro del servicio de rehenes que no entregó la medalla fue el Sargento Joseph Subic, Jr., quien "no se comportó bajo estrés de la forma en que se espera que actúen los suboficiales" ^[158] , es decir, cooperó con los secuestradores, según otros rehenes. ^[159]

La Medalla de Servicio Humanitario fue otorgada a los militares de la Fuerza de Tarea Conjunta 1-79, la autoridad de planificación para la Operación Plato de Arroz / Garra de Águila, que participaron en el intento de rescate.

El componente de Operaciones Especiales de la Fuerza Aérea de la misión recibió el premio de Unidad Destacada de la Fuerza Aérea por realizar su parte de la misión sin problemas, incluida la evacuación del sitio de reabastecimiento de combustible de Desert One en condiciones extremas.

Pagos de compensación

Los rehenes de Teherán recibieron 50 dólares por cada día de cautiverio después de su liberación. Esto fue pagado por el gobierno de los Estados Unidos. El acuerdo que los liberó alcanzado entre Estados Unidos e Irán y negociado por Argelia en enero de 1981 impidió que los rehenes reclamaran cualquier restitución de Irán debido a la inmunidad soberana extranjera y un acuerdo ejecutivo conocido como los Acuerdos de Argel , que prohibía tales demandas. ^[160] Después de fallar en los tribunales, los ex rehenes recurrieron al Congreso y ganaron el apoyo de demócratas y republicanos, lo que resultó en que el Congreso aprobara un proyecto de ley (Ley de Víctimas del Terrorismo Patrocinado por el Estado de los Estados Unidos de 2015 [USVSST]) en diciembre de 2015 que otorgaba a los rehenes una compensación un fondo que se financiará con las multas impuestas a las empresas declaradas culpables de infringir las sanciones estadounidenses contra Irán. El proyecto de ley autorizaba un pago de 10.000 dólares estadounidenses por cada día de cautiverio (por rehén), así como una suma global de 600.000 dólares en compensación para cada uno de los cónyuges e hijos de los rehenes de Irán. Esto significaba que a cada rehén se le pagaría hasta 4,4 millones de dólares. ^[161] Los primeros fondos en la cuenta fiduciaria desde donde se pagaría la compensación provinieron de una parte de la multa de $ 9 mil millones pagada por el banco BNP Paribas con sede en París por violar las sanciones contra Irán, Cuba y Sudán. ^[162]

Algunos de los ex rehenes y sus familias recibieron pagos, pero luego los abogados del Departamento de Justicia interpretaron la ley para permitir que los familiares del 11 de septiembre también obtengan un juicio contra Irán y se postulen al fondo del USVSST. Más tarde, las víctimas de los atentados de Beirut de 1983 también presentaron reclamaciones contra el fondo USVSST. Debido al agotamiento del fondo, a febrero de 2019, solo el 17,8% del monto legislado se había pagado a los rehenes liberados y sus familiares directos. ^[163]

Tomadores de rehenes, guardias e interrogadores notables

La ex embajada de Estados Unidos, conocida como la "guarida del espionaje", "guarida del espionaje" y "nido de espías" por los iraníes después de la crisis.

• Abbas Abdi - reformista, periodista, sociólogo autodidacta y activista social.
• Hamid Aboutalebi - ex embajador de Irán ante las Naciones Unidas.
• Ebrahim Asgharzadeh - entonces estudiante; más tarde, activista y político iraní, miembro del Parlamento (1989-1993) y presidente del Ayuntamiento de Teherán (1999-2003).
• Mohsen Mirdamadi - miembro del Parlamento (2000-2004), jefe del Frente Islámico de Participación de Irán .
• Masoumeh Ebtekar , intérprete y portavoz del grupo de estudiantes que ocupaba la embajada; más tarde, científica, periodista, primera vicepresidenta de Irán y directora de la Organización de Protección del Medio Ambiente de Irán.
• Mohammad Mousavi Khoeiniha - líder espiritual de los secuestradores.
• Hossein Sheikholeslam - entonces estudiante; más tarde, un miembro del Parlamento y embajador de Irán en Siria, murió durante el brote de COVID-19 en 2020.

Teoría de la conspiración sorpresa de octubre

Más información: teoría de la conspiración sorpresa de octubre

El momento de la liberación de los rehenes dio lugar a acusaciones de que representantes de la campaña presidencial de Reagan habían conspirado con Irán para retrasar la liberación hasta después de las elecciones presidenciales estadounidenses de 1980 para impedir que Carter realizara una " sorpresa de octubre ". ^{[164] [165]} En 1992, Gary Sick , el exasesor de seguridad nacional de Ford y Carter, presentó las acusaciones más fuertes en un editorial que aparece en The New York Times , y otros, incluido el ex presidente iraní Abolhassan Banisadr , repitieron y agregaron a ellos. ^[166] Este supuesto complot para influir en el resultado de laLas elecciones presidenciales de 1980 en Estados Unidos entre Carter y Reagan se conocieron como la teoría de la conspiración de la sorpresa de octubre . ^[166]

Después de doce años de diversa atención de los medios, ambas cámaras del Congreso de los Estados Unidos llevaron a cabo investigaciones por separado y concluyeron que no había pruebas creíbles que respaldaran la acusación o que eran insuficientes. ^{[167] [168]}

En la cultura popular

Se han lanzado más de 80 canciones sobre la crisis de los rehenes en Irán o que hacen referencia a ella. ^[169]

• La sorpresa de Laurie Anderson , el éxito número 2 del Reino Unido en 1982, " O Superman ", fue una respuesta a la crisis y, en particular , a la Operación Garra de Águila . ^[170]
• La canción "Storm the Embassy" de The Stray Cats se basa libremente en la crisis.

La película de Hollywood de 2012 Argo se basó en el rescate canadiense de Caper .

En la campaña de videojuegos de Call of Duty: Black Ops Cold War , los agentes de la CIA Russell Adler, Frank Woods y Alex Mason son enviados a atacar a 2 diplomáticos iraníes debido a su papel en la crisis. Teorizan que el espía de la KGB con nombre en código Perseo fue responsable de la instigación de la crisis.

Ver también

• Primer diplomático estadounidense asesinado en Persia: Robert Whitney Imbrie
• 1979 Embajada de Estados Unidos en llamas en Islamabad
• Ataque de 2011 a la embajada británica en Irán
• Ataque de 2016 a las misiones diplomáticas saudíes en Irán
• Ataque a la embajada de Estados Unidos en Bagdad
• Avenue of Flags , parque en la ciudad de Hermitage en el condado de Mercer , Pensilvania , Estados Unidos, erigido durante la crisis para honrar a los diplomáticos estadounidenses secuestrados en Teherán , Irán .
• Caso relativo al personal diplomático y consular de los Estados Unidos en Teherán
• Crisis de rehenes en el Líbano
• Lista de ciudadanos extranjeros detenidos en Irán
• Lista de crisis de rehenes
• Nightline : Esteprograma de ABC News llamado "La crisis de Irán: Estados Unidos fue rehén" comenzó como un método para informar a los espectadores sobre los últimos acontecimientos durante la crisis. El título actual se estrenó el 24 de marzo de 1980 con Ted Koppel como presentador.
• Resolución 457 y 461 (1979) del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la crisis de los rehenes

Citas

1. Mark Edmond Clark (2016), "Un análisis del papel de la diáspora iraní en el sistema de apoyo financiero de Mujaheddin-e-Khalid ", en David Gold (ed.), Microeconomics , Routledge, págs. 66-67, ISBN 978-1317045908, Después de la toma de la embajada estadounidense en Teherán, el MEK participó físicamente en el lugar, ayudando en la defensa de los ataques. El MEK también ofreció un fuerte apoyo político a la acción de toma de rehenes.
2. James Buchan (2013). Días de Dios: la revolución en Irán y sus consecuencias . Simon y Schuster. pag. 257. ISBN 978-1416597773.
3. Penn, Nate (3 de noviembre de 2009). "444 días en la oscuridad: una historia oral de la crisis de rehenes de Irán" . GQ . Consultado el 6 de enero de 2020 .
4. Sahimi, Muhammad (3 de noviembre de 2009). "La crisis de los rehenes, 30 años después" . Primera línea . PBS . Consultado el 6 de enero de 2020 .
5. Skow, John (26 de enero de 1981). "La larga prueba de los rehenes" . Tiempo . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
6. "Revista de la Fuerza Aérea" (PDF) . Revista de la Fuerza Aérea. 5 de abril de 2016 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
7. Kinzer, Stephen. "Treinta y cinco años después de la crisis de los rehenes en Irán, las réplicas persisten" . BostonGlobe.com . El Boston Globe . Consultado el 15 de abril de 2018 .
8. "Haciendo la obra de Satanás en Irán" (PDF) . The New York Times . 6 de noviembre de 1979 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
9. Kinzer, Stephen. (2003). Todos los hombres del Shah: un golpe estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio . Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley & Sons.
10. Nalle, David. (2003). "Todos los hombres del Sha: un golpe estadounidense y las raíces del terror en Oriente Medio"; Política de Oriente Medio , vol. X (4), 148–55.
11. Pryce-Jones, David. (2003). "Un golpe muy elegante". National Review , 55 (17), 48–50.
12. "Historia, viajes, artes, ciencia, personas, lugares | Smithsonian" . Smithsonianmag.com . Archivado desde el original el 19 de abril de 2013 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
13. El día afortunado de Reagan: la crisis de rehenes iraníes ayudó al gran comunicador a la victoria Archivado el 15 de mayo de 2013 en Wayback Machine , CBS News , 21 de enero de 2001
14. Mackey, Sandra, Los iraníes: Persia, Islam y el alma de una nación , Nueva York: Dutton, c. 1996 (pág.298)
15. "Una revisión de las sanciones unilaterales de Estados Unidos contra Irán" . Mafhoum.com . 26 de agosto de 2002 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
16. Abrahamian, Irán entre dos revoluciones , (1982), p. 164
17. "Denominación de país: el caso de Irán contra Persia" . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2008 . Consultado el 2 de mayo de 2013 .
18. (p. 52 pobreza p. 54 Británico de la posguerra, p. 63 aceptación de la división 50:50, demanda de 50 millones de dólares en daños e ingresos atrasados, The Persian Puzzle, Kenneth M. Pollack. Nueva York: Random House, 2004.)
19. O'Reilly, Kevin (2007). Toma de decisiones en la historia de Estados Unidos. La Guerra Fría y la década de 1950 . Ciencias Sociales. pag. 108. ISBN 978-1560042938.
20. Mohammed Amjad. Irán: de la dictadura real a la teocracia ^{[ eslabón muerto permanente ]} . Greenwood Press , 1989. pág. 62 "Estados Unidos había decidido salvar el 'mundo libre' derrocando al gobierno democráticamente elegido de Mosaddegh".
21. Irán de Andrew Burke, Mark Elliott, p. 37
22. "Siglo de agitación de Irán" . BBC. 2 de febrero de 2000 . Consultado el 5 de enero de 2007 .
23. "1979: Shah de Irán huye al exilio" . BBC. 16 de enero de 1979 . Consultado el 5 de enero de 2007 .
24. "Almanaque del 16 de enero" . CNN . Consultado el 5 de enero de 2007 .
25. Bowden, 2006, p. 19
26. Daniels, Lee A. (24 de octubre de 1979). "Pruebas médicas en Manhattan" . The New York Times . pag. A1.
    Altman, Lawrence K. (24 de octubre de 1979). "Ictericia en el paciente informado" . The New York Times . pag. A1.
    Altman, Lawrence K. (25 de octubre de 1979). "Los cirujanos de Shah desbloquean el conducto biliar y también extirpan su vesícula biliar" . The New York Times . pag. A1.
27. "Daugherty | Jimmy Carter y la decisión de 1979 de admitir al Sha en los Estados Unidos" . Unc.edu . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
28. David Farber (4 de noviembre de 1979). Tomada como rehén: La crisis de los rehenes en Irán y el primer encuentro de Estados Unidos con ... p. 122. ISBN 1400826209. Consultado el 5 de mayo de 2016 .
29. Yazdi, Ebrahim. "La comprensión débil es la causa de las malas políticas de Irán" . Rooz (entrevista). Archivado desde el original el 10 de junio de 2008 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
30. Según un artículo del NYTimes, las actividades del Chase Manhattan Bank desencadenaron toda la crisis de los rehenes.
31. "Stephen Kinzer sobre las relaciones entre Estados Unidos e Irán, el golpe de Estado de la CIA de 1953 en Irán y las raíces del terror en Oriente Medio" . Democracy Now !. 3 de marzo de 2008 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
32. Moin Khomeini, (2000), p. 220
33. Bowden, 2006, p. 10
34. "Revista de revisión de seguridad nacional de" Invitados del ayatolá " de Mark Bowden " . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 25 de febrero de 2007 .
35. Houghton, David Patrick (2001). La política exterior de Estados Unidos y la crisis de los rehenes en Irán ([Online-Ausg.]. Ed.). Cambridge [ua]: Cambridge University Press. pag. 77. ISBN 9780521805094.
36. Sheldon Engelmayer = (4 de febrero de 1981). "Traje de rehén dice tortura" . Las noticias de Deseret .
37. Daugherty, William J. (1996). "Una primera gira como ninguna otra" . Agencia Central de Inteligencia.
38. Bowden, 2006, p. 30
39. Farber, Tomado como rehén (2005), p. 134
40. Bowden, 2006, p. 337
41. Bowden, Mark (diciembre de 2004). "Entre los secuestradores" . El Atlántico . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
42. Molavi, Afshin, El alma de Irán , Norton, (2005), p. 335
43. "Irán Negah" . Irán Negah . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
44. Bowden 2006, págs.8, 13
45. Scott Macleod (15 de noviembre de 1999). "Radicales renacidos" . Tiempo . Consultado el 26 de abril de 2012 .
46. Bowden, 2006, p. 12
47. Macleod, Scott (15 de noviembre de 1999). "Radicales renacidos" . TIEMPO . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
48. Bowden 2006, págs.40, 77
49. Bowden, 2006, págs. 127-28.
50. Bowden, 2006
51. Bowden, 2006, p. 93
52. Bowden 2006, págs. 50, 132–34
53. "Los rehenes y las bajas" . JimmyCarterLibrary.org . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2004 . Consultado el 4 de noviembre de 2004 .
54. "Administración de archivos y registros nacionales, acceso a bases de datos de archivos (AAD): archivos centrales de política exterior, creado 01/07/1973 - 31/12/1979; telegramas electrónicos, 1979 (base de datos de búsqueda)" . Aad.archives.gov . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
55. Moin, Khomeini (2001), p. 226
56. Moin, Khomeini, (2000), p. 221; "America Can't do a *** Thing" por Amir Taheri New York Post, 2 de noviembre de 2004
57. Moin, Khomeini, (2000), p. 228
58. Abrahamian, Ervand (1989), The Iranian Mojahedin (1989), p. 196
59. Pipes, Daniel (27 de mayo de 1980). "Jomeini, los soviéticos y Estados Unidos: por qué el ayatolá teme a Estados Unidos". New York Times .
60. Bergman, Ronan (2008). La guerra secreta con Irán: la lucha clandestina de 30 años contra la potencia terrorista más peligrosa del mundo (1ª ed.). Nueva York : Free Press . págs.  30–31 . ISBN 9781416577003.
61. Geyer, Georgie Anne (2001). El príncipe guerrillero: la historia no contada de Fidel Castro (3ª ed.). Kansas City : Andrews McMeel Universal . pag. 348. ISBN 0740720643.
62. "Irán, 1977-1980 / Documento" . Gwu.edu . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
63. Arjomand, Said Amir, Turbante para la corona: La revolución islámica en Irán por Said Amir Arjomand, Oxford University Press, 1988 p. 139
64. Moin, Khomeini (2000), p. 227
65. Moin, Khomeini (2000), págs. 229, 231; Bakhash, Reign of the Ayatollahs , (1984), págs. 115-16
66. Bakhash, Reinado de los ayatolás , (1984), p. 115
67. Kamali Dehghan y Norton-Taylor, Saeed y Richard. "La CIA admite papel en el golpe de Estado iraní de 1953" . theguardian .
68. Afary, Janet. "Revolución iraní" . britannica .
69. Sciolino, Elaine (10 de julio de 1986). "7 años después de la toma de la embajada, Irán todavía imprime secretos de Estados Unidos" . New York Times .
70. "Boletín de secreto y gobierno, número 70" . Fas.org . 29 de mayo de 1997 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
71. "Documentos de la guarida de espionaje de Estados Unidos" . 10 de marzo de 2001 . Consultado el 1 de agosto de 2013 , a través de Internet Archive .
72. Efty, Alex; "Si Shah no regresa, Khomeini inicia un juicio por otros rehenes"; Kentucky New Era , 20 de noviembre de 1979, págs. 1-2
73. Farber, Tomado como rehén (2005), págs. 156–57
74. "Abuso de informes de rehenes negros" . The New York Times . 27 de enero de 1981 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
75. Bowden 2006, págs.151, 219, 372
76. Bowden, 2006, p. 528
77. Bowden, 2006, págs. 514-15.
78. Bowden, 2006, p. 565
79. Bowden, 2006, p. 128
80. Bowden, 2006, p. 403
81. Rick Kupke en Bowden, 2006, p. 81, Charles Jones, Coronel Dave Roeder, Metrinko, Tom Ahern (en Bowden 2006, p. 295)
82. Hall en Bowden, 2006, p. 257, Limbert en Bowden 2006, pág. 585
83. en Bowden, 2006, p. 267
84. Bill Belk en Bowden 2006, págs. 65, 144, Malcolm Kalp en Bowden 2006, págs. 507-11
85. Queen, en Bowden, 2006, p. 258, Metrinko, en Bowden 2006, pág. 284
86. Bowden 2006, págs.307, 344, 405, 540
87. Bowden 2006, págs. 149, 351–52
88. Bowden, 2006, p. 161
89. Bowden, 2006, p. 203
90. "Ruleta rusa jugada con rehenes" . Diario de Edmonton . Nueva York. Associated Press. 21 de enero de 1981. p. A3.
91. Bowden, 2006, p. 284
92. Bowden, 2006, p. 544
93. Bowden, 2006, p. 335
94. Bowden, 2006, p. 345
95. Bowden, 2006, págs. 516-17.
96. Bowden, 2006, p. 158
97. Bowden, 2006, págs. 81–83
98. Bowden, 2006, p. 318
99. Malcolm Kalp en Bowden 2006, págs. 507-11, Joe Subic, Kevin Hemening y Steve Lauterbach, en Bowden 2006, p. 344
100. Diciembre de 1979
101. Bowden, 2006, p. 258
102. Bowden, 2006, p. 520
103. Bowden, 2006, p. 397
104. Bowden, 2006, p. 354
105. ' de Hall saqueado' en Bowden 2006, p. 257, Roeder en Bowden 2006, pág. 570
106. Bowden, 2006, p. 584
107. Bowden, 2006, p. 587
108. "Hombre del año: el místico que encendió el fuego del odio" . Tiempo . 7 de enero de 1980 . Consultado el 26 de abril de 2012 .
109. "Haciendo el trabajo de Satanás en Irán", New York Times , 6 de noviembre de 1979.
110. El programa nocturno de ABC America Held Hostage , presentado por Ted Koppel , más tarde se convirtió en una incondicional revista de noticias con el título Nightline .
111. Zelizer, Julian E. Jimmy Carter: el 39º presidente, 1977–81. Nueva York: Times, 2010. Imprimir.
112. Bahari, Maziar (11 de septiembre de 2008). "Dentro de Irán" . Newstatesman.com . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
113. Bowden, 2006, p. 401
114. "Sesiones de la casa - Sesiones especiales o inusuales" . Parl.gc.ca . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
115. Méndez, Antonio J. (invierno 1999-2000). "CIA Goes Hollywood: un caso clásico de engaño" . Estudios en Inteligencia . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
116. Méndez, Antonio J. (2000). El maestro del disfraz: mi vida secreta en la CIA . HarperCollins. ISBN 0060957913.
117. "La charla de la ciudad". The New Yorker . 56 (3): 87. 12 de mayo de 1980.
118. Douglas Brinkley (29 de diciembre de 2002). "Las vidas que vivieron; fuera del circuito" . Revista del New York Times . Consultado el 3 de mayo de 2017 .
119. Holloway 1980 , págs. 9-10.error sfn: sin destino: CITEREFHolloway1980 ( ayuda )
120. Holloway 1980 , p. 44.error sfn: sin destino: CITEREFHolloway1980 ( ayuda )
121. Holloway 1980 , p. 45.error sfn: sin destino: CITEREFHolloway1980 ( ayuda )
122. Holloway, JL, III ; Grupo de revisión de operaciones especiales (1980). "Informe de rescate de la misión [de rehenes de Irán]" . Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2013 . Consultado el 12 de diciembre de 2013 .
123. Mackey, iraníes , (2000), p. 298
124. Thigpen, (2001), p. 241.
125. "C-130 Hércules en portaaviones" . Defense Aviation , 2 de mayo de 2007. Consultado el 2 de octubre de 2010.
126. Shanty, Frank (17 de agosto de 2012). Contraterrorismo [2 volúmenes]: De la Guerra Fría a la Guerra contra el Terrorismo . ISBN 9781598845457.
127. Weisman, Steven R. (21 de enero de 1981). "Reagan toma juramento como presidente número 40; promete una 'era de renovación nacional'; minutos después, 52 rehenes estadounidenses en Irán vuelan hacia la libertad después de una prueba de 444 días" . The New York Times . pag. A1. ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2019 . Consultado el 25 de agosto de 2020 . 
128. "Rehenes iraníes liberados - año 1981 en revisión - Audio" . UPI.com . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
129. "El mito republicano de Ronald Reagan y los rehenes de Irán, desacreditado" . Vox . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
130. "¿Irán retrasó la liberación de rehenes para garantizar la elección de Reagan?" . WRMEA . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
131. Lewis, Neil A. (15 de abril de 1991). "Nuevos informes dicen que la campaña de Reagan de 1980 intentó retrasar la liberación de rehenes" . NYTimes.com . IRÁN . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
132. Barnes, Bart (19 de marzo de 2011). "El ex secretario de Estado Warren Christopher muere a los 85" . Washington Post . Consultado el 9 de mayo de 2011 .
133. Gwertzman, Bernard (21 de enero de 1981). "Reagan toma juramento como presidente número 40; promete una 'era de renovación nacional'. Minutos después, 52 rehenes estadounidenses en Irán vuelan a la libertad después de 444 días de prueba" . The New York Times . pag. A1. ISSN 0362-4331 . Archivado desde el original el 25 de agosto de 2020 . Consultado el 25 de agosto de 2020 . 
134. Vinocur, John. "52 ANTIGUAS HOSTAGES COMIENZAN A LEER EN EL HOSPITAL DE LA FUERZA AÉREA DE EE. UU. EN ALEMANIA" . nytimes .
135. Haberman, Clyde. "NEWBURGH, NY ANTIGUO HOSTAGES DE IRÁN, LAS FAMILIAS SE UNEN A ELLOS EN WEST POINT; EL PRESIDENTE LLEVA A LA NACIÓN EN AGRADECIMIENTO" . nytimes .
136. Haberman, Clyde. "EL DESFILE DE HOSTAGES MARCÓ UN RÉCORD, ¿NO?" . nytimes .
137. Kinzer, Stephen. "Dentro de la furia de Irán" . Smithsonian . Archivado desde el original el 19 de abril de 2013 . Consultado el 5 de enero de 2016 .
138. Irán moderno: raíces y resultados de la revolución , Keddie, Nikki, Yale University Press, 2003, p. 252
139. Bakhash, Reinado de los ayatolás , (1984), p. 236
140. Brumberg, Daniel Reinventing Khomeini , University of Chicago Press (2001), p. 118
141. Moin, Khomeini, (2000) p. 229
142. "Los manifestantes pro-democracia de Irán a Obama: ¿Con nosotros o contra nosotros? Qué diferencia hace 30 años" . Los Angeles Times . 4 de noviembre de 2009 . Consultado el 4 de noviembre de 2009 .
143. Carpenter, Les (20 de enero de 2006). "Seguro en casa" . The Washington Post . Consultado el 28 de julio de 2007 .
144. Wald, Matthew L. (10 de febrero de 2002). "Buscando daños de Irán, exmarine debe luchar contra la administración Bush, también" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de enero de 2016 . 
145. Wald, Matthew L. (19 de abril de 2002). "Juez dictamina que los rehenes de Irán no pueden recibir compensación" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de enero de 2016 . 
146. "En imágenes: crisis de rehenes de Irán" . BBC News . Consultado el 5 de enero de 2016 .
147. Tait, Robert (19 de abril de 2006). "Grupo iraní busca terroristas suicidas británicos" . The Guardian . Londres . Consultado el 10 de mayo de 2008 .
148. "Los rehenes en peligro" . Tiempo . 17 de diciembre de 1979. Archivado desde el original el 17 de noviembre de 2007 . Consultado el 25 de abril de 2007 .
149. Michael B. Farrell (27 de junio de 2006). "444 días en cautiverio mientras el mundo miraba" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Consultado el 25 de abril de 2007 .
150. "Un primer viaje como ningún otro - Agencia Central de Inteligencia" . Cia.gov . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
151. Totter, Bill, "Mainer recuerda el tiempo como rehén en Irán hace 30 años" , Bangor Daily News , Bangor, Maine, 05 de noviembre de 2009.
152. Ap (8 de junio de 1996). "Jerry Plotkin, 62, quien pasó 444 días como rehén en Irán" - vía NYTimes.com.
153. 'Mohi Sobhani, 70 años; Retenido como rehén en la embajada de Estados Unidos en Irán en 1980 ' , Los Angeles Times
154. Nassry era preso político en Irán Cruz Roja rastrea el camino a familiares perdidos , The Morning Call , 2 de marzo de 1993
155. Cynthia Dwyer home , Bangor Daily News , 12 de febrero de 1981
156. "Canon John Coleman" . Telegraph . 29 de agosto de 2003 . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
157. Mark Bowden Invitados del Ayatollah (2006)
158. "En todo el mundo; ex rehén iraní para obtener el alta anticipada" . The New York Times . 1 de julio de 1981.
159. Bowden, Mark Invitados del Ayatollah , Grove Press, 2006, p. 374
160. "Los ex rehenes estadounidenses en Irán recibirán una compensación" . CNN . 25 de diciembre de 2015.
161. "Los estadounidenses en la crisis de rehenes de Irán para recibir una compensación - 36 años después" . The Guardian . 24 de diciembre de 2015.
162. "Los estadounidenses detenidos en Irán esperaron décadas para recibir ayuda. Ahora se enfrentan a un nuevo desafío" . The Washington Post . 23 de febrero de 2019.
163. "Los estadounidenses detenidos en Irán esperaron décadas para recibir ayuda. Ahora se enfrentan a un nuevo desafío" . The Washington Post . 23 de febrero de 2019.
164. "Grupo de trabajo sorpresa de octubre" 1993 , p. 1: "Las serias implicaciones de las acusaciones, en general de que los miembros de la campaña Reagan / Bush de 1980 se reunieron en secreto con ciudadanos iraníes para retrasar la liberación del personal de la embajada estadounidense que entonces era rehén en Irán, dieron mayor importancia al debate".
165. Comité de Relaciones Exteriores, Senado de Estados Unidos 1992 , p. 1: "Estas acusaciones sostienen que los operativos republicanos de la campaña presidencial y los representantes del ayatolá Jomeini acordaron en secreto retrasar la liberación de los rehenes estadounidenses retenidos en Irán hasta después de las elecciones de noviembre de 1980, contribuyendo así a la derrota del presidente en funciones Jimmy Carter".
166. Keller, Jared (11 de octubre de 2016). "La Historia de la Sorpresa de Octubre" . smithsonianmag.com . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
167. Comité de Relaciones Exteriores, Senado de Estados Unidos (19 de noviembre de 1992). Las acusaciones de la "sorpresa de octubre" y las circunstancias que rodearon la liberación de los rehenes estadounidenses retenidos en Irán . Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. pag. 114. ISBN 0160397952. OCLC  28306929 . S. Rpt. No. 102-125.
168. Grupo de trabajo para investigar ciertas acusaciones relativas a la tenencia de rehenes estadounidenses por parte de Irán en 1980 (3 de enero de 1993). Informe conjunto del Grupo de trabajo para investigar ciertas acusaciones relativas a la toma de rehenes estadounidenses por parte de Irán en 1980 ("Grupo de trabajo sorpresa de octubre") . Washington, DC: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. págs. 7-11. hdl : 2027 / mdp.39015060776773 . OCLC 27492534 . H. Rept. No. 102-1102. 
169. Keesing, Hugo. "La colección de Hugo Keesing sobre las guerras del Golfo" (PDF) . Universidad de Maryland . Consultado el 9 de agosto de 2019 . ; Brummer, Justin. "Canciones de crisis de rehenes iraníes" . RYM . Consultado el 9 de agosto de 2019 .
170. Honigmann, David (13 de mayo de 2019). "O Superman - El éxito experimental de Laurie Anderson demostró ser increíblemente profético" . Financial Times . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .; Sayers, Jentery (15 de enero de 2018). "Introducción" . Hacer cosas y trazar límites: experimentos en las humanidades digitales . Prensa de la U de Minnesota. ISBN 978-1-4529-5596-4.

Referencias generales

• Bakhash, Shaul (1984). El reinado de los ayatolás: Irán y la revolución islámica . Libros básicos.
• Enfermo, Gary (1991). Sorpresa de octubre: los rehenes estadounidenses en Irán y la elección de Ronald Reagan . Nueva York: Random House.
• Harris, Les (1997). 444 días para la libertad: lo que realmente sucedió en Irán . DVD UPC 033909253390
• Bowden, Mark (2006). Invitados del Ayatollah : La crisis de los rehenes de Irán: La primera batalla en la guerra de Estados Unidos con el Islam militante . Nueva York: Grove Press. ISBN 0871139251 . 
• Ebtekar, Massoumeh; Reed, Fred (2000). Toma de posesión en Teherán: la historia interna de la captura de la embajada de Estados Unidos en 1979 . Burnaby, BC: Talonbooks. ISBN 0889224439 . 
• Moin, Baqer (2000). Jomeini: Vida del ayatolá . Libros de Thomas Dunne.

Lectura adicional

• Ammann, Daniel (2009). El rey del petróleo: las vidas secretas de Marc Rich . Nueva York: St. Martin's Press . ISBN 978-0312570743.
• Stewart, James (1983). Los socios : dentro de los bufetes de abogados más poderosos de Estados Unidos . Nueva York: Simon & Schuster . ISBN 0671420232.
• Engelmayer , Sheldon D. (1981). Rehén: una crónica de los 444 días en Irán . Nueva York: Caroline House Publishing. ISBN 0898030846.

Enlaces externos

• Imágenes publicadas recientemente del evento tarikhirani.ir
• El Memory Hole alberga una galería de fotografías tomadas desde el interior de la Embajada de los Estados Unidos durante la crisis.
• Lista de rehenes y víctimas
• Los rehenes de Irán: esfuerzos para obtener una indemnización Servicio de investigación del Congreso
• El cortometraje Hostage Report (1981) está disponible para su descarga gratuita en Internet Archive

Documentos desclasificados

Estados Unidos

• Página de Crisis de rehenes de Irán en el sitio del Centro FOIA de la Oficina del Secretario de Defensa (OSD) y el Estado Mayor Conjunto .

Reino Unido

Registros de la Oficina, Correspondencia y Documentos del Primer Ministro; 1979–97 en discovery.nationalarchives.gov.uk: IRÁN. Situación interna en Irán; Ataque a la Embajada Británica; Toma de rehenes en la Embajada de los Estados Unidos; Congelación de activos iraníes; Misión de Estados Unidos para liberar rehenes; Relaciones con EE. UU. Y el Reino Unido tras la toma de rehenes en la Embajada de EE. UU.

• Parte 1
• Parte 2
• Parte 3
• Parte 4
• Parte 5
• Parte 6
• Parte 7

Medios relacionados con la crisis de rehenes en Irán en Wikimedia Commons