La filtración de documentos de la Guerra de Irak es la divulgación a WikiLeaks de 391.832 [1] informes de campo del Ejército de los Estados Unidos , también llamados Registros de la Guerra de Irak , de la Guerra de Irak de 2004 a 2009 y publicados en Internet el 22 de octubre de 2010. [2] [ 3] [4] Los archivos registran 66.081 muertes de civiles de 109.000 muertes registradas . [3] [4] [5] [6] [7] La filtración resultó en el proyecto Iraq Body Countsumando 15.000 civiles muertos a su recuento, elevando su total a más de 150.000, con aproximadamente el 80% de esos civiles. [8] Es la mayor filtración en la historia militar de los Estados Unidos , [2] [9] superando la filtración de documentos de la guerra afgana del 25 de julio de 2010. [10]
Contenido
Los registros contienen numerosos informes de eventos previamente desconocidos o no confirmados que tuvieron lugar durante la guerra.
Víctimas civiles
- Según el proyecto Iraq Body Count , una muestra de las muertes encontradas en unos 800 registros, extrapolada al conjunto completo de registros, muestra un estimado de 15.000 muertes de civiles que no habían sido previamente admitidas por el gobierno de Estados Unidos. Aunque los funcionarios estadounidenses y británicos habían negado cualquier registro oficial de muertes de civiles, los registros publicados por Wikileaks muestran 66.081 muertes de civiles de un total de 109.000 muertes durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009. [11] [9] [12 ] El IBC ha agregado hasta ahora un total de 3.334 de estas muertes de civiles no registradas previamente a su base de datos a partir de su análisis en curso de los registros de guerra. Una lista de estos incidentes, agregada a partir del 2 de enero de 2013, se ha publicado en el sitio web de IBC. [13] [14]
- A veces, las tropas estadounidenses clasificaron las muertes de civiles como bajas enemigas. Por ejemplo, el 12 de julio de 2007, el ataque aéreo de Bagdad por helicópteros artillados estadounidenses que mató a dos periodistas de Reuters junto con varios hombres que se cree que estaban armados y se sospechaba que eran insurgentes. Todos ellos, incluidos los periodistas, fueron catalogados como "enemigos muertos en acción". [3]
- Varios de los documentos, según la definición de Al Jazeera English , describen cómo las tropas estadounidenses mataron a casi 700 civiles por acercarse demasiado a los puestos de control, incluidas mujeres embarazadas y enfermos mentales. Al menos media docena de incidentes involucraron a hombres iraquíes que transportaban a familiares embarazadas a hospitales. [15]
- El New York Times dijo que los informes contienen evidencia de muchos abusos, incluidas muertes de civiles, cometidos por contratistas. El New York Times señala algunos informes específicos, como uno que dice "después de la huelga de IED, un testigo informa que losempleados de Blackwater dispararon indiscriminadamente en el lugar". [16] En otro evento el 14 de mayo de 2005, una unidad estadounidense "observó a un PSD de Blackwater disparar contra un vehículo civil" matando a un padre e hiriendo a su esposa e hija. [dieciséis]
Abusos contra los derechos humanos de la coalición occidental-iraquí
- Los registros corroboran acusaciones anteriores de que el ejército estadounidense entregó muchos prisioneros a la Brigada Lobo Iraquí , que fue acusada de golpear a los prisioneros, torturarlos con taladros eléctricos y ejecutar a los sospechosos. [17]
- The Guardian declaró que los registros muestran que "las autoridades estadounidenses no investigaron cientos de informes de abuso, tortura, violación e incluso asesinato por parte de la policía y los soldados iraquíes"; la coalición, según The Guardian , tiene "una política formal de ignorar tales acusaciones", a menos que las acusaciones involucren a las fuerzas de la coalición. [3]
- Wired Magazine dijo que incluso después de que el incidente de abuso de prisioneros de Abu Ghraib salió a la luz en 2004, el abuso de prisioneros o detenidos por parte de las fuerzas de seguridad iraquíes continuó; En un caso registrado, las tropas estadounidenses confiscaron un "generador de manivela con abrazaderas de alambre" de una comisaría de policía de Bagdad, después de que un detenido afirmó haber sido brutalizado allí. [9]
- Un informe analizado por la Oficina de Periodismo de Investigación parece mostrar que "el ejército estadounidense autorizó un helicóptero artillado Apache para abrir fuego contra los insurgentes iraquíes que intentaban rendirse". [18]
- Según Dagbladet Information , que ha estado revisando los documentos en busca de información sobre las acciones de los soldados de Dinamarca en Irak, los soldados daneses "traspasaron la responsabilidad de un número mucho mayor de prisioneros a la policía iraquí de lo que se había hecho público anteriormente. La práctica continuó a pesar de que la coalición presenció y fue continuamente advertida de la tortura y el maltrato generalizados de los prisioneros en manos de la policía iraquí ". [19]
Capacitación extranjera y apoyo a insurgentes
- Según la revista Wired , "WikiLeaks puede haber reforzado una de las afirmaciones más controvertidas de la administración Bush sobre la guerra de Irak: que Irán suministró muchas de las armas más mortíferas de la insurgencia de Irak y trabajó mano a mano con algunas de sus milicias más letales. Los documentos indican que Irán fue un combatiente importante en la guerra de Irak, ya que su Fuerza Quds de élite entrenó a los insurgentes chiítas iraquíes e importó armas mortales como las bombas de penetración formadas explosivamente cargadas a Irak para su uso contra civiles, militantes sunitas y tropas estadounidenses ". [9]
- Se informó en el Boston Globe que los documentos muestran que los operativos iraquíes están siendo entrenados por Hezbollah en secuestros de precisión al estilo militar. Los informes también incluyen incidentes de aviones de vigilancia estadounidenses perdidos en las profundidades del territorio iraní. [20] [21]
Diverso
- Un documento de diciembre de 2006, según la definición de The Australian , describe un plan de un comandante de la milicia chiíta para secuestrar a soldados estadounidenses en Bagdad a fines de 2006 o principios de 2007. Además, The Australian informa que "testimonio de un detenido" y "diario de un militante capturado" se citan entre los documentos, con el fin de demostrar "cómo Irán proporcionó a las milicias iraquíes armas como cohetes y bombas letales en las carreteras". [22]
- Según The New York Times , el tesoro de documentos publicados por WikiLeaks en octubre de 2010 "retrata la larga historia de tensiones entre kurdos y árabes en el norte de Irak y revela los temores de algunas unidades estadounidenses sobre lo que podría suceder después de que las tropas estadounidenses abandonen el país. país a finales de 2011 ". [23]
- Un análisis publicado por The Jerusalem Post sostiene que los documentos filtrados indican un doble rasero en las opiniones de la comunidad internacional sobre los derechos humanos hacia la política militar de Israel: [24]
- Según un editorial de The Washington Post , la filtración "demuestra principalmente que la verdad sobre Irak 'ya se ha contado', mientras que 'tiene al menos temporalmente negociaciones complicadas para formar un nuevo gobierno'". El editor también denunció que "afirmaciones como las publicadas por la revista británica The Lancet de que las fuerzas estadounidenses masacraron a cientos de miles son el verdadero 'ataque a la verdad'" [25].
- Después de las críticas sobre la filtración de los documentos de la guerra de Afganistán, WikiLeaks redactó más información de los documentos de la guerra de Irak. Assange explicó que esto era para evitar que la gente se distraiga del mensaje contenido en el material. [26]
Reacciones
Organizaciones internacionales
- El investigador jefe de la ONU sobre la tortura, Manfred Nowak , afirma que "si los archivos publicados a través de WikiLeaks apuntaban a claras violaciones de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura, el gobierno de Obama tenía la obligación de investigarlos". [27] La convención, según Nowak, prohíbe a Estados Unidos entregar a los detenidos al gobierno iraquí, si hacerlo significaba que podrían ser sometidos a tortura. [27]
- El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, dijo que "Estados Unidos e Irak deberían investigar las denuncias de abusos contenidos en archivos publicados en el sitio web Wikileaks". Además, el relator especial de la ONU sobre la tortura, Manfred Nowak, pidió "una investigación más amplia que incluya presuntos abusos estadounidenses". [28]
Otro
- El secretario general de la OTAN , Anders Fogh Rasmussen, declaró que la liberación podría causar "una situación muy desafortunada", y que "tales filtraciones ... pueden tener un impacto de seguridad muy negativo para las personas involucradas". La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, también condenó la filtración y dijo que "pone en riesgo la vida de los militares y civiles de Estados Unidos y sus socios". [29] WikiLeaks desestimó estas preocupaciones. [30]
Países
- En preparación para la filtración, el Pentágono creó un Grupo de Trabajo de Revisión de Información, integrado por 120 personas lideradas por la Agencia de Inteligencia de Defensa. [29] Un portavoz del Pentágono dijo que los informes se consideraron simples observaciones e informes de personal militar e informantes civiles, pero sin embargo calificó su liberación como una "tragedia" y el Departamento de Defensa de Estados Unidos solicitó la devolución de los documentos. [31] El fundador de WikiLeaks, Assange, desestimó las preocupaciones del Pentágono de que la publicación de los documentos podría poner en peligro a las tropas estadounidenses y a los civiles iraquíes, afirmando que el Pentágono "no puede encontrar una sola persona que haya sido dañada" debido a la publicación anterior de WikiLeaks de documentos relacionados con la Guerra liderada por Estados Unidos en Afganistán. [30]
- El ejército estadounidense respondió a la información de los documentos sobre muertes de civiles, diciendo que "no subestimó el número de muertes de civiles en la guerra de Irak ni ignoró el abuso de prisioneros por parte de las fuerzas iraquíes". El portavoz del Pentágono, coronel Dave Lapan, agregó que "el ejército estadounidense nunca afirmó tener un recuento exacto del número de civiles muertos en Irak". [32] También agregó que tanto WikiLeaks como el Pentágono tenían la misma base de datos para recopilar el número de muertos civiles y se mostró aún más escéptico que WikiLeaks "hiciera algún nuevo descubrimiento". El general George Casey, jefe de personal del ejército, dijo que las fuerzas estadounidenses fueron a las morgues para recolectar datos y que no "recordaba haber restado importancia a las bajas civiles". [33]
- En respuesta a las acusaciones de tortura por parte de soldados iraquíes bajo la supervisión de Estados Unidos, el general estadounidense George Casey , al mando de la guerra de Irak entre 2004 y 2007, dijo que "nuestra política desde el principio fue que si los soldados estadounidenses se enfrentaban al abuso de los prisioneros, e informarlo de inmediato en la cadena de mando estadounidense y en la cadena de mando iraquí ". [34]
- El viceprimer ministro del Reino Unido, Nick Clegg, también expresó su apoyo a una investigación sobre las "denuncias de asesinatos, tortura y abusos" en los documentos, y dijo: "Podemos lamentarnos de cómo se produjeron estas filtraciones, pero creo que la naturaleza de la Las denuncias formuladas son extraordinariamente graves ". [35]
- El primer ministro de Irak, Nouri al-Maliki, desestimó los registros como una difamación políticamente programada y como una serie de "juegos y burbujas mediáticas" como una defensa contra la información contenida en los documentos, que incluían "acusaciones [su administración] de haber permitido el abuso de prisioneros y otros abusos del poder ". Esto fue repetido por Hassan al-Sneid, un "líder de la coalición gobernante del Estado de Derecho de Maliki", quien declaró, en términos de las imágenes contenidas en los documentos, "Estas son solo falsificaciones de Internet y Photoshop". [36] El gobierno iraquí ha declarado que planea investigar el papel de los contratistas privados, específicamente Blackwater Worldwide , en las muertes que ocurrieron durante la guerra y fueron reveladas en los registros. [37]
- The Iraqi News Network declaró que "los documentos de WikiLeaks revelaron secretos muy importantes, pero los más dolorosos no son los que se centran en el ocupante, sino los que revelan lo que las fuerzas iraquíes, el gobierno iraquí y los políticos hicieron contra sus ciudadanos. Esos líderes quien regresó para sacar a Irak de la opresión derrocó al dictador pero luego llevó a cabo actos que fueron peores que el propio Saddam. Si estos documentos hacen que Estados Unidos se disculpe con los iraquíes, deberían obligar a Maliki a abandonar la arena política por completo y disculparse con todos ". [38]
- El político iraní Mohammad-Javad Larijani afirmó en la cadena de noticias estatal iraní Press TV el 25 de octubre de 2010 que las filtraciones "se hicieron por orden de los Estados Unidos" y que "el mensaje de los documentos de Wikileaks es que el pueblo iraquí ha sido torturado por las fuerzas de seguridad de Irak, y el único delito de los estadounidenses es que fueron testigos de los incidentes y guardaron silencio. Esto es mientras Estados Unidos tuvo el papel principal en estos incidentes y es el acusado ". [39]
- El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Ramin Mehmanparast, fue citado diciendo: "Persisten serias ambigüedades y dudas con respecto a las intenciones detrás de la publicación sospechosa de documentos de WikiLeaks", y que Irán "enfrentará este acto malicioso". [40]
- Durante una entrevista con el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, en la versión radial de Democracy Now! , la anfitriona Amy Goodman habló sobre la respuesta del primer ministro danés , Lars Rasmussen , quien había prometido que "todas las acusaciones según las cuales los soldados daneses pueden haber entregado a detenidos en Irak a sabiendas de malos tratos por parte de las autoridades locales se consideran muy graves". Sin embargo, también "rechazó los llamamientos de la oposición para establecer una comisión independiente para investigar las denuncias". [41] En respuesta a Rasmussen, el ministro de Defensa, Gitte Lillelund Bech , ordenó una investigación por parte del ejército danés . [42] Los militares también solicitaron los documentos originales sin editar de Wikileaks para su investigación. [43]
Organizaciones no gubernamentales
- Amnistía Internacional dijo que las medidas adoptadas por las tropas estadounidenses y de la coalición al entregar a los prisioneros de la custodia estadounidense a iraquí cuando se sabía que era probable que los prisioneros fueran torturados pueden haber violado el derecho internacional. [44] Un funcionario de Amnistía dijo que a la organización le preocupaba que las autoridades estadounidenses cometieran una grave violación del derecho internacional cuando entregaron sumariamente a miles de detenidos a las fuerzas de seguridad iraquíes que sabían que continuaban torturando y abusando de los detenidos en una escala realmente impactante ". [44]
- El proyecto Iraq Body Count , al comentar sobre las 15.000 víctimas civiles adicionales proyectadas reveladas por los registros, dijo que "es totalmente inaceptable que durante tantos años el gobierno de Estados Unidos haya ocultado al público estos detalles esenciales sobre las víctimas civiles en Irak . " [45]
- El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, dijo que los registros fueron publicados en un intento de mostrar "detalles íntimos" sobre la guerra de Irak. [31] Haciendo referencia al adagio de que "la primera víctima de la guerra es la verdad", [46] dijo que la organización "espera [d] corregir parte del ataque a la verdad que ocurrió antes de la guerra, durante la guerra y que ha continuado desde que la guerra concluyó oficialmente ". [31]
Otras reacciones
- El general retirado estadounidense Stanley McChrystal fue citado diciendo: "Creo que es triste. La decisión de filtrar información clasificada es algo que es ilegal, y las personas están emitiendo juicios sobre amenazas e información para las que no están calificados. Existe un nivel de responsabilidad". hacia nuestra gente que debe equilibrarse con un derecho o necesidad de saber. Es probable que una filtración de esa información pueda causar la muerte de nuestra propia gente o de algunos de nuestros aliados ". [47]
- Después de que se publicaron los documentos, los resistentes de Estados Unidos a la guerra de Irak que buscaron refugio en Canadá , incluidos Joshua Key y el veterano de 17 años Chuck Wiley, dijeron que la ronda de documentos militares de octubre de 2010 publicada por WikiLeaks ofrece más apoyo a sus afirmaciones. Joshua Key , autor, con Lawrence Hill , de The Deserter's Tale [48] [49] (un libro que relata su servicio en Irak y su posterior salida de la vida militar [50] ), dijo: "Es la verdad que realmente se dice. Los documentos [de Wikileaks] que se publican ahora pertenecen al nivel de los soldados. Supongo que (los altos mandos) nunca se dieron cuenta de cuánto participaría Internet en la guerra [de Irak] ". [51]
Cobertura mediática
Wikileaks puso los documentos a disposición bajo embargo para varias organizaciones de medios: Der Spiegel , The Guardian , The New York Times , Al Jazeera , Le Monde , la Oficina de Periodismo de Investigación y el proyecto Iraq Body Count . [52] Tras el levantamiento del embargo, la cobertura mediática de estos grupos fue seguida por una cobertura adicional por parte de otras organizaciones de medios. The Guardian dijo que "el New York Times , el Washington Post y otros periódicos fueron acusados por publicaciones web y algunos blogueros de restar importancia a la medida en que los documentos revelaban la complicidad de Estados Unidos en la tortura y proporcionaban pruebas de que los políticos de Washington" mintieron "sobre los fracasos de la misión militar de Estados Unidos ". [38] The Guardian había informado que "nuevas pruebas de que los soldados estadounidenses entregaron a los detenidos a un notorio escuadrón de tortura iraquí han surgido en los registros del ejército publicados por WikiLeaks", [17] y Glenn Greenwald de Salon.com comentó que "los medios de comunicación alrededor del mundo destacó de manera prominente esta revelación, pero no The New York Times ", [53] calificando su cobertura de la filtración de documentos como" subordinada "al Pentágono, y criticando lo que él llamó un" perfil "chismoso, al estilo de la revista People. Assange ". [54]
Recuento total de muertes
Si bien el recuento estadounidense de muertes de iraquíes y de la Coalición liderada por Estados Unidos en los registros de guerra es de 109.000, un estudio de 2006 ampliamente citado [55] publicado en The Lancet utilizó una muestra transversal de conglomerados para estimar que unas 650.000 muertes se debieron al aumento de la guerra de Irak. mortalidad. [56] Otro estudio de la Organización Mundial de la Salud llamado la Encuesta de Salud de la Familia de Irak estimó 151,000 muertes debido a la violencia (rango de incertidumbre del 95%, 104,000 a 223,000) desde marzo de 2003 hasta junio de 2006. [57] El Iraq Body Count revisó los registros de guerra datos en tres informes en octubre de 2010 y concluyó que el total registrado de muertos, civiles y combatientes, sería de más de 150.000. [12]
Ver también
- Filtración de documentos de la guerra afgana
- Chelsea Manning
- Falsificaciones de uranio en Níger
- Papeles del Pentágono
Referencias
- ^ "Registros de la guerra de Irak" . WikiLeaks. 22 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2015 . Consultado el 28 de mayo de 2015 .
- ^ a b "Los registros de la guerra de Irak de WikiLeaks: mayor fuga de datos en la historia militar de Estados Unidos" . Der Spiegel . 22 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ a b c d Davies, Nick; Steele, Jonathan; Leigh, David (22 de octubre de 2010). "Registros de la guerra de Irak: archivos secretos muestran cómo Estados Unidos ignoró la tortura" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 30 de julio de 2013 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ a b Carlstrom, Gregg (22 de octubre de 2010). "WikiLeaks publica un archivo secreto de Irak" . Inglés Al Jazeera . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "El sitio web de WikiLeaks publica documentos militares clasificados de Irak" . CNN . 22 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "Enthüllung von US-Geheimdokumenten: Die Irak-Protokolle" . Der Spiegel (en alemán). 22 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "Nya dokument avslöjas från Irak-kriget" (en sueco). Televisión de Sveriges . 22 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ Paul Reynolds (27 de octubre de 2010). "Wikileaks: los registros de la guerra de Irak aumentan la presión por la apertura" . BBC . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2010 . Consultado el 15 de noviembre de 2010 .
- ^ a b c d Ackerman, Spencer; Shachtman, Noah (22 de octubre de 2010). "Armas químicas, agentes iraníes y peajes masivos expuestos en los documentos de Irak de WikiLeaks" . Cableado . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ Stewart, Phil (23 de octubre de 2010). "Los datos de WikiLeaks muestran que Estados Unidos no investigó los casos de abuso iraquíes" . Reuters . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "Cinco bombas de los documentos de guerra de Irak de WikiLeaks" . El Monitor de la Ciencia Cristiana. 22 de octubre de 2010 . Consultado el 29 de octubre de 2019 .
- ^ a b "Registros de la guerra de Irak: lo que revelan los números" . Proyecto Iraq Body Count . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ " " Muertes iraquíes por violencia en 2012 "por Iraq Body Count, 1 de enero de 2013" . Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 19 de enero de 2013 .
- ^ " " Incidentes agregados a la base de datos de IBC de los Registros de la guerra de Irak publicados por WikiLeaks, a partir del 2 de enero de 2012 "por Iraq Body Count" . Archivado desde el original el 6 de enero de 2013 . Consultado el 19 de enero de 2013 .
- ^ Carlstrom, Gregg (23 de octubre de 2010). "Los archivos de Irak revelan muertes en los puestos de control" . Inglés Al Jazeera . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ a b Glanz, James; Lehren, Andrew (23 de octubre de 2010). "Uso de contratistas añadido al caos de la guerra en Irak" . The New York Times . Archivado desde el original el 26 de mayo de 2011 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ a b Leigh, David; O'Kane, Maggie (24 de octubre de 2010). "Registros de la guerra de Irak: Estados Unidos entregó cautivos a los escuadrones de tortura iraquíes" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2013 . Consultado el 31 de octubre de 2010 .
- ^ Stickler, Angus (22 de octubre de 2010). "Apache estadounidense derriba a los insurgentes que se rindieron" . iraqwarlogs.com . Oficina de Periodismo de Investigación . Consultado el 23 de octubre de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Gjerding, Sebastian (23 de octubre de 2010). "Fuerzas danesas involucradas en la entrega de detenidos a policías abusivos" . Información de Dagbladet . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010 . Consultado el 28 de octubre de 2010 .
- ^ Gordon, Michael R .; Lehren, Andrew W. (23 de octubre de 2010). "Las filtraciones arrojan luz sobre el papel de Irán como patrocinador de las milicias chiítas de Irak" . El Boston Globe . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "Hezbolá entrenó a los iraquíes sobre cómo secuestrar soldados" . The Jerusalem Post . 23 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "WikiLeaks confirma influencias en Irak" . El australiano . 25 de octubre de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .[ enlace muerto ]
- ^ Gordon, Michael R. (23 de octubre de 2010). "Tensiones altas a lo largo de la línea kurdo-árabe" . The New York Times . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2018 . Consultado el 22 de marzo de 2018 .
- ^ Katz, Yaakov (29 de octubre de 2010). "Análisis: mentiras, filtraciones, número de muertos y estadísticas" . The Jerusalem Post . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2010 . Consultado el 31 de octubre de 2010 .
- ^ "Las filtraciones de Wikileaks confirman principalmente informes anteriores sobre Irak" . The Washington Post . 26 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2010 . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
- ^ Shaughnessy, Larry (23 de octubre de 2010). "WikiLeaks redactó más información en los últimos documentos publicados" . CNN . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
- ^ a b Batty, David; Doward, Jamie (23 de octubre de 2010). "Registros de la guerra de Irak: la ONU pide a Obama que investigue los abusos contra los derechos humanos" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2013 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "La ONU insta a Estados Unidos e Irak a investigar las denuncias de tortura de Wikileaks" . BBC News . 26 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010 . Consultado el 27 de octubre de 2010 .
- ^ a b Fallon, Amy (22 de octubre de 2010). "Registros de la guerra de Irak: divulgación condenada por Hillary Clinton y la OTAN" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2013 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
No puedo comentar los detalles del impacto exacto en la seguridad, pero en general puedo decirles que tales filtraciones ... pueden tener un impacto de seguridad muy negativo para las personas involucradas.
- ^ a b "Evidencia de crímenes de guerra en Irak: WikiLeaks" . Tiempos de Khaleej . 23 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 18 de enero de 2012 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ a b c "Wikileaks: registros de la guerra de Irak 'revelan la verdad sobre el conflicto ' " . BBC News . 23 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ Stewart, Phil; Shalal-Esa, Andrea (25 de octubre de 2010). "Estados Unidos dice que no subestimó las muertes de civiles iraquíes" . Reuters . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
- ^ "EE.UU. defiende el récord de Irak" . Inglés Al Jazeera . 26 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2010 . Consultado el 27 de octubre de 2010 .
- ^ "Estados Unidos rechaza las denuncias de tortura de Wikileaks Irak" . BBC News . 25 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
- ^ Spencer, Richard (24 de octubre de 2010). "Wikileaks: Nick Clegg respalda convocatorias de investigación" . The Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ^ Healy, Jack (25 de octubre de 2010). "Los registros de Irak de WikiLeaks ponen a Maliki en una situación difícil" . El hindú . Chennai, India. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
- ^ Cockburn, Patrick (25 de octubre de 2010). "Bagdad para investigar el papel de Blackwater en las muertes" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
- ^ a b Chulov, Martin; McGreal, Chris; Eriksen, Lars; Kington, Tom (28 de octubre de 2010). "Registros de la guerra de Irak: reacción de los medios de comunicación en todo el mundo" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 28 de agosto de 2013 . Consultado el 31 de octubre de 2010 .
- ^ "Irán: Estados Unidos detrás de las revelaciones de Wikileaks" . Presione TV . 25 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010 . Consultado el 27 de octubre de 2010 .
- ^ "Irán critica a WikiLeaks 'travieso'" . Noticias24 . 26 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2010 . Consultado el 27 de octubre de 2010 .
- ^ Goodman, Amy (26 de octubre de 2010). "El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, sobre los registros de la guerra de Irak, el" periodismo sensacionalista "y por qué WikiLeaks está" bajo asedio " " . Democracy Now! . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2010 . Consultado el 26 de octubre de 2010 .
- ^ "Forsvaret får lækkede krigsdokumenter" . Ekstra Bladet (en danés). 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
- ^ "Forsvaret opfordrer WikiLeaks til at udlevere" Irak "-dokumenter" (en danés). Ministerio de Defensa de Dinamarca . 3 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2010 . Consultado el 5 de noviembre de 2010 .
- ^ a b Cloud, David S .; Parker, Ned (23 de octubre de 2010). "Los documentos de WikiLeaks indican que las fuerzas estadounidenses no lograron detener el abuso de prisioneros por parte de los iraquíes" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "Soldados estadounidenses mataron a civiles desarmados, afirma WikiLeaks" . Financial Times . 22 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ atribuido a Esquilo
- ^ Farber, Dan (22 de octubre de 2010). "Gen. McChrystal: WikiLeaks una triste situación" . CBS News . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2010 . Consultado el 25 de octubre de 2010 .
- ^ Key, Joshua; Hill, Lawrence (junio de 2007). El cuento del desertor: la historia de un soldado común que se escapó de la guerra en Irak . Atlantic Monthly . ISBN 978-0-87113-954-2.
- ^ Key, Joshua; Hill, Lawrence (junio de 2007). El cuento del desertor: la historia de un soldado común que se escapó de la guerra en Irak . Prensa de la Casa de Ansi. ISBN 978-0-88784-208-5.
- ^ Hill, Lawrence (24 de noviembre de 2007). "Solo deserciones" . Ciudadano de Ottawa . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2009 . Consultado el 30 de enero de 2009 .
- ^ Infantería, Ashante (24 de octubre de 2010). "Los resistentes a la guerra de Estados Unidos alaban a WikiLeaks" . Toronto Star . Archivado desde el original el 13 de febrero de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2010 .
- ^ "Los registros de la guerra de Irak: cerca de 400.000 archivos documentan la guerra a diario" . Oficina de Periodismo de Investigación . 22 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2010 . Consultado el 31 de octubre de 2010 .
- ^ Greenwald, Glenn (25 de octubre de 2010). "NYT v. El mundo: cobertura de WikiLeaks" . Salon.com . Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2010 . Consultado el 31 de octubre de 2010 .
- ^ Greenwald, Glenn (27 de octubre de 2010). "Más sobre la cobertura de WikiLeaks subordinada al Pentágono de los medios" . Salon.com . Archivado desde el original el 30 de octubre de 2010 . Consultado el 31 de octubre de 2010 .
- ^ David Leigh (22 de octubre de 2010). "Los registros de la guerra de Irak revelan 15.000 muertes de civiles no enumeradas anteriormente" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 30 de julio de 2013 . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .
- ^ Burnham G, Lafta R, Doocy S, Roberts L (octubre de 2006). "Mortalidad después de la invasión de Irak en 2003: una encuesta de muestreo transversal por conglomerados" . The Lancet . 368 (9545): 1421–8. doi : 10.1016 / S0140-6736 (06) 69491-9 . PMID 17055943 . S2CID 23673934 . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2013 . Consultado el 26 de octubre de 2010 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ "Un nuevo estudio estima 151 000 muertes violentas de iraquíes desde la invasión de 2003" Archivado el 13 de diciembre de 2013 en la Wayback Machine . Comunicado de prensa del 9 de enero de 2008. Organización Mundial de la Salud . Consulte la barra lateral derecha para ver los enlaces relacionados.
enlaces externos
- Diario de guerra de Bagdad . WikiLeaks .
- Los registros de guerra . The New York Times .
- Irak: los registros de la guerra . The Guardian .
- Registros de la guerra de Irak . Der Spiegel .
- Archivos secretos de Irak . Inglés Al Jazeera .
- iraqwarlogs.com . Oficina de Periodismo de Investigación .
- Interfaz de crowdsourcing de Warlogs . OWNI .
- WikiLeaks prepara la mayor filtración de información de Intel en la historia de Estados Unidos con la publicación de 400.000 documentos sobre la guerra de Irak : informe en video de Democracy Now! , 22 de octubre de 2010
- Los registros de la guerra de Irak exponen la tortura respaldada por Estados Unidos : informe en video de Democracy Now!