Aumento de tropas en la guerra de Irak de 2007
En el contexto de la Guerra de Irak , el aumento se refiere al aumento del número de tropas estadounidenses del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush , en 2007 para brindar seguridad a Bagdad y la gobernación de Al Anbar . [1]
La oleada se desarrolló bajo el título provisional " El nuevo camino a seguir " y fue anunciada en enero de 2007 por Bush durante un discurso televisivo. [2] [3] Bush ordenó el despliegue de más de 20.000 soldados en Irak (cinco brigadas adicionales), y envió a la mayoría de ellos a Bagdad . [2] También extendió la gira de la mayoría de las tropas del Ejército en el país y algunos de los Marines que ya estaban en Anbar. [2] El presidente describió el objetivo general como establecer un "Iraq federal democrático y unificado que pueda gobernarse a sí mismo, defenderse y sostenerse a sí mismo, y que sea un aliado en la guerra contra el terrorismo". [3]El elemento principal de la estrategia fue un cambio de enfoque para el ejército estadounidense "para ayudar a los iraquíes a despejar y asegurar los vecindarios, ayudarlos a proteger a la población local y ayudar a garantizar que las fuerzas iraquíes que quedaron atrás sean capaces de brindar seguridad". [2] El Presidente afirmó que la oleada brindaría el tiempo y las condiciones propicias para la reconciliación entre las comunidades. [3]
Iniciado contra una fuerte oposición interna y después de la derrota republicana en las elecciones intermedias de 2006 , el aumento se consideró extremadamente difícil desde el punto de vista político. Un miembro del personal de la Casa Blanca explicó la justificación política de manera sucinta: "Si vas a ser un oso, sé un oso pardo". [4] En retrospectiva, Hillary Clinton , Barack Obama y otros críticos del aumento han argumentado que fue un éxito. [5] [6]
Las frases "Nueva forma de avanzar", [7] [8] "La nueva forma de avanzar" y "Una nueva forma de avanzar en Irak" [9] fueron ampliamente utilizadas por el secretario de prensa de la Casa Blanca, Tony Snow [10] y los medios de comunicación anteriores . al discurso del Presidente el 10 de enero de 2007 anunciando el cambio de política. La prensa estadounidense también se refiere al aumento como un "aumento" o "aumento de tropas en Irak". Después del discurso, algunos demócratas comenzaron a usar el término " escalada " en lugar de "aumento", [11] aunque otros en el partido usaron los términos indistintamente. [12]
Las encuestas mostraron que después de las elecciones generales de 2006 , "una mayoría sustancial de estadounidenses espera que los demócratas reduzcan o pongan fin a la participación militar estadounidense en Irak si [ganan] el control del Congreso". [13] Esta visión de las elecciones como un referéndum sobre la guerra fue respaldada por la líder demócrata Nancy Pelosi , quien en los últimos días de la campaña dijo: "Estas elecciones se tratan de Irak. Si en verdad resulta como la gente espera Resulta que el pueblo estadounidense habrá hablado y habrá rechazado el curso de acción que está tomando el presidente". [14]Los medios noticiosos consideraron la victoria demócrata en ambas cámaras del Congreso estadounidense como "un castigo al presidente George W. Bush ya sus republicanos por los escándalos éticos en Washington y el fracaso de la guerra en Irak". [15]
Después de la victoria de su partido, la presidenta electa de la Cámara de Representantes, Pelosi (quien dejaría en claro un mes después su desdén por la "propuesta de aumento" [16] ) escribió un artículo titulado "Llevar la guerra a su fin es mi máxima prioridad como presidenta". El artículo explicaba que después de visitar a los veteranos heridos de la Guerra de Irak en el Centro Médico Naval de Bethesda, "Salí de allí más comprometido que nunca con poner fin a la guerra. Ayer les dije a mis colegas que el mayor problema ético que enfrenta nuestro país durante los últimos tres años y medio es la guerra en Irak... Cuando la Cámara se vuelve a reunir el 4 de enero de 2007, los demócratas tomarán el poder y tomaré el mazo sabiendo la responsabilidad que tenemos con ustedes y con el país. El nuevo Congreso Demócrata estará a la altura de los más altos estándares éticos... [estamos] preparados para liderar y estar listos para gobernar. Honraremos la confianza del pueblo estadounidense; no decepcionaremos". [17]
