Aumento de tropas de la guerra de Irak de 2007
En el contexto de la guerra de Irak , el aumento se refiere al aumento de 2007 del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush , en el número de tropas estadounidenses para brindar seguridad a Bagdad y la gobernación de Al Anbar . [1]
El aumento se desarrolló bajo el título provisional " El nuevo camino a seguir " y fue anunciado en enero de 2007 por Bush durante un discurso televisivo. [2] [3] Bush ordenó el despliegue de más de 20.000 soldados en Irak (cinco brigadas adicionales) y envió a la mayoría de ellos a Bagdad . [2] También extendió el recorrido de la mayoría de las tropas del Ejército en el país y algunos de los Marines que ya estaban en Anbar. [2] El presidente describió el objetivo general como el establecimiento de un "Irak federal democrático y unificado que pueda gobernarse a sí mismo, defenderse y sostenerse, y es un aliado en la Guerra contra el Terrorismo". [3]El elemento principal de la estrategia fue un cambio de enfoque para el ejército estadounidense "para ayudar a los iraquíes a despejar y asegurar vecindarios, ayudarlos a proteger a la población local y ayudar a garantizar que las fuerzas iraquíes dejadas atrás sean capaces de proporcionar la seguridad". [2] El presidente declaró que el aumento proporcionaría el tiempo y las condiciones propicias para la reconciliación entre las comunidades. [3]
Iniciado contra una fuerte oposición interna y después de la derrota republicana en las elecciones de mitad de período de 2006 , el aumento se consideró extremadamente difícil desde el punto de vista político. Un miembro del personal de la Casa Blanca explicó sucintamente el fundamento político: "Si vas a ser un oso, sé un oso pardo". [4] En retrospectiva, Hillary Clinton , Barack Obama y otros críticos del aumento han argumentado que tuvo éxito. [5] [6]
Las frases "Nuevo camino a seguir", [7] [8] "El nuevo camino a seguir" y "Un nuevo camino a seguir en Irak" [9] fueron ampliamente utilizadas por el secretario de prensa de la Casa Blanca Tony Snow [10] y los medios de comunicación antes al discurso del presidente el 10 de enero de 2007 anunciando el cambio de política. La prensa estadounidense también se refiere al aumento como un "aumento" o "aumento de tropas iraquíes". Después del discurso, algunos demócratas comenzaron a usar el término " escalada " en lugar de "aumento", [11] aunque otros en el partido usaron los términos indistintamente. [12]
Las encuestas mostraron que después de las elecciones generales de 2006 , "una mayoría sustancial de estadounidenses espera que los demócratas reduzcan o pongan fin a la participación militar estadounidense en Irak si [ganan] el control del Congreso". [13] Esta visión de las elecciones como un referéndum sobre la guerra fue respaldada por la líder demócrata Nancy Pelosi, quien en los últimos días de la campaña dijo: "Esta elección se trata de Irak. Si es que resulta de la manera que la gente espera resulta que el pueblo estadounidense habrá hablado y habrá rechazado el curso de acción que está siguiendo el presidente ". [14]Los medios de comunicación vieron la victoria demócrata en ambas cámaras del Congreso de Estados Unidos como "castigar al presidente George W. Bush ya sus republicanos por los escándalos de ética en Washington y una guerra fallida en Irak". [15]
Después de la victoria de su partido, la presidenta electa de la Cámara de Representantes Pelosi (que un mes después dejaría en claro su desdén por la "propuesta de aumento" [16] ) escribió un artículo titulado "Poner fin a la guerra es mi máxima prioridad como presidenta". El artículo explicaba que después de visitar a los veteranos heridos de la guerra de Irak en el Centro Médico Naval de Bethesda, "Salí de allí más comprometido que nunca con poner fin a la guerra. Ayer les dije a mis colegas que el mayor problema ético que enfrenta nuestro país durante los últimos tres años y medio es la guerra en Irak ... Cuando la Cámara vuelve a reunirse el 4 de enero de 2007, los demócratas tomarán el poder y tomaré el mazo sabiendo la responsabilidad que tenemos con ustedes y con el país. El nuevo Congreso Demócrata vivirá con los más altos estándares éticos ... [estamos] preparados para líderes y listos para gobernar. Honraremos la confianza del pueblo estadounidense; no defraudaremos ". [17]
