Encarcelado por la libertad es un libro de Doris Stevens . Publicado originalmente en 1920, fue reeditado por New Sage Press en 1995 en conmemoración del 75 aniversario de la 19ª Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos . [1] La edición conmemorativa fue editada por Carol O'Hare para actualizar el lenguaje para una audiencia moderna. [2] Jailed for Freedom será reeditado nuevamente en 2020 por Black Dog & Leventhal en una edición del 100 aniversario. [3]
El Historical Journal of Massachusetts caracteriza el libro como "un relato extenso y comprensivo de estos eventos". [4] Johanna Neumann en el Wall Street Journal clasificó a Jailed for Freedom como el número uno de los libros sobre la lucha por el sufragio femenino. [5] Encarcelado por la Libertad es ampliamente citado en la Enciclopedia Británica 's Anales de Historia de América en el ensayo 'sufragistas delincuentes o presos políticos?' [6]
Fondo
Doris Stevens nació en 1888 en Omaha, Nebraska, de padre pastor y madre inmigrante de Holanda [7] . Asistió a Omaha High School y luego a Oberlin College . En Oberlin College se involucró en el sufragio femenino y se involucró activamente en la defensa de los derechos legales de las mujeres. Después de graduarse, se mudó a Washington DC y se unió a NAWSA como organizadora regional . [8]
Escribió Encarceladas por la libertad, que fue un relato de primera mano de su participación en el Partido Nacional de la Mujer más militante y su lucha por el sufragio, publicado en 1920. [9] Sigue la historia del sufragio femenino y las repercusiones de luchar por los derechos de uno. Encarceladas por la libertad analiza cómo las mujeres que manifestaban piquetes en la Casa Blanca fueron encarceladas y describe las tensiones políticas y sociales de esa época. Stevens comparte relatos de palizas, brutalidad policial y crueldad que enfrentan las mujeres manifestantes, así como la injusticia que enfrentan las mujeres en prisión por defender sus derechos. [1] Stevens fue un organizador y un participante devoto de los Centinelas Silenciosos , protestas que comenzaron en enero de 1917 fuera de la Casa Blanca, instando al presidente Woodrow Wilson a aprobar la 19ª Enmienda. Fue durante estas protestas pacíficas que Stevens y otras mujeres sufragistas fueron arrestadas y encarceladas por su participación. [10]
Stevens dedicó Jailed For Freedom a Alice Paul , otra líder del Partido Nacional de la Mujer que fue encarcelada junto a Stevens durante los Silent Sentinels. El libro tiene tres partes. La parte 1 se titula "Liderazgo" e ilustra el trabajo de Susan B. Anthony y Alice Paul. La parte 2 se titula "Acción política" y habla sobre las mujeres que se organizan para protestar contra la capital y el presidente Woodrow Wilson para obtener el derecho al sufragio. La tercera parte se titula "Militancia" y habla sobre la reacción violenta y cruel que estas mujeres enfrentaron por parte de las autoridades y en la cárcel. Destaca la lucha que las mujeres dieron al capitolio y cómo finalmente lograron aprobar la 19ª Enmienda. [11]
Parte 1
Stevens comienza su relato alabando a una de las principales fundadoras de NAWSA , Susan B. Anthony. Ella elogia a Anthony como un héroe, quien dirigió a las mujeres en dramáticas protestas militantes, obligando al público a darse cuenta de las injusticias que enfrentaban las mujeres. Stevens relata un momento en que Susan B. Anthony se negó a ajustarse a las leyes de las sociedades patriarcales, al violar la ley. Anthony votó ilegalmente en las elecciones presidenciales de 1872. Fue llevada a juicio y se le impuso una multa de 100 dólares por su delito, que se negó a pagar. Stevens y NAWSA luego usan esta táctica de determinación implacable para rechazar la fianza y cumplir una condena en el Occoquan Workhouse . [1] Cuando Susan B. Anthony murió en 1906, Stevens relata que el movimiento militante murió con ella. [12]
El resurgimiento del movimiento militante fue provocado por Alice Paul, una cuáquera que se unió a NAWSA en 1912. Stevens trabajó en estrecha colaboración con Alice Paul, a quien describió como tranquila, pero con una determinación feroz como Susan B. Anthony. Stevens relata cómo Alice Paul tenía una cualidad que le permitió reclutar mujeres y hombres para el Movimiento del Sufragio sin discutir. Podía ganar discusiones sin decir una sola palabra y generaba confianza y respeto por sí misma en las mujeres. Ella era la líder perfecta ya que estaba extremadamente tranquila y sabía todo lo que vendría antes de que lo hiciera. Alice Paul, una de las líderes de los Centinelas Silenciosos, consiguió la aprobación de la 19ª Enmienda en 1919. [12]
Parte 2
En marzo de 1913, antes de la inauguración de Woodrow Wilson , las mujeres encabezadas por Alice Paul y Lucy Burns desfilaron frente a la Capital. Fue una demostración de cuántas mujeres querían el voto, organizado por NWP y NAWSA. Esta Marcha de Mujeres no recibió suficiente protección policial. Las mujeres fueron golpeadas y acosadas por grandes multitudes del público que estaba en contra del sufragio. Esto fue noticia y fue mala prensa para los jefes de policía y el gobierno que se negó a proteger a las mujeres. [12]
Después de esto, Paul y otras cuatro mujeres se dirigieron personalmente al presidente Wilson en una conferencia privada y le preguntaron: ”Sr. Presidente, ¿no ve que no puede abordar los aranceles sin preguntarles a las mujeres? Esta fue una referencia directa a los impuestos sin representación. Las mujeres están utilizando el propio objetivo del gobierno de promover la democracia fuera de los Estados Unidos para abordar la democracia en los Estados Unidos. Alice, Paul y las mujeres se preguntan cómo el presidente Wilson puede luchar por la democracia en el extranjero cuando no hay democracia en los Estados Unidos. [12] El presidente Wilson prometió considerar este tema. Dijo que nunca antes había considerado el sufragio. Las enormes manifestaciones de mujeres fueron recibidas calurosamente por el presidente hasta los Silent Sentinels . 22 senadores estaban a favor del sufragio femenino y 3 en contra. Las mujeres argumentaron que los hombres filipinos obtienen el autogobierno antes que las mujeres bajo Wilson, aunque él prometió considerar a las mujeres una y otra vez. Las mujeres lideradas por Alice Paul y NWP fueron al congreso, presionaron, solicitaron y recaudaron toneladas de dinero porque ahora el sufragio se convirtió en un problema nacional. Cuando el presidente dijo que los estados deberían decidir el sufragio femenino, Alice Pual decidió comenzar las protestas de Silent Sentinel. [12]
Los Centinelas Silenciosos resultaron en el encarcelamiento de más de 200 sufragistas. Lideradas por Alice Paul y el Partido Nacional de la Mujer, las mujeres se presentaban todos los días a las puertas de la Casa Blanca desde los meses de junio a noviembre para protestar al presidente, Woodrow Wilson, por su falta de acción hacia la causa sufragista. La mujer utilizó la participación de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial como combustible para su causa, y calificó a Wilson de hipócrita por luchar por la "libertad en el extranjero" mientras se la negaba a las mujeres en casa. [12] Llevaban carteles con mensajes como los siguientes:
"¿Cuánto tiempo deben esperar las mujeres por la libertad?" [12]
“Dígale al presidente que no puede luchar contra la libertad en casa mientras nos dice que luchemos por la libertad en el extranjero”. [12]
"Dígale que haga que Estados Unidos sea un lugar seguro para la democracia antes de que les pida a las madres de Estados Unidos que arrojen a sus hijos al apoyo de la democracia en Europa". [12]
"Pregúntele cómo puede negar la libertad a los ciudadanos estadounidenses cuando está obligando a millones de niños estadounidenses a salir de su país para morir por la libertad". [12]
Sus carteles no fueron bien recibidos. Los muchachos del ejército y de la Marina, furiosos porque las mujeres protestarían contra un presidente en tiempos de guerra, derribaron a las mujeres al suelo y les arrancaron las fajas moradas y doradas del sufragio, algunos arrancando las blusas de las mujeres en su frenesí. Las mujeres (seis en total) fueron sacadas de la Casa Blanca y sentenciadas a 30 días en el asilo de Occoquan. [12] Las condiciones en el asilo de Occoquan eran brutales. A su llegada, las mujeres fueron desnudas, rociadas con agua y obligadas a ponerse trajes de prisión. A las mujeres no se les dio forma de contactar a sus familias, ni siquiera a sus parientes más cercanos. Se les permitió tres duchas a la semana con la misma pastilla de jabón compartida entre todos los presos. Fueron alimentados con una dieta de verduras a medio cocer, arroz, pan de maíz agrio y "sopa rancia con gusanos". [12] Si se negaban a comer, las mujeres eran golpeadas hasta que tenían que quitarles la sangre de la ropa y del suelo. La huelga de hambre continua provocó que las mujeres fueran alimentadas a la fuerza a través de tubos de alimentación, que se les obligaba a tragar por la nariz, dejándolas ensangrentadas. [12] Los oficiales del asilo de trabajo eran tan brutales que a veces incluso ordenaban a los prisioneros afroamericanos que atacaran a los prisioneros blancos. A medida que salían las noticias de las terribles condiciones que soportaban las mujeres estadounidenses, el público se horrorizó.
En julio de 1917, un buen amigo y confidente del presidente Wilson, Dudley Field Malone, escribió una carta a Wilson protestando por el manejo de la administración de la “cuestión del sufragio”. [12] Instó a Wilson a firmar un proyecto de ley federal sobre sufragio, alegando que le daría el apoyo de miles de mujeres en la guerra por la justicia internacional, la Primera Guerra Mundial. Dos meses después, Wilson permaneció inactivo sobre el tema y Malone renunció. de su cargo por el hecho de que "ya no podía ser parte de una administración que enviaba a mujeres estadounidenses a cárceles repugnantes por exigir el sufragio". [12] La renuncia fue un shock para el pueblo estadounidense. Malone recibió cartas de elogio de sufragistas por sus declaraciones en su carta de renuncia, como Alice Stone Blackwell (hija de Lucy Stone) y Carrie Chapman Catt. Sin embargo, continuaron las detenciones de mujeres por hacer piquetes.
Parte 3
La tercera parte del libro se centra en la militancia, o lo que Stevens señaló fue el nombre dado por muchos a "actos dramáticos de protesta", argumentando en el prefacio: "[M] ilitancia es tanto un estado de ánimo, una aproximación a un tarea, como es la comisión de actos de protesta. Es el estado de ánimo de aquellos que en su ardiente idealismo no pierden de vista los verdaderos resortes de la acción humana ". [12] [13] En los 27 capítulos de la tercera parte, Stevens continúa describiendo los piquetes en la Casa Blanca, además de las repercusiones legales de hacerlo a lo largo de 1917.
En el tiempo previo a los primeros arrestos, las sufragistas que manifestaban piquetes en la Casa Blanca protestaron específicamente por la decisión de la administración de Wilson de centrarse únicamente en las "medidas de guerra" ... Stevens creía que los piqueteros dejaron solo dos opciones a la administración de Wilson. : "Debe ceder a esta presión de la gente o reprimirá la agitación que estaba causando tanto interés. Debe aprobar la enmienda o eliminar los molestos piquetes". [12] Al elegir deshacerse de los piqueteros, la Administración hizo que el departamento de policía advirtiera al Partido Nacional de Mujeres , antes de arrestar a Lucy Burns y Katherine Morey en la próxima protesta. A partir de junio de 1917, y continuando a lo largo de ese año, cada semana fueron arrestadas más sufragistas acusadas de obstruir el tráfico. [12]
No dispuestos a admitir culpabilidad pagando una multa, la mayoría de los piqueteros arrestados fueron colocados en el Occoquan Workhouse. Aquí, muchas mujeres, incluidas Alice Paul y Lucy Burns, protestaron por su sentencia y las malas condiciones de las instalaciones haciendo una huelga de hambre. Además de utilizar esta protesta física como arma política, las mujeres se defendieron en los tribunales. [12] Se declararon inocentes de los cargos de obstrucción del tráfico. Sus principales abogados fueron el Sr. Dudley Field Malone (quien luego se convierte en el esposo de Steven) y el Sr. JAH Hopkins . Finalmente, las mujeres lo lograron y se retiraron los cargos de obstrucción del tráfico. Stevens desarrolla e ilustra la experiencia sucia y abusiva del Occoquan Workhouse a lo largo de la Parte 3. [12]
Tras la liberación de los prisioneros, hubo una gran cantidad de apoyo público para el movimiento y suficiente presión del presidente Wilson para convencerlo de que fijara una fecha para que el Congreso votara la 19ª Enmienda. El resto de la Parte 3 continúa ilustrando los resultados que se obtuvieron después de los piquetes, el tiempo en prisión y las huelgas de hambre. Stevens sigue la aprobación de la 19ª Enmienda y la propuesta de enmienda de seguimiento que siguió: la Enmienda de Igualdad de Derechos . [12]
Legado
El impacto de la novela de Doris Stevens ha sido duradero y fue la base de la película de 2004, Iron Jawed Angels . Encarceladas por la libertad, hasta el día de hoy, es el único registro definitivo de mujeres que fueron a prisión por la causa del sufragio. [12]
Hoy, uno puede aprender más sobre el tema de los Centinelas Silenciosos y las mujeres que han sido encarceladas por su libertad en el Museo Nacional Smithsonian de Historia Estadounidense en Washington DC. Uno de los artículos en exhibición es un prendedor llamado "Encarceladas por la Libertad" que fue entregado a las mujeres que soportaron el Occoquan Workhouse por el Partido Nacional de Mujeres. Se parecía a una celda de la cárcel con un candado en forma de corazón diseñado por Nina Allender. [14]
Referencias
- ↑ a b c Mann, Judy (25 de agosto de 1995). "Nos paramos sobre los hombros de gigantes" . The Washington Post . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
- ^ Winegar, Karin (8 de mayo de 1995). "Recordando la lucha // Batalla del sufragio femenino dramatizada con libro de 1920". Star-Tribune Minneapolis .
- ^ "Lo político es personal". Semanal del editor . Vol. 266 no. 36. 6 de septiembre de 2019. p. 41.
- ^ Kenneally, James. " " Quiero ir a la cárcel ": la recepción del partido de la mujer para el presidente Wilson en Boston, 1919". Revista histórica de Massachusetts . 45 (1 (invierno de 2017)): nota a pie de página 4.
- ^ Neumann, Johanna (9 de septiembre de 2017). "REVISIÓN --- Libros - Cinco mejores: una elección personal: Johanna Neuman --- sobre la lucha por el sufragio femenino". Wall Street Journal .
- ^ "¿Sufragistas criminales o presos políticos?". Annals of American History . Enciclopedia Británica. 1968. ASIN B000HA2E48 .
- ^ "Doris Stevens" . Espartaco educativo . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
- ^ "Doris Stevens" . Espartaco educativo . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
- ^ "Doris Stevens muerta a los 70: líder de impulso feminista". New York Times . 25 de marzo de 1963.
- ^ "Doris Stevens" . Espartaco educativo . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
- ^ "Doris Stevens" . Espartaco educativo . Consultado el 27 de septiembre de 2019 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v Doris Stevens (1920). Encarcelado por la libertad . Nueva York: Boni y Liveright. págs. vii. OCLC 35184666 .
- ^ Adrienne LaFrance (4 de junio de 2019). "Los 'militantes indeseables' detrás de la Decimonovena Enmienda" . El Atlántico . Consultado el 30 de septiembre de 2019 .
- ^ Pin "Encarcelado por la Libertad" de Alice Paul . Museo Nacional de Historia Americana . Consultado el 2 de noviembre de 2019 .