James de la Cloche (¿1644? -1669?) Es un supuesto hijo ilegítimo de Carlos II de Inglaterra que primero se unió a un seminario jesuita y luego abandonó su hábito para casarse con una mujer napolitana . Su existencia no ha sido probada, y el parentesco con Carlos II es poco probable si 1644 es su fecha de nacimiento correcta, ya que el rey solo tenía 14 años en ese entonces. James de la Cloche es conocido principalmente por los estudios del historiador británico Lord Acton .
Arthur Barnes en 1908, y Marcel Pagnol en 1973, desarrollaron una identificación del famoso Hombre de la Máscara de Hierro con James de La Cloche. En su ensayo histórico Le Secret du Masque de fer (El secreto de la máscara de hierro) publicado en 1973, Marcel Pagnol resume y comenta varias teorías de historiadores. Además de Lord Acton y Mons. Barnes, M. Pagnol también se refiere al historiador John Lingard , Andrew Lang , [1] Edith Carey, [2] y también al historiador francés Laloy.
Investigación de Lord Acton
En 1862 Lord Acton recibió copias del llamado manuscrito Gesu de Giuseppe Boero de los archivos jesuitas en Roma. Lord Acton escribió más tarde un artículo La historia secreta de Carlos II .
Según los documentos, Carlos II habría tenido un hijo ilegítimo con lady Marguerite de Carteret cuando estuvo en Jersey en 1646. El padre oficial era el marido de Marguerite, Jean de la Cloche . El hijo habría recibido educación protestante en Francia y los Países Bajos y habría utilizado el nombre de James de la Cloche du Bourg. Carlos II lo habría reconocido en secreto en 1665 y le habría otorgado una anualidad de 500 libras esterlinas mientras permaneciera en Londres y como anglicano . Al parecer, de la Cloche hablaba principalmente francés.
Jacobus de la Cloche ingresó en un seminario jesuita en Roma el 2 de abril de 1668. Vestía ropa común y aseguraba tener 24 años. De la Cloche se había convertido al catolicismo en Hamburgo en 1667. Había recibido una prueba escrita de su ascendencia de la reina Cristina de Suecia y ahora quería unirse al seminario. Fue aceptado y entró en St. Andrea al Quirinale como novicio el 11 de abril.
Al parecer, el rey Carlos no estaba enojado porque De la Cloche había cambiado de religión. En 1668 Oliva, el general de los jesuitas, recibió una carta en la que el rey le decía que planeaba convertirse al catolicismo. No podía ponerse en contacto con ninguno de los sacerdotes católicos locales sin despertar sospechas, pero su hijo, uno de la Cloche, sería una elección perfecta. Podría arreglarle un puesto cardenalicio , si no fuera apto para el trono. En agosto, la siguiente carta invitaba a De la Cloche a regresar a casa, sin hablar con la reina Cristina, que venía a Roma. El rey lo había dispuesto para viajar con el nombre de Henri de Rohan . En octubre, De la Cloche ya estaba en camino.
La siguiente carta real, fechada el 18 de noviembre de 1668, dice que Carlos II había enviado a su hijo de regreso a Roma para actuar como su embajador no oficial ante la Santa Sede y que luego regresaría a Londres cuando hubiera recibido respuestas a las preguntas que el rey estaba dispuesto a hacer. entregar solo por vía oral. Le había pedido a Oliva que le diera a De la Cloche 800 doppies para gastos. Después de eso, no se menciona a de la Cloche.
Príncipe "Stuardo"
Sin embargo, en 1669, James Stuart , o Don Giacopo Stuardo , aparece en Nápoles y el 19 de febrero se casa con Donna Theresa Corona, hija del Signor Francesco Corona y Lady Anuccia de Anicis de la rama de Orisini, en la capilla de S Aspremo en la catedral de Nápoles. Recibe una dote de 200 tontos. Sin embargo, cuando se oye hablar a Jacopo de su noble cuna y se ve que vive de forma extravagante, se levantan las sospechas del virrey de Nápoles . Ordena el arresto y encarcelamiento de Stuart en el castillo de San Elmo, antes de que finalmente sea trasladado al castillo de Gaetà . Theresa está encerrada en un monasterio. El cónsul inglés Browne, es citado e informa que este Jacopo "no puede dar cuenta del nacimiento que pretende", a pesar de su afirmación de ser hijo natural de Carlos II (aunque no está claro cuándo se dijo esto).
Los ingleses no ofrecieron fundamento de las afirmaciones, y no tenía documentos para verificarlas, por lo que fue trasladado de la relativa comodidad del castillo de Gaeta a la humilde prisión de Vicaria . Fue condenado a flagelación, pero sus suegros lograron detenerlo.
Stuart finalmente fue liberado, se fue supuestamente a Inglaterra y regresó con más dinero. El 31 de agosto estaba muerto. En su confuso testamento le había pedido a Carlos II que le diera a su hijo por nacer un "principado ordinario" o algo igualmente apropiado. También nombró a Henrietta Maria Stuart (hermana de Carlos II) como su madre. [3] El asunto se mencionó en boletines de noticias contemporáneos y mensajes del cónsul inglés a Inglaterra.
La viuda de Stuart dio a luz a un hijo, Giacomo Stuardo . El hijo se casó con Lucia Minelli di Riccia en 1711 y luego recuperó parte de la herencia de su padre. El último registro de él es de 1752.
Varios historiadores han tenido opiniones encontradas sobre el tema. James de la Cloche podría haber falsificado él mismo las cartas reales. El testamento confuso puede haber sido obra de la familia Corona. Podría haber habido dos hombres separados que afirmaron la misma ascendencia; el cambio habría sido bastante drástico. Lord Acton y el padre Boero asumieron que el segundo hombre era un impostor . Boero asumió que De la Cloche había regresado a Londres usando otro nombre y James Stuart había adoptado su reclamo. Lord Acton sugiere que Stuart podría haber sido un sirviente que había robado a De la Cloche para obtener su dinero y papeles.
John Lingard
El historiador John Lingard, que consiguió las cartas de Carlos II a James y al padre Oliva, afirmó que todas son falsas, convirtiendo a James en un príncipe impostor. Las cartas dirigidas al rey Carlos II evocan a la reina Enriqueta María como si estuviera en Londres en 1668, cuando se instaló en Francia tres años antes, donde permaneció hasta su muerte en 1669. M. Pagnol citó luego otras pruebas presentadas por John Lingard. identificando una de las letras como falsa: "Por otro lado, uno de los certificados del Rey está fechado en White Hall mientras el Rey, a causa de la peste en Londres, se había refugiado en Oxford con toda su corte".
Whitehall no aparece en lo que transcribió M. Pagnol del certificado. La carta del 18 de noviembre de 1668, por la que Carlos II envió una deuda de gratitud al padre Oliva, está fechada en Whitehall. Sin embargo, según el artículo Carlos II de Inglaterra haciendo referencia al libro Carlos II (Londres, Weidenfeld y Nicolson, 1991) de John Miller, la familia real partió de Londres en julio de 1665 rumbo a Salisbury, mientras el Parlamento se reunía en Oxford. El rey regresó a Londres en febrero de 1666, por lo que podría haber redactado una carta para White Hall a fines de 1668.
Señorita Edith Carey
Está convencida de que James es realmente el hijo de Carlos II y Marguerite Carteret. Habría sido ordenado sacerdote en Roma antes de regresar a Londres para catequizar (convertir) en padre. Desapareció después de la carta de Carlos II a Oliva, fechada el 18 de noviembre de 1668. Según ella, Carlos II hizo que Luis XIV arreglara el arresto de este vergonzoso hijo bastardo en Francia (en julio de 1669) y luego su encarcelamiento en Pinerolo , lo que le da la identificación con el Hombre de la Máscara de Hierro, siendo entonces primo de Luis XIV como hijo de su primo hermano. El príncipe Stuardo habría sido entonces inventado por Carlos II para explicar la desaparición de James.
Entonces Carlos II se habría deshecho de su hijo bastardo, pocos meses después de haber pedido su regreso a Londres, para apelar a su nueva condición de sacerdote para ser catequizado. Marcel Pagnol no está de acuerdo con esta teoría, argumentando que Carlos II, que hizo duques a otros hijos bastardos, ciertamente no habría hecho que James fuera encarcelado de por vida después de haberlo reconocido.
Andrew Lang
Según él, si James de la Cloche hubiera sido de sangre real y hubiera adquirido profundos credos religiosos, no se habría casado con un plebeyo ni habría mostrado su dinero. Lang decidió demonizar a James, considerándolo como un "ladrón audaz" que jodió al padre Oliva con el único propósito de sacarle dinero. Esto es lo que Marcel Pagnol recupera en el diccionario de Jersey: James no era el hijo bastardo del rey, sino un ladrón megalómano, que murió en Nápoles el 10 de septiembre de 1669.
Arthur S. Barnes
En su libro El hombre de la máscara (1908), Mons. Barnes afirma que James era realmente el hijo ilegítimo de Carlos II. Según él, regresó a Londres con el nombre de padre Pregnani para catequizar a su padre antes de regresar a Francia. Debido a que tenía el secreto del Tratado de Dover , [4] fue arrestado y llevado a Pinerolo con el nombre de "Eustache Dauger". Esta teoría fue examinada de nuevo por el historiador francés Sr. Laloy. El padre Pregnani regresó de Londres a París a principios de julio de 1669, pero según las Memorias de Primi Visconti [5] murió en Roma en 1679.
Marcel Pagnol
En el ensayo histórico Le Masque de fer (La máscara de hierro) publicado en 1965, Marcel Pagnol desarrolla una teoría que identifica al famoso prisionero de la Máscara de hierro como el hermano gemelo mayor de Luis XIV , que nació después de él (es decir, el hermano mayor, nacido antes que Luis, era el legítimo heredero al trono). Marcel Pagnol completó su ensayo en 1973, titulándolo de nuevo Le Secret du Masque de fer (El secreto de la máscara de hierro), agregando en particular el resultado de su investigación sobre James de la Cloche, a quien identificó como el hermano gemelo de Louis. XIV, llevando ese nombre en su juventud.
Creciendo en la isla de Jersey
M. Pagnol no pudo encontrar ningún certificado de nacimiento ni certificado de defunción bautismal en los archivos de Jersey. Por lo tanto, concluyó que James no nació en la isla y que no pertenecía a la familia Carteret.
En 1644 Luis XIV tenía 6 años. El cardenal Mazarino envió a la partera Lady Perronette a Inglaterra, donde la reina Enriqueta de Francia , hermana de Luis XIII y esposa del rey inglés Carlos I, dio a luz a Enriqueta de Inglaterra . Según M. Pagnol, la comadrona trajo al gemelo con ella para esconderlo en el extranjero, que era el verdadero propósito de su viaje. Después de dar a luz, Henrietta de Francia envió a Lady Perronette a los Carterets, la familia más noble de la isla de Jersey , [6] para que su hija Marguerite pudiera criar al niño. Perronette les pagó una gran dote por la adopción [7] pero no reveló su verdadera identidad, presentándolo como el hijo de una joven noble. Fue a la misma familia Carteret a la que Henrietta de Inglaterra envió a su hijo (el futuro Carlos II) a la edad de 15 años en 1646 durante la Guerra Civil Inglesa de 1642-1651.
En 1657 Marguerite se casó con Jean de la Cloche, quien dio su nombre a James. [8] En Jersey, se corrió el rumor de que James nació de un enlace entre Marguerite Carteret y el futuro rey Carlos II, que llegó a la isla en su juventud. [9] James interrogó a Marguerite, quien negó el rumor. Más tarde, al encontrar un parecido sorprendente entre él y Carlos II al ver su retrato, [10] se convenció de ser hijo del rey y quiso ser reconocido legalmente, como otros dos hijos ilegítimos. [11] [12] Marguerite (o probablemente su padre) se acercó al Rey en su nombre, pero este último no lo reconoció.
Jesuita en Roma
Considerándose injustamente repudiado por la persona que creía que era su padre, [13] James no se rindió todavía. Sabiendo a través de la familia Carteret que Carlos II se estaba preparando en secreto para convertirse al catolicismo [14] (y por lo tanto sometería a la Iglesia inglesa a la autoridad del Papa), decidió convertirse en sacerdote católico para poder convertir a Carlos II. . Además del certificado de la Reina de Suecia [15], James solicitó su candidatura en el Instituto de novicios jesuitas con un primer certificado del propio Carlos II, [16] [17] reconociéndolo como su hijo el "Príncipe Estuardo". En otras cartas, Carlos II prometió el trono a Jacobo y una generosa recompensa a los jesuitas.
En una carta fechada el 18 de noviembre de 1668 (presumiblemente la citada por Lord Acton), el padre Oliva recibió una deuda de gratitud, prometiéndole la suma de 20.000 libras esterlinas, y luego pidió un pago a James de 800 libras que se comprometió a reembolsar. a él. [18] Según M. Pagnol, Oliva ciertamente pagó esa suma a James, creyendo la autenticidad de las cartas y las garantías reales. Por tanto, el señor Pagnol situó la salida de Roma a principios de diciembre de 1668, unas semanas después de la fecha dada por Lord Acton.
Comparando las cartas de Carlos II al padre Oliva con otras cartas dirigidas a su hermana Henrietta de Inglaterra, [19] dos expertos grafólogos consultados por M. Pagnol son positivos: las cartas enviadas al padre Oliva son falsas, convirtiendo a James en un fraude. Sin embargo, M. Pagnol creía en la buena fe de James, admitiendo que creía sinceramente que era el hijo bastardo de Carlos II.
El encuentro con Carlos II
En su última carta, Carlos II recomendó que James llamara para visitar a su hermana Henrietta de Inglaterra en París, quien podría ordenarlo como sacerdote. Sabiendo que esta carta era falsa, fue entonces James quien, mediante el mismo proceso de una carta de apoyo falsa de Carlos II, habría solicitado una audiencia con Henrietta de Inglaterra. Además, M. Pagnol también citó una carta del 20 de enero de 1669 de Carlos II a Enriqueta de Inglaterra, que se refería a una carta anterior de Enriqueta a Carlos entregada por un cierto " italiano " identificado como James procedente de Roma. [20]
M. Pagnol concluyó que Henrietta recibió a James, en quien inmediatamente reconoció un parecido con su primo Luis XIV (ella vivía en Francia) y le entregó una carta para la atención de Carlos II, dejándole juiciosamente la responsabilidad de ordenar a James. Cuando James le dio la carta a Carlos II en Londres a principios de 1669, el rey lo reconoció y le reveló el secreto de su nacimiento, información que ciertamente heredó de su madre Henrietta de Francia. Al enterarse de que debería reinar en lugar de su hermano gemelo, James es enviado por Carlos II a Roux de Marcilly, quien organizó una conspiración contra Luis XIV de la que todos los ministros ingleses estaban al tanto.
En su ensayo, Marcel Pagnol demuestra que el famoso prisionero de la Máscara de Hierro no era italiano. Al identificar a James de la Cloche como prisionero, James no sería el abad Pregnani, como afirma Mons. Barnes. En cuanto al príncipe "Stuardo", M. Pagnol cree que no puede ser el príncipe Estuardo (en este caso James de la Cloche), que ciertamente no habría regresado a Italia para gastar la fortuna defraudada a los jesuitas en Roma. Por lo tanto, habría sido el mayordomo de James quien, al enterarse del arresto de su amo, tomó su dinero y usurpó su identidad antes de huir a Nápoles.
Fuentes y lectura adicional
Giovanni Tarantino , Jacques de la Cloche: Un pretendiente de Stuart en el siglo XVII , en Archivum Historicum Societatis Iesu, LXXIII (junio-diciembre de 2004).
Steuart, A. Francis , "The Naapolitan Stuarts", en The English Historical Review , vol. 18, no. 71 (julio de 1903).
Referencias
- ↑ Lang, Andrew (1903). La tragedia del valet .
- ^ Carey, Edith (1904). Islas del Canal . Londres.
- ↑ Según el ensayo de Marcel Pagnol, "Prince Stuardo" se declara hijo de Carlos II y "Lady Mary Henrietta Stuart", barones de San Marzo (no identificados). Pide a Carlos II que conceda a su hijo (nacido de su matrimonio con la hija de un tabernero napolitano) el título de Príncipe de Gales y que pague a su esposa y suegros enormes sumas. Lega a su hijo fincas que no le pertenecen y un título de marquesado inexistente.
- ↑ En el contexto de la amenaza de unaalianzaSuecia / Provincias Unidas / Inglaterra para frustrar las ambiciones de Luis XIV en los Países Bajos españoles (ahora Bélgica), su primo Carlos II prometió, a cambio de un generoso apoyo financiero, apoyo militar y su conversión. al catolicismo "tan pronto como los asuntos de su reino permitan" que la gran mayoría del Parlamento inglés sea antipapa y francófobo.
- ^ Visconti, Primi. Memorias de la corte de Luis XIV, 1673-1681 .
- ↑ La importancia de la familia Carteret fue tal que aún hoy un pequeño cabo en Cotentin tiene ese nombre, en elmunicipio de Barneville-Carteret .
- ↑ Según las Memorias de la historia de Ana de Austria (1723) de Madame de Motteville , Lady Peronette trajo 20.000 chelines a Inglaterra, siendo 200.000 libras de Tours. M. Pagnol estima el monto de la dote en 10,000 chelines.
- ↑ Cuando adoptó el nombre de "de la Cloche" en 1657, James tenía 19 años, asumiendo que nació en 1638 (año de nacimiento de Luis XIV), u 11 si se cree que nació de un enlace entre Marguerite y Carlos II. que visitó la isla en 1646, con 16 años.
- ↑ Al ubicar el nacimiento de Santiago en el momento del nacimiento de Luis XIV (5 de septiembre de 1638), solo sería 8 años más joven que Carlos II (nacido en 1630). Así, Carlos II tenía 16 años cuando llegó a Jersey en 1646 (aún no era rey), y Jacobo, ya en la isla, tenía 8 años.
- ↑ Monsieur Pagnol ve en él un parecido sorprendente entre Carlos II y Luis XIV (primos hermanos), refiriéndose a un retrato de Carlos II pintado por Peter Lely , ofrecido a Sir Carteret por Henrietta de Inglaterra.
- ↑ M. Pagnol citó al duque de Monmouth , hijo de Lucy Walter, quien obtuvo este título en 1663. También citó al duque de St. Albans , hijo de Nell Gwyn , pero se convirtió en duque recién en 1684.
- ↑ Habiendo nacido en 1638, James tenía 30 años en 1668, sabiendo que James Scott, hijo de Carlos II, había sido nombrado duque de Monmouth cinco años antes, en 1663.
- ↑ La hipótesis de que James creía sinceramente que era el hijo ilegítimo de Carlos II, en realidad el hermano gemelo de Luis XIV, implica que él no sabía entonces su propia fecha de nacimiento: ubicando el nacimiento de James en el momento del de Luis XIV (5 Septiembre de 1638), sería sólo 8 años menor que Carlos II (nacido en 1630). Cuando Carlos II llegó a Jersey en 1646 (tenía por tanto 16), James, nacido en 1638 y ya en la isla, tenía 8 años. En la supuesta carta de Carlos II, que llegó pocos días después del certificado, se dice: "Este nuestro hijo [...] nos nació cuando teníamos poco más de dieciséis o diecisiete años [...] ".
- ↑ Las verdaderas intenciones de Carlos sobre su conversión al catolicismo siguen siendo desconocidas: más tarde se comprometió en secreto, por una de las cláusulas del Tratado de Dover, y solo se convirtió en su lecho de muerte en 1685. Por otro lado, se sabe que su madre Enriqueta de Francia y su esposa Catalina de Braganza eran católicas.
- ↑ En su certificado, escrito en latín, la reina Cristina de Suecia afirma que Jacobo es el hijo ilegítimo del rey Carlos y que Carlos II se lo dijo él mismo. También afirma que asistió a la ceremonia durante la cual James fue recibido en la Iglesia Católica en Hamburgo.
- ↑ M. Pagnol obtuvo fotostáticas de las cartas de Carlos II a través del archivero Padre del Gesù en Roma.
- ↑ El certificado del rey Carlos II termina con las palabras: " El 27 de septiembre de 1665. Escrito y firmado por nuestra mano, sellado con el sello ordinario de nuestras cartas y de ninguna otra manera " .
- ↑ Extracto de la posdata de la deuda de gratitud del 18 de noviembre de 1668: " Nosotros, el rey Carlos de Inglaterra, [...] tenemos que confesar [...] la suma de ochocientas libras esterlinas, es decir, ochocientas jacobus o chelines para la manutención y el viaje de nuestro [...] hijo, el príncipe Jacques Stuart, [...] de los cuales ochocientos chelines antes mencionados el reverendo padre general Jean Paul Oliva le ha proporcionado "La suma de 800 libras se cita como ya pagada a James, que M. Pagnol interpretó como una solicitud expresa, respecto a la ocurrencia de una estafa.
- ↑ M. Pagnol obtuvo cartas de Carlos II a su hermana Henrietta de Inglaterra a través de los archivos del Foreign Office. Permitieron a los expertos en grafología consultados por M. Pagnol examinar la letra para compararla con las cartas enviadas al padre Oliva en Roma. En cuanto a la conversión secreta del rey, las cartas al padre Oliva ciertamente no fueron dictadas a un secretario.
- ↑ La carta del 20 de enero de 1669 de Carlos II a su hermana Enriqueta de Inglaterra fue publicada por Mons. Barnes. En esta carta, Carlos II evoca una carta anterior a Henrietta entregada en un pasillo oscuro por un cierto "italiano" que no reconoció ... Mons. Barnes identificó al mensajero italiano como James procedente de Roma. M. Pagnol describe el contenido de la carta como "ridículo" y falso, explicando que Carlos II tomó ciertas precauciones contra la posible extravío de su carta.
enlaces externos
- Andrew Lang sobre James de le Cloche