Jamie S. Farnes (nacido en 1984) es un cosmólogo , astrofísico y radioastrónomo británico que trabaja en la Universidad de Oxford . Estudia la energía oscura , la materia oscura , los campos magnéticos cósmicos y la estructura a gran escala del universo . En 2018, Oxford anunció que Farnes podría haber resuelto simultáneamente los problemas de energía oscura y materia oscura, utilizando un nuevo modelo de juguete de fluido oscuro de masa negativa que "trae equilibrio al universo". [1] [2]
Jamie Farnes | |
---|---|
Nació | 1984 |
Nacionalidad | británico |
alma mater | Universidad de Cambridge |
Carrera científica | |
Campos | Física ( astrofísica ) |
Instituciones | Universidad de Oxford |
En 2019, Farnes Universe fue incluido como uno de los 10 principales candidatos a materia oscura. [3]
Educación
Farnes nació en Cornwall , Reino Unido . Asistió a Saltash Community School , estudió en Royal Holloway y se graduó con una licenciatura con honores de primera clase en física teórica (2008), seguido de un doctorado en astrofísica del Laboratorio Cavendish de la Universidad de Cambridge (2012). Farnes también fue miembro del Instituto Kavli de Cosmología y estudió en el Trinity Hall College, donde Stephen Hawking había completado previamente su doctorado.
Carrera profesional
De 2012 a 2015, Farnes fue profesor asociado en la Universidad de Sydney y dentro del Centro de Excelencia ARC para Astrofísica All-Sky . En 2015 se trasladó brevemente al Observatorio Astrofísico de Arcetri , antes de aceptar un nombramiento como miembro de excelencia en la Universidad Radboud de Nijmegen .
En 2017, regresó al Reino Unido como investigador asociado en el Oxford e-Research Center dentro del Departamento de Ciencias de la Ingeniería de la Universidad de Oxford .
En 2019, se informó que Farnes se ha trasladado a Faculty, una empresa líder en inteligencia artificial . [4]
El trabajo actual de Farnes consiste en el desarrollo de tuberías científicas para Square Kilometer Array , un radiotelescopio de próxima generación que generará 5 zettabytes (5 millones de petabytes) de datos cada año, una velocidad de datos equivalente a 5 veces el tráfico mundial estimado de Internet. en 2015. Farnes es miembro de dos grupos de trabajo científicos de SKA. [5] [6]
Farnes también es miembro del Comité Ejecutivo de la encuesta POSSUM con el Australian Square Kilometer Array Pathfinder , [7] en la Junta del Very Large Array Survey Science Group y copresidente del Grupo de Trabajo Extragaláctico para mapear el universo de radio . [8] y miembro principal del telescopio LOFAR con sede en los Países Bajos [9] Participa en la participación pública y ha escrito artículos para The Conversation , [10] comunicó su trabajo en entrevistas a través de la plataforma Periscope , [11] y anteriormente ejecutar el programa CAASTRO in the Classroom financiado por el Australian Research Council . [12] [13]
Investigar
En 2014, Farnes creó un "arco iris de datos de radio" para resolver un problema sobre si los campos magnéticos en el espacio son intrínsecos a las galaxias o quásares emisores de ondas de radio , o si están mucho más cerca de la Tierra, en las nubes de gas intermedias. Farnes y sus colegas pudieron demostrar que el campo magnético generalmente está relacionado con la propia galaxia o quásar y pudieron discernir los diferentes efectos del núcleo de la galaxia o quásar, y de sus 'lóbulos' emisores de radio. [14]
En 2015, él y Bryan Gaensler calcularon que los campos magnéticos cósmicos en las galaxias antiguas son mucho más fuertes de lo que se creía anteriormente, lo que requiere que "los campos magnéticos tengan la misma fuerza hace 7 mil millones de años que en la actualidad" [15] En 2017, el estadounidense Astronomical Society anunció que Farnes había utilizado Very Large Array para realizar el primer estudio detallado de la evolución de las protogalaxias en el universo temprano y propuso una alternativa creativa que sugiere que una teoría de la dínamo más exótica debe estar en juego en todo el cosmos. [dieciséis]
En 2018, se informó a través de los medios internacionales que Farnes pudo haber resuelto el misterio de la energía oscura y la materia oscura al unificarlas en un fluido oscuro con masa negativa . Este trabajo volvió a invocar el tensor de creación sugerido previamente por Fred Hoyle , pero solo para masas negativas. [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]
Modelo cosmológico
Farnes publicó un artículo científico revisado por pares en la revista Astronomy & Astrophysics que hace uso de teoría, simulaciones y observaciones para estudiar masas negativas creadas continuamente. El documento sugiere que "el enigma convincente del Universo oscuro puede deberse a un simple error de signo" y conduce a un universo cíclico con un parámetro de Hubble variable en el tiempo , lo que potencialmente proporciona compatibilidad con la tensión actual que está surgiendo en las mediciones cosmológicas. [28] El documento afirma que fue motivado en base a una declaración de Albert Einstein , quien había escrito que la constante cosmológica requería que "el espacio vacío asume el papel de masas negativas gravitantes que se distribuyen por todo el espacio interestelar". [29] [30]
La teoría de Farnes ha creado mucho debate dentro de la comunidad científica. Krzysztof Bolejko , físico de la Universidad de Tasmania en Australia, dice que "las matemáticas de Farnes están bien", y que su corazonada es que: "Dentro de los vacíos cósmicos, la señal será más clara y, por lo tanto, será más fácil distinguir entre los procesos causados por la oscuridad. energía y las causadas por una materia constantemente creada con masa negativa ". [31] Alex Murphy, profesor de Astrofísica Nuclear y de Partículas en la Universidad de Edimburgo , dijo que los hallazgos fueron interesantes y elegantes: "Es uno de los muchos esfuerzos que intentan proporcionar respuestas a problemas profundamente preocupantes con nuestra comprensión del contenido del universo. Es posible que una idea como esta proporcione el gran avance que se necesita ". [32] Geraint Lewis , profesor de Astrofísica en la Universidad de Sydney , dijo: "A primera vista, se le ocurren algunas de las características de nuestro universo, pero la pregunta ahora es: ¿Puede explicar las otras observaciones que tenemos? del universo. Hay un montón de pruebas que tenemos que hacer primero antes de que podamos decir que esto es equivalente a nuestra comprensión actual, y luego necesitamos averiguar qué predicciones hace este modelo en las que fallaría el modelo cosmológico actual. Siempre tenemos que estar empujando la frontera de la física fundamental porque cada vez que abrimos un área nueva, al principio parece esotérico y extraño, pero eventualmente fluye hacia nuestra vida cotidiana ". [33]
Sin embargo, otros fueron más críticos con Sabine Hossenfelder diciendo que: "las masas negativas no han revolucionado la cosmología", "Farnes en su artículo quiere que las masas gravitacionales negativas se repelan mutuamente. Pero la relatividad general no te permitirá hacer esto", y "Un término de creación es básicamente una solución mágica mediante la cual puedes explicar todo y cualquier cosa". Esto fue refutado por Farnes, quien presentó un comentario de que "Su desacuerdo parece ser con el trabajo de Bondi, quien demostró que estas masas negativas son compatibles con GR ". y que "Un término de creación tampoco es 'una solución mágica mediante la cual se puede explicar todo y cualquier cosa'. Eso es increíblemente engañoso. Proporciona propiedades físicas muy precisas y específicas bien definidas". [34] La revista Wired también criticó el trabajo, y su editor de negocios afirmó que "su teoría no es el problema. Es cómo la Universidad de Oxford y el propio Farnes la comunicaron al público en general". [35] Más tarde ese mismo mes, Wired publicó un segundo artículo que decía: "Farnes tiene cuidado de señalar que sus ideas son especulativas, y aún no está claro si son consistentes con observaciones previas de telescopios y experimentos de materia oscura". [36] The Age luego publicó un artículo sobre un "nuevo modelo radical del universo" y afirmó que "es bueno recordar que las ideas de Einstein y muchos otros fueron controvertidas cuando se publicaron por primera vez". [37]
Farnes afirma que la prueba definitiva de esta teoría vendrá de las mediciones de la distribución de las galaxias a lo largo de la historia del universo utilizando el telescopio Square Kilometer Array , que estará en línea en 2030. [38] [39]
Referencias
- ^ "Llevando el equilibrio al Universo" . Universidad de Oxford.
- ^ "Llevar el equilibrio al universo: la nueva teoría podría explicar la falta del 95 por ciento del cosmos" . Phys.Org.
- ^ "Et si la matière noire était ... de l'antimatière" . Ciel et Espace. 28 de agosto de 2019.
- ^ "El astrofísico afirma que el" fluido oscuro "llena el 95% que falta del Universo" . Gran pensamiento.
- ^ "Telescopio SKA" . Telescopio SKA.
- ^ "Telescopio SKA" . Telescopio SKA.
- ^ "El telescopio de buscador de caminos de matriz de kilómetros cuadrados australianos (ASKAP)" . El telescopio Australian Square Kilometer Array Pathfinder (ASKAP).
- ^ "The Very Large Array Sky Survey (VLASS)" . El Very Large Array Sky Survey (VLASS).
- ^ "Telescopio LOFAR" . Telescopio LOFAR.
- ^ Farnes, Jamie (5 de diciembre de 2018). "Extraño 'fluido oscuro' con masa negativa podría dominar el universo" .
- ^ "Charla con Jamie Farnes sobre su investigación sobre el magnetismo cósmico en # skascicon16" .
- ^ "CAASTRO en el aula" .
- ^ "Boletín CAASTRO" (PDF) .
- ^ "Cómo entender un elefante cósmico" . CAASTRO Australia. 29 de agosto de 2014.
- ^ "Campos magnéticos cósmicos en galaxias antiguas sorprendentemente fuertes" . CAASTRO Australia. 31 de julio de 2015.
- ^ "Sondeo de campos magnéticos de galaxias tempranas" . Sociedad Astronómica Estadounidense. 2 de junio de 2017.
- ^ "El extraño" fluido oscuro ": la nueva teoría que explica de qué está hecho el 95% del universo" . BBC. 12 de diciembre de 2018.
- ^ "¿Kan negatieve massa donkere materie en donkere energie verklaren?" . Científico nuevo. 13 de diciembre de 2018.
- ^ "El misterio de la materia oscura puede haber sido resuelto por científicos de Oxford" . Sky News. 5 de diciembre de 2018.
- ^ "El 95 por ciento del universo puede ser un extraño 'fluido oscuro' que se mueve hacia ti a medida que lo alejas, dice la Universidad de Oxford" . El telégrafo . 5 de diciembre de 2018.
- ^ "¿Einstein estaba equivocado? Científico propone NUEVA teoría de la relatividad" . Rápido. 4 de enero de 2019.
- ^ "Un controvertido modelo promete solucionar el misterio de la materia oscura" . El Pais. 11 de diciembre de 2018.
- ^ "Extraño 'fluido oscuro' con masa negativa podría dominar el universo" . Space.com. 17 de diciembre de 2018.
- ^ "¿Podría la 'masa negativa' unificar la materia oscura y la energía oscura?" . Revista Cosmos. 13 de diciembre de 2018.
- ^ "宇宙 の 95 % は 負 の 質量 を も つ「 暗 黒 流体 」だ っ た?" . NewsWeek Japón. 20 de diciembre de 2018.
- ^ "El fluido oscuro del universo" . Huffington Post . 17 de diciembre de 2018.
- ^ "宇宙 缺失 質量 在 哪裡? 牛津 物理學家 新 理論 可 破解 暗物質 之 謎" . TechNews. 6 de diciembre de 2018.
- ^ Farnes, JS (2018). "Una teoría unificadora de la energía oscura y la materia oscura: masas negativas y creación de materia dentro de un marco ΛCDM modificado". Astronomía y Astrofísica . 620 : A92. arXiv : 1712.07962 . doi : 10.1051 / 0004-6361 / 201832898 .
- ^ Albert Einstein, "Comentario sobre la nota de Schrodingers 'sobre un sistema de soluciones para las ecuaciones de campo gravitacional generalmente covariantes'" https://einsteinpapers.press.princeton.edu/vol7-trans/47
- ^ O'Raifeartaigh C., O'Keeffe M., Nahm W. y S. Mitton. (2017). 'Modelo estático del universo de Einstein de 1917: una revisión del centenario'. EUR. Phys. J. (H) 42: 431–474.
- ^ "¿Podría la 'masa negativa' unificar la materia oscura y la energía oscura?" . Revista Cosmos. 13 de diciembre de 2018.
- ^ "Falta la mayor parte del universo: un 'fluido oscuro' con masa negativa podría explicar por qué" . Newsweek. 5 de diciembre de 2018.
- ^ "Los científicos pueden haber resuelto el gran misterio de la materia oscura" . cnet. 5 de diciembre de 2018.
- ^ "No, las masas negativas no han revolucionado la cosmología" . Blog BackReaction. 7 de diciembre de 2018.
- ^ "No, los científicos no solo resolvieron el enorme misterio de la materia oscura" . Cableado. 7 de diciembre de 2018.
- ^ "Los cazadores de materia oscura giran después de años de búsquedas fallidas" . Cableado. 19 de diciembre de 2018.
- ^ "Líquido oscuro: Nuevo modelo radical del universo revelado" . La edad. 30 de diciembre de 2018.
- ^ "Extraño 'fluido oscuro' con masa negativa podría dominar el universo" . La conversación. 5 de diciembre de 2018.
- ^ "Nueva teoría sugiere" fluido oscuro ", no materia oscura, puede explicar el universo" . IFLScience. 5 de diciembre de 2018.
enlaces externos
- Página web oficial
- Farnes, Jamie (21 de noviembre de 2017). "Simulación de un halo de materia oscura en formación" - a través de YouTube .
- Farnes, Jamie (21 de noviembre de 2017). "Una teoría unificadora de la energía oscura y la materia oscura" , a través de YouTube .
- Farnes, Jamie (21 de noviembre de 2017). "Simulación de la formación de estructuras" - a través de YouTube .