Jamie Leigh Jones (nacido en 1985) [1] es un ex empleado de KBR , una empresa estadounidense de ingeniería, construcción y contratación militar privada. Durante su empleo, KBR fue una subsidiaria de Halliburton de 1962 a 2007. [2] [3] Se destaca por acusar a sus compañeros empleados de KBR de drogarla y violarla en grupo el 28 de julio de 2005, en Camp Hope , Bagdad, Irak. . [4] [5] Un gran jurado federal investigó sus reclamos pero no emitió acusaciones. [6] [7] [8]
Jones presentó una demanda civil contra KBR y uno de sus ex empleados. [9] El jurado emitió un veredicto a favor de los acusados, encontrando que el sexo entre Jones y el empleado fue consensuado, [7] [10] y que, por lo tanto, no había ocurrido ninguna violación, [11] [12] [13] y que KBR no la defraudó. [9] [10] [11] Su caso fue uno de los presentados en el documental Hot Coffee de HBO para mostrar cómo el arbitraje obligatorio de un contrato de empleado restringe el acceso a los sistemas judiciales, incluso en casos penales. [14] [15]
Las acusaciones de Jones
Jones comenzó a trabajar para KBR como asistente administrativa cuando tenía 19 años y comenzó a trabajar en Irak el 24 de julio de 2005. [16]
Según Jones, el 28 de julio de 2005, uno de sus compañeros de trabajo de KBR le ofreció una bebida que contenía una droga para violación en una cita , aunque un análisis de sangre posterior no detectó ninguna droga para violación en una cita . [17] Jones dice que mientras estaba inconsciente, varios hombres la violaron anal y vaginalmente en grupo . [17] Informó que cuando se despertó a la mañana siguiente, "encontró su cuerpo desnudo y severamente magullado, con laceraciones en la vagina y el ano, sangre corriendo por su pierna, sus implantes mamarios rotos y sus músculos pectorales desgarrados" - que luego requeriría cirugía reconstructiva . Al caminar hacia el baño, se desmayó de nuevo. [17] El médico que examinó a Jones entregó el kit de violación utilizado para reunir pruebas de Jones a las fuerzas de seguridad de KBR / Halliburton , y tres horas después entregaron el kit al gobierno de Estados Unidos. [18] Según Jones, a principios de 2007 un portavoz del Departamento de Estado le dijo que faltaban fotografías y notas del médico en el equipo. [19]
Jones alegó que los funcionarios de KBR la encerraron en un remolque después de que les informó de la violación y no le permitieron llamar a su familia. [9] En su relato, después de un día de estar encerrada en el remolque, un guardia comprensivo le dio un teléfono celular y ella llamó a su padre. Luego se supo que su padre se comunicó con el representante estadounidense Ted Poe ( R - TX ), quien se comunicó con el Departamento de Estado . Los agentes fueron enviados desde la embajada de Estados Unidos en Bagdad y sacaron a Jones de la custodia de KBR. [5] Una investigación de 2006 de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo encontró que Jones no fue encerrada en un remolque por KBR, y que fue colocada en un "lugar seguro" antes de ser devuelta a Texas. [17]
Testimonio ante el Congreso
El 19 de diciembre de 2007, Jones testificó ante el Comité Judicial del Senado . Robert Scott ( D - VA ) declaró que el Departamento de Justicia "parece estar tomando medidas con respecto a la aplicación de las leyes penales en Irak sólo cuando se ve obligado a hacer algo por la vergonzosa cobertura de los medios". [20] [21] En una entrevista de 2007, Ted Poe , un ex juez de Texas, afirmó que Estados Unidos tiene jurisdicción sobre los contratistas estadounidenses cuando son acusados de cometer un delito contra un ciudadano estadounidense en un enclave federal. [5]
Jones testificó nuevamente ante el Comité Judicial el 7 de octubre de 2009, en relación con la enmienda del Senador Al Franken al Proyecto de Ley de Asignación de Defensa del año fiscal 2010 , para restringir los contratos con empresas que utilizan el arbitraje obligatorio en sus contratos laborales. [22] Esta medida fue aprobada por el Senado, impulsada por su caso. [18] [23]
Demanda civil
El 16 de mayo de 2007, Jones presentó una demanda civil contra los Estados Unidos de América, KBR y la ex empresa matriz Halliburton , y uno de sus ex empleados (uno de los bomberos que presuntamente la había violado). [4] KBR solicitó a la corte que obligue al arbitraje en base a su contrato de trabajo. El 15 de septiembre de 2009, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito , en una decisión de 2 a 1, dictaminó que la demanda de Jones podría proceder en la corte. [24]
El juicio comenzó en el Distrito Sur de Texas el 14 de junio de 2011. [25] El abogado de Jones argumentó que KBR sabía del acoso sexual generalizado pero lo había ignorado porque el remedio era demasiado caro. La defensa argumentó que Jones fabricó su historia de haber sido drogada y violada porque estaba avergonzada por el sexo consensuado y quería terminar su contrato de un año con KBR tres días después de su llegada. [10] [26]
El primer médico tratante de Jones testificó que Jones no había sufrido daños en sus implantes mamarios o en el pecho durante el presunto ataque. Los abogados de KBR también señalaron que en dos ocasiones anteriores Jones había denunciado haber sido violada y que había tomado medicamentos para la ansiedad, la depresión y el trastorno bipolar. [27] Víctor Scarano, un psiquiatra independiente designado por el tribunal, concluyó que Jones tenía un trastorno de personalidad narcisista e histriónico basado en los informes y declaraciones. [28] [29]
El 8 de julio, el jurado emitió un veredicto que rechazó todos los reclamos de Jones, encontrando que el sexo entre Jones y el empleado fue consensuado [7] [10] y por lo tanto no había ocurrido ninguna violación, [11] [12] [13] y que KBR no la defraudó. [9] [10] [11] Jones dijo: "Pensé que la evidencia física ayudaría. Supongo que el hecho de que toda mi vida estuviera en exhibición y (la suya) no marcó la diferencia". [30] Bolen, una portavoz de KBR, dijo: "El resultado de este juicio con jurado según lo juzgado por sus pares es el mismo resultado que obtuvo el Departamento de Estado en 2005; que el Departamento de Justicia encontró en 2008. Estamos profundamente complacidos de que la justicia el sistema ha funcionado ". [31]
Más tarde, KBR presentó una moción para recuperar más de $ 2 millones en honorarios de abogados y costos judiciales. En la moción, KBR afirma que el ambiente de trabajo hostil de Jones y las denuncias de violación fueron fabricadas y frívolas. [32] En un fallo posterior, el tribunal responsabilizó a Jones por los costos judiciales de KBR de $ 145,000, pero también determinó que el caso no era frívolo y, por lo tanto, ella no era responsable de los honorarios del abogado de KBR. [33]
Vida personal
Jones conoció al mecánico de aviación Joseph Kallan Daigl, miembro de la Armada de los Estados Unidos , en 2005. Se casaron en septiembre de 2006. [16]
Referencias
- ^ Goodwyn, Wade (9 de junio de 2009). "Caso de violación destaca el debate de arbitraje" . NPR . Consultado el 20 de diciembre de 2011 .
Jamie Leigh Jones era una empleada de Halliburton de 20 años en 2005 cuando la enviaron a trabajar a Irak.
- ^ Miller, TC (2007). Dinero de sangre: miles de millones desperdiciados, vidas perdidas y codicia corporativa en Irak . Pequeño, Brown. pag. 72. ISBN 978-0-316-03081-6. Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ Carafano, JJ (2008). Sector privado, guerras públicas: contratistas en combate: Afganistán, Irak y conflictos futuros . Cambiando el rostro de la guerra. Praeger Security International. pag. 27. ISBN 978-0-275-99478-5. Consultado el 11 de mayo de 2017 .
- ^ a b "Jones y otros contra Halliburton Company y otros" . Justia . Consultado el 15 de julio de 2011 .
- ^ a b c "Vivir con Dan Abrams para la transcripción del 10 de diciembre" . MSNBC . 10 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2010 . Consultado el 10 de julio de 2011 .
- ^ Gilbert, Daniel (15 de junio de 2011). "Comienza el juicio por presunta violación de KBR" . El Wall Street Journal . Consultado el 15 de julio de 2011 .
Un gran jurado federal en Florida investigó las afirmaciones de la Sra. Jones pero no emitió acusaciones.
- ^ a b c "Texas: jurado rechaza afirmación de violación contra contratista militar en Irak" . New York Times . 8 de julio de 2011 . Consultado el 15 de julio de 2011 .
[Jones] perdió su demanda contra KBR el viernes después de que un jurado federal en Houston concluyó que el sexo fue consensual.
- ^ Mencimer, Stephanie (7 de julio de 2011). "Por qué Jamie Leigh Jones perdió su caso de violación KBR" . Madre Jones . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ a b c d "Mujer pierde el caso de violación de Irak contra el contratista: el jurado rechaza las afirmaciones de que fue drogada, agredida sexualmente mientras trabajaba para KBR" . NBC News . Prensa asociada . 7 de agosto de 2011 . Consultado el 15 de julio de 2011 .
Los miembros del jurado rechazaron las acusaciones de que Jones fue violada y también su denuncia de fraude contra KBR. Estuvieron de acuerdo con [el bombero], quien dijo que el sexo era consensual.
- ^ a b c d e Sacerdote, Jessica (9 de julio de 2011). "El jurado rechaza las denuncias de violación de la mujer en la demanda de KBR" . Houston Chronicle . Consultado el 25 de julio de 2011 .
- ^ a b c d Gilbert, Daniel (9 de julio de 2011). "El jurado favorece a KBR en el juicio por violación de Irak" . El Wall Street Journal . Consultado el 15 de julio de 2011 .
Un día después de los argumentos finales en el juicio de cuatro semanas, el jurado de ocho hombres y tres mujeres encontró que la Sra. Jones no fue violada y que KBR no había cometido fraude en su contrato de trabajo.
- ^ a b Díaz, Kevin (8 de julio de 2011). "El jurado rechaza las denuncias de violación contra los empleados de KBR" . Star Tribune . Consultado el 15 de julio de 2011 .
- ^ a b Mencimer, Stephanie (8 de julio de 2011). "Por qué Jamie Leigh Jones perdió su caso de violación KBR" . Madre Jones . Consultado el 15 de julio de 2011 .
- ^ "Hot Coffee - una película documental de Susan Saladoff" . Sitio web oficial de café caliente . HBO . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ "Documental de HBO Hot Coffee y los casos legales" . www.neufeldlawfirm.com/ . Neufeld Kelinberg y Pinkiert . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ a b Akre, Jane (13 de diciembre de 2007). "Empleado de Halliburton finalmente recibe atención por caso de violación" . InjuryBoard . Consultado el 16 de julio de 2011 .
- ^ a b c d Mencimer, Stephanie (7 de julio de 2011). "Por qué Jamie Leigh Jones perdió su caso de violación KBR" . Madre Jones . Consultado el 16 de julio de 2011 .
- ^ a b McGreal, Chris (15 de octubre de 2009). "Caso de violación para forzar a las empresas de defensa estadounidenses a salir a la luz" . The Guardian . Consultado el 16 de julio de 2011 .
- ^ Ivanovich, David (20 de diciembre de 2007). "La audiencia de KBR se centra en el manejo del kit de violación" . Houston Chronicle . Consultado el 12 de julio de 2011 .
- ^ "Mujer testifica que fue violada por contratistas estadounidenses en Irak" . Agence France Presse . 19 de diciembre de 2007 . Consultado el 10 de julio de 2011 .
- ^ "Audiencia sobre: 'Aplicación de la ley penal federal para proteger a los estadounidenses que trabajan para contratistas estadounidenses en Irak ' " . Cámara de Representantes de Estados Unidos .
- ^ "Franken obtiene su primera enmienda aprobada por votación nominal" . Huffingtonpost.com. 10 de noviembre de 2008 . Consultado el 19 de octubre de 2009 .
- ^ Stein, Sam (16 de diciembre de 2009). "Sobrevive la enmienda contra la violación de Franken" . El Huffington Post .
- ^ Mencimer, Stephanie (16 de septiembre de 2009). "Juicio por violación de Halliburton de la autorización de la corte" . Madre Jones . Consultado el 10 de julio de 2011 .
- ^ Christian, Carol (14 de junio de 2011). "Ex trabajador de KBR presiona denuncia de violación en Irak" . Houston Chronicle . Consultado el 16 de junio de 2011 .
- ^ Gilbert, Daniel (7 de julio de 2011). "Los miembros del jurado en el juicio por violación de Jamie Leigh Jones pidieron pensar en grande" . El Wall Street Journal .
- ^ Levy, Pema (11 de julio de 2011). "Cómo las mujeres ganaron el caso de violación de KBR" . The American Prospect .
- ^ "Comienza el juicio por presunta violación de KBR" . Associated Press. 15 de junio de 2011 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ "Derrotado en el juicio, acusador de violación KBR se adhiere a su historia" . Associated Press. 3 de octubre de 2011 . Consultado el 6 de noviembre de 2015 .
- ^ "El jurado rechaza las acusaciones de violación del ex empleado de KBR Inc." . Associated Press. 8 de julio de 2011 . Consultado el 25 de julio de 2011 .
- ^ "El jurado rechaza las acusaciones contra KBR de una mujer que dice que fue drogada y violada mientras trabajaba en Irak" . The Washington Post . Associated Press. 8 de julio de 2011 . Consultado el 10 de julio de 2011 .[ enlace muerto ]
- ^ Koppel, Nathan (23 de agosto de 2011). "KBR solicita que el reclamante perdedor por violación pague los honorarios legales de la empresa" . El Wall Street Journal . Consultado el 24 de agosto de 2011 .
- ^ Kim, Susanna (30 de septiembre de 2011). "Jamie Leigh Jones ordenó pagar $ 145,000 en costos judiciales después de una reclamación fallida por violación" . ABC News . Consultado el 21 de octubre de 2012 .
Otras lecturas
- Prisco, Amy (20 de noviembre de 2009). "Resumen del caso: Jones v. Halliburton Co" (PDF) . Revista de derecho de resolución de conflictos de Rutgers . Archivado desde el original (PDF) el 27 de septiembre de 2011 . Consultado el 16 de julio de 2011 .
- Turvey, Brent E .; Petherick, Wayne (2008). "Ejemplo de caso: uso investigativo de victimología forense" . Victimología forense: examen de las víctimas de delitos violentos en contextos legales y de investigación . Nueva York: Academic Press. págs. 24–32. ISBN 978-0-12-374089-2.
- Tsotakos, Alexis (2009). "Protección de los conejos del panel de zorros: el caso contra las cláusulas de arbitraje obligatorio en los contratos de trabajo no sindicalizados" . Artículos de investigación de requisitos de escritura de nivel superior . Washington College of Law (Documento 31).
- " Rehén de Bagdad " por el congresista Ted Poe
enlaces externos
- Jamie Leigh Jones recibió el premio Making a Difference Award 2010 de la Asociación de Abogados Litigantes de Texas