El estado de Georgia contra Allison fue uncaso judicial de Georgia . En Georgia vs Allison, Janet Allison fue condenada por delitos sexuales por permitir que su hija (entonces embarazada), de 15 años, tuviera relaciones sexuales en su casa. [1] Los hechos ocurrieron en el año 2000. La joven pareja luego se casó y tuvo un hijo propio, [1] pero el nombre de Allison ha sido inscrito en el registro de delincuentes sexuales , con diversas consecuencias adversas para su vida y la de su familia.
Estado de Georgia contra Allison | |
---|---|
Decidido | 2002 |
Historia del caso | |
Acciones posteriores | Varios |
Como cuestión de derecho de familia , el caso no se informó ampliamente en la prensa popular en ese momento, pero la difícil situación de Allison ha atraído posteriormente la atención de publicaciones y programas de televisión que critican la postura del estado de Georgia sobre los delincuentes sexuales. [2] [3] [4] [5] [6]
Allison no recibió una pena de prisión, pero tres de sus hijos fueron llevados a hogares de acogida . Se vio obligada a dejar su casa de cuatro dormitorios porque es ilegal que un delincuente sexual viva dentro de un cuarto de milla de una iglesia y ahora vive en una casa móvil "muy lejos de un camino de tierra". [3] No se le permite ningún contacto con la hija involucrada, ni con su nieto. [3] Otros cambios en las leyes de Georgia sobre delincuentes sexuales en 2006 reforzaron las restricciones sobre dónde podía vivir Allison. [7] [8] [9]
Cuando la estricta ley de residencia de delincuentes sexuales de Georgia fue aprobada por la legislatura estatal en 2006, el patrocinador de la Cámara de Representantes, Jerry Keen, dijo que los georgianos deberían celebrar porque los delincuentes sexuales se verían obligados a abandonar Georgia. Keen declaró: "Queremos que la gente se escape de Georgia. Dadas las leyes más estrictas aquí, creemos que mucha gente podría mudarse a otro estado ... Si se vuelve demasiado oneroso e inconveniente, es posible que quieran vivir en otro lugar". Y no me importa dónde, siempre que no sea en Georgia ". [10]
Allison fue una de las demandantes que impugnó la nueva disposición de la ley de delincuentes sexuales. Según Newstandard News , Allison "ya ha sido informada por los alguaciles del condado que debe mudarse y, según la denuncia, ha buscado sin éxito en cinco condados una casa asequible que le permita cumplir con la nueva ley".
El Centro Sur de Derechos Humanos calificó este resultado de inconstitucional y lo ha impugnado en los tribunales federales. [11] [12]
El 20 de julio de 2010, la legislatura de Georgia enmendó la ley, flexibilizando algunas de las restricciones impuestas a algunos delincuentes sexuales. [13] Según el escritor de Associated Press Greg Bluestein, las restricciones relajadas incluían un procedimiento de apelación, mediante el cual aquellos en la lista de delincuentes sexuales podían explicar por qué pensaban que deberían ser eliminados. También se relajaron las restricciones sobre si podían vivir los miembros de la lista y qué tan cerca de las escuelas e iglesias podían vivir. Bluestein escribió: "Después de perder batalla judicial tras batalla judicial, los legisladores estatales se vieron obligados a hacer un cambio o un juez federal iba a descartar toda la ley". Como alguien condenado antes de 2003, Allison ya no enfrenta una restricción de residencia. [14]
Ver también
- Condado de Echols, Georgia : condado al que a veces se exilia a varios delincuentes de Georgia, y no solo a los delincuentes sexuales, como condición para la libertad condicional.
- Colonia de delincuentes sexuales Julia Tuttle Causeway - Campamento de delincuentes sexuales formado debido a leyes de residencia aún más estrictas en Miami, Florida.
Referencias
- ^ a b "Leyes sexuales injustas de Estados Unidos" . El economista. 2009-08-06. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2009.
- ^ Sarah Geraghty (2007). "Desafiar el destierro de los delincuentes sexuales registrados del estado de Georgia: la perspectiva de un practicante" . Revisión de la ley de derechos civiles y libertades civiles de Harvard . 42 : 513- . Consultado el 14 de agosto de 2009 .
- ^ a b c Wendy Koch (25 de febrero de 2007). "Las leyes de residencia de delincuentes sexuales se revisan de nuevo" . USA Today . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2009.
- ^ "Las leyes acaban perjudicando a los no tan peligrosos" . Las noticias diarias de Milford. 27 de agosto de 2007 . Consultado el 18 de agosto de 2009 .
- ^ "Ley de delincuentes sexuales de Georgia" . Religión y Ética Semanal . 2007-01-26. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2009.
- ^ Devadatta Ghandhi (7 de mayo de 2007). "Leyes sexuales defectuosas en el sur" . Michigan Daily . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2011 . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
El 20 de junio de 2006, el Southern Center y el capítulo de Georgia de la American Civil Liberties Union presentaron una demanda colectiva impugnando las restricciones de residencia en la ley de Georgia. El caso aún está en los tribunales. Actualmente, nadie en el registro puede trabajar a menos de 1,000 pies de una escuela, iglesia o guardería. Muchas personas en el registro han sido arrestadas por vivir en lugares prohibidos. El tribunal aún tiene que tomar una decisión sobre la disposición de la iglesia, y se les ha dicho a varias personas que deben mudarse y / o renunciar a sus trabajos porque viven o trabajan a menos de 1,000 pies de una iglesia.
CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ Jessica Azulay (3 de julio de 2006). "Desafío a la ley indiscriminada de delincuentes sexuales de Georgia validada *" . Novedades de Newstandard . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2011 . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
Si la nueva ley entra en vigor, tanto Whitaker como Allison se verán obligados a mudarse. Los alguaciles del condado ya le informaron a Allison que debe mudarse y, según la denuncia, ha buscado sin éxito en cinco condados una casa asequible que le permita cumplir con la nueva ley.
CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ "El juez puede ampliar el bloqueo de la ley de delincuentes sexuales de Georgia" . Tiempos de Gainesville . 2006-06-28. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2011 . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
La demanda dice que un ayudante del alguacil del condado de Lumpkin le dijo a Allison a principios de este mes que tendría que dejar su casa de cuatro años antes del sábado porque vive a menos de 1,000 pies de una parada de autobús escolar.
CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ "Bajo riesgo, viejo, en lista: Restricciones de reserva para los más peligrosos" . Atlanta Journal . 2007-11-04. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2011 . Consultado el 19 de octubre de 2011 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ http://www.hastingsconlawquarterly.org/archives/V35/I2/Canlas-LaFlam.pdf
- ^ "Ley de delincuentes sexuales de Georgia impugnada en un tribunal federal" . Centro Sur de Derechos Humanos. 83 Poplar St. NW, Atlanta, GA 30303. 20 de junio de 2006 . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ Yung, Corey Rayburn (abril de 2007). "Destierro por mil leyes: Restricciones de residencia en delincuentes sexuales" (PDF) . Revista de derecho de la Universidad de Washington . 62 (4): 795- . Consultado el 4 de septiembre de 2009 .
- ^ Greg Bluestein (20 de julio de 2010). "Ga. Suaviza una vez alabada la estricta ley de delincuentes sexuales" . Diario de Marietta . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
La antigua ley de Georgia fue impugnada por grupos de libertades civiles incluso antes de que entrara en vigor. Después de perder batalla judicial tras batalla judicial, los legisladores estatales se vieron obligados a hacer un cambio o un juez federal iba a anular toda la ley. Ahora que se han aliviado las restricciones, alrededor de 13.000 delincuentes sexuales registrados, más del 70 por ciento de todos los delincuentes sexuales de Georgia, pueden vivir y trabajar donde quieran.
CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ Karen Franklin (20 de julio de 2010). "Bajo coacción, Georgia reduce la ley de delincuentes sexuales" . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2011 . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
Los suscriptores de blogs desde hace mucho tiempo pueden recordar el caso de Janet Allison, quien se convirtió en una leprosa sin hogar y sin trabajo porque permitió que el novio de su hija embarazada se mudara a la casa familiar. El estado de Georgia ahora ha reducido esa ley de restricción de residencia en un esfuerzo por evitar que los tribunales la anulen por completo.
CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )