De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Terremoto de enero de 2001 en El Salvador
El terremoto de enero de 2001 en El Salvador se localiza en Centroamérica
Terremoto de enero de 2001 en El Salvador
 Hora UTC2001-01-13 17:33:32
 Evento ISC1763440
USGS- ANSSComCat
Fecha local13 de enero de 2001 ( 2001-01-13 )
Hora local11:33
Magnitud7,6 M w [1]
Profundidad60 kilómetros (37 millas) [2] [3]
Epicentro13 ° 02′N 88 ° 40′W / 13.04 ° N 88.66 ° W / 13.04; -88,66 Coordenadas : 13.04 ° N 88.66 ° W13 ° 02′N 88 ° 40′W /  / 13.04; -88,66
EscribeNormal
Zonas afectadasEl Salvador
Guatemala
DamnificadosEl Salvador : 944 muertos, 5.565 heridos
Guatemala : 8 muertos [2] [4]
Un deslizamiento de tierra causado por el terremoto

El terremoto de enero de El Salvador de 2001 golpeó El Salvador el 13 de enero de 2001 a las 17:33:34 UTC . El sismo de 7.6 (luego estimado en 7.7 o 7.9) [1] golpeó con epicentro a 60 millas (100 km) al SO de San Miguel, El Salvador (13.04 ° N 88.66 ° W) a una profundidad de 60 km. Al menos 944 personas murieron, 5.565 heridas, 108.261 casas destruidas - con otras 169.692 casas dañadas - y más de 150.000 edificios resultaron dañados en El Salvador. [4] [5] Aproximadamente 585 de las muertes fueron causadas por grandes deslizamientos de tierra en Santa Tecla y Comasagua.. Como suele suceder después de los terremotos en El Salvador, los deslizamientos de tierra causaron daños importantes. La estimación del número de deslizamientos es difícil porque se unen escarpes individuales . Se ha informado que el total asciende a 16.000, aunque no está claro cómo se llegó a esta cifra. [6] Los daños y lesiones ocurrieron en todos los departamentos de El Salvador, particularmente en los departamentos de La Libertad y Usulután . Ocho personas murieron en Guatemala . El temblor se sintió desde la Ciudad de México hasta Colombia . [2] Una réplica de magnitud 5,7 se sintió el 15 de enero, un evento que no se informó ampliamente fuera del país hasta despuésotro terremoto el 13 de febrero , que inicialmente también fue evaluado por el USGS en una magnitud de 5.7. [7]

Al 2 de febrero de 2001, más de 2.500 réplicas habían golpeado a El Salvador, provocando daños adicionales y aterrorizando a los habitantes. El agua potable y el saneamiento se convirtieron en un tema de gran preocupación en muchas áreas debido a la destrucción por el terremoto de unos $ 7 millones en sistemas municipales de agua potable, y decenas de miles de personas vivían al aire libre a pesar de la inminente temporada de lluvias ( Invierno ). [8] El gobierno y las organizaciones de salud pública advirtieron sobre la posible propagación de enfermedades cuando las personas desesperadas comenzaron a recolectar pilas de escombros, algunos con extremidades humanas cortadas, en busca de artículos que pudieran empeñar para comprar alimentos y otros productos necesarios. [9]

Escenario tectónico [ editar ]

El Salvador se encuentra por encima del límite convergente donde la corteza oceánica de la Placa de Cocos está siendo subducida debajo de la Placa del Caribe a una velocidad de aproximadamente 72 mm por año a lo largo de la Fosa de América Central . Este límite está asociado con terremotos que resultan del movimiento en la interfaz de la placa, como el terremoto de Nicaragua de Mw   7.7 en 1992 , y de fallas dentro de la Placa del Caribe predominante y la Placa de Cocos en subducción, como el terremoto de El Salvador de 1982 . [10] [11]

Terremoto [ editar ]

El terremoto del 13 de enero fue el resultado de una falla normal dentro de la placa de Cocos en subducción, como se muestra por la profundidad hipocentral y los mecanismos focales publicados . De los dos posibles planos de falla indicados, el análisis de las ondas sísmicas observadas respalda la solución con un plano de falla que se inclina moderadamente hacia el noreste. [10] [11] Fue seguida por una serie de réplicas, incluidas 70 mayores que M 4, de las cuales 10 fueron mayores que M 5 en el período hasta el 2 de febrero de 2020. La réplica más grande fue un evento M 5.8 a las 12: 20 el 15 de enero. [12]

Exactamente un mes después del sismo principal, hubo otro terremoto destructivo , que ocurrió en una falla completamente diferente dentro de la Placa del Caribe predominante, lo que provocó otras 315 muertes. [11]

Análisis posterior al terremoto [ editar ]

En los días y semanas posteriores a los terremotos, las agencias salvadoreñas y extranjeras analizaron los factores que habían facilitado la destrucción causada por los desastres. Si bien los representantes del gobierno salvadoreño se apresuraron a señalar que la destrucción había sido mucho menor que la de los terremotos de 1986, [13] investigadores externos criticaron las deficiencias en la preparación y en las políticas hacia el desarrollo de la tierra que habían permitido la deforestación masiva en el área de Santa Tecla . Los sismólogos mexicanos invitados por el gobierno salvadoreño resumieron sus observaciones de esta manera:

El equipo de construcción del Ministerio de Obras Públicas estaba escasamente extendido sobre cientos de derrumbes de tierra y parecía inadecuado para la tarea. ... Los muchos desamparados no eran mucho más evidentes; en el campo se los había alojado en chozas temporales bajo la supervisión de las fuerzas armadas o con familiares. No se vieron personas sin hogar en las calles de San Salvador, presumiblemente porque la clase media había sufrido la peor parte de los daños. Había un deseo palpable en la capital de olvidar el drama del terremoto lo antes posible.

Este puede ser un mal momento para olvidar. ... Según algunos informes de prensa, los desarrolladores de Las Colinas habían sido autorizados a proceder a pesar de las regulaciones de zonificación existentes diseñadas para evitar desarrollos residenciales en las laderas. La ubicación era deseable porque el área de Santa Tecla estaba relativamente a salvo de las operaciones de la guerrilla. Después de la pacificación, la presión de los desarrolladores disminuyó, ya que parece haber muchas tierras disponibles en el valle; pero existe una clara necesidad de establecer regulaciones de zonificación que se puedan hacer cumplir para proteger las laderas de la deforestación futura y la invasión por parte de los desarrolladores. ...

El terremoto de 2001 no se acercó al nivel de severidad de algunos terremotos anteriores, sin embargo, eliminó el equivalente a la mitad del ingreso nacional bruto anual. Una pequeña inversión en preparación valdría la pena.

-  Cinna Lomnitz y Sergio Rodríguez Elizararrás [14]

La respuesta del gobierno a los terremotos fue criticada desde diferentes lados, algunos criticaron a la legislatura por no aprobar la cantidad total de fondos de emergencia solicitados por el presidente Flores, [9] y otros condenaron lo que vieron como contribuciones del gobierno de ARENA a la devastación. La revista Envío con sede en Nicaraguaargumentó que la postura pro-empresarial del gobierno conservador había fomentado niveles agresivos de desarrollo de la tierra, junto con altas tasas de pobreza que obligaron a los residentes rurales pobres a arreglárselas con materiales de construcción inadecuados pero baratos, afirmando: "La suma de estos factores deja en claro que las consecuencias de un fenómeno natural como un terremoto no puede describirse como 'natural' ... Describir el terremoto del 13 de enero como un 'desastre natural' no solo es irresponsable, sino también una declaración de impotencia futura. Supone la aceptación fatalista de que ningún fenómeno natural puede ser prevenido y que lo único que se puede hacer es responder a las emergencias a medida que surgen e intentar rehabilitar y reconstruir lo que ha sido destruido ". La revista criticó aún más al gobierno 's el optimismo sobre la recuperación económica tras el primer terremoto como una minimización "insultante" de la tragedia causada en todo el país y como un intento de apuntalar lacampaña de dolarización que había sido el foco de atención política hasta los terremotos. [15]

Ver también [ editar ]

  • Terremoto de San Salvador de 1986
  • Lista de terremotos en 2001
  • Lista de terremotos en El Salvador

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b Las estimaciones posteriores se revisaron a 7,7 o 7,9; ver el Informe preliminar del terremoto de USGS Archivado el 3 de junio de 2004 en Wayback Machine y la Cruz Roja Americana Archivado el 14 de agosto de 2007 en Wayback Machine , por ejemplo.
  2. ^ a b c Servicio geológico de Estados Unidos, Centro nacional de información sobre terremotos. "Magnitud 7.7 EL SALVADOR 2001 13 de enero 17:33:32 UTC Informe preliminar del terremoto" . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2020 .
  3. ^ Administración Nacional de Aeronáutica y Espacio . "Pregunta científica de la semana" Archivado el 11 de mayo de 2008en la Wayback Machine (comparando los terremotos de enero de 2001 en India y El Salvador), NASA.gov, 8 de febrero de 2001. La NASA estima la profundidad del epicentro en 39 km.
  4. ^ a b "Consolidado Final de Afectaciones - Terremoto El Salvador 13 de enero de 2001" (PDF) (en español). Archivado desde el original (PDF) el 13 de enero de 2020.
  5. ^ Gobierno de El Salvador. "A 14 años del terremoto del 13 de enero de 2001" . ReliefWeb (en español) . Consultado el 13 de enero de 2020 .
  6. ^ Le Val Lund y Carl Sepponen, ed. (2002). Lifeline Performance of El Salvador Earthquakes del 13 de enero y 13 de febrero de 2001 . Reston, VA: ASCE, TCLEE. ISBN 9780784406625. Archivado desde el original el 12 de enero de 2013.
  7. ^ CNN. "La réplica del terremoto asusta a los salvadoreños" , CNN.com, 13 de febrero de 2001.
  8. ^ Christian Aid. "El Salvador Earthquake: Emergency Update 02 Feb 2001" (comunicado de prensa), en ReliefWeb.int, 2 de febrero de 2001.
  9. ^ a b CNN. "El saneamiento deficiente aviva los temores de enfermedades después del terremoto de Salvador" , CNN.com, 20 de enero de 2001.
  10. ^ a b ANSS . "El Salvador 2001: M 7.7 - costa afuera de El Salvador" . Catálogo completo . Servicio Geológico de Estados Unidos . Consultado el 4 de abril de 2020 .
  11. ^ a b c Bommer, JJ; Benito, MB; Ciudad-Real, M .; Lemoine, A .; López-Menjívar, MA; Madariaga, R .; Mankelow, J .; Méndez De Hasbun, P .; Murphy, W .; Nieto-Lovo, M .; Rodríguez-Pineda, CE; Rosa, H. (2002), "Los terremotos de El Salvador de enero y febrero de 2001: contexto, características e implicaciones para el riesgo sísmico" (PDF) , Soil Dynamics and Earthquake Engineering , 22 (5): 389–418, doi : 10.1016 / S0267-7261 (02) 00024-6 , archivado desde el original (PDF) el 2011-10-08
  12. ^ ANSS . "Resultados de búsqueda" . Consultado el 6 de abril de 2020 .
  13. ↑ Embajador René León, entrevistado por Ray Suarez. "Salvadoran Earthquake", OnlineNewsHour , 15 de enero de 2001.
  14. ^ Cinna Lomnitz y Sergio Rodríguez Elizararrás, Universidad Nacional Autónoma de México . "El Salvador 2001: Terremoto y preparación para desastres en un ambiente volcánico tropical", artículo presentado a Sismological Research Letters .
  15. ^ Ismael Moreno. "Dolarización y terremoto: dos desastres provocados por el hombre", Revista Envío , enero de 2001.

Enlaces externos [ editar ]

  • Primer terremoto (USGS)
  • Segundo terremoto (USGS)
  • Imágenes - Servicios internacionales - Terremoto de El Salvador, 2001 , fotos e información de la Cruz Roja Americana
  • El Centro Sismológico Internacional tiene una bibliografía y / o datos autorizados para este evento.
  • ReliefWeb 's página principal para este evento.

 Este artículo incorpora  material de dominio público de sitios web o documentos del Servicio Geológico de Estados Unidos .