Levantamiento de enero
El Levantamiento de Enero ( polaco : powstanie styczniowe ; lituano : 1863 metų sukilimas ; ruso : Польское восстание ; bielorruso: Паўстанне 1863-1864 гадоў) fue una insurrección principalmente en el Reino de Polonia en Rusia , cuyo objetivo era la restauración de Polonia en Rusia . Comenzó el 22 de enero de 1863 y continuó hasta que los últimos insurgentes fueron capturados por las fuerzas rusas en 1864.
Fue la insurgencia más duradera en la Polonia posterior a la partición. El conflicto involucró a todos los niveles de la sociedad y posiblemente tuvo profundas repercusiones en las relaciones internacionales contemporáneas y, en última instancia, provocó un cambio de paradigma social e ideológico en los acontecimientos nacionales que pasaron a tener una influencia decisiva en el desarrollo posterior de la sociedad polaca. [4]
Una confluencia de factores hizo que el levantamiento fuera inevitable a principios de 1863. La nobleza polaca y los círculos burgueses urbanos anhelaban el estatus semiautónomo que habían disfrutado en el Congreso de Polonia antes de la insurgencia anterior , una generación anterior en 1830, mientras que los jóvenes estaban alentados por el éxito de el movimiento independentista italiano deseaba con urgencia el mismo resultado. Rusia se había debilitado por su aventura en Crimea y había introducido una actitud más liberal en su política interna que alentó al Gobierno Nacional clandestino de Polonia a planificar una huelga organizada contra sus ocupantes rusos no antes de la primavera de 1863. [4] No habían contado con Aleksander Wielopolski, el archiconservador pro ruso jefe de la administración civil en la partición rusa, que se enteró de los planes. Wielopolski era consciente de que el ferviente deseo de independencia de sus compatriotas estaba llegando a un punto crítico, algo que quería evitar a toda costa. En un intento de descarrilar el movimiento nacional polaco, adelantó a enero el reclutamiento de jóvenes activistas polacos en el Ejército Imperial Ruso (para 20 años de servicio). Esa decisión es lo que desencadenó el Levantamiento de enero de 1863, el mismo resultado que Wielopolski había querido evitar. [5]
A la rebelión de los jóvenes conscriptos polacos pronto se unieron oficiales polaco-lituanos de alto rango y miembros de la clase política. Los insurrectos, aún mal organizados, fueron superados en número y carecían de suficiente apoyo extranjero, y se vieron obligados a emprender peligrosas tácticas de guerrilla . Las represalias fueron rápidas y despiadadas. Las ejecuciones públicas y las deportaciones a Siberia finalmente persuadieron a muchos polacos de abandonar la lucha armada. Además, el zar Alejandro II golpeó duramente a la nobleza terrateniente y, como resultado, a toda la economía, con una decisión repentina en 1864 de abolir finalmente la servidumbre en Polonia . [6]La consiguiente ruptura de las haciendas y la indigencia de muchos campesinos convencieron a los polacos educados de recurrir a la idea del " trabajo orgánico ", la superación económica y cultural. [7]
A pesar de que el Imperio ruso perdió la guerra de Crimea y se debilitó económica y políticamente, Alejandro II advirtió en 1856 contra nuevas concesiones con las palabras "olvídate de los sueños". Había dos corrientes de pensamiento predominantes entre la población del Reino de Polonia en ese momento. Uno que consistía en movimientos patrióticos dentro de los círculos liberales-conservadores generalmente terratenientes e intelectuales centrados en Andrzej Zamoyski . Esperaban un regreso ordenado al estado constitucional anterior a 1830. Se caracterizaron como los blancos . La tendencia alternativa, caracterizada como los rojos, representaba un movimiento democrático que unía a campesinos, trabajadores y algunos clérigos. Para ambas corrientes, fundamental para su dilema era lapregunta campesina . Sin embargo, los terratenientes tendían a favorecer la abolición de la servidumbre a cambio de una compensación, mientras que el movimiento democrático consideraba que el derrocamiento del yugo ruso dependía por completo de una liberación incondicional del campesinado. [4]
