El Tratado Japón-Corea de 1905 , también conocido como Tratado de Eulsa, Tratado de renuencia de Eulsa o Tratado del Protectorado Japón-Corea , se firmó entre el Imperio de Japón y el Imperio de Corea en 1905. Las negociaciones concluyeron el 17 de noviembre de 1905. [1 ] El tratado privó a Corea de su soberanía diplomática y convirtió a Corea en un protectorado del Japón imperial. Fue el resultado de la victoria del Japón imperial en la Guerra Ruso-Japonesa en 1905. [2]
Redactado | 9 de noviembre de 1905 |
---|---|
Firmado | 17 de noviembre de 1905 |
Localización | Jungmyeongjeon Hall, Hanseong , Corea |
Eficaz | 17 de noviembre de 1905 |
Signatarios | Imperio de Japón Imperio coreano |
Tratado Japón-Corea de 1905 | ||||||
Nombre japonés | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Kanji | 第二 次 日韓 協約 | |||||
Hiragana | だ い に じ に っ か ん き ょ う や く | |||||
| ||||||
Nombre coreano | ||||||
Hangul | 을사 조약 | |||||
Hanja | 乙巳 條約 | |||||
| ||||||
Nombre coreano alternativo | ||||||
Hangul | 제 2 차 한일 협약 | |||||
Hanja | 第二 次 韓日 協約 | |||||
| ||||||
Nombre coreano alternativo | ||||||
Hangul | 을사 늑약 | |||||
Hanja | 乙巳 勒 約 | |||||
|
Nombres
En el Tratado de metonimia de Eulsa , [3] la palabra Eulsa o Ulsa deriva del 42º año del Ciclo Sexagenario del calendario coreano , en el que se firmó el tratado. [4] El tratado se identifica con varios nombres, incluido el Segundo Convenio Japón-Corea (japonés:: 次 日韓 協約, coreano: 제 2 차 한일 협약, 第二 次 韓日 協約), [5] Tratado de restricción de Eulsa (coreano : 을사 늑약, 乙巳 勒 約), [5] Tratado de Protección de Eulsa (japonés: 乙巳 保護 条約, coreano: 을사 보호 조약), [ cita requerida ] y Tratado de Protección de Corea (japonés: 韓国 保護 条約). [ cita requerida ]
Fondo
Tras la victoria del Japón imperial en la guerra ruso-japonesa , con su posterior retirada de la influencia rusa, y el Acuerdo Taft-Katsura , en el que Estados Unidos presuntamente acordó no interferir con Japón en asuntos relacionados con Corea, el gobierno japonés trató de formalizar su esfera de influencia sobre la península de Corea .
Los delegados de ambos imperios se reunieron en Seúl para resolver diferencias en asuntos relacionados con la futura política exterior de Corea; sin embargo, con el palacio imperial coreano bajo la ocupación de las tropas japonesas y el ejército imperial japonés estacionado en lugares estratégicos en toda Corea, el lado coreano estaba en clara desventaja en las discusiones.
Formación de tratado
El 9 de noviembre de 1905, Itō Hirobumi llegó a Hanseong y entregó una carta del Emperador de Japón a Gojong , Emperador de Corea, pidiéndole que firmara el tratado. El 15 de noviembre de 1905, ordenó a las tropas japonesas rodear el palacio imperial coreano y amenazó al emperador para obligarlo a aceptar el tratado.
El 17 de noviembre de 1905, Ito y el mariscal de campo japonés Hasegawa Yoshimichi entraron en el Jungmyeongjeon Hall, un edificio de diseño ruso que alguna vez fue parte del Palacio Deoksu , para persuadir a Gojong de que aceptara, pero él se negó. Ito presionó al gabinete con la amenaza implícita, y luego declarada, de daño corporal, para que firmara el tratado. [6] Según 한계옥 (Han-Gyeok), el primer ministro coreano Han Gyu-seol no estuvo de acuerdo, gritando en voz alta. Ito ordenó a los guardias que lo encerraran en una habitación y dijo que si seguía gritando podrían matarlo. [7] El gabinete coreano firmó un acuerdo que había sido preparado por Ito en el Jungmyeongjeon. El Acuerdo otorgó al Japón imperial la responsabilidad total de los asuntos exteriores de Corea, [8] y colocó todo el comercio a través de los puertos coreanos bajo la supervisión del Japón imperial.
Disposiciones del tratado
Este tratado privó a Corea de su soberanía diplomática, [9] [10] [11] convirtiendo a Corea en un protectorado del Japón imperial. [12] Las disposiciones del tratado entraron en vigor el 17 de noviembre de 1905 y sentó las bases para el Tratado Japón-Corea de 1907 y la posterior anexión de Corea en 1910. [13]
Se consideró que el tratado entró en vigor después de recibir la firma de cinco ministros coreanos: [14]
- Ministro de Educación Lee Wan-yong ( 이완용; 李 完 用)
- Ministro del Ejército Yi Geun-taek ( 이근택; 李根澤)
- Ministro del Interior Yi Ji-yong ( 이지용; 李 址 鎔)
- Ministro de Relaciones Exteriores Park Je-sun ( 박제순; 朴 齊 純)
- Ministro de Agricultura, Comercio e Industria Gwon Jung-hyeon ( 권중현; 權 重 顯)
El emperador Gojong de Corea no asintió ni firmó el tratado. Otros funcionarios que disputaron el tratado incluyeron:
- Primer Ministro Han Gyu-seol ( 한규설; 韓 圭 卨)
- Ministro de Finanzas Min Yeong-gi ( 민영기; 閔 泳 綺)
- Ministro de Justicia Yi Ha-yeong ( 이하영; 李夏榮
Controversia
El emperador Gojong envió cartas personales a los principales jefes de estado para pedir su apoyo contra la firma ilegal. [15] Hasta el 21 de febrero de 1908, había enviado 17 cartas con su sello imperial a los siguientes ocho gobernantes: [ cita requerida ]
- Rey Eduardo VII del Reino Unido
- Presidente Armand Fallières de Francia
- Emperador Nicolás II de Rusia
- Emperador Francisco José de Austria-Hungría
- Rey Victor Emmanuel III de Italia
- Rey Leopoldo II de Bélgica
- Emperador Kuang-hsu de China
- Emperador Wilhelm II de Alemania , escrito personalmente por Gojong [15]
En 1907, el emperador Gojong envió tres emisarios secretos a la segunda Convención de Paz de La Haya para protestar por la injusticia del Tratado de Eulsa. Pero las grandes potencias del mundo se negaron a permitir que Corea participara en la conferencia .
No solo el Emperador sino otros coreanos protestaron contra el Tratado. Jo Byeong-se y Min Yeong-hwan , que eran altos funcionarios y lideraron la resistencia contra el tratado de Eulsa, se suicidaron como resistencia. Los yangbans y los plebeyos locales se unieron a ejércitos justos . Fueron llamados "Eulsa Euibyeong" (을사 의병, 乙巳 義 兵) que significa "Ejército justo contra el Tratado de Eulsa".
Después de completar el tratado, el emperador Gojong intentó que el mundo supiera la injusticia del tratado, incluido el envío de un enviado especial a La Haya. Esto contribuyó directamente al retiro forzoso del rey Gojong.
Rescisión
Declaración de rescisión de Gojong
A partir de entonces, Gojong intentó informar a la comunidad internacional de la injusticia del Segundo Acuerdo Corea-Japón, pero de acuerdo con la lógica de la situación internacional en ese momento, los secretos de Gojong no fueron efectivos. La declaración de rescisión de Gojong en el Tratado de Eulsa tenía lo siguiente, pero no fue reconocida internacionalmente:
- Un documento nacional escrito el 29 de enero de 1906,
- Carta personal entregada al Comisionado Especial Hulbert el 22 de junio de 1906,
- Una carta enviada al presidente de Francia el 22 de junio de 1906,
- Poder notarial de Gojong otorgado al Enviado Especial de La Haya Lee Sang-seol el 20 de abril de 1907, etc.
Este tratado, más tarde, fue confirmado como "ya nulo y sin valor " por el Tratado de Relaciones Básicas entre Japón y la República de Corea concluido en 1965. [16]
En una declaración conjunta el 23 de junio de 2005, los funcionarios de Corea del Sur y Corea del Norte reiteraron su postura de que el tratado de Eulsa es nulo y sin efecto ante una demanda de coacción por parte de los japoneses.
En 2010, Corea del Sur estaba incautando propiedades y otros activos de los descendientes de personas que habían sido identificadas como colaboradores projaponeses ( Chinilpa ) en el momento del tratado. [17]
Ver también
- Tratado Japón-Corea de 1904
- Acuerdo Japón-Corea de agosto de 1904
- Acuerdo Japón-Corea de abril de 1905
- Acuerdo Japón-Corea de agosto de 1905
- Tratado Japón-Corea de 1907
- Tratado Japón-Corea de 1910
- Alianza anglo-japonesa
- Acuerdo Taft-Katsura
- Tratado de Portsmouth
- Acuerdo Raíz-Takahira
- Tratado desigual
- Lista de temas relacionados con Corea
- Rocas de Liancourt
- Gobernador general de Corea
Referencias
- ^ Misión coreana a la Conferencia sobre la limitación de armamento, Washington, DC, 1921-1922. (1922). Llamamiento de Corea , pág. 35, en Google Books ; extracto, "Supuesto tratado, fechado el 17 de noviembre de 1905".
- ^ Clare, Israel y col. (1910).Biblioteca de historia universal y ciencia popular, p. 4732. , pág. 4732, en Google Books
- ^ Pak, Chʻi-yŏng. (2000). Corea y las Naciones Unidas , pág. 6, en Google Books ; extracto, "... como primer paso hacia la anexión final de Corea en 1910, Japón obligó al rey coreano, Kojong, a aceptar el tratado de protectorado ( conocido como Tratado de Protectorado de Ulsa ) después de que Japón derrotara a Rusia en el Guerra (1904-1905), tras su victoria en la Guerra Sino-Japonesa (1904-1995) "; Cordier, Henri y col. (1905). " Traité entre le Japon et la Corée ", Revue internationale de Sinologie , p. 633, en Google Books
- ^ Enciclopedia Kodansha de Japón , Vol 4, 1983, p. 289; "Ulsa es la designación en el ciclo sexagenario para el año correspondiente a 1905"
- ^ a b 을사 조약(en coreano). Enciclopedia de Naver / Doosan.
- ^ McKenzie, Lucha por la libertad de FA Corea . 1920.
- ^ 이토 히로부미 는 직접 ~: 한계옥 (1998 년 4 월 10 일). 〈무력 을 앞장 세워 병탄 으로〉, 《망언 의 뿌리 를 찾아서》, 조양욱, 1 판 1 쇄, 서울: (주) 자유 포럼, 97 ~ 106 쪽쪽. ISBN 89-87811-05-0
- ^ Estados Unidos. Departamento de Estado. (1919). Catálogo de tratados: 1814–1918 , pág. 273, en Google Books
- ^ "Deoksu Jungmyeongjeon" . 23 de junio de 2008 . Consultado el 4 de mayo de 2009 .
- ^ Uk Heo, Terence Roehrig (2010). Corea del Sur desde 1980 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 9. ISBN 9780802091956.
- ^ "Líder de la independencia Kim Koo" . 28 de abril de 2008 . Consultado el 4 de mayo de 2009 .
- ^ La historia de Corea , págs. 461–62 , Homer Hulbert
- ^ Dotación Carnegie (1921). Folleto 43: Corea, tratados y acuerdos , pág. vii, en Google Books
- ↑ Los firmantes del tratado han sido criticados por historiadores coreanos posteriores como los cinco traidores de Eulsa.
- ^ a b Lee Hang-bok. "La carta del rey", JoongAng Daily en inglés. 22 de septiembre de 2009.
- ^ "Tratado de Relaciones Básicas entre Japón y la República de Corea" ." Se confirma que todos los tratados o acuerdos concluidos entre el Imperio de Japón y el Imperio de Corea el 22 de agosto de 1910 o antes, ya son nulos y sin efecto " .
- ^ Julian Ryall (14 de julio de 2010). "Corea del Sur apunta a los descendientes de colaboradores japoneses" . telegraph.co.uk .
Bibliografía
- Beasley, William G. (1987). Imperialismo japonés, 1894-1945 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford.ISBN 0198215754ISBN 9780198215752 ; ISBN 9780198221685 ; OCLC 14719443
- Fundación Carnegie para la Paz Internacional, División de Derecho Internacional. (1921). Folleto 43: Corea, tratados y acuerdos. "The Endowment: Washington, DC OCLC 1644278
- Clare, Israel Smith; Hubert Howe Bancroft y George Edwin Rines. (1910). Biblioteca de historia universal y divulgación científica. Nueva York: la sociedad Bancroft. OCLC 20843036
- Cordier, Henri y Edouard Chavannes. (1905). " Traité entre le Japon et la Corée ", Revue internationale de Sinologie ( Revista internacional de estudios chinos ). Leiden: EJ Brill. OCLC 1767648
- Duus, Peter (1995). El ábaco y la espada: la penetración japonesa en Corea, 1895-1910 . Berkeley: Prensa de la Universidad de California.ISBN 9780520086142ISBN 0520086147 ; ISBN 978-0-520-21361-6 ; ISBN 0-520-21361-0 ; OCLC 232346524
- Misión de Corea a la Conferencia sobre Limitación de Armamento, Washington, DC, 1921-1922. (1922). Llamamiento de Corea a la Conferencia sobre Limitación de Armamento. Washington: Imprenta del gobierno de EE. UU. OCLC 12923609
- Pak, Chʻi-yŏng. (2000). Corea y Naciones Unidas. La Haya: Kluwer Law International. ISBN 9789041113825 ; OCLC 247402192
- Tae-Jin, Yi. "Tratados que llevaron a la anexión de Corea por parte de Japón: ¿Cuáles son los problemas?" Korea Journal 56.4 (2016): 5-32. en línea