Jill Niederhauser Parrish (nacida el 16 de agosto de 1961) es Juez de Distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah y ex juez de la Corte Suprema de Utah .
Jill Parrish | |
---|---|
Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah | |
Asumió el cargo el 17 de agosto de 2015 | |
Nombrado por | Barack Obama |
Precedido por | Dee Benson |
Juez asociado de la Corte Suprema de Utah | |
En el cargo de enero de 2003 al 17 de agosto de 2015 | |
Nombrado por | Mike Leavitt |
Precedido por | Richard C. Howe |
Sucesor | John A. Pearce |
Detalles personales | |
Nació | Jill Annette Niederhauser 16 de agosto de 1961 Ogden , Utah |
Residencia | Bountiful , Utah |
Educación | Universidad Estatal de Weber ( BA ) Facultad de Derecho de Yale ( JD ) |
Parrish creció en Utah y recibió su licenciatura en Artes de la Universidad Estatal de Weber en 1982. [1] En 1985 recibió su Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Yale . Parrish luego se desempeñó como asistente legal de David K. Winder del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah . Parrish también se desempeñó como Fiscal Federal Auxiliar en la División Civil de la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Utah desde 1995 hasta su nombramiento en la Corte Suprema de Utah .
Vida temprana
Parrish nació como Jill Annette Niederhauser en Ogden , Utah, el 16 de agosto de 1961, hija de Ed y Beulah Niederhauser. Vivió en Ogden hasta que se fue a la facultad de derecho en 1982. Parrish se graduó de la escuela secundaria de Ogden en 1979. Asistió a la Universidad Estatal de Weber , donde se graduó con una licenciatura en Comunicación y Ciencias Políticas en 1982. Asistió a la Facultad de Derecho de Yale y se graduó con un Juris Doctor en 1985. [2] Durante su tiempo en Yale , Parrish estuvo en el Yale Moot Court Team. [3]
Carrera legal temprana
Después de graduarse de la escuela de derecho, Parrish se desempeñó como asistente legal del difunto David K. Winder del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah . Después de completar su pasantía en 1986, se unió al bufete de abogados de Salt Lake City de Parr, Waddoups, Brown, Gee & Loveless como asociada. Se convirtió en accionista de la firma en 1990. Durante su tiempo en Parr, Waddoups, Parrish se centró en los litigios comerciales. Un caso de alto perfil fue Gold Standard, Inc. contra Getty Oil Co., [4] 915 P.2d 1060, (Utah 1996). Gold Standard, Inc y Getty Oil Co. entraron en una empresa minera conjunta. Cuando Gold Standard no pudo financiar su parte en la empresa, Getty Oil redujo su participación. Gold Standard demandó a Getty Oil alegando conversión ilícita, incumplimiento de contrato y fraude . Parrish representó al acusado, Getty Oil Co. El tribunal de primera instancia otorgó un juicio sumario parcial a favor de Getty Oil Co. El Tribunal Supremo de Utah confirmó el juicio sumario parcial del tribunal de primera instancia en 1996. [3]
De 1995 a 2003, Parrish se desempeñó como Fiscal Federal Auxiliar en la División Civil de la Oficina del Fiscal Federal para el Distrito de Utah, donde supervisó la unidad de Litigios Financieros. Parrish comenzó en la oficina del Fiscal de los Estados Unidos durante el mandato de Scott M. Matheson como Fiscal de los Estados Unidos. Mientras estaba en la oficina del Fiscal Federal, Parrish trabajó en casos relacionados con el Estatuto Revisado 2477 [5] (comúnmente conocido como RS 2477 ). En la División Civil, Parrish también representó a los Estados Unidos en casos de agravios y ambientales y laborales. [3]
RS 2477 se convirtió en ley poco después de la Guerra Civil Estadounidense como parte de la Ley de Minería de 1866. La ley establece que "por la presente se otorga el derecho de paso para la construcción de carreteras a través de terrenos públicos, no reservados para usos públicos. " RS 2477 fue derogado por el Congreso de los Estados Unidos en 1976, pero cualquier derecho de paso existente estaba protegido siempre que cumpliera con el estatuto. La controversia surgió en la década de 1980 cuando varios funcionarios de Utah argumentaron que el solo paso de un vehículo equivalía a la construcción de una carretera. Esto daría el derecho de paso para la construcción de una carretera en cualquiera de los numerosos senderos y pistas de tierra en todo el sur de Utah. Esto generó controversia porque la construcción de carreteras en estos senderos supuestamente sería devastadora para la vida silvestre de Utah. Parrish estuvo involucrado en el largo proceso de litigio que involucró a estas carreteras en el sur de Utah. Las leyes sobre las reclamaciones de RS 2477 aún no están bien definidas y continúan generando controversia. [6]
Carrera judicial
Parrish fue nombrado miembro de la Corte Suprema de Utah en enero de 2003 por el gobernador Michael Leavitt , luego de la jubilación del juez Richard C. Howe . [7] Parrish se desempeñó como presidente del Comité de Civilidad y Profesionalismo de la Corte Suprema y del Comité de Supervisión de la Biblioteca Estatal de Derecho. Fue miembro del Comité de Tecnología de la Corte hasta octubre de 2010. Fue presidenta del Capítulo de Utah de la Asociación Federal de Abogados [8] y anteriormente se desempeñó como Enlace de la Corte Estatal para esa organización. Parrish se desempeñó como representante de la Corte Suprema en el Consejo Judicial de Utah. [9] [3]
Servicio judicial federal
El 18 de septiembre de 2014, el presidente Barack Obama nominó a Parrish para servir como Juez de Distrito de los Estados Unidos del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah , para el puesto que dejó vacante el Juez Dee Benson , quien asumió el estatus de senior el 1 de enero de 2014. [10] El 16 de diciembre de 2014 su nominación fue devuelta al Presidente debido al aplazamiento sine die del 113º Congreso . El 7 de enero de 2015, el presidente Obama la nombró al mismo cargo. [11] Recibió una audiencia ante el Comité Judicial el 21 de enero de 2015. [12] El 26 de febrero de 2015 se informó su nominación fuera del comité mediante voto de voz . [13] El 21 de mayo de 2015, el Senado de los Estados Unidos votó 100-0 a favor de la confirmación final. [14] Recibió su comisión judicial el 17 de agosto de 2015. [3] El 23 de noviembre de 2015 se llevó a cabo la investidura formal de Parrish [15].
Opiniones seleccionadas
Departamento de Transporte de Utah contra G. Kay, Inc.
El 26 de septiembre de 2003, la jueza Parrish fue autora de su primera opinión para la Corte Suprema de Utah en el caso del Departamento de Transporte de Utah contra G. Kay, Inc. [16] 78 P.3d 612 (Utah 2003). En este caso, el Departamento de Transporte de Utah (UDOT) condenó la propiedad de G. Kay, Inc. para hacer Legacy Nature Preserve, un área de 2,100 acres que se iba a reservar para mitigar los impactos ambientales de la construcción de la propuesta. Autopista heredada. Cuando UDOT se movió para condenar la tierra propiedad de G. Kay, Inc., G. Kay hizo la movida para desestimar la queja de UDOT, porque no tenían la autoridad para condenar su propiedad. El tribunal afirmó que UDOT tenía la autoridad para condenar la propiedad para mitigar el impacto ambiental de la construcción del Proyecto Legacy Parkway (Legacy Highway). El presidente del Tribunal Supremo Durham, el Juez Principal Asociado Durrant, el Juez Wilkins y el Juez Nehring coincidieron en la sentencia del Juez Parrish opinión.
Estado contra Jeffs
State v. Jeffs, [17] (No. 20080408, presentado el 27 de julio de 2010, 2010 UT 49). El estado de Utah acusó al líder de la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (FLDS), Warren Jeffs, de dos cargos de violación como cómplice de Elissa Wall. Wall era estudiante en Alta Academy, una escuela de FLDS donde Jeffs era maestro y director. Jeffs le había enseñado a Wall, tanto en la escuela como en la iglesia, que desobedecer sus enseñanzas o las de sus consejeros era negarle la salvación espiritual. Los dos cargos de violación de Jeffs fueron el resultado de las relaciones sexuales que se produjeron entre Elissa Wall, que tenía 14 años en ese momento, y su primo de 19 años, Allen Steed, después de que Jeffs supuestamente obligó a Wall a casarse con Steed. Jeffs fue declarado culpable después de un juicio con jurado en 2007 y sentenciado a dos períodos consecutivos de cinco años a cadena perpetua. Jeffs planteó siete cuestiones que pensó que invalidaban el veredicto del jurado. El 27 de julio de 2010, la Corte Suprema de Utah revocó las dos condenas de Jeffs por violación y ordenó un nuevo juicio con el argumento de que "las instrucciones del tribunal de primera instancia al jurado con respecto a la falta de consentimiento eran erróneas". El juez Parrish fue el autor de la decisión del tribunal junto con el presidente del Tribunal Supremo Durham, el juez principal adjunto Durrant y el juez Nehring en concurrencia. El juez Parrish escribió en la conclusión de la decisión del tribunal que "lamentamos el efecto que nuestra opinión de hoy pueda tener en la víctima del delito subyacente, a quien no deseamos causar más dolor. Sin embargo, debemos asegurarnos de que se apliquen las leyes uniforme y apropiadamente ".
Estado contra Willis
En State v. Willis [18] 100 P.3d 1218 (Utah, 2006) El acusado, Wade Willis impugnó la constitucionalidad del código de Utah que prohíbe que ciertas "personas restringidas", incluidas las que están en libertad condicional por un delito grave, posean armas de fuego . Willis, quien estaba en libertad condicional por un delito grave de tercer grado, fue encontrado en posesión de una pistola de nueve milímetros. Willis fue acusado de un delito grave de segundo grado según la sección 76-10-503 (2) (a) del Código de Utah, que prohíbe a los delincuentes condenados poseer un arma de fuego. Willis argumenta que esto viola su derecho a portar armas, un derecho garantizado por la constitución de Utah (Artículo 1, Sección 6.) El juez Parrish y el tribunal en una opinión unánime, rechazaron su argumento. Parrish declaró "que no hay evidencia en la historia legislativa que sugiera la existencia de una intención de extender el derecho de posesión de armas a los delincuentes".
American Bush contra la ciudad de South Salt Lake
En American Bush contra la ciudad de South Salt Lake, [19] 140. P.3d 1235 (Utah 2006). la ciudad de South Salt Lake aprobó una ordenanza que prohibía a los empleados de negocios de orientación sexual "aparecer en un estado de desnudez ante un cliente en las instalaciones de un negocio de orientación sexual". American Bush, Paradise Modeling y Leather and Lace presentaron una demanda en un tribunal estatal alegando que esta ordenanza violaba sus derechos de libertad de expresión según lo define la Constitución del estado de Utah. El tribunal otorgó un juicio sumario a favor de la ciudad de South Salt Lake, declarando que el derecho a "comunicar libremente sus pensamientos y opiniones" no se extendía al baile desnudo en negocios de orientación sexual. El juez Parrish, junto con el juez adjunto Wilkins y el juez Durrant de acuerdo, confirmó el juicio sumario del tribunal.
Universidad de Utah contra Shurtleff
Universidad de Utah contra Shurtleff [20] 144 P.3d 1109 (Utah, 2006). El Procurador General de Utah, Mark Shurtleff, emitió la Opinión No. 01-002, que afirmaba que la política de la Universidad que prohíbe las armas de fuego en el campus violaba la Ley Uniforme de Armas de Fuego de Utah, La Universidad demandó al Procurador General por una sentencia declaratoria alegando que, bajo el Artículo X, Sección 4 de la Constitución de Utah , podrían ignorar la Ley de Utah cuando interfiriera con los asuntos académicos. Durante el proceso de apelaciones, la Legislatura de Utah aprobó la sección 63-98-102, que prohíbe a las entidades estatales y locales hacer cumplir las políticas que inhiben la posesión de armas de fuego en propiedad pública o privada. El juez Parrish con el juez presidente adjunto Wilkins, el juez Durrant y el juez Nehring en concurrencia dieron la opinión de que la Universidad de Utah no tenía el poder de ignorar la ley de Utah. El presidente del Tribunal Supremo Durham discrepó.
Discursos públicos
El 12 de octubre de 2005, el juez Parrish pronunció un discurso en la ceremonia de admisión para los nuevos miembros del Colegio de Abogados del Estado de Utah que se publicó en el Utah Bar Journal en su edición de enero / febrero de 2006. En su discurso Lecciones desde el jardín de infantes , la jueza Parrish advierte que para lograr el éxito en la profesión legal, se necesita más que solo conocimiento de la ley. Necesita "esas otras características y cualidades que aporta a su vida profesional, las cosas realmente importantes, las lecciones que aprendió en el jardín de infancia". Parrish aconsejó a los nuevos abogados que compartan, jueguen limpio, practiquen con profesionalismo y cortesía, sean responsables, trabajen duro y mantengan un sentido de perspectiva. [21]
Vida personal
Parrish está casada con el abogado Blake Parrish. Juntos tienen cinco hijos.
Referencias
- ^ "Jill N. Parrish" . Nndb.com . Consultado el 10 de junio de 2012 .
- ^ Tribuna, Thomas Burr The Salt Lake. "Obama nomina a Jill Parrish para juez de la corte federal" . El Salt Lake Tribune . Consultado el 28 de abril de 2016 .
- ^ a b c d e "Parrish, Jill N. - Centro Judicial Federal" . www.fjc.gov .
- ^ "Gold Standard, Inc. contra Getty Oil Co" . Leagle.com. 11 de enero de 1996 . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ SUWA. https://web.archive.org/web/20100906071802/http://www.suwa.org/site/PageServer?pagename=work_rs2477 . Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2010 . Consultado el 17 de noviembre de 2010 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ "Antecedentes sobre el panorama actual de las políticas de RS 2477" . Alianza del desierto del sur de Utah . Consultado el 5 de agosto de 2014 .
- ^ Elizabeth Neff, "El Senado aprueba a dos jueces de la Corte Suprema ", Salt Lake Tribune , 27 de febrero de 2003).
- ^ "Capítulo de Utah" . Fedbar.org . Consultado el 10 de junio de 2012 .
- ^ "Tribunales del estado de Utah - Gobierno de la corte" . Utcourts.gov. 2012-05-23 . Consultado el 10 de junio de 2012 .
- ^ "El presidente Obama nomina a siete para servir en los tribunales de distrito de Estados Unidos" . whitehouse.gov . 18 de septiembre de 2014 - vía Archivos Nacionales .
- ^ "Nominaciones presidenciales enviadas al Senado" . whitehouse.gov . 7 de enero de 2015 - vía Archivos Nacionales .
- ^ "Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos" . www.judiciary.senate.gov .
- ^ "Resultados de la Reunión Ejecutiva de Negocios - 26 de febrero de 2015" (PDF) .
- ^ "Senado de Estados Unidos: votación nominal del Senado de Estados Unidos 114º Congreso - 1ª sesión" . www.senate.gov .
- ^ Harvey, Tom (23 de noviembre de 2015). "Nuevo juez federal en Utah toma juramento formal de su cargo" . El Salt Lake Tribune . Consultado el 8 de diciembre de 2015 .
- ^ Departamento de Transp. De Utah. contra G. Kay, Inc , UT 20020063 (Utah Supreme 26 de septiembre de 2003).
- ^ Estado de Utah v. Jeffs , UT 20080508 (Utah Supremo 27 de julio de 2010).
- ^ Estado de Utah v. Willis , UT 20020703 (Supremo de Utah, 5 de noviembre de 2004).
- ^ American Bush v. City of South Salt Lake , UT 20020117 (28 de julio de 2006).
- ^ UT 20030877 (Utah Supreme 8 de septiembre de 2006).
- ^ Parrish, Jill (24 de enero de 2006). "Lecciones de jardín de infantes" . Diario de la barra de Utah . 19 (1): 42–44 . Consultado el 5 de septiembre de 2014 .
enlaces externos
- Facultad de Derecho de Yale
- Parr Brown
- Utah Bar Journal Vol. 19 No. 1
- Tribunales del estado de Utah: Jueces de la Corte Suprema
- Tribunales del estado de Utah: opiniones del tribunal de apelaciones
- Oficina del Fiscal de los Estados Unidos: Distrito de Utah
- Jill Parrish en el Directorio biográfico de jueces federales , una publicación de dominio público del Centro Judicial Federal .
- Jill Parrish en Ballotpedia
Oficinas legales | ||
---|---|---|
Precedido por Richard C. Howe | Juez asociado de la Corte Suprema de Utah 2003-2015 | Sucedido por John A. Pearce |
Precedido por Dee Benson | Juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah desde 2015 hasta el presente | Titular |