John Francis Banzhaf III ( / b æ n z . H ɑː f / ; [1] 2 de julio de 1940) es un americano interés público abogado, activista legal y profesor de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington . Es el fundador de un grupo de defensa contra el tabaquismo , Action on Smoking and Health . [2] Se destaca por su defensa y uso de demandas como un método para promover lo que él cree que es el interés público .
John Banzhaf | |
---|---|
Nació | John Francis Banzhaf III 2 de julio de 1940 |
Educación | BSEE , JD |
alma mater | Stuyvesant High School Instituto de Tecnología de Massachusetts Facultad de Derecho de la Universidad de Columbia |
Ocupación | Profesor |
Empleador | Facultad de Derecho de la Universidad George Washington |
Conocido por | litigio |
Sitio web | banzhaf |
Vida y educación
Banzhaf nació el 2 de julio de 1940 en la ciudad de Nueva York . Se graduó a la edad de 15 años de la escuela secundaria Stuyvesant de Manhattan , una de las tres escuelas secundarias de élite académica del sistema de escuelas públicas de la ciudad de Nueva York . Luego se graduó del Instituto de Tecnología de Massachusetts con una licenciatura en Ingeniería Eléctrica y de la Facultad de Derecho de Columbia con un Doctorado en Jurisprudencia . [3] [4] [5]
Carrera profesional
Banzhaf presentó una denuncia ante la Comisión de Quejas del Abogado de Maryland contra la fiscal Marilyn Mosby , la fiscal del estado de Baltimore , diciendo que no tenía causa probable para acusar a seis oficiales por la muerte de Freddie Gray , y también que en repetidas ocasiones retuvo pruebas de los oficiales. abogados defensores. [6] [7] [8] [9] La comparó con Mike Nifong y su manejo del caso de lacrosse de Duke . [10]
Contribuciones a la ley y las políticas públicas
Copyright de software de computadora
Banzhaf tuvo un comienzo temprano en la defensa legal. Mientras aún era estudiante en la facultad de derecho, se le asignó la tarea de investigar y redactar una nota para la Columbia Law Review [11] sobre si los programas informáticos y otros programas informáticos podían estar protegidos por la ley de derechos de autor de EE . UU . La Oficina de Patentes de los Estados Unidos se había negado anteriormente a conceder patentes de software y nunca se habían reconocido los derechos de autor de los programas informáticos . Como parte de su investigación, Banzhaf buscó registrar los derechos de autor de dos programas que había escrito: uno en forma impresa y el otro grabado en cinta magnética. En 1964, la Oficina de Copyright de Estados Unidos registró dos derechos de autor de Banzhaf, [12] reconociendo así por primera vez la validez de esta nueva forma de protección legal. [13]
Un año después, testificó en una audiencia del Congreso en la que instó, en última instancia con éxito, a que la tan esperada revisión de la ley de derechos de autor de Estados Unidos debería reconocer expresamente los problemas de procesamiento de datos y computadoras . [14]
Midiendo el poder de los bloques de votación en un comité
Banzhaf estudió el sistema de votación de la Junta del Condado de Nassau , que asignó el total de 30 votos a sus municipios de la siguiente manera:
- Hempstead # 1: 9
- Hempstead # 2: 9
- North Hempstead: 7
- Bahía de las ostras: 3
- Glen Cove: 1
- Playa larga: 1
Una mayoría simple de 16 votos fue suficiente para ganar una votación.
En la notación de Banzhaf, [Hempstead # 1, Hempstead # 2, North Hempstead, Oyster Bay, Glen Cove, Long Beach] son AF en [16; 9, 9, 7, 3, 1, 1]
Hay 32 coaliciones ganadoras y 48 votos indecisos:
AB AC BC ABC AB D AB E AB F AC D AC E AC F BC D BC E BC F ABCD ABCE ABCF AB DE AB DF AB EF AC DE AC DF AC EF BC DE BC DF BC EF ABCDE ABCDF ABCEF AB DEF AC DEF BC DEF ABCDEF
Banzhaf propuso un índice, ahora conocido como el " índice de Banzhaf ", para medir el poder de cada municipio:
- Hempstead # 1 = 1/3
- Hempstead # 2 = 1/3
- North Hempstead = 1/3
- Bahía de las ostras = 0
- Glen Cove = 0
- Long Beach = 0
Banzhaf argumentó que un acuerdo de votación que otorga cero poder a una sexta parte de la población del condado es injusto y demandó a la junta. [ cita requerida ] [15] Hoy en día, el índice de poder de Banzhaf es una forma aceptada de medir el poder de voto, junto con el índice de poder de Shapley-Shubik . [16] [17] [18] [19] [20]
Enseñando
Banzhaf ha utilizado un formato de proyecto clínico en algunas de sus clases de derecho, en lugar de un formato de lectura y estudio académico más tradicional. Los estudiantes se dividen en equipos y se les pide que trabajen en algunos problemas genuinos de los consumidores. [2] : 33
Uno de los proyectos de alto perfil de los estudiantes fue una demanda contra el ex vicepresidente Spiro Agnew que busca obligarlo a pagar los sobornos que aceptó mientras era gobernador de Maryland . Se ordenó a Agnew que reembolsara al estado los $ 147,500 en sobornos , con intereses de $ 101,235, por un total de $ 248,735. El proyecto fue iniciado en 1976 por tres estudiantes de la clase de Banzhaf sobre derecho de interés público . Los estudiantes reclutaron a tres residentes de Maryland para que llevaran el traje. [21]
Otro caso que llamó mucho la atención fue el de la cadena de restaurantes McDonald's . Uno de los estudiantes de Banzhaf, James Pizzirusso, demandó con éxito a McDonald's en 2001 por cocinar previamente sus papas fritas en grasa de res y no advertir a los vegetarianos y a los que evitan la carne de res al respecto; en 2002 ganó un acuerdo de demanda colectiva de $ 12,5 millones. [22]
Tabaco
Gran parte del trabajo de Banzhaf con el tabaco se ha realizado a través del grupo sin fines de lucro Action on Smoking and Health , que fundó en 1967 [2].
Publicidad televisiva
A finales de 1966, John Banzhaf pidió a una estación de televisión local, WCBS-TV, que proporcionara tiempo de emisión para los anuncios contra el tabaquismo. La estación se negó, por lo que Banzhaf presentó una queja ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en 1967. [23] La doctrina de equidad de la FCC requería que las emisoras proporcionaran tiempo de transmisión gratuito a las opiniones opuestas sobre asuntos de controversia pública . En su denuncia, Banzhaf argumentó que los anuncios de tabaco solo transmitían mensajes a favor del tabaquismo; Argumentó que, como servicio público, se debería exigir a los organismos de radiodifusión que emitan un número igual de mensajes antitabaco. [23]
El 2 de junio de 1967, la FCC anunció su decisión de que su doctrina de equidad se aplicaba a la solicitud de anuncios contra el tabaquismo. La FCC declaró que el público debería escuchar un punto de vista anti-tabaco. [24] Sin embargo, la FCC solo requería la proporción de un mensaje antitabaco por cada cuatro anuncios de cigarrillos (no la proporción uno a uno sugerida por Banzhaf).
La industria tabacalera apeló contra esta decisión, pero fue confirmada por la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos y la Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar el caso. [2] : 32 [25] : 267–268 [26] : 304–308 "Varias organizaciones de salud gubernamentales y voluntarias crearon espacios extremadamente creativos y los proporcionaron a las estaciones". [24] En respuesta, las empresas tabacaleras ofrecieron detener toda la publicidad en la televisión , si esta acción coordinada recibía inmunidad de las leyes antimonopolio ; además acordaron tener etiquetas de advertencia en los paquetes de cigarrillos y en la publicidad. Los anuncios de tabaco dejaron de aparecer en la televisión de los Estados Unidos a finales de 1970 (el 1 de enero de 1971 [23] ). La publicidad de cigarrillos pasó a los medios impresos. En consecuencia, los anuncios antitabaco ya no eran necesarios para satisfacer la doctrina de equidad de la FCC. [25] : 271–272 [26] : 327–335
Fumador pasivo
A finales de la década de 1960, Banzhaf y Action on Smoking and Health trabajaron contra el tabaquismo pasivo . [25] : 287–288 En 1969, Ralph Nader había solicitado a la Administración Federal de Aviación que prohibiera fumar en todos los vuelos, cuando Banzhaf solicitó a la FAA que exigiera secciones separadas para fumadores y no fumadores en los vuelos nacionales. La petición de Nader y la petición de Banzhaf no lograron cambiar las políticas de la FAA, porque el tabaquismo pasivo aún no se había reconocido como un peligro grave para la salud.
En 1972, tanto Nader como Banzhaf presentaron peticiones ante la Junta de Aeronáutica Civil , que en gran medida concedió sus peticiones. Sin embargo, muchas aerolíneas no cumplieron totalmente con las regulaciones. La Acción sobre el Tabaquismo y la Salud demandó al CAB en 1979, alegando que la aplicación legalmente ordenada era inadecuada. Cuando la administración Reagan asumió el cargo en 1981, debilitó la aplicación de las reglas anteriores de la CAB. [26] : 373–374
Obesidad
A principios de la década de 2000, Banzhaf centró sus esfuerzos contra la obesidad , siguiendo el informe del Cirujano General de 2001 sobre la obesidad. [27] En particular, Banzhaf ha criticado los contratos para las máquinas de refrescos en las escuelas y McDonald's , alegando que ambos han contribuido a contribuir a la obesidad infantil.
En 2003, Banzhaf comenzó a criticar los contratos de "derechos de colada", a los que llamó contratos de "Coca-Cola por comisiones". En virtud de estos contratos con los distritos escolares , las empresas de refrescos colocan máquinas expendedoras en las escuelas; los distritos reciben una comisión sobre las ventas. Banzhaf ha escrito que dichos contratos han aumentado el consumo de refrescos y, por lo tanto, han contribuido a la epidemia de obesidad infantil . [22] [28]
En su defensa contra la obesidad infantil, Banzhaf ha criticado a McDonald's . En 2002, presentó una demanda reclamando responsabilidad por productos contra McDonald's , alegando que la publicidad falsa de McDonald's contribuye a la obesidad infantil . [22] La obesidad y McDonald's se discutieron en la película de 2004 Super Size Me de Morgan Spurlock , en la que Banzhaf es entrevistado repetidamente. En una escena, Spurlock y Banzhaf tienen una discusión mientras comen en McDonald's. En su libro de 2005, Spurlock citó la explicación de Banzhaf de por qué las campañas litigiosas han tenido más éxito que las campañas legislativas: [29] : 91
El problema de pasar un litigio sobre las objeciones de una industria muy poderosa con una gran cartera es exactamente lo que enfrentamos con Big Tobacco y con el tabaquismo. ... I y cada uno de los abogados y expertos en salud pública con los que trabajo es preferible una pasar esto a través de la legislación entonces [ sic ] litigio. Nuestro lema es: "Si los legisladores no legislan, los litigantes litigarán".
Política
Richard Nixon
Banzhaf presentó una moción solicitando que el gobierno federal nombre un fiscal especial para investigar el papel de la Casa Blanca en lo que se conoció como el escándalo de Watergate . El profesor de historia de la American University , Allan Lichtman, declaró que Banzhaf "fue el primero en plantear seriamente el tema de manera pública. Ciertamente lo puso en la mente de los miembros del Congreso y fue un factor que contribuyó", a pesar de que la moción fue denegada, al establecer un camino para el nombramiento de futuros fiscales especiales, que luego llevó a la renuncia de Richard Nixon . [30]
Spiro Agnew
Después de la publicación de sus memorias, Go Quietly , el ex vicepresidente Spiro Agnew dio una rara entrevista televisiva en 1980, [31] después de la cual los estudiantes de Banzhaf localizaron a tres residentes de Maryland que buscaban que Agnew pagara al estado $ 268,482, en pago de sobornos que él había recibido. presuntamente recibido mientras estaba en el cargo. En 1981, un juez dictaminó que "el Sr. Agnew no tenía ningún derecho legal a este dinero bajo ninguna teoría" y ordenó la restitución de $ 147,500 en sobornos y $ 101,235 en intereses. [32] Después de dos apelaciones infructuosas de Agnew, finalmente pagó la suma en 1983. [33] En 1989, Agnew solicitó sin éxito que esta suma se considerara deducible de impuestos. [34]
Donald Trump
En diciembre de 2020, las quejas escritas a las autoridades estatales de Georgia por Banzhaf acusaron que, mientras el presidente de los Estados Unidos , Donald J. Trump parecía violar tres códigos penales de Georgia durante una llamada telefónica filtrada y posteriormente ampliamente publicitada del 2 de enero de 2021 con el secretario de Georgia. del estado Brad Raffensperger . Banzhaf citó conspiración para cometer fraude electoral (§ 21-2-603), solicitud criminal para cometer fraude electoral (§ 21-2-604) e interferencia intencional en el desempeño de las funciones electorales (§ 21-2-597) durante el mes de enero. 2, convocatoria 2021; las denuncias dieron lugar a dos investigaciones penales por parte del fiscal de distrito del condado de Fulton . [35]
Criticas
La defensa de Banzhaf ha generado críticas. En 2006, Ezra Levant escribió en el National Post , "Banzhaf fue el estratega de leyes de salud que destruyó el concepto de responsabilidad personal cuando se trataba de fumar". [36] Al abordar la acusación de que sus campañas legales y victorias han reducido la responsabilidad personal, según el Hartford Courant , Banzhaf respondió con una pregunta retórica: [27]
¿Existe una pérdida repentina de responsabilidad personal? No, porque lo veríamos en otras áreas: aumento repentino de la embriaguez, embarazos de adolescentes, muertes por abuso de drogas. Claramente, no hay declive en la responsabilidad personal.
Banzhaf fue criticado [37] por sus demandas de 2011 y cargos de derechos humanos contra la Universidad Católica de América . La primera fue una demanda por discriminación de género en respuesta a la decisión del presidente John H. Garvey de implementar dormitorios para personas del mismo sexo en el campus. Más tarde, en 2011, Banzhaf presentó una denuncia ante la Oficina de Derechos Humanos de DC alegando que los estudiantes musulmanes estaban siendo discriminados por falta de un espacio de oración adecuado. Según Banzhaf, el cargo se produjo como respuesta a un artículo de 2010 en el periódico estudiantil de CUA sobre estudiantes musulmanes en CUA, en el que no se presentaron quejas.
Adrian Brune escribió en American Lawyer (2005) que Banzhaf había tenido conflictos con el Frontiers of Freedom Institute , [22] que operaba un sitio web, banzhafwatch.com, [22] con el lema " Vigilar al hombre que quiere demandar a América ", hasta mediados de 2006. [38] Reason , una revista libertaria publicó un artículo crítico de Charles Paul Freund en 2002. [39] El escritor Richard Kluger criticó el liderazgo de Banzhaf en la Acción contra el Tabaquismo y la Salud . [26] : 310,506
Ver también
- Paridad para ir al baño
notas y referencias
- ^ "Perfiles de la ley de GW - John F. Banzhaf III" . Facultad de Derecho de la Universidad George Washington . Consultado el 2 de agosto de 2008 .
- ^ a b c d "Banzhaf, John F (rancis), 3d". Anuario Biográfico Actual . HW Wilson. 1973. págs. 30–33.
- ^ "John F. Banzhaf III - GW Law - La Universidad George Washington" . law.gwu.edu . Consultado el 3 de julio de 2016 .
- ^ "PROFESOR JOHN F. BANZHAF III" . banzhaf.net . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2016 . Consultado el 3 de julio de 2016 .
- ^ "LA ESCUELA DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE GEORGE WASHINGTON" . martindale.com . Martindale-Hubbell . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2016 . Consultado el 3 de julio de 2016 .
JOHN F. BANZHAF, (profesor de derecho), nacido en 1940; admitido en la abogacía, 1965, Nueva York; 1966, Distrito de Columbia. Educación: Instituto de Tecnología de Massachusetts (BSEE, 1962); Universidad de Columbia (JD, 1965). CURSOS: Derecho Administrativo, Derecho y Discapacitados, Activismo Jurídico, Agravios.
- ^ "Profesor de derecho presenta denuncia contra Mosby" . wbal.com . Consultado el 2 de julio de 2016 .
- ^ Abell, Jeff. "Mosby atrae críticas" . foxbaltimore.com . Consultado el 2 de julio de 2016 .
- ^ "El profesor de derecho de George Washington presenta una denuncia contra Marilyn Mosby" . Associated Press. 30 de junio de 2016. Archivado desde el original el 1 de julio de 2016 . Consultado el 2 de julio de 2016 , a través de abc2news.com.
- ^ "El profesor de derecho activista pide la inhabilitación de Mosby sobre el enjuiciamiento en el caso de Freddie Gray" . Baltimore Sun . Consultado el 2 de julio de 2016 .
- ^ http://www.foxnews.com/us/2016/08/01/law-professor-goes-after-maryland-prosecutor-for-freddie-gray-case.html
- ^ Banzhaf, John. "Protección de derechos de autor para programas informáticos". 64 Colum. L. Rev. 1274 (1964)
- ^ "Programa informático con derechos de autor por primera vez; estudiante de derecho de Columbia obtiene aprobación para planes - ve gran impacto en la industria". New York Times : 8 de mayo de 1964. http://banzhaf.net/docs/NYTimesProgramCopyrighted [ enlace muerto permanente ]
- ^ "El profesor de derecho detrás: CENIZA, SOPA, BOMBA y CRASH". New York Times : 23 de agosto de 1970. http://banzhaf.net/docs/NYTimesBehindASHSoup.pdf
- ^ Audiencias sobre HR 4347, HR 5680, HR 6831 y HR 6835 ante Subcomm. No. 3 de la Cámara Comm. sobre el Poder Judicial, 89º Congreso, 1ª Sesión. 1144-50 (declaración y testimonio de John F. Banzhaf III), 1898-99.
- ^ Banzhaf, John F. (1965), "La votación ponderada no funciona: un análisis matemático", Rutgers Law Review , 19 (2): 317–343
- ^ Straffin, Philip D. (5 de septiembre de 1996). Teoría y estrategia de juegos . Nueva biblioteca matemática. La Asociación Matemática de América. ISBN 0-88385-637-9.
- ^ Lehrer, Ehud (1988), "An axiomatization of the Banzhaf value", International Journal of Game Theory , 17 (2): 89–99, doi : 10.1007 / BF01254541
- ^ Moulin, Herve (1988), Axiomas de la toma de decisiones cooperativa (1a ed.), Cambridge: Cambridge University Press , ISBN 0-521-42458-5
- ^ Owen, Guillermo (1995), Game Theory (3.a ed.), San Diego: Academic Press , ISBN 0-12-531151-6
- ^ Steven Brams , William F. Lucas y Philip D. Straffin, Jr., Módulos en matemáticas aplicadas: modelos políticos y relacionados, vol. 2. Nueva York: Springer-Verlag, 1983. Este volumen tiene varios ensayos sobre el índice de Banzhaf.
- ^ Franklin, Ben A. (28 de abril de 1981). "El tribunal dice que Agnew aceptó sobornos; ordena el reembolso". New York Times .
- ^ a b c d e Brune, Adrian (julio de 2005). "Acción de clase: un profesor de derecho litigioso se prepara para la pelea por la venta de refrescos en las escuelas". Abogado estadounidense . 27 (7): 33–34. ISSN 0162-3397 .
- ^ a b c Siddhartha Mukherjee , El emperador de todas las enfermedades: una biografía de cáncer , cuarto poder, 2011, páginas 265-266.
- ↑ a b Sterling, CH y Kittross, JM (1990). Estén atentos: Una historia concisa de la radiodifusión estadounidense (2ª ed.). Belmont, CA: Wadsworth.
- ^ a b c Brandt, Allan M. (2007). El siglo de los cigarrillos: el auge, la caída y la persistencia mortal del producto que definió a Estados Unidos . Nueva York: Basic Books, miembro del Perseus Books Group. ISBN 978-0-465-07047-3.
- ^ a b c d Kluger, Richard (1997).Cenizas a las cenizas: la guerra de los cigarrillos de los cien años de Estados Unidos, la salud pública y el triunfo descarado de Philip Morris. Nueva York: Vintage Books. ISBN 978-0-375-70036-1.
- ^ a b Buck, Rinker (13 de julio de 2003). "El profesor de la Universidad George Washington libra una guerra legal contra la 'crisis de la obesidad ' ". Hartford Courant . ISSN 1047-4153 .
- ^ Keith, Ervin (2 de julio de 2003). "Se advierte a la Junta Escolar contra el contrato de Coca-Cola" . Seattle Times . ISSN 0745-9696 . Consultado el 10 de agosto de 2008 .
- ^ Spurlock, Morgan (2005). No coma este libro . Nueva York: GP Putnam's Sons. ISBN 0-399-15260-1.
- ^ "El profesor de derecho reflexiona sobre su papel en la renuncia de Nixon", por Mary Ellen McIntire, The GW Hatchet , 21 de agosto de 2014. Consultado el 12 de febrero de 2021.
- ^ "Spiro T. Agnew, ex vicepresidente, muere a los 77" . The New York Times . 18 de septiembre de 1996. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ Saperstein, Saundra (28 de abril de 1981). "Agnew dijo que pagará al estado $ 248,735 por los fondos que aceptó" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2019 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ "Agnew da $ 268,482 cheque a Maryland en demanda de injerto" . The New York Times . UPI . 5 de enero de 1983. Archivado desde el original el 13 de junio de 2018 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ Clines, Francis X. (19 de septiembre de 1996). "Spiro T. Agnew, hombre clave de Nixon que renunció a la vicepresidencia, muere a los 77" . The New York Times . Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2017 . Consultado el 10 de febrero de 2021 .
- ^ "Abogado pide una investigación de conspiración sobre la llamada telefónica de Trump en Georgia", por Paul Bedard , Washington Examiner , 4 de enero de 2021. Obtenido el 10 de febrero de 2021.
- ^ Levant, Ezra (6 de enero de 2006). "Próximo objetivo de los aguafiestas" . Correo Nacional . ISSN 1486-8008 . Archivado desde el original el 29 de enero de 2013 . Consultado el 10 de agosto de 2008 .
- ^ Krauthammer, Charles (5 de noviembre de 2011). "Campaña contra la Universidad Católica" . The Washington Post .
- ^ "archivo de banzhafwatch.com (abril de 2006)" . Wayback Machine . Archivo de Internet . Archivado desde el original el 2 de abril de 2006 . Consultado el 28 de julio de 2016 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Freund, Charles Paul (diciembre de 2002). "Rostro relleno: la guerra de un hombre contra el placer" . Razón : 12-13. ISSN 0048-6906 .
enlaces externos
- Índice de poder de Banzhaf Incluye estimaciones del índice de poder para el Colegio Electoral de los Estados Unidos de la década de 1990.
- Algoritmos informáticos para el análisis del poder de voto Algoritmos basados en la web para el análisis del poder de voto
- Apariciones en C-SPAN