Juan II Comnenos o Comnenus (en griego : Ίωάννης Βʹ Κομνηνός , Iōannēs II Komnēnos ; 13 de septiembre de 1087 - 8 de abril de 1143) fue emperador bizantino desde 1118 hasta 1143. También conocido como "Juan el Hermoso" o "Juan el Bueno" ( Kaloïōannēs ), era el hijo mayor del emperador Alexios I Komnenos e Irene Doukaina y el segundo emperador en gobernar durante la restauración de Komnenian del Imperio Bizantino . John era un monarca piadoso y dedicado que estaba decidido a reparar el daño que su imperio había sufrido tras la Batalla de Manzikert , medio siglo antes.
Juan II Comnenos | |
---|---|
Emperador y autócrata de los romanos | |
Emperador del Imperio Bizantino | |
Reinado | 15 de agosto de 1118-8 de abril de 1143 |
Coronación | 1092 como co-emperador |
Predecesor | Alexios I Komnenos |
Sucesor | Manuel I Komnenos |
Nació | 13 de septiembre de 1087 Constantinopla , Imperio Bizantino |
Fallecido | 8 de abril de 1143 Cilicia , Imperio Bizantino | (55 años)
Entierro | |
Cónyuge | Irene de Hungría |
Asunto | Alexios Komnenos Maria Komnene Andronikos Komnenos Anna Komnene Isaac Komnenos Theodora Komnene Eudokia Komnene Manuel I Komnenos |
Dinastía | Komnenos |
Padre | Alexios I Komnenos |
Mamá | Irene Doukaina |
Religión | Ortodoxo |
Juan ha sido evaluado como el más grande de los emperadores comnenianos. [1] En el transcurso del cuarto de siglo de su reinado, Juan hizo alianzas con el Sacro Imperio Romano Germánico en el oeste, derrotó decisivamente a los pechenegos , húngaros y serbios en los Balcanes y personalmente dirigió numerosas campañas contra los turcos en Asia Menor. . Las campañas de Juan cambiaron fundamentalmente el equilibrio de poder en el este, forzando a los turcos a la defensiva y devolviendo a los bizantinos muchos pueblos, fortalezas y ciudades a lo largo de la península de Anatolia. En el sureste, Juan extendió el control bizantino desde el Maeander en el oeste hasta Cilicia y Tarso en el este. En un esfuerzo por demostrar el ideal bizantino del papel del emperador como líder del mundo cristiano , Juan marchó hacia la Siria musulmana a la cabeza de las fuerzas combinadas de Bizancio y los estados cruzados ; sin embargo, a pesar del gran vigor con el que impulsó la campaña, las esperanzas de John se vieron defraudadas por la evasión de sus aliados cruzados y su renuencia a luchar junto a sus fuerzas.
Bajo John, la población del imperio se recuperó a unos 10 millones de personas. [2] El cuarto de siglo de reinado de Juan II no está tan bien grabada por escritores contemporáneos o casi contemporáneos que los reinados de cualquiera de su padre, Alejo I , o su hijo, Manuel I . En particular, se sabe poco de la historia del gobierno o las políticas domésticas de John. [a]
Apariencia física y carácter
El historiador latino Guillermo de Tiro describió a Juan como bajo e inusualmente feo, con ojos, cabello y tez tan oscuros que lo conocían como "el moro ". [3] Sin embargo, a pesar de su apariencia física, John era conocido como Kaloïōannēs , "John the Good" o "John the Beautiful"; el epíteto se refería a su carácter. Ambos padres eran inusualmente piadosos y John los superó. Se esperaba que los miembros de su corte restringieran su conversación a temas serios únicamente. La comida servida en la mesa del emperador era muy frugal y John sermoneaba a los cortesanos que vivían en un lujo excesivo. Su discurso fue digno, pero de vez en cuando participó en réplicas. Todos los relatos coinciden en que era un marido fiel de su esposa, un rasgo inusual en un gobernante medieval. A pesar de su austeridad personal, Juan tenía una alta concepción del papel imperial y aparecería en pleno esplendor ceremonial cuando esto fuera ventajoso. [4]
John era famoso por su piedad y su reinado notablemente suave y justo. Se le considera un ejemplo excepcional de gobernante moral, en un momento en que la crueldad era la norma. Tiene fama de nunca haber condenado a nadie a muerte o mutilación. [5] La caridad se dispensó generosamente. Por esta razón, se le ha llamado el bizantino Marco Aurelio . [6] Con el ejemplo de su moralidad personal y su piedad, logró una mejora notable en los modales de su época. Las descripciones de él y sus acciones indican que tenía un gran autocontrol y coraje personal, y era un excelente estratega y general. [4]
Adhesión al trono
Juan II sucedió a su padre como basileus gobernante en 1118, pero ya había sido coronado co-emperador por Alejo I entre el 1 de septiembre y principios de noviembre de 1092. [7] A pesar de esta coronación, el ascenso de Juan fue impugnado. Que Alejo I favoreció a Juan para que lo sucediera se hace evidente por la elevación de su hijo al puesto de co-emperador. Sin embargo, la influyente esposa de Alexios, Irene , favoreció al César Nikephoros Bryennios , el marido de su hija mayor Anna Komnene . [8] Anna, quien en la infancia se había comprometido con el primer coemperador de su padre, Constantine Doukas , albergaba obvias aspiraciones al poder y al trono. Durante la última enfermedad de Alexios, tanto la esposa como la hija aprovecharon su debilidad física para presionarlo en apoyo de su agenda de sucesión. Alexios soportó estas constantes demandas sin cambiar formalmente a su futuro sucesor. Mientras Alexios agonizaba en el monasterio de Mangana el 15 de agosto de 1118, John, confiando en parientes de confianza, especialmente en su hermano Isaac Komnenos , ingresó al monasterio y obtuvo el anillo de sello imperial de su padre. Luego reunió a sus seguidores armados y cabalgó hasta el Gran Palacio , reuniendo el apoyo de la ciudadanía en el camino. La guardia del palacio al principio se negó a admitir a John sin una prueba clara de los deseos de su padre, sin embargo, la multitud que rodeaba al nuevo emperador simplemente forzó la entrada. En el palacio, Juan fue aclamado emperador. Irene, tomada por sorpresa, no pudo persuadir a su hijo de que renunciara ni inducir a Nicéforo a competir por el trono. [9] [10]
Alexios murió la noche siguiente a la decisión decisiva de su hijo para tomar el poder. John se negó a asistir al funeral de su padre, a pesar de las súplicas de su madre, porque temía un contragolpe. Sin embargo, en el espacio de unos días, su posición parecía segura. Sin embargo, un año después de su adhesión, Juan II descubrió una conspiración para derrocarlo que implicaba a su madre y su hermana. [11] El esposo de Anna, Nicéforo, tenía poca simpatía por sus ambiciones, y fue su falta de apoyo lo que condenó la conspiración. Anna fue despojada de su propiedad, que fue ofrecida al amigo del emperador, John Axouch . Axouch declinó sabiamente y su influencia aseguró que la propiedad de Anna finalmente le fuera devuelta y que Juan II y su hermana se reconciliaran, al menos hasta cierto punto. Irene se retiró a un monasterio y Anna parece haber sido efectivamente apartada de la vida pública, asumiendo la ocupación menos activa de historiadora. Sin embargo, Nikephoros se mantuvo en buenos términos con su cuñado. [12] [13] Uno de los pocos registros de las propias palabras de Juan se refiere al complot en su contra; dice que después de ascender al trono, Dios "destruyó las astutas tramas de mis enemigos visibles e invisibles y me rescató de toda trampa sometiendo a todos mis enemigos bajo mis pies". [14] Para salvaguardar su propia sucesión, Juan coronó a su joven hijo Alejo co-emperador en 1122. [15]
Administración civil y militar
Las intrigas familiares que desafiaron su sucesión al trono probablemente contribuyeron al enfoque de la gobernación de Juan, que consistía en nombrar a hombres de fuera de la familia imperial para altos cargos. Se trataba de una desviación radical de los métodos de su padre, que había utilizado a la familia imperial y sus muchas conexiones para ocupar casi todos los puestos administrativos y militares de alto nivel. [8]
John Axouch fue el consejero más cercano de Juan II y fue su único amigo íntimo. Axouch era un turco capturado cuando era niño en el Asedio de Nicea , que había sido entregado como regalo al padre de John. El emperador Alejo lo había considerado un buen compañero para su hijo, por lo que se había criado junto al príncipe en la casa imperial. Axouch fue inmediatamente nombrado Gran Doméstico (en griego: μέγας δομέστικος, megas domestikos ), tras la adhesión de Juan II. El Gran Doméstico era el comandante en jefe de los ejércitos bizantinos. Se ha sugerido que las referencias a la posesión del sello imperial por parte de Axouch a principios del reinado del sucesor de Juan, Manuel I, significaban que él era, además de sus deberes militares, el jefe de la administración civil del Imperio. Este era un cargo no oficial conocido en ese momento como el mesazon , y equivalente a un visir o "primer ministro". [16] Este nombramiento fue notable, y una desviación radical del nepotismo que había caracterizado el reinado de Alejo I. La familia imperial albergaba cierto grado de resentimiento por esta decisión, que se vio reforzado por el hecho de que se les pidió que hicieran reverencias. a John Axouch cada vez que lo conocían. [17]
La falta de voluntad de John para permitir que su familia influyera en su gobierno en gran medida se mantendría constante durante el resto de su reinado. John nombró a varios de los criados personales de su padre para puestos administrativos superiores, hombres como Eustathios Kamytzes , Michaelitzes Styppeiotes y George Dekanos . Estos eran hombres que habían sido eclipsados políticamente durante el predominio ejercido por la madre de Juan en los últimos años del reinado de Alejo I. [13] Varios 'hombres nuevos' fueron elevados a la prominencia por Juan II, entre ellos Gregory Taronites, quien fue designó protovestiarios , Manuel Anemas y Theodore Vatatzes , estos dos últimos también se convirtieron en sus yernos. La política matrimonial de Juan, de traer nuevas familias a la órbita imperial, puede haber estado dirigida a disminuir la influencia de ciertos clanes aristocráticos prominentes, como las familias Doukas, Diogenes y Melissenos, algunas de las cuales habían producido emperadores en el pasado. [18]
A pesar de que se alejó de la estrecha dependencia de la familia imperial y sus conexiones, la corte y el gobierno de John tenían muchas similitudes con el de su padre, sobre todo en su tono serio y piedad. De hecho, una colección existente de consejos políticos expresados en forma poética, llamados Mousai , se atribuyen a Alejo I. Los Mousai se dirigen directamente a Juan II y lo exhortan, entre otras cosas, a mantener la justicia durante su reinado y un tesoro completo. Por lo tanto, el consejo de Alejo sobre el gobierno continuó estando disponible para su hijo, incluso después de la muerte del viejo emperador. [19]
El aumento de la seguridad militar y la estabilidad económica dentro de la Anatolia occidental bizantina creado por las campañas de Juan II le permitió comenzar el establecimiento de un sistema provincial formal en estas regiones. Se restableció el tema (provincia) de Thrakesion , con su centro administrativo en Filadelfia . Se creó un nuevo tema, llamado Mylasa y Melanoudion , al sur de Thrakesion. [20]
Conspiraciones del sebastokrator Isaac
El hermano menor de Juan II, Isaac, había sido un apoyo esencial durante la crisis de adhesión. Sin embargo, a pesar de recibir el más alto de los títulos de la corte, el de sebastokrator , Isaac más tarde se separó de su hermano y se convirtió en un conspirador activo. Con asesores de confianza de su propia elección, como John Axouch, y más tarde el apoyo de su hijo y co-emperador, Alexios, John II no ofreció un papel significativo a Isaac en el gobierno del imperio. En el reinado de Alejo, I sebastokratores había ejercido un poder considerable e Isaac habría tenido la expectativa de que se le transfiriera un nivel similar de autoridad. Esta ambición frustrada es probablemente lo que desilusionó a Isaac con el gobierno de su hermano. Isaac tenía como objetivo reemplazar a su hermano como emperador. En 1130, Juan se dio cuenta de un complot que involucraba a Isaac y otros magnates cuando se marchaba para hacer campaña contra los turcos. Cuando John intentó apoderarse de Isaac, este último escapó y huyó al emir Danishmend Ghazi , quien lo recibió, y luego lo envió al régimen bizantino separatista de los Gabrades en Trebisonda . Isaac luego se convirtió en el invitado de Masoud , el sultán selyúcida de Ron , y posteriormente de Leo , el príncipe de la Armenia de Cilicia. Es muy probable que Isaac buscara la ayuda de estos príncipes en un intento por tomar el trono bizantino por la fuerza. Tal coalición no se materializó, pero Isaac parece haber mantenido un fuerte apoyo en Constantinopla. En 1132, Juan tuvo que regresar apresuradamente de la campaña, cuando le llegó la noticia de que los conspiradores de Constantinopla habían hecho un llamamiento a Isaac para que se convirtiera en su gobernante. El triunfo que celebró Juan tras su captura de Kastamuni en 1133 puede verse como una afirmación pública de la legitimidad de Juan como emperador encarnado en la celebración de la derrota de los enemigos externos. Los hermanos se reconciliaron brevemente en 1138 e Isaac regresó a Constantinopla; sin embargo, un año después Isaac fue exiliado a Heraclea Pontica , donde permaneció por el resto de la vida de John. En la extensa obra de arte que Isaac encargó, hizo gran parte de su estado porfirogenerado y su relación con su padre imperial, Alejo I, pero hizo poca o ninguna referencia a su relación con su hermano John, o al título de sebastocrátor que tenía. recibido de él. [21] [22]
Diplomacia
El principio central de la política exterior de Juan II en Occidente era mantener una alianza con los emperadores alemanes ( Sacro Imperio Romano Germánico ). Esto era necesario para limitar la amenaza que representaban los normandos del sur de Italia al territorio bizantino en los Balcanes. Esta amenaza se hizo especialmente aguda después de que Roger II de Sicilia se hiciera supremo en el sur de Italia y asumiera el título de rey. El emperador Lotario III tenía el respaldo bizantino, incluido un gran subsidio financiero, para su invasión del territorio normando en 1136, que llegó tan al sur como Bari . El Papa Inocencio II , con las posesiones de la Iglesia en Italia amenazadas por Roger II, quien apoyó al Antipapa Anacleto II , también formó parte de la alianza de Lotario y Juan II. Sin embargo, esta alianza resultó incapaz de resistir a Roger, quien obtuvo por la fuerza un reconocimiento de su título real del Papa en 1139 ( Tratado de Mignano ). [23] El sucesor de Lotario, Conrado III, fue contactado en 1140 por una novia real alemana para el hijo menor de Juan, Manuel. Berta de Sulzbach , cuñada de Conrado, fue elegida y enviada a Bizancio. [24] Casi al mismo tiempo, Roger II solicitó a Juan II una novia imperial para su hijo, pero no tuvo éxito. [25]
La inclinación de John por interferir con la familia de su esposa, los gobernantes de Hungría, era problemática. Los bizantinos consideraron la bienvenida otorgada a los demandantes derrocados del trono húngaro en Constantinopla como una póliza de seguro útil y una fuente de influencia política. Sin embargo, los húngaros trataron esta interferencia como un asunto de lucha. Una alianza húngara con los serbios produjo graves consecuencias para el continuo dominio bizantino en los Balcanes occidentales. [26]
En el este, John intentó, como su padre, explotar las diferencias entre el sultán selyúcida de Iconio y la dinastía danishmendid que controlaba las partes del interior del noreste de Anatolia. En 1134, el sultán selyúcida Masoud proporcionó tropas para el ataque de Juan a la ciudad de Kastamuni, ocupada por los daneses (reocupada inmediatamente después de la conquista bizantina de 1133), sin embargo, la alianza demostró ser poco confiable ya que las tropas selyúcidas abandonaron la expedición y se retiraron durante la noche. [27]
En los estados cruzados del Levante se admitió en general que los reclamos bizantinos sobre Antioquía eran legalmente válidos, aunque se consideró pragmáticamente que solo cuando el emperador bizantino estaba en posición de hacerlos cumplir militarmente era probable que fueran reconocidos en la práctica. El punto culminante de la diplomacia de Juan en el Levante fue en 1137 cuando obtuvo el homenaje formal de los gobernantes del Principado de Antioquía , el condado de Edessa y el condado de Trípoli . El deseo bizantino de ser visto como poseedor de un nivel de soberanía sobre todos los estados cruzados se tomó en serio, como lo demuestra la alarma mostrada en el Reino de Jerusalén cuando Juan informó al rey Fulco de su plan para una peregrinación armada a la Ciudad Santa ( 1142). [28]
Asuntos religiosos
El reinado de Juan II fue llevado a una guerra casi constante y, a diferencia de su padre, que se deleitaba en participar activamente en disputas teológicas y doctrinales, Juan parece haberse contentado con dejar los asuntos eclesiásticos al Patriarca y la jerarquía de la iglesia. Sólo cuando la religión incidió directamente en la política imperial, como en las relaciones con el papado y la posible unión de las iglesias griega y latina, Juan tomó parte activa. Organizó una serie de disputas entre teólogos griegos y latinos. [29]
Se sabe que John, junto con su esposa que participó en sus obras religiosas y caritativas, emprendió la construcción de iglesias en una escala considerable, incluida la construcción del Monasterio de Cristo Pantokrator ( Mezquita Zeyrek ) en Constantinopla. Este monasterio, con sus tres iglesias, ha sido descrito como una de las construcciones arquitectónicas más importantes e influyentes de la Constantinopla bizantina media. Adjunto al monasterio había un hospital, de 5 pabellones, abierto a personas de todas las clases sociales. El personal del hospital estaba compuesto por médicos laicos capacitados en lugar de monjes. El monasterio también sirvió como sepulcro imperial para la dinastía Komnenian. [30] [31]
La persecución muy activa de los seguidores de las herejías de Paulician y Bogomil caracterizó los últimos años del reinado de Alejo I. [32] Ningún registro del reinado de Juan menciona tal persecución, aunque las contramedidas contra la herejía por parte de la Iglesia Bizantina permanecieron en vigor. Un sínodo permanente en Constantinopla investigó los escritos de un monje fallecido llamado Constantine Chrysomallos que habían estado circulando en ciertos monasterios. El Patriarca de Constantinopla, Leo Styppes , ordenó quemar estas obras en mayo de 1140, alegando que incorporaban elementos de las creencias y prácticas bogomiles . [33]
Uno de los pocos miembros de la familia imperial que Juan colocó en una posición importante fue su primo, Adrian Komnenos (hijo del tío de Juan, el sebastocrátor Isaac ). Adrian se había convertido en monje, adoptando el nombre monástico de Juan, y había acompañado al emperador en sus campañas de 1138. Poco después, Adrian fue nombrado arzobispo de Bulgaria como Juan IV de Ohrid . Bulgaria era una sede autocéfala y necesitaba un hombre prestigioso como arzobispo. [34]
Hazañas militares
Aunque libró una serie de batallas campales notables, la estrategia militar de Juan II se basó en tomar y mantener asentamientos fortificados para construir fronteras defendibles. Juan dirigió personalmente aproximadamente veinticinco asedios durante su reinado. [35]
Los pechenegos destruidos (1122)
En 1119-1121, Juan derrotó a los turcos selyúcidas y estableció su control sobre el suroeste de Anatolia . Sin embargo, inmediatamente después, en 1122, John rápidamente transfirió sus tropas a Europa para contrarrestar una invasión de Pecheneg a través de la frontera del Danubio hacia Paristrion . Estos invasores habían sido auxiliares del Príncipe de Kiev . John rodeó a los pechenegos cuando irrumpieron en Tracia , los engañó haciéndoles creer que les otorgaría un tratado favorable y luego lanzó un devastador ataque sorpresa contra su campamento fortificado. La batalla de Beroia que siguió fue dura, John fue herido en la pierna por una flecha, pero al final del día el ejército bizantino había ganado una aplastante victoria. El momento decisivo de la batalla fue cuando John condujo a la Guardia Varangian , compuesta en gran parte por ingleses, para asaltar el vagón defensivo Pecheneg laager , empleando sus famosas hachas para abrirse camino. [15] [36] La batalla puso fin efectivo a la Pechenegs como pueblo independiente; muchos de los cautivos capturados en el conflicto se establecieron como soldados-agricultores dentro de la frontera bizantina. [37]
Conflicto con Venecia (1124-1126)
Después de su adhesión, Juan II se negó a confirmar el tratado de 1082 de su padre con la República de Venecia , que le había otorgado a la república italiana derechos comerciales únicos y generosos dentro del Imperio Bizantino. Sin embargo, el cambio de política no fue motivado por preocupaciones financieras. Un incidente que involucró el abuso de un miembro de la familia imperial por parte de los venecianos condujo a un conflicto peligroso, especialmente porque Bizancio había dependido de Venecia para su fuerza naval. Después de un ataque de represalia bizantino a Kerkyra , John exilió a los comerciantes venecianos de Constantinopla. Pero esto produjo más represalias, y una flota veneciana de 72 barcos saqueó Rodas , Quíos , Samos , Lesbos , Andros y capturó Cefalonia en el mar Jónico . [38] Finalmente, John se vio obligado a llegar a un acuerdo; la guerra le estaba costando más de lo que valía, y no estaba dispuesto a transferir fondos de las fuerzas terrestres imperiales a la marina para la construcción de nuevos barcos. Juan volvió a confirmar el tratado de 1082, en agosto de 1126. [39]
Guerra con los húngaros y los serbios (1127-1129 - cronología incierta)
El matrimonio de John con la princesa húngara Piroska lo involucró en las luchas dinásticas del Reino de Hungría . Al dar asilo a Álmos, un ciego pretendiente al trono húngaro, John despertó las sospechas de los húngaros. Los húngaros, encabezados por Esteban II , invadieron las provincias balcánicas de Bizancio en 1127, con hostilidades que duraron hasta 1129; sin embargo, se ha sugerido una cronología alternativa con el ataque húngaro y la represalia bizantina que tuvo lugar en 1125 con una reanudación de las hostilidades en 1126. [40] [41] [b] John lanzó una incursión punitiva contra los serbios , que se habían alineado peligrosamente. con Hungría, muchos de los cuales fueron detenidos y transportados a Nicomedia en Asia Menor para servir como colonos militares. Esto se hizo en parte para intimidar a los serbios y someterlos (Serbia era, al menos nominalmente, un protectorado bizantino), y en parte para fortalecer la frontera bizantina en el este contra los turcos. Los serbios se vieron obligados a reconocer una vez más la soberanía bizantina. [37] La campaña de Serbia puede haber tenido lugar entre dos fases distintas de la guerra contra Hungría. [42] Los húngaros atacaron Belgrado , Nish y Sofía ; Juan, que estaba cerca de Filipopolis en Tracia, contraatacó, apoyado por una flotilla naval que operaba en el Danubio . [15] Después de una campaña desafiante, cuyos detalles son oscuros, el emperador logró derrotar a los húngaros y sus aliados serbios en la fortaleza de Haram o Chramon, que es la moderna Nova Palanka ; muchas tropas húngaras murieron cuando un puente que cruzaban se derrumbó mientras huían de un ataque bizantino. [43] Después de esto, los húngaros reanudaron las hostilidades atacando Braničevo, que fue inmediatamente reconstruido por John. Más éxitos militares bizantinos, Choniates menciona varios compromisos, resultó en una restauración de la paz. [44] [45] [46] Los bizantinos fueron confirmados en su control de Braničevo, Belgrado y Zemun y también recuperaron la región de Sirmium (llamada Frangochorion en Choniates), que había sido húngara desde la década de 1060. El pretendiente húngaro Álmos murió en 1129, eliminando la principal fuente de fricción. [42]
Guerra de desgaste contra los turcos de Anatolia (1119–20, 1130–35, 1139–40)
A principios del reinado de Juan, los turcos avanzaban contra la frontera bizantina en el oeste de Asia Menor. En 1119, los selyúcidas habían cortado la ruta terrestre a la ciudad de Attaleia en la costa sur de Anatolia. Juan II y Axouch el Gran Doméstico sitiaron y recapturaron Laodicea en 1119 y tomaron Sozopolis por asalto en 1120, reabriendo las comunicaciones terrestres con Attaleia. [47] Esta ruta fue especialmente importante ya que también conducía a Cilicia y los estados cruzados de Siria. [37]
Tras el fin de las hostilidades con Hungría, John pudo concentrarse en Asia Menor durante la mayor parte de los años que le quedaban. Llevó a cabo campañas anuales contra el emirato danishmendid en Malatya en el alto Éufrates de 1130 a 1135. Gracias a su enérgica campaña, los intentos turcos de expansión en Asia Menor se detuvieron y John se preparó para llevar la lucha al enemigo. Con el fin de devolver la región al control bizantino, dirigió una serie de campañas bien planificadas y ejecutadas contra los turcos, una de las cuales resultó en la reconquista del hogar ancestral de los Komnenoi en Kastamonu (Kastra Komnenon); luego dejó una guarnición de 2.000 hombres en Gangra . John rápidamente se ganó una reputación formidable como rompemuros, tomando una fortaleza tras otra de sus enemigos. Las regiones que se habían perdido para el imperio desde la Batalla de Manzikert fueron recuperadas y guarnecidas. Sin embargo, la resistencia, particularmente de los daneses del noreste, fue fuerte, y la naturaleza difícil de llevar a cabo las nuevas conquistas queda ilustrada por el hecho de que los turcos recuperaron Kastamonu incluso cuando Juan estaba en Constantinopla celebrando su regreso al dominio bizantino. John perseveró, sin embargo, y Kastamonu pronto cambió de manos una vez más. [27] [48] [49]
En la primavera de 1139, el emperador hizo una campaña con éxito contra los turcos, probablemente turcomanos nómadas, que atacaban las regiones a lo largo del río Sangarios , para conseguir sus medios de subsistencia ahuyentando a sus rebaños. [50] Luego marchó por última vez contra los turcos Danishmend , avanzando su ejército a lo largo de la costa sur del Mar Negro a través de Bitinia y Paflagonia . El régimen separatista bizantino de Constantino Gabras en Trebisonda terminó y la región de Chaldia volvió a estar bajo control imperial directo. Entonces Juan asedió pero no pudo tomar la ciudad de Neocaesarea , en 1140. Los bizantinos fueron derrotados por las condiciones más que por los turcos: el clima era muy malo, gran número de caballos del ejército murieron y las provisiones escasearon. [51] [52] [53]
Campaña en Cilicia y Siria (1137-1138)
En el Levante, el emperador trató de reforzar las pretensiones bizantinas de soberanía sobre los Estados cruzados y hacer valer sus derechos sobre Antioquía. En 1137 conquistó Tarso , Adana y Mopsuestia del Principado de Cilicia armenia , y en 1138 el Príncipe Levon I de Armenia y la mayor parte de su familia fueron llevados cautivos a Constantinopla. [54] [55] Esto abrió la ruta al Principado de Antioquía , donde Raimundo de Poitiers , Príncipe de Antioquía, y Joscelino II , Conde de Edesa , se reconocieron como vasallos del emperador en 1137. Incluso Raimundo II , Conde de Trípoli , se apresuró hacia el norte para rendir homenaje a Juan, repitiendo el homenaje que su predecesor le había dado al padre de Juan en 1109. [56] Luego siguió una campaña conjunta en la que Juan dirigió los ejércitos de Bizancio, Antioquía y Edesa contra la Siria musulmana. Alepo resultó demasiado fuerte para atacar, pero las fortalezas de Balat, Biza'a , Athareb , Maarat al-Numan y Kafartab fueron tomadas por asalto. [57]
Aunque John luchó duro por la causa cristiana en la campaña en Siria, sus aliados, el príncipe Raymond de Antioquía y el conde Joscelino II de Edessa, permanecieron en su campamento jugando a los dados y festejando en lugar de ayudar a presionar el asedio de la ciudad de Shaizar . Los príncipes cruzados sospechaban el uno del otro y de John, y ninguno quería que el otro saliera beneficiado al participar en la campaña. Raymond también quería conservar Antioquía, que había acordado entregar a John si la campaña tenía éxito en la captura de Alepo , Shaizar , Homs y Hama . Fuentes latinas y musulmanas describen la energía y el coraje personal de John para proseguir el asedio. La ciudad fue tomada, pero la ciudadela desafió el asalto. El emir de Shaizar se ofreció a pagar una gran indemnización, convertirse en vasallo de Juan y pagar un tributo anual. Juan había perdido toda la confianza en sus aliados, y un ejército musulmán al mando de Zengi se acercaba para tratar de aliviar la ciudad, por lo que el emperador aceptó de mala gana la oferta. [58] El emperador se distrajo con una incursión selyúcida en Cilicia y los acontecimientos en el oeste, donde perseguía una alianza alemana dirigida contra la amenaza que representaban los normandos de Sicilia . Joscelin y Raymond conspiraron para retrasar la entrega prometida de la ciudadela de Antioquía al emperador, provocando disturbios populares en la ciudad dirigidos contra Juan y la comunidad griega local. John no tuvo más remedio que dejar Siria con sus ambiciones sólo parcialmente realizadas. [59]
Campañas finales (1142)
A principios de 1142, Juan hizo campaña contra los selyúcidas de Iconio para asegurar sus líneas de comunicación a través de Antalya . Durante esta campaña, su hijo mayor y coemperador Alejo murió de fiebre. Habiendo asegurado su ruta, Juan se embarcó en una nueva expedición a Siria decidido a reducir Antioquía al dominio imperial directo. [60] Esta expedición incluía una peregrinación planificada a Jerusalén en la que tenía la intención de llevar a su ejército. El rey Fulco de Jerusalén , temiendo que la presencia del emperador con una fuerza militar abrumadora lo obligaría a hacer un acto de homenaje y reconocer formalmente la soberanía bizantina sobre su reino, le rogó al emperador que trajera solo una escolta modesta. Fulk citó la incapacidad de su reino en gran parte estéril para apoyar el paso de un ejército sustancial. [28] [61] Esta tibia respuesta hizo que Juan II decidiera posponer su peregrinaje. Juan descendió rápidamente sobre el norte de Siria, lo que obligó a Joscelino II de Edesa a tomar rehenes, incluida su hija, como garantía de su buen comportamiento. Luego avanzó hacia Antioquía exigiendo que la ciudad y su ciudadela le fueran entregadas. Raymond de Poitiers jugó para ganar tiempo, poniendo la propuesta a votación de la asamblea general de Antiochene. Con la temporada muy avanzada, Juan decidió llevar a su ejército a los cuarteles de invierno en Cilicia, proponiendo reanudar su ataque a Antioquía al año siguiente. [62]
Muerte y sucesión
Habiendo preparado su ejército para un nuevo ataque a Antioquía, Juan se divirtió cazando jabalíes en el monte Tauro en Cilicia , donde, el 1 de abril de 1143, se cortó accidentalmente en la mano con una flecha envenenada . [63] John inicialmente ignoró la herida y se infectó. Murió varios días después del accidente, el 8 de abril, probablemente de septicemia . Se ha sugerido que John fue asesinado por una conspiración dentro de las unidades de su ejército de origen latino que no estaban contentas con la lucha contra sus correligionarios de Antioquía y que querían colocar en el trono a su hijo pro-occidental Manuel. [64] Sin embargo, hay muy poco apoyo manifiesto para esta hipótesis en las fuentes primarias. [c] La acción final de Juan como emperador fue elegir a Manuel , el menor de sus hijos supervivientes, para que fuera su sucesor. Se registra que John citó dos razones principales para elegir a Manuel sobre su hermano mayor Isaac : la irascibilidad de Isaac y el coraje que Manuel había mostrado en la campaña en Neocaesarea . [65] [66] Otra teoría alega que la razón de esta elección fue la profecía AIMA , que predijo que el sucesor de Juan debería ser uno cuyo nombre comenzara con una "M". Oportunamente, el amigo cercano de John, John Axouch, aunque se registra que se esforzó por persuadir al emperador moribundo de que Isaac era el mejor candidato para tener éxito, fue fundamental para garantizar que la asunción del poder por parte de Manuel estuviera libre de cualquier oposición abierta. [67]
El legado de Juan II
El historiador John Birkenmeier argumentó que el reinado de John fue el más exitoso del período Comneniano. En The Development of the Komnenian Army 1081-1180, enfatiza la sabiduría del enfoque de la guerra de John, que se centró en los asedios en lugar de arriesgarse a batallas campales. Birkenmeier argumenta que la estrategia de Juan de lanzamiento de campañas anuales con objetivos limitados, realista era una más sensible que la seguida por su hijo Manuel I . Según este punto de vista, las campañas de Juan beneficiaron al Imperio Bizantino porque protegieron el corazón del imperio, que carecía de fronteras confiables, mientras extendían gradualmente su territorio en Asia Menor. Los turcos se vieron obligados a ponerse a la defensiva, mientras que Juan mantuvo su situación diplomática relativamente sencilla al aliarse con el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico contra los normandos de Sicilia. [68]
En general, está claro que John II Comnenos dejó el imperio mucho mejor de lo que lo había encontrado. En el momento de su muerte, se habían recuperado territorios sustanciales, y los objetivos de recuperar el control sobre Anatolia central y restablecer una frontera en el Éufrates parecían alcanzables. Sin embargo, los griegos del interior de Anatolia se estaban acostumbrando cada vez más al dominio turco y, a menudo, lo consideraban preferible al de Bizancio. Además, aunque era relativamente fácil obtener la sumisión y la admisión de vasallaje de los turcos de Anatolia, los serbios y los Estados cruzados del Levante, convertir estas relaciones en logros concretos para la seguridad del Imperio había resultado difícil de alcanzar. Estos problemas se dejaron para que su talentoso y voluble hijo, Manuel, intentara resolverlos. [69]
Familia
Juan II Komnenos se casó con la princesa Piroska de Hungría (rebautizada como Irene), una hija del rey Ladislao I de Hungría en 1104; el matrimonio estaba destinado a compensar la pérdida de algunos territorios ante el rey Colomán de Hungría . Ella jugó un papel pequeño en el gobierno, dedicándose a la piedad y su gran prole de hijos. Irene murió el 13 de agosto de 1134 y luego fue venerada como Santa Irene. Juan II e Irene tuvieron 8 hijos: [70]
- Alexios Komnenos , co-emperador de 1122 a 1142
- Maria Komnene (gemela de Alexios), quien se casó con John Roger Dalassenos
- Andronikos Komnenos (fallecido en 1142)
- Anna Komnene ( c. 1110/11 - después de 1149), que se casó con el almirante Stephen Kontostephanos , quien murió en la batalla en 1149. La pareja tuvo cuatro hijos. [71]
- Isaac Komnenos ( c. 1113 - después de 1154), elevado a sebastokrator en 1122, fue reemplazado en la sucesión a favor de Manuel en 1143; se casó dos veces y tuvo varios hijos. [72]
- Theodora Komnene ( c. 1115 - antes de mayo de 1157), quien se casó con el comandante militar Manuel Anemas , quien murió en combate, tras lo cual ingresó en un monasterio. La pareja tuvo al menos cuatro hijos. [73]
- Eudokia Komnene ( c. 1116 - antes de 1150), que se casó con el comandante militar Theodore Vatatzes . Tuvo al menos seis hijos, pero murió temprano. [74]
- Manuel I Komnenos (28 de noviembre de 1118 - 21 de septiembre de 1180), se convirtió en emperador y reinó entre 1143 y 1180. [75]
Ascendencia
Ancestros de Juan II Komnenos | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
[76] [77]
Ver también
- Bizancio bajo la dinastía Komnenos
- Ejército de Comnenia
- Lista de emperadores bizantinos
enlaces externos
- Campañas húngaras de Juan II Comneno
- Una enciclopedia en línea de emperadores romanos
- Mosaico de John Komnenos, Eirene y Alexios en Hagia Sophia
Notas
- ↑ Alexios I fue objeto de una extensa biografía, la Alexiad , escrita por su hija Anna Komnene, quien menciona a su hermano, Juan II, muy brevemente. Las obras de los historiadores bizantinos John Kinnamos y Niketas Choniates incluyen capítulos muy breves sobre el reinado de Juan II, que actúan como prólogos, antes de pasar a relatos mucho más completos de acontecimientos posteriores, véase Birkenmeier, págs. 2, 5-6, 15, 19.
- ↑ Las fuentes primarias, Kinnamos y Choniates, brindan pocos detalles sobre esta campaña, no se especifican fechas y lo que dicen difiere considerablemente. La cronología que se presenta aquí, 1127–1129, sigue la de Angold y otros eruditos. Fine cuenta que los eventos tuvieron lugar antes, en 1125–1126.
- ↑ Dos alusiones retóricas bizantinas bastante ambiguas fueron la base de esta teoría: todos los escritos históricos contemporáneos coinciden unánimemente en una causa accidental de la muerte de Juan II.
Referencias
- ^ Birkenmeier, pág. 85
- ^ W. Treadgold, Una historia del estado y la sociedad bizantinos , p. 700
- ^ Runciman, pág. 209
- ↑ a b Choniates, pág. 27
- ^ Dennis, pág. 7
- ^ "Juan II", La enciclopedia mundial y el nomenclátor , vol. V, Ed. William Harrison De Puy, (The Christian Herald, 1908), pág. 3654.
- ^ Bucossi y Suarez, p. dieciséis
- ↑ a b Magdalino, pág. 207
- ^ Choniates, pág. 6
- ^ Angold (1984), págs. 152-153
- ^ Magdalino, págs. 192-193
- ^ Choniates, págs. 8–9
- ↑ a b Angold (1984), pág. 152
- ^ Stathakopoulos, p. 6
- ↑ a b c Choniates, pág. 11
- ^ Magdalino, p. 254
- ^ Choniates, pág. 7
- ^ Magdalino, págs. 207–208
- ^ Bernard y Demoen, p. 21
- ^ Haldon, pág. 97
- ^ Magdalino (2016), págs. 63-64
- ^ Linardou (2016), págs. 155-182
- ^ Kinnamos, págs. 74–75
- ^ Angold (1984), p. 159
- ^ Kinnamos, págs. 75–76
- ^ Angold (1984), págs. 153-154
- ↑ a b Choniates, págs. 12-13
- ↑ a b Runciman, págs. 212–213, 222–224
- ^ Angold (1995), p. 75
- ^ Necipoğlu, p. 133
- ^ Angold (1995), p. 310
- ^ Finlay, pág. 81
- ^ Loos, págs. 98-99
- ^ Angold (1995), págs. 173-174
- ^ Birkenmeier, págs. 86-87
- ^ Kinnamos, pág. dieciséis
- ↑ a b c Angold (1984), pág. 153
- ^ J. Norwich, Bizancio: decadencia y caída , 70
- ^ Angold (1084), pág. 154-155
- ^ Angold (1984), p. 154
- ^ Bien, págs. 235-236
- ^ a b Bien, pág. 235
- ^ Kinnamos, pág. 18
- ^ Angold, pág. 154
- ^ Choniates, págs. 11-12
- ↑ A. Urbansky, Bizancio y la frontera del Danubio , 46
- ^ Holt, Lambton y Lewis 1995 , p. 240.
- ^ Kinnamos, págs. 20-21
- ^ Angold (1984), p. 155
- ^ Choniates, pág. 19
- ^ Choniates, págs. 20-21
- ^ J. Norwich, Bizancio: decadencia y caída , 82
- ^ Angold (1984), p. 157
- ^ Kinnamos, págs. 21-22
- ^ J. Norwich, Bizancio: decadencia y caída , 76
- ^ Runciman, pág. 309
- ^ Runciman, pág. 215
- ^ Runciman, págs. 215-217
- ^ Angold (1984), p. 156
- ^ Choniates p. 22
- ^ J. Harris, Bizancio y las cruzadas , p. 86
- ^ Angold (1984), p. 157
- ^ Choniates, pág. 23
- ^ Magdalino, p. 41
- ^ Choniates, págs. 24-26
- ^ Angold (1984), págs. 157-158
- ^ Magdalino, p. 195
- ^ Birkenmeier, págs. 98–99
- ^ Angold (1984), págs. 158-159
- ↑ Bucossi y Suarez, p xix
- ^ Varzos 1984 , págs. 380–390.
- ^ Varzos 1984 , págs. 391–398.
- ^ Varzos 1984 , págs. 399–411.
- ^ Varzos 1984 , págs. 412–421.
- ^ Varzos 1984 , págs. 422–477.
- ^ Magdalino, págs. Xxiii-xxvi
- ^ Comnena, Anna (1969) [Escrito alrededor de 1148], The Alexiad , traducido por Sewter, ERA, Penguin Classics, Harmondsworth, pp, 522-523
Fuentes
- Primario
- Niketas Choniates , edición crítica y traducción de Magoulias, Harry J., ed. (1984). O Ciudad de Bizancio: Anales de Niketas Choniatēs . Detroit: Prensa de la Universidad Estatal de Wayne. ISBN 978-0-8143-1764-8.
- John Kinnamos , edición crítica y traducción de Brand, Charles M., ed. (1976). Hechos de John y Manuel Comnenus, por John Kinnamos . Nueva York: Columbia University Press. ISBN 0-231-04080-6.
- William of Tire , Historia Rerum in Partibus Transmarinis Gestarum ( Una historia de hechos hechos más allá del mar ), traducido por EA Babock y AC Krey (Columbia University Press, 1943). Vea el texto original en la biblioteca latina .
- Secundario
- Angold, Michael , (1984) El Imperio Bizantino 1025-1204, una historia política , Longman. ISBN 978-0-58-249060-4
- Angold, Michael , (1995) Iglesia y sociedad en Bizancio bajo el Comneni, 1081–1261. Cambridge University Press: la poesía y sus contextos en el Bizancio del siglo XI
- Bernard, F. y Demoen, K. (2013) La poesía y sus contextos en el Bizancio del siglo XI , Ashgate Publishing
- Birkenmeier, John W. (2002). El desarrollo del ejército de Komnenian: 1081-1180 . Rodaballo. ISBN 90-04-11710-5.
- Bucossi, Alessandra y Suarez, Alex R. (2016) Juan II Komnenos, emperador de Bizancio: a la sombra de padre e hijo , Routledge. ISBN 978-1-47-246024-0
- Dennis, GT (2001) Muerte en Bizancio , Documentos de Dumbarton Oaks, vol. 55, págs. 1-7, Dumbarton Oaks, Fideicomisarios de la Universidad de Harvard
- Fine, John VA Jr. (1991) [1983]. Los Balcanes de la Alta Edad Media: un estudio crítico desde el siglo VI hasta finales del siglo XII . Ann Arbor, Michigan: Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 0-472-08149-7.
- Finlay, George (1854), Historia de los imperios bizantino y griego desde 1057–1453 , Volumen 2, William Blackwood & Sons
- Haldon, John (1999). Guerra, estado y sociedad en el mundo bizantino, 565–1204 . Londres: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X.
- Harris, Jonathan (2014), Bizancio y las cruzadas , Bloomsbury, 2a ed. ISBN 978-1-78093-767-0
- Holt, PM; Lambton, Ann KS; Lewis, Bernard (1995). La Historia del Islam de Cambridge . 1A . Prensa de la Universidad de Cambridge.
- Linardou, K. (2016) "Imperial Impersonations", en John II Komnenos, Emperor of Byzantium: In the Shadow of Father and Son , Bucossi, A. y Suarez, AR (eds.) Pp. 155-182, Routledge, Abingdon y Nueva York. ISBN 978-1-4724-6024-0
- Loos, Milán (1974) Herejía dualista en la Edad Media vol. 10, Springer, La Haya.
- Magdalino, Paul (1993). El Imperio de Manuel I Komnenos, 1143-1180 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-52653-1.
- Magdalino, P. (2016) "The Triumph of 1133", en John II Komnenos, Emperor of Byzantium: In the Shadow of Father and Son , Bucossi, A. y Suarez, AR (eds.) Pp. 53-70, Routledge , Abingdon y Nueva York. ISBN 978-1-4724-6024-0
- Necipoğlu, Nevra (ed.) (2001) Constantinopla bizantina , Brill.
- Norwich, John J. Byzantium; Vol. 3: La decadencia y la caída . Vikingo, 1995 ISBN 0-670-82377-5
- Stathakopoulos, D. (2016) "John II Komnenos: un ensayo historiográfico", en John II Komnenos, Emperor of Byzantium: In the Shadow of Father and Son , Bucossi, A. y Suarez, AR (eds.), Págs. 1 -10, Routledge, Abingdon y Nueva York. ISBN 978-1-4724-6024-0
- Runciman, Steven (1952) Una historia de las cruzadas, vol. II: El Reino de Jerusalén, Cambridge University Press.
- Treadgold, Warren (1997). Una historia del estado y la sociedad bizantinos . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 0-8047-2630-2.
- Urbansky, Andrew B. Byzantium y la frontera del Danubio , Twayne Publishers, 1968
- Varzos, Konstantinos (1984). Η Γενεαλογία των Κομνηνών [ La genealogía de los Komnenoi ] (PDF) (en griego). Una . Thessaloniki: Centro de Estudios Bizantinos, Universidad de Thessaloniki . OCLC 834784634 .
Otras lecturas
- Bucossi, Alessandra y Rodríguez Suarez, (2016) Juan II Komnenos, emperador de Bizancio: a la sombra de padre e hijo , Routledge. ISBN 978-1-47-246024-0
Juan II Comnenos Dinastía comnenia Nacido: 13 de septiembre de 1087 Murió: 8 de abril de 1143 | ||
Títulos de reinado | ||
---|---|---|
Precedido por Alexios I | Emperador bizantino del 15 de agosto de 1118 al 8 de abril de 1143 con Alejo I (1092-1118) Alejo (1122-1142) | Sucedido por Manuel I |