John Lorber (1915-1996) fue profesor de pediatría en la Universidad de Sheffield desde 1979 hasta su jubilación en 1981. Trabajó en el Children's Hospital of Sheffield, donde se especializó en el trabajo sobre la espina bífida . También escribió sobre el tema de la ética médica con respecto al uso de la intervención médica intensiva para los bebés con discapacidades graves.
Ética médica e intervención quirúrgica neonatal
En la década de 1970, Lorber fue uno de los primeros defensores de la intervención quirúrgica neonatal en los casos de la forma mielomeningocele de espina bífida . [1] El trabajo publicado de Lorber que aboga por los tratamientos, junto con las opiniones opuestas de Raymond Duff y AGM Campbell , se convirtieron en voces importantes en el debate sobre la ética de negar la atención médica. [2] Sin embargo, a mediados de la década de 1980, la posición de Lorber había cambiado debido a los resultados insatisfactorios a largo plazo y, en cambio, apoyó un tratamiento de enfermería normal, con cuidado para evitar el dolor y la incomodidad. [1] [3] Esta posición fue criticada por grupos pro-vida. [4]
¿Es tu cerebro realmente necesario?
En 1980, Roger Lewin publicó un artículo en Science , "¿Es realmente necesario su cerebro?", [5] sobre los estudios de Lorber sobre las pérdidas de la corteza cerebral. Incluyó un informe de Lorber, nunca publicado en ninguna revista científica, [6] sobre el caso de un estudiante de la Universidad de Sheffield que tenía un coeficiente intelectual medido de 126 y aprobó una licenciatura en matemáticas, pero que apenas tenía materia cerebral discernible desde su corteza. fue extremadamente reducido por hidrocefalia . [6] [7] El artículo condujo a la transmisión de un documental de la Televisión de Yorkshire del mismo título, aunque se trataba de un paciente diferente que tenía una masa cerebral normal distribuida de manera extraña en un cráneo muy grande. [8] Se han propuesto explicaciones para la situación del primer estudiante, y los revisores señalan que los escáneres de Lorber evidenciaron que la masa cerebral del sujeto no estaba ausente, sino compactada en el pequeño espacio disponible, posiblemente comprimido a una densidad mayor que el tejido cerebral normal. [6] [7]
Referencias
- ↑ a b Erminio Peter Volpe (1984). Paciente en el útero . Prensa de la Universidad Mercer. pag. 61.
- ^ Raymond J. Devettere. Toma de decisiones prácticas en ética asistencial: casos y conceptos . Prensa de la Universidad de Georgetown. pag. 318 .
Lorber.
- ^ Lerner, Barron H. (14 de junio de 2005). "Jugando a Dios con defectos de nacimiento en la guardería" . New York Times . Consultado el 14 de octubre de 2013 .
- ^ Peter Singer. Repensar la vida y la muerte: el colapso de nuestra ética tradicional . Macmillan.
- ^ Roger Lewin (12 de diciembre de 1980). "¿Es tu cerebro realmente necesario?". Ciencia . 210 (4475): 1232–1234. doi : 10.1126 / science.7434023 . PMID 7434023 .
- ^ a b c " " ¿Es tu cerebro realmente necesario? ", Revisited" . Descubrir . 26 de julio de 2015 . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
- ^ a b Rolls, Geoff (2010). Estudios de casos clásicos en psicología . Routledge. ISBN 9781315849355.
- ^ La presión del líquido agrandaba su cráneo. Aunque su cerebro está muy extendido, cubre toda su caja cerebral, y es lo suficientemente grueso como para tener alrededor de 2000 cc de cerebro; está distribuido de manera muy extraña en un cráneo anormalmente grande. Entonces, a pesar de que le dijeron toda su vida que tenía solo el 15% de la masa cerebral normal, las personas que le dijeron eso no habían tenido en cuenta la forma de su cráneo. http://www.metafilter.com/26688/Well-what-about-pain