Sir John Wildman ( c. 1621 - 2 de junio de 1693) fue un político y soldado inglés.
Sir John Wildman MP | |
---|---|
Director general de Correos | |
En el cargo de 1689 a 1691 | |
Precedido por | Laurence Hyde, primer conde de Rochester |
Sucesor | Sir Thomas Frankland ; Robert Cotton |
Miembro del Parlamento | |
En el cargo 1689-1693 Sirviendo con Henry St John | |
Precedido por | John Pleydell |
Sucesor | Henry Pinnell |
Distrito electoral | Wootton Bassett |
Miembro del Parlamento | |
En el cargo 1654-1656 | |
Precedido por | (vacante) |
Sucesor | Coronel Edward Salmon |
Distrito electoral | Scarborough |
Biografía
Wildman nació de Jeffrey y Dorothy Wildman en la ciudad de Wymondham en Norfolk . Jeffrey era carnicero y John fue educado como sizar (un pobre erudito que tenía que trabajar como sirviente para pagar su camino) en Corpus Christi College, Cambridge , donde recibió una maestría en 1644. Wildman pudo haber tenido entrenamiento legal como describió más tarde. él mismo como abogado o procurador.
Guerra civil
En la Guerra Civil inglesa, Wildman sirvió brevemente a las órdenes de Sir Thomas Fairfax . Él llegó a ser prominente, sin embargo, como un asesor civil a los agitadores del Ejército, siendo en 1647 uno de los líderes de ese sector del ejército que se oponía a todo compromiso con el rey Carlos I . [1]
En diciembre de 1647, Wildman escribió un panfleto, Putney Projects , que atacaba a Oliver Cromwell y Henry Ireton por traicionar la Declaración del Nuevo Ejército Modelo del 14 de junio de 1647 en los Jefes de Propuestas . Es posible que haya escrito partes de The Case of the Army Stated , [2] y presentó las opiniones de sus asociados ante el Consejo del Ejército en los Debates de Putney que se llevaron a cabo en parte en la iglesia parroquial de Putney entre el 28 de octubre y el 11 de noviembre de 1647. [1] Los soldados, explicó Wildman, "deseaban que yo fuera su boca" , y él argumentó en su nombre que los compromisos contraídos con el rey debían cancelarse, la monarquía y la Cámara de los Lores abolidas y el sufragio masculino establecido. También exigió que los oficiales aceptaran un Acuerdo del Pueblo recién presentado por los cinco regimientos, [3] un documento que algunos historiadores modernos consideran que tuvo la mano principal en la redacción. [4]
Wildman y John Lilburne intentaron construir un movimiento para hacer campaña por el Acuerdo del Pueblo. El conde de Clarendon afirmó que se hicieron preparativos "para su juicio y para su ejecución" . [1] El 18 de enero de 1648, George Masterson, ministro de Shoreditch , denunció a Wildman y al teniente coronel John Lilburne por promover una petición sediciosa. Wildman y Lilburne fueron convocados al bar de la Cámara de los Comunes, que envió a ambos hombres a la prisión de Newgate . Se les negó la fianza y, a pesar de las frecuentes peticiones para su liberación, permanecieron en prisión hasta el 2 de agosto de 1648. [5] El historiador CH Firth afirmó en la DNB (1900) que el discurso de Wildman en el bar de la casa fue muy ineficaz. , y el panfleto que publicó en respuesta a las acusaciones de Masterson, titulado Truth's Triumph , fue refutado burlonamente por Masterson en Triumph Stained . [6]
Tras la liberación de los dos prisioneros, los Levellers celebraron una reunión en la taberna de Nag's Head, [ aclaración necesaria ] en la que, dice Lilburne, "los justos fines de la guerra fueron tan abiertos por el Sr. John Wildman como siempre que escuché en mi vida " , [7] y el partido acordó oponerse a la ejecución o deposición del rey hasta que se establecieran los principios fundamentales de la futura constitución. A tal efecto, dieciséis representantes de diferentes partidos redactaron un nuevo Acuerdo del Pueblo , pero, después de largos debates en el Consejo de Oficiales , fue tan alterado por los oficiales que Lilburne y otros líderes de los niveladores se negaron a aceptarlo. y publicó en mayo de 1649 un Acuerdo rival , redactado por ellos mismos. [7]
Parece que Wildman estaba satisfecho con lo que sugería el Consejo de Oficiales porque abandonó la agitación, y en el invierno de 1648-1649 se unió al New Model Army como mayor en el regimiento de caballos del coronel John Reynolds . Sin embargo, no acompañó al regimiento a Irlanda en agosto de 1649. [8]
Mancomunidad
Wildman permaneció en Inglaterra y se convirtió en uno de los mayores especuladores en las tierras confiscadas por los realistas, el clero y los católicos romanos. Sus compras de tierras, ya sea para él o para otros, se repartieron por lo menos en veinte condados. [9] Para él mismo compró en 1655 la mansión de Beckett cerca de Shrivenham (entonces en Berkshire , ahora Oxfordshire ), y otras tierras contiguas, a su amigo Henry Marten . [10]
En 1654, Wildman fue elegido miembro del Parlamento del Primer Protectorado como diputado de Scarborough , pero probablemente fue uno de los excluidos por negarse al compromiso de no intentar alterar el gobierno. [11] A finales de 1654 estaba planeando el derrocamiento del Protector Oliver Cromwell mediante un levantamiento combinado de realistas y niveladores. En consecuencia, fue arrestado el 10 de febrero de 1655 en el pueblo de Easton , cerca de Marlborough, Wiltshire , [12] [13] [14] mientras dictaba una Declaración del pueblo de Inglaterra libre y bien afectado ahora en armas contra el tirano Oliver Cromwell, esq a su secretario William Parker. [15] Fue enviado prisionero primero al castillo de Chepstow y luego a la Torre de Londres . Casi un año y medio después, el 26 de junio de 1656, varias personas que estaban involucradas en especulaciones comerciales con él presentaron al Protector una petición pidiendo la liberación de Wildman, y al otorgar una garantía de £ 10,000 fue puesto provisionalmente en libertad. [dieciséis]
Durante el resto del Protectorado, Wildman mantuvo fuera de prisión, aunque todavía seguía intrigado. Estaba en comunicación frecuente con agentes realistas, a quienes logró persuadir de que trabajaba para la causa del rey, y firmó el discurso presentado a Carlos II en nombre de los niveladores en julio de 1656. [17] Es bastante seguro que Cromwell's El gobierno estaba al tanto de estas intrigas, y es probable que Wildman haya comprado la impunidad dando información de algún tipo al maestro de espías de Cromwell, John Thurloe . Por esta razón, Edward Hyde y los realistas más sabios no confiaban en él. [18] CH Firth especuló que el objetivo político de Wildman en esta complicada trama de traición era probablemente derrocar a Cromwell y establecer en su lugar una república o una monarquía limitada por alguna constitución elaborada de su propia invención. [7]
A finales de la década de 1650, Wildman se asoció con el Commonwealth Club, un club republicano que se reunía en una taberna de Covent Garden llamada The Nonsuch en Bow Street . Fue también en 1659 un miembro de James Harrington 's Rota club , un club de debate republicano el que determina sus decisiones por votación. [ cita requerida ]
En diciembre de 1659, cuando el ejército había creado el Parlamento Largo , Wildman fue contratado por el Consejo de Oficiales, junto con Bulstrode Whitelocke , Charles Fleetwood y otros, para diseñar una forma de gobierno para un estado libre. [19] Al mismo tiempo, estaba conspirando para derrocar el gobierno del ejército y se ofreció a reunir tres mil caballos si Whitelocke, que era alguacil del Castillo de Windsor , declaraba la libertad de la Commonwealth. Whitelocke declinó, y Wildman, viendo en qué dirección iba la marea, ayudó al coronel Henry Ingoldsby a apoderarse del castillo para el Parlamento Largo. El 28 de diciembre de 1659, la Cámara prometió que el buen servicio de quienes habían ayudado a Ingoldsby sería debidamente recompensado [20].
Restauracion
En la Restauración de la Monarquía inglesa se presentó al Parlamento información contra Wildman, pero gracias a estas hazañas recientes y a su hostilidad hacia Cromwell, escapó sin problemas. [21] En 1661 se denunciaron que los funcionarios de la Oficina General de Correos eran sus criaturas y se le acusó de tratos sospechosos con las cartas. [22] También fue sospechoso de complicidad en los complots republicanos contra el gobierno, y el 26 de noviembre de 1661 fue examinado y condenado a prisión cerrada. [23] Durante casi seis años estuvo prisionero, primero en la Torre, luego en St Mary's, Isles of Scilly y finalmente en el castillo de Pendennis . [24] Su cautiverio fue compartido por su hijo y, según Gilbert Burnet , pasó su tiempo estudiando leyes y física . [25]
Después de la caída de Clarendon, el 1 de octubre de 1667, Wildman fue liberado al dar seguridad para no intentar nada contra el gobierno. [26] En diciembre incluso se rumoreaba que iba a ser miembro del comité de cuentas que estaba a punto de ser nombrado por el Parlamento, a través de la influencia de George, duque de Buckingham . Sir William Coventry expresó su asombro por la propuesta a Samuel Pepys , Wildman había sido "un tipo falso para todos" , y Sir John Talbot denunció abiertamente a Wildman en la Cámara de los Comunes. [27] El plan fracasó y el 7 de julio de 1670 Wildman obtuvo una licencia para él, su esposa e hijo para viajar al extranjero por motivos de salud. [28] Continuó su intimidad con Buckingham, y fue uno de los fideicomisarios a los que el 24 de diciembre de 1675 se le otorgó la parte no vendida de la propiedad de Buckingham. [29]
A su regreso a Inglaterra, Wildman se sumergió una vez más en intrigas políticas, aunque al principio se mantuvo cautelosamente en un segundo plano. En los complots de resistencia armada al rey que siguieron a la disolución del último parlamento de Carlos II en 1681, parece haber desempeñado un papel considerable. Wildman estaba estrechamente asociado con Algernon Sidney , de quienes desconfiaban de los líderes de los descontentos escoceses y de los nobles ingleses interesados, por considerarlos demasiado republicanos en sus objetivos. Wildman redactó un manifiesto que se publicaría en el momento de la insurrección prevista y, aunque no fue uno de los "administradores públicos", fue consultado en privado en todas las ocasiones y aplicado como su "oráculo principal"; [30] También se le atribuyó haber sugerido el asesinato del rey y el duque de York , "a quien expresó con el nombre de ciervos que no serían empalados, sino que saltaron todas las vallas que el cuidado y la sabiduría de los autores de la constitución había hecho para impedirles cometer despojos " . [31] El 26 de junio de 1683 fue enviado a la Torre de Londres por complicidad en la trama de Rye House , pero se le permitió salir bajo fianza el 24 de noviembre siguiente, y finalmente fue liberado el 12 de febrero de 1684. [32] El principal testigo en su contra fue Lord Howard , quien testificó que Wildman se comprometió a proporcionar a los rebeldes algunas armas, lo que pareció confirmar el descubrimiento de dos pequeñas piezas de campo en su casa. [33]
Cuando comenzó el reinado de Jacobo II de Inglaterra , Wildman, sin inmutarse por su estrecha fuga, entró en comunicación con el duque de Monmouth y fue su agente principal en Inglaterra. Envió a un tal Robert Cragg, alias Smith, a Monmouth ya los exiliados ingleses en Holanda. Según Cragg, Monmouth se quejó del atraso de Wildman al proporcionar dinero para la expedición, y que Wildman obstaculizaría la llegada de la expedición hasta que Wildman juzgara el momento adecuado. Wildman, por otro lado, se quejó de que Monmouth y un pequeño grupo de exiliados estaban resueltos a "concluir el plan del gobierno de la nación sin el conocimiento de ninguna de las personas en Inglaterra" , [34] Otras declaraciones lo representan como un asesor Monmouth para que asumiera el título de rey y lo animara citando el ejemplo del segundo conde de Richmond (que se convirtió en Enrique VII ) y Ricardo III . [35] Todos los relatos coinciden en que retrocedió en el último momento, no hizo nada para cumplir el prometido levantamiento en Londres y se negó a unirse a Monmouth cuando aterrizó. A principios de junio de 1685, Wildman huyó y se publicó una orden de arresto en la London Gazette del 4 al 8 de junio de 1685, seguida el 26 de julio por una proclama que lo convocó a él ya otros a rendirse. [25]
Revolución gloriosa
Wildman, que había escapado a los Países Bajos, permaneció allí hasta la Revolución Gloriosa , probablemente viviendo en Amsterdam. No estaba satisfecho con la declaración publicada por William, Príncipe de Orange para justificar su expedición, considerándola diseñada para conciliar al partido eclesiástico en Inglaterra y deseando convertirla en una acusación integral del desgobierno de Carlos y Santiago. El Charles, conde de Macclesfield , Señor Mordaunt , y otros apoyaron la opinión de Wildman, pero los asesores más moderados prevalecieron. [36] Con Lord Macclesfield, Wildman se embarcó en la flota del Príncipe y aterrizó en Inglaterra. Escribió muchos panfletos anónimos sobre la crisis, se sentó en el Parlamento de la Convención convocado en enero de 1689 como miembro de Wootton Bassett y fue un orador frecuente. [37]
En los procedimientos contra Burton y Graham, acusados de soborno de pruebas en los juicios estatales del último reinado, Wildman fue particularmente activo, trayendo el informe del comité designado para investigar el caso y representando a los Comunes en una conferencia con la Cámara. de los Señores sobre el tema. [38]
El 12 de abril de 1689 fue nombrado Director General de Correos . [39] Pero en poco tiempo se presentaron fuertes quejas de que estaba usando su posición para desacreditar a los partidarios conservadores de Guillermo III con cartas ficticias que pretendía haber interceptado; y también hubo informes de que estaba intrigando con los emisarios jacobitas. [40] En consecuencia, fue destituido sumariamente de su puesto a finales de febrero de 1691. [41] Sin embargo, Wildman había sido nombrado hombre libre de la City de Londres el 7 de diciembre de 1689, se convirtió en regidor y fue nombrado caballero por William. III en compañía de otros concejales en el Guildhall de Londres el 29 de octubre de 1692 [42].
Wildman murió el 2 de junio de 1693, a los 72 años, [43] y está enterrado en Shrivenham.
Posteridad
Por su voluntad, según el epitafio de su monumento en la iglesia parroquial de San Andrés , Wildman dirigió:
"que si sus albaceas lo juzgaran conveniente, debería haber alguna piedra de pequeño precio colocada cerca de sus cenizas, para significar, sin halagos tontos, a su posteridad, que en esa época vivía un hombre que pasaba la mayor parte de sus días en cárceles, sin delitos, sin tener conciencia de ofensa hacia el hombre, por lo que amaba tanto a su Dios que no podía servir a la voluntad de nadie, y deseaba la libertad y la felicidad de su país y de toda la humanidad " . [44]
El barón Macaulay fue menos favorable. Después de describir un odio fanático a la monarquía como la fuente principal de la carrera de Wildman, agrega:
"Con el fanatismo de Wildman se unió un tierno cuidado por su propia seguridad. Tenía una maravillosa habilidad para rozar el borde de la traición ... Tal era su astucia, que aunque siempre estaba conspirando, aunque siempre se sabía que estaba conspirando, y aunque durante mucho tiempo fue observado malignamente por un gobierno vengativo, eludió todo peligro y murió en su cama, después de haber visto morir en la horca a dos generaciones de sus cómplices ". [45]
Hay un retrato grabado de Wildman por William Faithorne , con el lema "Nil Admirari" . [46]
Obras
Wildman fue autor de numerosos folletos, casi todos anónimos o publicados con seudónimos: [46]
- Proyectos Putney; o la serpiente vieja en una nueva forma. Por John Lawmind, 1647.
- El Caso del Ejército declarado, 1647 ( Clarke Papers , i. 347, 356).
- Un llamado a todos los soldados del ejército por parte del Pueblo Libre de Inglaterra, que justifica los procedimientos de los cinco regimientos, 1647 (anon.)
- Truth's Triumph, 1648 (contestado por George Masterson en The Triumph Stained, 1648).
- La subversión de la ley; o el caso de Sir John Maynard verdaderamente declarado. Por J. Howldin, 1648 (cf. Lilburne , The Picture of the Council of State , 1649, págs. 8, 19).
- Libertades de Londres; o un Argumento aprendido entre el Sr. Maynard y el Mayor Wildman, 1651.
En las Doce colecciones de artículos relacionados con la actual coyuntura de asuntos en Inglaterra (1688–9, 4to), hay varios panfletos probablemente escritos por Wildman, a saber: [46]
- v.8, Diez consultas estacionales propuestas por un caballero inglés en Amsterdam a sus amigos en Inglaterra
- vi. 3, una carta a un amigo aconsejando en esta coyuntura extraordinaria cómo liberar a la nación de la esclavitud para siempre
- viii. 5, Buen consejo antes de que sea demasiado tarde, ser un Breviado de la Convención
Tres tratados se atribuyen a Wildman, junto con otros, en A Collection of State Tracts, publicado con motivo de la Revolución tardía y durante el reinado de Guillermo III (1705, 3 vols. Fol.), A saber: [47]
- Un monumento de los protestantes ingleses al príncipe y la princesa de Orange (i. 1)
- A Defense of the Proceedings of the Late Parliament in England, anno 1689 (i. 209)
- Una investigación o un discurso entre un señor de Kent y un caballero de la comarca, sobre la prórroga del Parlamento, etc. (ii. 330).
Familia
La primera esposa de Wildman fue Frances, hija de Sir Francis Englefield , y su segunda fue Lucy, hija de " Lord Lovelace ". [48]
Wildman tuvo un hijo, John, que se casó con Eleanor, hija de Edward Chute de Bethersden , Kent, en 1676, [49] y murió sin hijos en 1710, aunque nombró a John Shute , más tarde vizconde Barrington, su principal heredero, particularmente de Beckett Hall. , [46] que el anciano Wildman había comprado en 1657 al regicida Henry Marten (ver arriba). [50] [51] [52] [Controversia 1]
Notas
- Notas al pie
- ^ El Oxford Dictionary of National Biography (2004) ( ODNB ) afirma que la primera esposa de Wildman fue Frances, hija de Sir Francis Englefield , mientras que la segunda fue Lucy "hija de Lord Lovelace".
La cuenta de ODNB no identifica sus fuentes para la identidad de ninguna de las esposas, por lo que es difícil verificar las fuentes secundarias o primarias utilizadas por el autor del artículo de ODNB. Los detalles del primer matrimonio descritos por el ODNB coinciden con los del trabajo de Ashley, y el ODNB puede haber usado a Ashley como fuente, pero Ashley no cita otra fuente (Ashley 17). Por lo tanto, la identidad de la primera esposa de Wildman sigue sin estar clara a la espera del descubrimiento de fuentes más confiables. Sin embargo, es digno de mención que, en 1689, Wildman se sentó como diputado de Wootton Bassett en Wiltshire, donde vivían los Englefield (Nash Ford 2010).
La identificación de la ODNB Lucy "hija de Lord Lovelace" también parece estar basada en Ashley, pero su fuente de referencia (Ashley 18, 304), el '13. ° Informe de la Comisión Real de Manuscritos Históricos ', no menciona este matrimonio. Richmond, sin embargo, cita varios elementos de evidencia de fuente primaria directa de que Lucy era la hija de Anthony Richmond de Idstone en Ashbury en Berkshire (ahora Oxfordshire) (ver Richmond, v. 3, p. 134-5), y Nash Ford afirma esto es confirmado por los brazos de Wildman empalando a Richmond en la piedra del libro mayor sobre su tumba en la iglesia Shrivenham. (Nash Ford 2010; Ball & Ball, 2002) Parece que "Lord Lovelace" (presumiblemente Richard Lovelace, primer barón Lovelace (1564-1634) )) no puede tener una hija llamada Lucy. Ciertamente no hay ninguno registrado en el registro parroquial de Hurley con el resto de sus hijos (Nash Ford 2010c). Sin embargo, tuvo una hija, Elizabeth, que se casó con Henry Marten (Nash Ford 2010a) y Ford sugiere que los dos se han confundido (Nash Ford 2010).
- Citas
- ↑ a b c Chisholm , 1911 , pág. 640.
- ^ Firth 1900 , pág. 232 cita Clarke Papers , i. 347, 356
- ^ Firth 1900 , pág. 232 cita: Clarke Papers , vol. I. págs. xlviii, 240, 259, 317, 386.
- ^ Vernon y Baker 2010
- ^ Firth 1900 , pág. 232 cita: Declaración de los procedimientos del teniente coronel John Lilburne y sus asociados , 1648, 4to ; Diarios de los Comunes, v. 437, 469.
- ^ Firth 1900 , págs.232, 233.
- ↑ a b c Firth 1900 , pág. 233.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita Clarke MSS .
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita a Cal. of Committee for Compounding , págs. 1653, 1769, 3100, 2201; cf. Vida del coronel Hutchinson , ed. 1885, ii. 174.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita Lysons, Berkshire , pág. 366.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita Old Parl. Hist . xx. 305.
- ^ Ashley , 1947 , pág. 90.
- ^ Waylen 1854 , pág. 277.
- ^ Crowley y col. 1999 , págs. 140-149, nota 93.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita a Thurloe, iii. 147; Whitelocke, memoriales , iv. 183.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita a Cal. Documentos de Estado , Dom. 1655–56, pág. 387.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita a Clarendon, Rebellion , xv. 104; Documentos estatales de Clarendon , iii. 311, 315, 331, 336.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita los documentos estatales de Clarendon . iii. 408, 419; Hist. MSS. Comm . Décima Rep. Vi. 197.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita a Whitelocke, Memorials , iv. 385.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 Diarios de los Comunes , vii. 798; Una carta sobre la seguridad del castillo de Windsor al Parlamento , 1659, 4to.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 cita Commons 'Journals , viii. 66.
- ^ Firth 1900 , pág. 233 Cal. Documentos de Estado , Dom. 1660–1 p. 409, 1661–2 págs. 556, 560.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita Egerton MS . 2543, f. sesenta y cinco; Kennet, Register , págs. 567–602.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita a Cal. Documentos de Estado , Dom. 1665–6, págs. 200, 288.
- ↑ a b Firth 1900 , pág. 234.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita a Cal. Documentos de Estado , Dom. 1667, pág. 502.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita Pepys, Diario , 8 de diciembre y 12 de diciembre de 1667.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita a Cal. Documentos de Estado , Dom. 1670, pág. 322.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita Hist. MSS. Comm . XII Rep. Vi. 218.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita Informaciones sobre la parcela de Rye House , p. 50 ed. 1696; Ferguson, Vida de Robert Ferguson págs. 145, 434.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita a Ferguson, Life of Robert Ferguson págs.78, 419, 434.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita a Luttrell, Diario , i. 263, 292, 301; Las Actas sobre la fianza de Lord Brandon Gerrard ... Major Wildman, etc., folio, 1683.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita Burnet, Own Time , ed. Aireado, ii. 363; Espadín, Rye House Plot , ed. 1696, ii. 107.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita Hist. MSS. Comm . XII Rep. Vi. 394.
- ^ Firth 1900 , pág. 234 cita The Secret History of the Rye House Plot, de Ford, Lord Gray, 1754, págs. 93, 114; cf. Macaulay , Historia de Inglaterra , ii. 121, edición del Pueblo.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita Burnet, Reign of James II , ed. Routh, pág. 351.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita Gray, Debates , ix. 28, 70, 79, 193, 326.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita a Boyer, Life of William III , App. ii. 19; Hist. MSS. Comm . 12th Rep, vi. 261.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita a Cal. Documentos de Estado , Dom. 1689, pág. 59.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita Dalrymple, Memorias de Gran Bretaña e Irlanda , ed. 1790, iii. 77, 94, 131, 184.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita a Luttrell, Diario , ii. 187, 192.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita Le Neve, Knights , p. 439; Luttrell, yo. 615, ii. 603.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita a Luttrell, iii. 112.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita a Daniel y Samuel Lysons , Magna Britannia , "Berkshire", pág. 367.
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita a Macaulay Hist. de Inglaterra , edición de la gente. I. 256; Disraeli, Sybil , cap. iii.
- ↑ a b c d Firth , 1900 , pág. 235.
- ^ Firth 1900 , págs. 235,236.
- ^ Chicharrones .
- ^ Firth 1900 , pág. 235 cita Chester, London Marriage Licenses , pág. 1467; Le Neve, Knights , pág. 43.
- ^ Nash Ford 2010 .
- ^ Nash Ford 2010a .
- ^ Nash Ford 2010b .
Referencias
- Ashley, M. (1947). John Wildman: Plotter and Postmaster, un estudio del movimiento republicano inglés en el siglo XVII . Londres. pag. 90.
- Ball, Duncan; Bola, Mandy (2002). "Shrivenham" . Duncan y Mandy Ball.
- Crowley, DA (ed.); Baggs, AP; Freeman, Jane; Smith, C .; Stevenson, Janet H .; Williamson, E. (1999). "Easton". Una historia del condado de Wiltshire: Volumen 16: Kinwardstone cien . Historia del condado de Victoria . Londres: Instituto de Investigaciones Históricas . págs. 140-149.CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- Greaves, Richard L. (28 de octubre de 2011) [2004]. "Wildman, Sir John (1622 / 3-1693)". Diccionario Oxford de biografía nacional . Prensa de la Universidad de Oxford. doi : 10.1093 / ref: odnb / 29405 . (requiere suscripción)
- Waylen, James (1854). Una historia, militar y municipal, de la ciudad (también llamada la ciudad) de Marlborough y, en general, del centenar de Selkley . 1 . Londres: JR Smith. págs. 277 , 288.
- Vernon, Elliot, Baker, Philip (2010). ¿Cuál fue el Primer Acuerdo del Pueblo? . Revista Histórica No 53. págs. 39–59.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- Web
- Nash Ford, David (2010). "Historia de Royal Berkshire: Sir John Wildman (1621-1693)" . Editorial Nash Ford.
- Nash Ford, David (2010a). "Historia de Royal Berkshire: Henry Marten (1602-1680)" . Editorial Nash Ford.
- Nash Ford, David (2010b). "Historia de Royal Berkshire: Beckett House" . Editorial Nash Ford.
- Nash Ford, David (2010c). "Historia de Royal Berkshire: Richard Lovelace, barón Lovelace (1564-1634)" . Editorial Nash Ford.
Atribución:
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Salvaje, Sir John ". Encyclopædia Britannica . 28 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 640.
- Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Firth, Charles Harding (1900). " Salvaje, John ". En Lee, Sidney (ed.). Diccionario de Biografía Nacional . 61 . Londres: Smith, Elder & Co. pág. 232–235.
Otras lecturas
- Betham, William (1801). El baronetage de Inglaterra: o la historia de los baronets ingleses, y los baronets de Escocia, como lo son de las familias inglesas; con Tablas Genealógicas y Grabados de sus Escudos de Armas . 1 . Burrell y Bransby.
- Collins, Arthur; Brydges, Sir Egerton (1812). La nobleza de Collins de Inglaterra; genealógica, biográfica e histórica . 7 . Londres: FC y J. Rivington, Otridge e hijo. pag. 85.
- Cromwell, Oliver; Firth, Charles Harding (1904). Carlyle, Thomas; Lomas, Sophia Crawford (eds.). Las cartas y discursos de Oliver Cromwell . 2 . Londres: Methuen & co.
- Ferris, John. P. (1983). "Wildman, John I (c 1624-1693)" . La Historia del Fideicomiso del Parlamento.
- Naylor, Leonard (1983). "Wildman, John II (c 1648-1710)" . La Historia del Fideicomiso del Parlamento.
- Richmond, Henry I. (1933). Registros familiares de Richmond . Londres: Adlard & Son.
enlaces externos
- Transcripción de los miembros del Parlamento de Scarborough, 1298 a 1807
- "Wildman, John (WLDN621J)" . Una base de datos de antiguos alumnos de Cambridge . Universidad de Cambridge.