Joseph Yves Limantour (1812, Ploemeur , Francia - 1885, Ciudad de México, México) fue un comerciante francés que se dedicó al comercio marítimo de California durante los años anteriores a la ocupación estadounidense de esa provincia mexicana en 1846. También fue conocido en California como José Limantour .
La vida
Limantour era capitán de barco y comerciante bretón. Llegó a Veracruz en 1831, y se estableció después de 1836 en la Ciudad de México. [1] Comerciaba a lo largo de la costa del Pacífico desde Valparaíso hasta California. La playa Limantour en el condado de Marin, California, lleva su nombre porque destrozó su goleta, el Ayacucho , en Point Reyes en octubre de 1841. [2] Aunque gran parte del cargamento se salvó, Limantour quedó varado en California sin ningún medio de transporte. Durante su estadía en el norte de California, Limantour vendió su carga por efectivo y crédito a la élite local, pero el valor de la carga de Ayucucho excedió con creces la capacidad de compra local. El General Mariano Guadalupe Vallejo , Comandante General de California, fue una gran excepción y era dueño de Rancho Suscol en Sonoma con mucho ganado. Joseph Gale y su compañía de Oregon Country querían que el ganado regresara al norte, y Limantour quería una goleta. En un acuerdo a tres bandas, Vallejo compró la goleta Star of Oregon de Gale por 350 vacas y luego transfirió la propiedad a Limantour.
Reclamaciones territoriales de Limantour
Limantour suministró bienes y préstamos al gobierno mexicano del gobernador Manuel Micheltorena, dijo Limantour a menudo a cambio de concesiones de tierras. Los registros del gobierno mexicano a menudo estaban incompletos y no estaban bien documentados. Limantour ofreció como prueba una subvención firmada por Micheltorena en Los Ángeles el 27 de febrero de 1843. Un secretario llamado Vicente P. Gómez dijo que fue a la oficina del Registrador en la antigua capital del estado de Monterey a pedido de José Castro para buscar documentos relevantes a una propiedad propiedad de Castro. Allí encontró accidentalmente el espediente mexicano original, o paquete de documentos con sellos y firmas oficiales, en la oficina del Registro de Monterrey en 1853. Dijo que José Abrego le aconsejó que se llevara una copia, lo cual hizo. [3]
Vicente Gómez había reclamado previamente durante 1953 cuatro leguas de tierra a su nombre a través de su abogado, Pacificus Ord. Cuando la junta de comisionados de tierras negó su reclamo, apeló al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en San Francisco. El Fiscal de Distrito de los Estados Unidos, que resultó ser Pacificus Ord, manifestó ante la Corte de Apelaciones que la afirmación de Gómez era válida, y sostuvieron su apelación. El caso llegó a la Corte Suprema de Estados Unidos en 1959, donde se presentó evidencia de que Gómez había entregado la mitad de la tierra a Ord. El Tribunal Supremo anuló la demanda. [4]
Reclamaciones aprobadas
En 1853, Limantour presentó reclamos ante la Comisión de Tierras Públicas por 47 leguas cuadradas (200,000 acres) de mercedes de tierras mexicanas . Las reclamaciones incluían ochenta leguas cuadradas del cabo Mendocino ; [5] Península de Tiburón, los Farallones, Alcatraz; [5] cuatro leguas cuadradas de San Francisco (toda la tierra al sur de California Street); [5] Rancho Ojo de Agua; [5] el Rancho Laguna de Tache de once cuadradas ; [5] la liga de once cuadradas Rancho Ciénega del Gabilan ; [5] el Rancho Lupyomi de once cuadradas ; [5] y las seis leguas cuadradas Rancho Cahuenga . [5] Una semana más tarde añadió reclamos de tierras adicionales en el norte y sur de California, por un total de 924,34 millas cuadradas, o 594,783 acres (240,700 ha). [6] En enero de 1856, los tres miembros de la Comisión de Tierras de los Estados Unidos acordaron con las reclamaciones de Limantour sobre San Francisco, y la semana siguiente, también le concedió las reclamaciones al norte de San Francisco. Como era de esperar, todos los que creían que eran propietarios de tierras sobre las que ahora tenía el título legal estaban extremadamente molestos. [6] LImantour comenzó a aceptar pagos de renuncia de los propietarios de tierras en San Francisco, cobrando, según sus detractores, entre $ 200,000 y $ 250,000, evaluados al 10 por ciento del valor de la propiedad. [6]
Los documentos resultaron fraudulentos
Pronto surgieron sospechas sobre la veracidad de las afirmaciones. Dos estudios completados poco después de que California se convirtiera en estado, el primero por el capitán Henry W. Hallecka y el segundo por William Carey Jones, abogado y lingüista, no habían encontrado las subvenciones de Limantour. Limantour nunca había ocupado la tierra y nunca antes había presentado un reclamo. Un antiguo socio comercial de Limantour llamado Auguste Jouan afirmó públicamente que Limantour era un fraude. Jouan escribió que François Jacomet le dijo que Emile Letanneur había falsificado los papeles. Jacomet corroboró la falsedad al principio, pero luego se descubrió que había acudido a un tribunal en México donde juró que no sabía nada sobre ningún fraude. Letanneur fue convocado a comparecer e inicialmente confirmó la historia del fraude, pero luego él también se retractó. Un gran jurado acusó a Limantour de fraude criminal y perjurio. El gobierno de los EE. UU. Aseguró $ 70,000 (aproximadamente $ 2,093,808 en la actualidad) en fondos para asegurar la condena de Letanneur. Edwin M. Stanton fue contratado como abogado especial por una tarifa de $ 25,000. [6] El Secretario y el Secretario Adjunto de la Oficina de Registradores en Monterey durante el período que Gómez dijo que encontró al espediente testificó que nunca había visto un documento de ese tipo. Dijo que Gómez fue la primera persona en informarle de los reclamos de Limantour y que Gómez le dijo que Abrego estaba involucrado, pero que Gómez pensó que el reclamo era fraudulento. Una caja de registros financieros mexicanos se encontraba casualmente en la Armería de los Estados Unidos en Benicia, California. Entre los papeles se encontraban los libros de contabilidad del tesorero José Abrego. [3] : 396
El archivero RC Hopkins testificó que todos los elementos y entradas de Abrego en los registros fueron presenciados con su firma y, a veces, con la firma del destinatario. Los balances generales mensuales y anuales fueron examinados y auditados por el gobernador u otro funcionario. Testificó que todos los desembolsos estaban numerados al igual que los recibos adjuntos. No había asientos de créditos y cargos en columnas opuestas como había testificado Abrego, ningún cargo en los libros contra Micheltorena por la cantidad de $ 70,000 u $ 80,000, o de cualquier otra cantidad. Hopkins le dijo al tribunal que no se le cobró a Limantour ni se le acreditaría a Micheltorena un certificado de tierras en la Alta y Baja California por más de $ 6,000 ni ninguna referencia a ninguno de esos artículos. Dijo a la corte que no encontró transacciones entre Limantour y Micheltorena. [3]
Limantour arrestado, huye a México
La fiscal federal Delia Torre presentó evidencia adicional de que los documentos de Limantour eran fraudulentos. Introdujo una serie de ampliaciones fotográficas que comparaban los documentos de Limantour con documentos de concesión de tierras de autenticidad conocida. Era obvio que las letras y los sellos oficiales de los periódicos de Limantour eran significativamente diferentes de los demás. [6] El 19 de noviembre de 1858, las reclamaciones de Limantour fueron determinadas en un tribunal federal como fraudulentas. [7] Limantour fue arrestado en diciembre de 1857, pero pagó una fianza y huyó a México. [8] [9] [10]
Vida posterior
Estuvo casado con Adele Marquet, y su hijo, José Yves Limantour , fue Secretario de Hacienda de México de 1893 a 1911. [11] Joseph Y. Limatour murió en la Ciudad de México en 1885. [12] [13]
Referencias
- ^ "Limantour. El proyecto de patrimonio marítimo, San Francisco, California. Capitanes de mar, barcos, comerciantes, mercancías, migraciones" . www.maritimeheritage.org .
- ^ Nombres de lugares de California, University of California Press, 1960
- ^ a b c Hoffman, Ogden; Hubert, Numa (1862). Informes de casos de tierras resueltos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California: período de junio de 1853 a período de junio de 1858, período de junio inclusive, período de junio de 1853 a período de junio de 1858, inclusive . N. Hubert. págs. 425–426 . Consultado el 8 de enero de 2021 .
- ^ Myers, Gustavus (2012). Historia de la Corte Suprema Tomo I. p. 311. ISBN 9781458300546. Consultado el 9 de enero de 2021 .
- ^ a b c d e f g h "Encontrar ayuda para los documentos relacionados con la adjudicación de reclamaciones de tierras privadas en California, circa 1852-1892" . www.oac.cdlib.org .
- ^ a b c d e Reinhardt, Richard (diciembre de 1971). "Una buena pieza de bienes raíces | PATRIMONIO AMERICANO" . www.americanheritage.com . 23 (1) . Consultado el 8 de enero de 2021 .
- ^ Limantour v Estados Unidos , 1958, Informes de casos de tierras resueltos en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, págs. 389-451, Numa Hubert, San Francisco
- ^ "Una buena pieza de bienes raíces | PATRIMONIO AMERICANO" . www.americanheritage.com .
- ^ Un folleto relacionado con la reclamación del señor Don José Y. Limantour a cuatro leguas de tierra en el condado contiguo y cercano a la ciudad de San Francisco, California . Whitten, Towne and Company. 1853.
- ^ Fritz, Christian G. (1991). Justicia federal en California: Tribunal de Ogden Hoffman, 1851-1891 . Prensa de la Universidad de Nebraska.
- ^ Aston, B W. La carrera pública de Don José Ives Limantour , disertación (1972), Texas Tech University" La Carrera Pública de Don José Ives Limantour (1972)" (PDF) . etd.lib.ttu.edu. Archivado desde el original (PDF) el 15 de agosto de 2011 . Consultado el 3 de abril de 2010 .
- ^ Bancroft, Hubert Howe (1886). La historia de California .
- ^ Michael Werner, 2001, Enciclopedia concisa de México , Routledge, ISBN 978-1-57958-337-8