La central hidroeléctrica Julius Nyerere ( JNHS ; RHHP ; Proyecto de energía hidroeléctrica Rufiji ; Represa Stiegler's Gorge ) es una represa hidroeléctrica en construcción a lo largo del río Rufiji en el este de Tanzania . Aunque controvertido, el gobierno aprobó los planes en 2018. Se espera que la central eléctrica tenga una capacidad instalada de 2.115 megavatios (2.836.000 hp) y produzca 5.920GWh de energía anualmente. El proyecto, la central eléctrica y la presa pertenecen y serán administrados por la empresa estatal de suministro eléctrico de Tanzania (TANESCO). La construcción comenzó en 2019 y se espera que se complete en 2022.
Central hidroeléctrica Julius Nyerere | |
---|---|
Ubicación en Tanzania (la ubicación en el mapa es aproximada) | |
País | Tanzania |
Localización | Stiegler's Gorge, Región de Morogoro , Tanzania |
Coordenadas | 07 ° 48′19 ″ S 37 ° 50′44 ″ E / 7.80528 ° S 37.84556 ° ECoordenadas : 07 ° 48′19 ″ S 37 ° 50′44 ″ E / 7.80528 ° S 37.84556 ° E |
Propósito | Energía |
Estado | Bajo construcción |
Comenzó la construcción | 2019 [1] |
Fecha de apertura | 2022 (esperado) |
Costo de construcción | US $ 2.9 mil millones |
Propietario (s) | TANESCO |
Presa y aliviaderos | |
Tipo de presa | Presa de relleno de roca |
Embargo | Río Rufiji |
Altura | 134 metros (440 pies) |
Reservorio | |
Capacidad total | 34,000,000,000 m 3 (1.2 × 10 12 pies cúbicos) |
Zona de captación | 1200 km 2 (460 millas cuadradas) |
Longitud máxima | 100 km (62 millas) |
Central hidroeléctrica Stiegler's Gorge | |
Fecha de comisión | 2022 esperado |
Capacidad instalada | 2,115 megavatios (2,836,000 hp) |
Descripción general
El gobierno de Tanzania ha estado considerando el establecimiento de esta central eléctrica desde la década de 1960. Cuando esté terminada, la presa será la cuarta más grande de África, la novena más grande del mundo, [1] y la central eléctrica más grande de África Oriental. Se espera que la presa de concreto arqueada de 134 metros (440 pies) cree un lago embalse, de 100 kilómetros (62 millas) de longitud, que mida 1.200 kilómetros cuadrados (460 millas cuadradas), con 34.000.000.000 metros cúbicos (1,2 × 10 12 pies cúbicos) ) de agua. [2] El proyecto, la central eléctrica y la presa son propiedad de la empresa estatal de suministro eléctrico de Tanzania (TANESCO) y serán administrados por ella . [3] Se espera que la central produzca 5.920GWh de energía al año. [4] [5] [6]
Historia
En 1901, el ingeniero alemán Stiegler dirigió la primera expedición a lo que ahora se conoce como Stiegler's Gorge para considerar la infraestructura potencial. Stiegler, al medir el desfiladero, fue atacado y asesinado por un elefante cerca del barranco en 1907. [7] Se le dio su nombre en su memoria. Los planes para una presa se desarrollaron durante el dominio británico de Tanganica . Alexander Telford [8] llevó a cabo los primeros estudios de desarrollo sistemáticos del Rufiji en 1928-1929, con el ingeniero C. Gilman llevando a cabo estudios adicionales en 1938-1940. [9] Estos estudios previeron principalmente la infraestructura de riego con una pequeña presa en Stiegler's Gorge para reducir las inundaciones y proteger la infraestructura de riego aguas abajo.
Esto cambió en la década de 1950 cuando la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) comenzó a estudiar la infraestructura del río Rufiji . Esto incluyó un muro de represa mucho más grande de alrededor de 100 metros (330 pies) que tenía como objetivo transformar el valle en un ambiente artificial, proporcionando agua para la agricultura. El informe de la FAO se publicó en 1961 y preveía 200.000 hectáreas (490.000 acres) de riego. [9]
Los planes se orientaron hacia la energía hidroeléctrica después de la independencia de Tanganica en 1961. El presidente Nyerere vio a las represas hidroeléctricas como elementos clave de su ambicioso programa de modernización. Desde el Segundo Plan Quinquenal de Desarrollo 1969-1974, este plan de modernización apuntaba cada vez más a la industrialización y, por lo tanto, necesitaba electricidad barata. [8] Esta comprensión de las represas como desarrollo y de su capacidad para suministrar electricidad barata, impulsó el Proyecto Hidroeléctrico Great Ruaha con las plantas hidroeléctricas involucradas en Kidatu y Mtera . [10] El Ruaha es un afluente río arriba del Rufiji .
La planificación del proyecto Stiegler's Gorge avanzó con tres organizaciones donantes. La Organización Japonesa de Comercio Exterior apoyó estudios de viabilidad en la década de 1960 que propusieron una planta de 620MW. Al mismo tiempo, el gobierno de Nyerere se involucró con las autoridades estadounidenses y, en particular, con la Oficina de Reclamación y la Autoridad del Valle de Tennessee . Esto produjo estudios que planifican una transformación más amplia del valle de Rufiji, con la presa que permite el riego, la industrialización, el suministro de agua urbana y una gran pesquería en su embalse. [9] [8] Los estudios estadounidenses también iniciaron la creación de la Autoridad de Desarrollo de la Cuenca de Rufiji (RUBADA), cuya misión fundadora era construir la presa y facilitar el desarrollo más amplio del valle. [8] En la década de 1970, la agencia noruega de desarrollo NORAD había asumido la planificación de la garganta de Stiegler, produciendo diseños detallados de viabilidad y construcción. [9]
Sin embargo, estos planes nunca se implementaron. Esto se debe principalmente a la decisión del Banco Mundial de rechazar la financiación de proyectos. En la década de 1980, el Banco era el principal financiador de represas en los países en desarrollo y era particularmente importante en Tanzania , que estaba atravesando una crisis económica en ese momento. [11] El Banco Mundial cuestionó la necesidad de una presa en Stiegler's Gorge, dado su cálculo del crecimiento limitado de la demanda de electricidad de Tanzania. [9] [12] También hubo crecientes preocupaciones ambientales en torno al proyecto, lo que provocó la primera Evaluación de Impacto Ambiental en Tanzania. [9] [13] Estas preocupaciones fueron magnificadas por la designación de la Reserva de Caza de Selous , en la que se encuentra el desfiladero, como un sitio del Patrimonio Mundial de la UNESCO en 1982. El Banco Mundial y otros donantes internacionales, en consecuencia, se dirigieron a los más pequeños y menos impactantes Represas de Kidatu y Pangani Falls en la década de 1990. [14]
Sin embargo, el gobierno de Kikwete resucitó los planes para la presa en 2006. Esto se produjo con el surgimiento del país de las crisis económicas en los años 80 y 90 a un período de crecimiento económico sostenido. [11] La resurrección del proyecto también reaccionó a una severa crisis energética en Tanzania de 2004 a 2006 que vio un desprendimiento generalizado de carga. [15] Maximizando la ventaja fiscal de la creciente economía del país, los primeros discursos de los ministros del gobierno en 2006 indicaron que la presa de Stiegler sería una prioridad. El Ministro de Energía y Minerales también confirmó el estado de la presa en el Plan Maestro del Sector Eléctrico de 2009. La decisión dio un nuevo propósito a Rubada, la agencia encargada de implementar la presa, que comenzó a cabildear activamente por el proyecto y a reunirse con empresas. [dieciséis]
Una serie de empresas expresaron interés en desarrollar el proyecto. Bajo el gobierno de Kikwete, y al igual que otros proyectos del sector energético, se suponía que la represa sería desarrollada por el sector privado. Esto involucró licitaciones no solicitadas de empresas privadas por acuerdos con el gobierno para construir el proyecto. Luego, las empresas utilizarían estos acuerdos, como acuerdos de compra de energía, para recaudar fondos y comenzar la construcción. La primera oferta de este tipo fue realizada por IDF (Infrastructure Development Finance Ltd) de Sudáfrica y Energen de Canadá en 2006-2008. [17] Según se informa, Sinohydro también presentó una oferta alrededor de 2008. [16]
Sin embargo, el principal compromiso vino de Brasil . Después de las reuniones entre diplomáticos brasileños y ministros de Tanzania, incluida la visita del presidente brasileño Lula a Tanzania en 2010, ambos gobiernos acordaron apoyar la construcción de la presa Gorge de Stiegler. [16] Varios intercambios entre los dos países tuvieron lugar entre 2009 y 2012. Esto apoyó a la empresa brasileña Odebrecht . Firmaron un Memorando de Entendimiento con Rubada en 2012 para construir la presa. Odebrecht también realizó estudios de factibilidad y diseño y encargó un informe de impacto ambiental. [18] Sin embargo, el interés de Tanzania en la presa pareció estancarse en 2014, retrasando cualquier implementación.
Esto cambió cuando el presidente Magufuli llegó al poder en 2015. En 2017, anunció que la presa Stiegler's Gorge sería un proyecto de desarrollo emblemático de su gobierno y sería financiada por el gobierno en lugar de desarrollada por el sector privado. [19] En el otoño de 2017 se llevó a cabo una primera ronda de licitaciones para las licitaciones de construcción. Sin éxito, se inició una segunda ronda en la primavera de 2018. Arab Contractors y El Sewedy Electric , ambas firmas egipcias, ganaron la licitación. Magufuli ha denunciado abiertamente a los críticos de la presa [20] y su ministro del Interior amenazó con encarcelar a los opositores en un discurso público. [21]
Localización
La presa se está construyendo al otro lado del río Rufiji , en Stiegler's Gorge , en la reserva de caza Selous , región de Pwani , aproximadamente a 220 kilómetros (137 millas), por carretera, al suroeste de Dar es Salaam . [22]
Esta central eléctrica está ubicada en Selous Game Reserve , uno de los sitios del Patrimonio Mundial más grandes del mundo , con una superficie de 45.000 kilómetros cuadrados (17.000 millas cuadradas). Se prevé que la central eléctrica y el lago del embalse ocupen aproximadamente 1.350 kilómetros cuadrados (520 millas cuadradas), dentro de la reserva de caza. [2]
Contrato
En agosto de 2017, el gobierno de Tanzania publicó ofertas para la construcción de esta presa. Se espera que el contratista seleccionado complete la presa en no más de 36 meses. [23] [24] La energía generada será evacuada a través de una nueva línea de alta tensión de 400kV a una subestación donde la energía se integrará a la red eléctrica nacional. [25] El gobierno de Etiopía está asesorando al gobierno de Tanzania sobre la implementación de este proyecto. [26]
Aunque el Comité del Patrimonio Mundial había reiterado su grave preocupación por la decisión de Tanzania de seguir adelante con el proyecto y lo agregó a los motivos para que la Reserva de Caza de Selous esté en la Lista del Patrimonio Mundial en Peligro , que anteriormente solo se refería a la caza furtiva de elefantes . [27]
En octubre de 2018, después de negociaciones diplomáticas entre el presidente de Tanzania, Magufuli, y el presidente de Egipto, Sisi , [28] [29] el gobierno de Tanzania adjudicó el contrato de diseño y construcción para este proyecto eléctrico a la empresa egipcia Arab Contractors junto con la empresa de fabricación egipcia El Sewedy. Eléctrico, [30] a un costo presupuestado de US $ 2.9 mil millones (TSh6.558 billones). [31]
En febrero de 2019, el gobierno de Tanzania entregó el sitio de construcción a los contratistas. [32] Tras varios meses para movilizar el equipo, la construcción real no comenzó hasta el verano de 2019. [1] [33] En abril de 2019, el gobierno de Tanzania realizó un pago por adelantado de 309.645 millones de dólares EE.UU., lo que representa aproximadamente el 15 por ciento del costo total de construcción. [34] [35]
Rediseño y Construcción
En 2018, se presentó un nuevo diseño para Stiegler's Gorge Dam. [36] Se está construyendo un muro de represa de 131 m de alto y 700 m de ancho. Se prevé que la central hidroeléctrica tenga una capacidad instalada de 2.115 megavatios. [37] Si se completa a tiempo en 2022, esta sería la presa más grande de África por capacidad instalada, sobre la presa alta Asuán de Egipto (2100 megavatios), la presa Cahora Bassa de Mozambique (2075 megavatios) y la presa Lauca de Angola (2069 megavatios). [38] [36]
Con 2.115 megavatios, la contribución de la presa es mayor que el pico de demanda actual de Tanzania . La demanda de energía más alta registrada en el país fue de 1051,27 megavatios en febrero de 2017. Se ha informado que la capacidad instalada está entre 1366,60 megavatios [39] y 1,602 megavatios. [40] El proyecto hidroeléctrico Stiegler's Gorge aumentará significativamente la capacidad instalada en la red en Tanzania, apoyando la energía para la industrialización y la electrificación.
Una razón fundamental para la nueva generación de electricidad son las crisis eléctricas habituales de Tanzania. La mayoría de los cortes de energía en Tanzania ocurren en la estación seca y en años de lluvia por debajo del promedio, esto causa cortes de electricidad que son social y económicamente dañinos. Por ejemplo, la eliminación de cargas entre 2014 y 2015 supuestamente costó entre el 5% y el 7% del PIB de Tanzania. [41]
En preparación para el inicio de la construcción, Magufuli ordenó a Tanesco que preparara el sitio. [36] [19] Se adjudicaron contratos para despejar el área de construcción, preparar una carretera para vehículos grandes y proporcionar energía y agua. [42] [43] [44] El gobierno también otorgó derechos para talar el área grande del embalse, lo que podría generar ingresos significativos. [45] [46]
Arab Contractors , una empresa egipcia del sector público, se encargaría de las obras de ingeniería civil, mientras que El Sewedy Electric instalaría el equipo electromecánico, incluidas las turbinas, los generadores y las líneas de transmisión. [38] [47] [48] Firmaron contratos con la empresa estatal de servicios de energía TANESCO . El gobierno ha declarado públicamente que la presa será financiada por el presupuesto nacional de Tanzania, pero no se anunció ningún paquete de financiación y el Banco Mundial y otros financistas rechazaron el apoyo a la presa. [36] [38] Elsewedy obtuvo un préstamo de $ 500 millones del African Export-Import Bank , [49] con garantías del United Bank for Africa y CRDB Bank , que planean reembolsar a través del contrato del proyecto. Después de la asignación de una parte del presupuesto nacional para el proyecto en 2018, en febrero de 2019, el gobierno entregará oficialmente a los contratistas. [50] [51] [40] [42]
En junio de 2020, el proyecto estaba completo en un 40 por ciento. En enero de 2021, el túnel de derivación para el sitio de la presa estaba en funcionamiento y la excavación de la base de la presa de 50 m de profundidad estaba en progreso. Se estaban construyendo los tres túneles de cabeza, que abastecerán a nueve compuertas para las nueve turbinas. Cada una de las nueve turbinas tendrá una capacidad de 235MW. La fundación de la casa de máquinas también estaba en progreso. [ cita requerida ]
Riesgos de construcción
Los costos financieros de la presa Stiegler's Gorge son controvertidos. Cuando Odebrecht reescribió los estudios de factibilidad y diseño de la presa en 2013, estimaron que costaría £ 3.6 mil millones. [52] El gobierno utilizó esta cifra para anunciar el nuevo diseño y estudio de viabilidad en 2018. Sin embargo, Hartmann [53] afirma que los costos subyacentes han cambiado, en el precio del hormigón y los costos de construcción y en los servicios de ingeniería. Utilizando casos de represas contemporáneas, sugiere que, después de excluir la mitigación socioambiental, la estimación del costo actual debería ser de US $ 7,57 mil millones, aumentando a US $ 9,8 mil millones si se tiene en cuenta una cantidad conservadora de sobrecostos. [54] [55]
Tanzania no ha anunciado ningún acuerdo de financiación para la construcción de la presa. Dada la economía y la base impositiva del país, existen dudas sobre si el gobierno tiene ingresos suficientes para construir la presa. [36] Estos son particularmente relevantes dados los problemas específicos de deuda pendiente con la empresa de electricidad, que ha firmado los contratos para la construcción de la presa Stiegler's Gorge. [56] [57] [58] Esta situación financiera podría retrasar o detener los pagos a los contratistas, lo que dañaría o descarrilaría la construcción.
Los riesgos adicionales provienen de la elección de los dos contratistas. Según sus perfiles públicos, Dye afirma que ninguna de las empresas ha tenido experiencia en la construcción de presas, sino que construye principalmente edificios comerciales y residenciales y líneas de transmisión.
Esto es profundamente sorprendente dada la inexperiencia de ambas empresas. Los contratistas árabes supuestamente trabajaron en la presa de Asuán en la década de 1960, pero solo habrían sido uno de los muchos subcontratistas del proyecto liderado por Rusia. Una revisión de su sitio web revela que la compañía ha estado involucrada en la construcción de edificios durante la última década, no en grandes proyectos hidráulicos o de generación de energía. Mientras tanto, Elsewedy parece haber construido principalmente líneas de transmisión, no complejos sistemas electromecánicos. [38]
- Tinte Barnaby
Esta falta de experiencia es notable dado el tamaño de la presa Gorge de Stiegler y el grado de flujo hidrológico en el río Rufiji. No se ha designado un "ingeniero del propietario" supervisor para garantizar la calidad de la construcción.
Este acuerdo de contratación y las empresas designadas conllevan importantes riesgos. Algunas de ellas son técnicas, relativas a la construcción de un proyecto que se mantenga en pie y funcione (produciendo electricidad) durante los 50 años previstos. Esto dependerá de la precisión y el rigor de los estudios hidrológicos, de sedimentos, climáticos e hidroeléctricos y de la capacidad de los ingenieros para implementar con precisión diseños complejos. [36] También habría un problema de gestión de proyectos en la ejecución de infraestructura a esta escala con una contratación estimada en 4000 [52] más personal y varios subcontratistas. [38] Ninguna empresa parece tener experiencia de gestión a esta escala. En su sentido más extremo, esto plantea interrogantes sobre la seguridad de la presa, tanto en las fases de construcción como en el producto final. Varios derrumbes de presas, como la presa St. Francis (EE. UU.) O la presa Malpasset (Francia), se debieron a estudios deficientes y estándares de ingeniería insuficientes. [ cita requerida ]
Otro riesgo se refiere a los impactos ambientales y sociales. Dada la inexperiencia, es poco probable que las empresas estén familiarizadas con los códigos de prácticas de mitigación que podrían limitar los impactos, por ejemplo, detener el vertido de tierra en el río o el manejo de desechos. También existen preocupaciones sobre la seguridad de las represas para los trabajadores, dada la larga historia de accidentes en proyectos de represas antes de los esfuerzos adicionales de la industria en el siglo XXI. [59] [60] [61]
También existe una gran preocupación por la caza furtiva, que ha sido un problema de larga data en la reserva de caza de Selous. [62] La caza furtiva fue la razón principal para colocar la Reserva de Caza Selous, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO , en una lista de sitios en peligro de extinción. [63] El aumento de la presencia de personas y el flujo constante del tráfico de construcción, así como los campamentos madereros, brindan oportunidades sustanciales para la caza furtiva y el contrabando, especialmente si las empresas no tienen los conocimientos necesarios para hacer cumplir las medidas contra la caza furtiva. [64] Por tanto, la elección de los contratistas magnifica los riesgos preexistentes de emprender el proyecto Stiegler's Gorge.
Riesgos para la operación
Existen varios riesgos para el funcionamiento eficaz del Proyecto Hidroeléctrico Stiegler's Gorge , si se completa. Uno de ellos proviene del cambio climático . No está claro si la precipitación total en Tanzania aumentará o disminuirá, pero los estudios sugieren que la variabilidad de la precipitación aumentará. [65] [66] Esto es importante ya que afectará la producción de energía hidroeléctrica, disminuyendo la confiabilidad de generación de electricidad de la presa. Esto es particularmente importante en el contexto de la hidrodependencia. Tanzania obtiene la mayor parte de su electricidad de la energía hidroeléctrica. Una falla en estas represas en la estación seca es la razón clave de los cortes de energía del país, que ocurren con frecuencia. [67] [68] [66] Esta vulnerabilidad aumentará si se completa la presa Stiegler's Gorge. Si se pone en funcionamiento hoy, una falla de la planta hidroeléctrica Stiegler's Gorge reduciría la producción de energía en un 58,3%.
El otro riesgo proviene de la sedimentación . Un informe [16] destacó la vulnerabilidad del embalse a la sedimentación rápida. Esto se debe a la carga de sedimentos existente en el río Rufiji y los altos niveles de erosión que probablemente se producirán alrededor del embalse . Una mayor sedimentación disminuiría la capacidad del embalse para almacenar agua. Tal reducción reduciría la confiabilidad del reservorio, ya que lo haría más directamente dependiente de la precipitación.
Otro peligro fiscal proviene de la capacidad de la empresa de electricidad de Tanzania, TANESCO , para vender la energía de la planta hidroeléctrica . Dada la capacidad máxima actual de Tanzania de alrededor de 1.05GW y la capacidad instalada de 1.5GW, existen dudas persistentes sobre si Tanzania puede vender la energía de la presa. Varios informes ponen en duda la capacidad de la economía y los planes de electrificación de Tanzania para absorber la demanda de la presa. [16] [69] Sin tales ventas, el gobierno no recuperará fácilmente su inversión. Estos informes también sugieren que es poco probable que la venta a la red regional, a los países vecinos a través de los Pools de Energía de África Meridional y Oriental , funcione, dado que ambos esquemas comerciales están insuficientemente institucionalizados. También parece haber un alto nivel de desconfianza entre los países cuando se trata de depender del poder de otros. [ cita requerida ]
Impactos negativos
Académicos y consultores han establecido los impactos de Stiegler's Gorge Dam. Han argumentado que el nivel significativo de efectos ambientales y sociales constituye una compensación importante en la búsqueda de la presa Gorge de Stiegler. [69] [16] [8] [9]
Impactos ambientales
La controversia clave del proyecto propuesto Stiegler's Gorge se refiere a sus impactos ambientales. Una preocupación obvia es la ubicación del desfiladero en medio del sitio del Patrimonio Mundial de la Reserva de Caza de Selous. En primer lugar, la presa inundará más del 2,2% del área total de la reserva, aproximadamente equivalente al tamaño de Andorra , reduciendo su hábitat forestal y ribereño. [70] [71]
Además, el proyecto de la presa estaría directamente sobre el área principal de biodiversidad en la reserva. Consiste en una gran zona de humedales , marismas y sabanas . El río Rufiji juega un papel central en la creación de este entorno. [16] [62] En la temporada de lluvias, este río tiene un oleaje hidrológico particularmente fuerte. Esta fuerza del agua durante la temporada de lluvias cambia el camino del río Rufiji, creando un patrón cambiante de lagos de meandro , canales de ríos secos y humedales . En conjunto, esto crea un hábitat rico que contrasta con la sabana seca circundante. [72]
El río Rufiji tiene una fuerte variación estacional. En la temporada de lluvias , inunda una gran superficie de tierra, irriga el suelo y esparce sedimentos de nutrientes. La temporada de lluvias también rellena y conecta los lagos de la Reserva Selous.
La construcción de una presa cambiará este patrón fluvial estacional y retendrá los sedimentos. Creará una descarga hidrológica más constante, reduciendo las inundaciones de la temporada de lluvias. Esto socavará los servicios de riego y fertilización ecológicos del río. Por lo tanto, la presa del desfiladero de Stiegler dañará las áreas de humedales de Selous y la amplia variedad de mamíferos y aves que lo utilizan, incluidos numerosos limícolas , cigüeñas y garzas , así como hipopótamos y cocodrilos . Los grandes mamíferos terrestres, desde elefantes hasta leones, también se benefician de la presencia del agua, particularmente en la estación seca.
El Selous contiene un número de especies en peligro de extinción, incluyendo blanco y rinoceronte negro , león , guepardo , Sanje cresta Mangaby , humedal grúa , cernícalo primilla , Udzungwa colobo rojo , Udzungwa perdiz bosque y rufo de alas de perdiz . Las evaluaciones de impacto indican que estos podrían verse afectados por un proyecto futuro. [73] [70] [16] [71] [74]
La presa significará que los lagos de meandro aguas abajo se cortan, se vuelven más salinos por la evaporación y se reducirán de tamaño. [9] La tala de los lagos también evitará la regeneración de las poblaciones de peces, en particular de peces migratorios. Un estudio de Duvail et al. encontró que estos impactos negativos ocurrirían incluso con una liberación de inundación mitigante de 2.500cms. [75] Por ejemplo, esta liberación de agua propuesta pondría fin al menos a dos de los lagos río abajo.
Debajo de la reserva de caza de Selous se encuentra el delta del río Rufiji . Esta zona del delta, incluida la isla Mafia , está protegida por el más alto nivel internacional de protección de humedales, denominado Convención de Ramsar . La ecología de esta zona también depende de la naturaleza estacional del río. [16] [76] El oleaje del agua del río de la estación húmeda contrarresta el mar salino , manteniendo un equilibrio de salinidad en el delta que sustenta su actual mezcla de plantas y animales. Este equilibrio de salinidad es compatible con el mayor manglar en el este de África . [77]
El oleaje de la estación húmeda del río, debido a que trae un gran volumen de sedimentos fértiles, también favorece una floración de algas en el delta del océano . Esta floración genera una rápida explosión anual de plancton , que a su vez favorece un rápido aumento de peces. Los tiburones ballena migratorios y otros animales también visitan el área del delta en la temporada de lluvias para aprovechar específicamente esta floración.
Al alterar el flujo del río y retener los sedimentos, la presa dañará el sitio Selous de la UNESCO, los lagos aguas abajo y el área del delta protegida por Ramsar .
Impactos sociales en los medios de vida
Los impactos sobre el medio ambiente tendrán importantes efectos socioeconómicos. La inundación anual de riego y fertilización del río crea una rica zona de tierras de cultivo debajo del parque. Por lo general, esto apoya la agricultura de recesión que tiene lugar en la estación seca. De hecho, el valle de Rufiji contiene algunas de las tierras agrícolas más ricas de Tanzania, incluidos extensos arrozales. Las personas que viven en el valle también utilizan los lagos que se reponen con las inundaciones anuales. Estos lagos proporcionan una fuente de riego y una reserva de peces útil. Por lo tanto, un cambio causado por la represa afectará negativamente los medios de vida de las personas río abajo. [74]
Otro impacto clave es la pesca en el delta del río Rufiji. Esta zona es la pesquería económicamente más rica de Tanzania , centrada en camarones . La cantidad de langostinos y otros peces está respaldada por el pulso de la estación húmeda del río. [70] Por lo tanto , la construcción de la presa Stiegler's Gorge dañará las pesquerías alrededor del delta del Rufiji. [8]
Otro impacto directo de la presa será sobre el turismo . Esto será doble. La principal zona foto-turística de Selous es la parte de la reserva inmediatamente debajo del desfiladero. El resto del parque es para el turismo de caza y se verá afectado negativamente por la construcción. La construcción de la presa traerá un impacto visual en esta área debido a las carreteras mejoradas y la gran cantidad de vehículos que transportan materiales a la presa. La central hidroeléctrica también requerirá líneas de transmisión. [73] Las colinas de Beho Beho protegerán visualmente la presa. Independientemente, los impactos negativos a corto y largo plazo en la vida silvestre del parque socavarán la razón de la caza y el turismo fotográfico. [37]
Las inundaciones particularmente grandes de Rufiji pueden dañar significativamente a las comunidades que viven a lo largo del río Rufiji. [70] Esto sucedió en 1968, por ejemplo, cuando las inundaciones destruyeron cultivos, casas e infraestructura. Sin embargo, la investigación demuestra que muchas personas que viven en el valle valoran las inundaciones tan grandes, considerándolas una bendición a largo plazo, no una plaga. [71] [9] Esto se debe a la percepción de que las inundaciones son importantes para la agricultura. El agua de la inundación esparce más sedimentos creando condiciones agrícolas ricas en los años siguientes. [9] [71]
El lado bueno del proyecto es que se ha contratado a un buen número de ingenieros tanzanos que están adquiriendo una experiencia invaluable. [ cita requerida ]
Ver también
- Lista de centrales eléctricas en Tanzania
- Power Pool de África Oriental
- Grupo de energía del sur de África
Referencias
- ^ a b c "Comienza la construcción de la planta hidroeléctrica de $ 3 mil millones de Tanzania" . El este de África . British Broadcasting Corporation. 26 de julio de 2019 . Consultado el 26 de julio de 2019 .
- ^ a b Oirere, Shem (18 de agosto de 2017). "Tanzania revive proyecto de energía hidroeléctrica de 2.100 MW" . Registro de noticias de ingeniería (ENR) . Consultado el 3 de abril de 2018 .
- ^ Magoum, Inès (22 de abril de 2020). "Contrato de infraestructura de la presa de Rufiji adjudicado a Elsewedy" . Afrik 21 . Archivado desde el original el 26 de abril de 2020.
- ^ Rosemary Mirondo (30 de agosto de 2017). "Tanzania abre ofertas para la construcción del proyecto Gorge de Stiegler" . El ciudadano (Tanzania) . Dar es Slaam . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ "La presa hidroeléctrica de Nyerere tomará el 66 por ciento del presupuesto energético" . El ciudadano . 9 de mayo de 2020.
- ^ "Proyecto hidroeléctrico de Nyerere, en honor al legado de Mwalimu" . El ciudadano . 15 de octubre de 2019.
- ^ Baldus, Rolf D; Atanas, George (2009). Baldus, Rolf D (ed.). Corazón salvaje de África: la reserva de caza Selous en Tanzania . Rowland Ward. ISBN 978-0980262681.
- ^ a b c d e f Hoag, Heather J (2013). Desarrollo de los ríos de África oriental y occidental: una historia ambiental . Académico de Bloomsbury. pag. 117. ISBN 978-1441155405.
- ^ a b c d e f g h yo j Havnevik, Kjell J (1993). Tanzania: Los límites del desarrollo desde arriba . Instituto de África Nórdica. ISBN 9789171063359.
- ^ Öhman, May-Britt (2007). Domando bellezas exóticas: construcciones hidroeléctricas suecas en Tanzania al final de la asistencia al desarrollo, 1960-1990 (PhD). Real Instituto Sueco de Tecnología.
- ^ a b Coulson, Andrew (2013). Tanzania: una economía política (2ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0199679966.
- ^ van der Straeten, Jonas. Transmisión de redes globales de desarrollo y redes locales en la electrificación de África oriental, 1906-1970 . Palgrave Macmillan.
- ^ Hoag, Heather J; Öhman, May-Britt (2008). "Convertir el agua en energía: debates sobre el desarrollo de la cuenca del río Rufiji en Tanzania, 1945-1985". Tecnología y Cultura . 49 (3): 624–651. doi : 10.1353 / tech.0.0061 . JSTOR 40061430 . PMID 18831291 . S2CID 27222691 .
- ^ Usher, Ann Danaiya, ed. (1997). Represas como ayuda: una anatomía política del pensamiento de desarrollo nórdico . Routledge. ISBN 0-415-15464-2.
- ^ Kapika, Joseph; Eberhard, Anton (2013). Reforma y regulación del sector eléctrico en África: lecciones de Kenia, Tanzania, Uganda, Zambia, Namibia y Ghana . Prensa HSRC. ISBN 978-0796924100.
- ^ a b c d e f g h yo Tinte, Barnaby (2017). El verdadero costo de la energía: los hechos y los riesgos de la construcción de la presa hidroeléctrica Stiegler's Gorge en la reserva de caza Selous, Tanzania (Informe). WWF. págs. 10–35.
- ^ "Energem entra en esquema hidroeléctrico de Tanzania" . Energía alternativa de África . Mayo de 2008.
- ^ (Armas en el medio ambiente) (2013). Análisis de la situación e informe del proceso inicial de determinación del alcance del proyecto hidroeléctrico Stiegler's Gorge (informe). RUBADA.
- ^ a b Taylor, Ben (1 de septiembre de 2018). "EL GOBIERNO DEFENDE EL PROYECTO DE LA PRESA GORGE DE STIEGLER" . Asuntos de Tanzania . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ Luhwago, Rodgers (29 de junio de 2017). "Tanzania: JPM desaira a los críticos de Stiegler" . Noticias diarias de Tanzania . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ Masare, Alawi (22 de mayo de 2008). "Cualquiera que esté en contra del proyecto Stiegler's Gorge será encarcelado, dice el ministro" . El ciudadano . Consultado el 30 de julio de 2019 .
- ^ "Distancia entre Dar es Salaam, Tanzania y Stiegler's Gorge, Tanzania" . Globefeed.com . 3 de abril de 2018 . Consultado el 3 de abril de 2018 .
- ^ Ng'wanakilala, Fumbuka (31 de agosto de 2017). "Tanzania invita a licitar para un proyecto hidroeléctrico en la reserva de caza" . Reuters.com . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ Bibi van der Zee (26 de junio de 2017). "Tanzania sigue adelante con la represa hidroeléctrica en una vasta reserva de caza" . The Guardian . Londres . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ Rosemary Mirondo (30 de agosto de 2017). "Tanzania abre ofertas para la construcción del proyecto Gorge de Stiegler" . El ciudadano (Tanzania) . Dar es Slaam . Consultado el 4 de abril de 2018 .
- ^ "Tanzania: expertos etíopes Jet en el proyecto Gorge de Stiegler" . Noticias diarias de Tanzania . Dar es Salaam. 28 de junio de 2017 . Consultado el 4 de abril de 2018 , a través de AllAfrica.com .
- ^ "La UNESCO reitera su grave preocupación por la construcción de presas previstas dentro de la propiedad del Patrimonio Mundial de la Reserva de Caza de Selous (República Unida de Tanzania)" . UNESCO. 12 de diciembre de 2018 . Consultado el 27 de junio de 2019 .
- ^ "Madbouly afirma el apoyo de Egipto al desarrollo en Tanzania". Egipto hoy. 12 de diciembre de 2018.
- ^ Ayah, Aman (18 de noviembre de 2018). "Egipto ayuda a Tanzania a desarrollar una nueva fuente de electricidad" . Al-Monitor.
- ^ Oirere, Shem (8 de noviembre de 2018). "Tanzania elige contratistas árabes para Stiegler Power Project" . Engineering News-Record (ENR) .
- ^ Namkwahe, John (12 de diciembre de 2018). "Tanzania firma contrato para el gran proyecto hidroeléctrico Steigler's Gorge" . El ciudadano . Dar es Salaam . Consultado el 15 de diciembre de 2018 .
- ^ "Serikali yakabidhi eneo la Mradi wa Umeme Mto Rufiji kwa Mkandarasi" [El gobierno entregó el sitio del Proyecto de Energía del Río Rufiji al Contratista] (en suajili). TANESCO . Febrero de 2019. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2019.
- ^ Mirondo, Rosemary (15 de febrero de 2019). "Todo listo para el inicio del proyecto de energía Gorge de Shs3.6 mil millones de Stiegler" . El ciudadano (Tanzania) . Dar es Salaam . Consultado el 15 de febrero de 2019 .
- ^ Namkwahe, John (24 de abril de 2019). "El gobierno de Tanzania emite anticipos de 309.645 millones de dólares estadounidenses al contratista de Stiegler's Gorge" . El ciudadano (Tanzania) . Dar es Salaam . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ Lydia Shekighenda (24 de abril de 2019). "Pago histórico para Steigler" . Daily News (Tanzania) . Dar es Salaam . Consultado el 25 de abril de 2019 .
- ^ a b c d e f "Controversy May Mire Tanzania's Stiegler's Gorge Dam" . Resumen diario de Oxford Analytica . 15 de noviembre de 2018.
- ^ a b Oficina de consultoría universitaria (4 de mayo de 2018). Evaluación de impacto ambiental para el proyecto hidroeléctrico Stiegler's Gorge, Tanzania (PDF) (Informe). TANESCO . Consultado el 31 de julio de 2019 .
- ^ a b c d e Tinte, Barnaby (2019). Simonov, Eugene (ed.). "Stiegler's Gorge Dam, Tanzania" (PDF) . Observación del Patrimonio Mundial de Ríos Sin Fronteras (Patrimonio represado: Impactos de la infraestructura hídrica en los sitios del Patrimonio Mundial y ríos que fluyen libremente).
- ^ "Guía comercial del país de Tanzania" . Export.Gov. 29 de enero de 2019.
- ^ a b "Tanzania apunta a una capacidad de generación de energía de 10.000 MW para 2025" . Reuters. 23 de abril de 2019. Archivado desde el original el 23 de abril de 2019.
- ^ Cooksey, Brian (2017). ITPL, Richmond y Escrow: El precio de la contratación privada en Tanzania. Comprendiendo África hoy (Informe). Instituto de Investigaciones Africanas.
- ^ a b "Trabajos preparatorios para Stiegler's Gorge en buen progreso". Noticias diarias de Tanzania . 19 de noviembre de 2019.
- ^ "Presa de Tanzania: planta de energía planificada en la reserva de caza de Selous" . BBC News . 12 de diciembre de 2019.
- ^ "Proyecto hidroeléctrico de Stiegler's Gorge de 2.100 MW obtiene más apoyo" . HydroReview . El 1 de agosto de 2019.
- ^ "17 empresas de Tanzania ganan licitaciones para la tala en el área del proyecto hidroeléctrico en la reserva de caza" . Noticias Xinhua. 15 de febrero de 2019.
- ^ "Se insta a Tanzania a detener los planes de tala y el proyecto de represas en la reserva de caza de Selous, según lo recomendado por la UICN" . Noticias de la UICN. 27 de junio de 2019.
- ^ "PM para presenciar la firma del contrato de la presa Gorge de Stiegler en Tanzania" . Egipto hoy. 11 de diciembre de 2018.
- ^ "ACTUALIZACIÓN 1-Tanzania para firmar un acuerdo esta semana para la planta de energía de $ 3 mil millones - Presidente" . Reuters. 11 de diciembre de 2018.
- ^ "El Sewedy firma un préstamo de $ 500 millones con Afreximbank" . Business Africa Online. 13 de diciembre de 2018.
- ^ "Próximo presupuesto para centrarse en la industrialización: gobierno" . El ciudadano de Tanzania. 14 de agosto de 2018.
- ^ Namkwahe, John (27 de enero de 2019). "No retroceder en los votos del gobierno de Stiegler" . El ciudadano de Tanzania.
- ^ a b Proyecto hidroeléctrico Stiegler's Gorge; Informe y Propuesta de Desarrollo (Informe). Gran Caimán: Odebrecht Serviços no Exterior Ltd. (OSEL). 2013.
- ^ Hartmann, Joerg (2019). Viabilidad económica del proyecto hidroeléctrico Stieglerís Gorge, Tanzania (Informe). OECD Watch.
- ^ Atif, Ansar (junio de 2014). "¿Deberíamos construir presas más grandes? Los costos reales del desarrollo de megaproyectos hidroeléctricos". Política energética . 69 : 43–56. arXiv : 1409.0002 . doi : 10.1016 / j.enpol.2013.10.069 . S2CID 55722535 .
- ^ Sovacool, Benjamin K .; Gˆtz, Walter (2 de enero de 2019). "Internacionalización de la economía política de la hidroeléctrica: seguridad, desarrollo y sostenibilidad en los estados hidroeléctricos" . Revista de Economía Política Internacional . 26 (1): 49–79. doi : 10.1080 / 09692290.2018.1511449 .
- ^ Aliado, Tausi; Mirondo, Rosemary (20 de marzo de 2019). "Shift Sh1.4tr Tanesco Deuda al Gobierno, dice PIC" . El ciudadano.
- ^ Mtambalike, Kilasa (14 de abril de 2018). "Problemas de Tanesco se arriesgan a perder el acceso al gasoducto" . El este de África.
- ^ Ngíwanakilala, Fumbuka (16 de enero de 2017). "Tanzania busca préstamo del Banco Mundial de $ 200 millones para borrar los atrasos de la utilidad estatal" . Reuters. Archivado desde el original el 17 de enero de 2017.
- ^ Los casos africanos pasados de muertes de trabajadores durante la construcción incluyen: Represa Cahora Basa Allen F. Isaacman y Barbara Isaacman, Represas, desplazamiento y el engaño del desarrollo: Cahora Bassa y sus legados en Mozambique, 1965/2007 Nuevas historias africanas . Prensa de la Universidad de Ohio. 2013.
- ^ Tischler, Julia (2013). Luz y poder para una nación multirracial: El esquema de la presa de Kariba en la Federación Centroafricana . Basingstoke, Hampshire: Palgrave Macmillan.
- ^ Dye, Barnaby (2 de abril de 2016). "¿El regreso del" alto modernismo "? Explorando el paradigma de desarrollo cambiante a través de un estudio de caso de la construcción de represas en Ruanda". Revista de estudios de África oriental . 10 (2): 303–324. doi : 10.1080 / 17531055.2016.1181411 . S2CID 147971438 .
- ^ a b Tilman Jaeger; Guy Debonnet; Nelson Guma (enero de 2014). Misión de Monitoreo Reactivo Selous Game Reserve (República Unida de Tanzania), 02-11 de diciembre de 2013 (Informe). Centro del Patrimonio Mundial de la UNESCO - UICN . Consultado el 31 de julio de 2019 .
- ^ Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural (PDF) (Informe). 2013.
- ^ La UNESCO expresa preocupación por el estado de conservación de la reserva de caza de Selous . Comunicación oficial del Comité del Patrimonio Mundial (Informe). 22 de febrero de 2018.
- ^ Conway, Declan; et al. (21 de agosto de 2015). "Clima y nexo agua-energía-alimentos de África austral" (PDF) . Naturaleza Cambio Climático . 5 (9): 837–846. Código Bibliográfico : 2015NatCC ... 5..837C . doi : 10.1038 / nclimate2735 . hdl : 10568/68001 .
- ^ a b Conway, Declan; et al. (1 de diciembre de 2017). "Los planes de energía hidroeléctrica en África oriental y meridional aumentan el riesgo de interrupción simultánea del suministro de electricidad relacionada con el clima" (PDF) . Energía de la naturaleza . 2 (12): 946–953. Bibcode : 2017NatEn ... 2..946C . doi : 10.1038 / s41560-017-0037-4 . S2CID 12895244 .
- ^ Documento de programa sobre una propuesta de crédito de política de desarrollo para una segunda operación de política de desarrollo del sector de energía y gas. Grupo 1 de países de África oriental, Región de África AFCE1 (Informe). Washington, DC: Banco Mundial. 2014.
- ^ Documento de programa sobre una propuesta de crédito para la política de desarrollo para una primera operación de política de desarrollo del sector de energía y gas. Grupo 1 de países de África oriental, Región de África AFCE1 (Informe). Washington, DC: Banco Mundial. 2013.
- ^ a b Hartmann, Joerg (2019). Viabilidad económica del proyecto hidroeléctrico Stieglerís Gorge, Tanzania (Informe). Amsterdam, Países Bajos: OECD Watch.
- ^ a b c d Havnevik, Kjell J (1993). Tanzania: Los límites del desarrollo desde arriba (Informe). Dar es Salaam Tanzania Nordiska Afrikainstitutet: Mkuki na Nyota Publishers.
- ^ a b c d Duvail, Stéphanie; Hamerlynck, Olivier (10 de octubre de 2007). "La inundación del río Rufiji: ¿Plaga o bendición?". Revista Internacional de Biometeorología . 52 (1): 33–42. Código Bibliográfico : 2007IJBm ... 52 ... 33D . doi : 10.1007 / s00484-007-0105-8 . PMID 17562084 . S2CID 38904808 .
- ^ Mwalyosi, Raphael BB (septiembre de 1988). "Impactos ambientales del proyecto hidroeléctrico propuesto Stieglerís Gorge, Tanzania". Conservación ambiental . 15 (3): 250-254. doi : 10.1017 / S0376892900029398 .
- ^ a b (Armas en el medio ambiente) (2015). Informe de análisis de situación del proceso inicial de determinación del alcance del proyecto hidroeléctrico Stieglerís Gorge (Informe). Dar es Salaam, Tanzania: OSEL Odebrecht Servicos no Exterior.
- ^ a b Hamerlynck, Olivier; et al. (Diciembre de 2011). "¿Conectarse o no conectarse? Inundaciones, pesca y medios de vida en los lagos de la llanura aluvial del Bajo Rufiji, Tanzania" . Revista de Ciencias Hidrológicas . 56 (8): 1436-1451. doi : 10.1080 / 02626667.2011.630002 .
- ^ Duvail, Stéphanie; et al. (Marzo del 2014). "Pensar conjuntamente el futuro posterior a la represa: intercambio de conocimientos locales y científicos sobre los lagos del Bajo Rufiji, Tanzania" . Revista de Ciencias Hidrológicas . 59 (3–4): 713–730. doi : 10.1080 / 02626667.2013.827792 .
- ^ Mwalyosi, Raphael BB (1991). "Gestión del Rufiji: Delta como humedal". Humedales de Tanzania . Seminario sobre los humedales de Tanzania. Morogoro, Tanzania.
- ^ Brown, Ian; Mwansasu, Simon; Westerberg, Lars-Ove (9 de febrero de 2016). "Descomposición objetivo polarimétrico de banda L de manglares del delta del Rufiji, Tanzania" . Percepción remota . 8 (2): 140. Bibcode : 2016RemS .... 8..140B . doi : 10.3390 / rs8020140 .
Fuentes
- Domando bellezas exóticas: construcciones hidroeléctricas suecas en Tanzania en la era de la ayuda al desarrollo, 1960-1990 , Estocolmo, 2007, tesis doctoral, por Öhman, May-Britt.
enlaces externos
- Sitio web oficial de Tanesco
- El proyecto hidroeléctrico Stieglers Gorge de 2.100 MW podría tener una nueva vida a partir del 21 de junio de 2017.
- Informe de WWF: El verdadero costo de la energía , junio de 2017 (evaluación crítica del proyecto)
- Impactos ambientales del proyecto hidroeléctrico propuesto en Stiegler's Gorge, Tanzania Al 1 de agosto de 2009.