El Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales ( JCCF ) es una organización canadiense de defensa legal que se especializa en un enfoque social conservador del derecho constitucional canadiense , específicamente en la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . [2] La organización se describe a sí misma como no partidista, pero se ha asociado con varios partidarios de la derecha en los Estados Unidos [3] [4] [5] [6] y persigue casos de naturaleza social conservadora.
Abreviatura | Centro de justicia |
---|---|
Formación | 2010 |
Fundador | John Carpay |
Número de registro. | 817174865-RR0001 [1] |
Estatus legal | Organización benéfica [1] |
Propósito | Abogacía legal |
Sede | Calgary , Alberta , Canadá |
presidente | John Carpay |
Sitio web | jccf |
Historia
Con sede en Calgary , Alberta , [2] la organización fue fundada en 2010 por John Carpay, [7] ex director provincial de Alberta de la Federación Canadiense de Contribuyentes [8] y ex candidato del Partido Reforma federal y del Partido Wildrose provincial [9 ] [10] que más tarde se unió al Partido Conservador Unido . [11]
Casos judiciales importantes
El Centro de Justicia ha defendido casos en todas las provincias de Canadá, excepto Quebec, ante el Tribunal del Tribunal de la Reina de Alberta , el Tribunal del Tribunal de la Reina de Manitoba y el Tribunal Superior de Justicia de Ontario . [12]
Allen contra Alberta
Allen v Alberta fue un desafío legal al monopolio del gobierno de Alberta sobre el seguro médico dentro de la provincia (como se aplica a la búsqueda de tratamiento fuera de la provincia) por Darcy Allen, quien había elegido pagar $ 77,000 para someterse a una cirugía por su enfermedad crónica. dolor de espalda en Montana en lugar de esperar tratamiento en Alberta . [13] El caso reflejó fielmente el caso de 2005 de Chaoulli contra Quebec (AG), donde la Corte Suprema de Canadá dictaminó que un monopolio gubernamental sobre el seguro médico, cuando se combina con listas de espera extremadamente largas antes de que se pueda brindar atención, era una violación de la el derecho del individuo a la vida, la libertad y la seguridad de la persona, todos los cuales están garantizados por la sección 7 de la Carta Canadiense de Derechos y Libertades .
El Tribunal de Queen's Bench falló en contra de Allen el 31 de marzo de 2014. [13] [14]
Wilson v Universidad de Calgary
Un club pro-vida en el campus causó controversia en la Universidad de Calgary cuando erigieron una exhibición gráfica como parte de un "Proyecto de concienciación sobre el genocidio", que ilustraba los resultados de un aborto junto con atrocidades históricas como el Holocausto y el genocidio de Ruanda . Este caso era la novena vez que el grupo se ponía en exhibición. El personal de seguridad de la universidad solicitó que los estudiantes volvieran las partes gráficas de su pantalla hacia adentro, lejos de los transeúntes. Cuando los ocho estudiantes que dirigían la exhibición se negaron a cumplir, la universidad inició un proceso por mala conducta no académica en su contra. El vicerrector de la escuela dictaminó que las acciones constituían mala conducta y sancionó a los estudiantes con una advertencia formal por escrito. [15]
Esta sanción fue apelada ante la Junta de Gobernadores de la Universidad de Calgary, que se negó a escuchar la apelación y confirmó la sanción. Luego, los estudiantes solicitaron que el Tribunal de Queen's Bench ordene a la Junta de Gobernadores que permita una apelación. [16] El tribunal dictaminó en abril de 2014 que la decisión de la Junta de Gobernadores de no escuchar la apelación de los estudiantes "[carecía] de justificación, transparencia e inteligibilidad" y ordenó a la junta que escuchara la apelación de los estudiantes. [17]
Desafíos de matrículas de 2019
En 2019, el Centro de Justicia representó a tres personas en casos relacionados con placas que fueron revocadas debido a quejas: dos en Manitoba y una en Nueva Escocia. John Carpay afirmó que sin tal acción, "nos acercamos a una sociedad donde la gente tiene el derecho legal de no sentirse ofendida, lo que significa que hay menos libertad de expresión". [18] La Asociación Canadiense de Libertades Civiles expresó su apoyo a los demandantes en estos casos. [19]
Las placas de Manitoba eran "ASIMIL8", emitidas a un fan de Star Trek , y "NDN CAR", emitidas a un hombre de las Primeras Naciones en referencia a la canción NDN Kar de Keith Secola . En octubre de 2019, el Tribunal del Queen's Bench de Manitoba confirmó la decisión del Seguro Público de Manitoba de retirar el "ASIMIL8" debido a la asociación de esa palabra con la asimilación forzada de pueblos indígenas. Se llegó a un acuerdo entre el propietario y el seguro público de Manitoba para devolver la placa "NDN CAR" a su propietario. [20]
La placa de Nueva Escocia era "GRABHER", lo que causó controversia ya que el apellido del conductor del automóvil, Lorne Grabher, es similar a la frase "agárrala". [21] Una decisión de la Corte Suprema de Nueva Escocia confirmó la decisión de la provincia de revocar la placa. [22]
Yaniv contra varios salones de depilación con cera
En 2019, el Centro de Justicia representó a cinco esteticistas en Yaniv v.Varios salones de depilación ante el Tribunal de Derechos Humanos de Columbia Británica . La denunciante, Jessica Yaniv , una mujer trans , presentó denuncias de discriminación contra 13 salones de depilación alegando que se negaron a proporcionarle depilaciones brasileñas por ser transgénero . [23] [24] En respuesta a las quejas, varios de los esteticistas dijeron que carecían del entrenamiento requerido para depilar los genitales masculinos , o que no se sentían cómodos haciéndolo por razones religiosas o personales. [25] El Tribunal falló en contra de Yaniv y le ordenó pagar $ 6,000 en restitución divididos en partes iguales entre tres de los proveedores de servicios. El fallo criticó a Yaniv, afirmando que ella "apuntó a las pequeñas empresas, fabricó las condiciones para una denuncia de derechos humanos y luego aprovechó esa denuncia para buscar un arreglo financiero de partes que no eran sofisticadas y con pocas probabilidades de montar una defensa adecuada", y advirtió ella por usar la ley de derechos humanos como un "arma" para "penalizar" a las mujeres marginadas con animosidad racial y por presentar tal volumen para obtener ganancias financieras. [26] [27] El 7 de enero de 2020, el Centro de Justicia anunció que representaba a otro salón en una denuncia adicional presentada por Yaniv a principios de octubre de 2019. [28] En septiembre de 2020, se anunció que Yaniv había retirado sus denuncias contra estos salones. [1]
Estado de interventor
El Centro de Justicia ha intervenido en varios casos judiciales relacionados con cuestiones de derechos constitucionales; cristianos evangélicos , grupos antiaborto u otros grupos que han sentido que sus valores religiosos se han visto comprometidos, además de intervenir en casos relacionados con la protección de la libertad de expresión; legislación y reglamentación sobre armas de fuego; y abogar por los padres que quieren evitar que sus hijos busquen una cirugía de reasignación o un tratamiento hormonal para aliviar la disforia de género . Al actuar como interviniente, el Centro de Justicia puede hacer que su posición sobre las cuestiones legales se presenten ante el tribunal sin ser realmente el asesor legal oficial de las personas y organizaciones en cuyo nombre intervenía el Centro de Justicia.
Universidad Trinity Western
En 2012, la escuela evangélica privada Trinity Western University (TWU) completó una propuesta para establecer su propia escuela de derecho. Varios grupos se opusieron al establecimiento de esta facultad de derecho debido al Acuerdo de Pacto Comunitario de TWU, un código de conducta , que es obligatorio que todos los estudiantes acepten. Sin embargo, a diferencia de los códigos de conducta en muchas universidades de Canadá, el Acuerdo de Pacto Comunitario de TWU requiere la aceptación explícita de un marco ético evangélico que incluye prohibiciones de chismes, lenguaje vulgar, pornografía y conducta sexual "que viola el carácter sagrado del matrimonio entre un hombre y una mujer. ". [29]
Como resultado de la oposición al Acuerdo de Pacto Comunitario, los miembros de la Law Society of Upper Canada (ahora la Law Society of Ontario), la Law Society of British Columbia , [30] y la Nova Scotia Barristers 'Society votaron a favor de no acreditar al Facultad de Derecho. Esto impidió que los graduados fueran admitidos automáticamente para ejercer la abogacía en esas tres provincias, aunque aún podían solicitar la admisión individual en la sociedad después de graduarse.
El Centro de Justicia actuó como interventor en los casos de Trinity Western University contra Nova Scotia Barristers 'Society (el tribunal falló a favor de TWU), Trinity Western University contra The Law Society of Upper Canada (el tribunal falló a favor de LSUC) y Trinity Western University contra Law Society of British Columbia (el tribunal falló a favor de TWU).
Las sentencias de Ontario y BC fueron apeladas ante la Corte Suprema de Canadá , y el Centro de Justicia intervino en ambos casos. [31] El 15 de junio de 2018, la Corte Suprema falló a favor de las sociedades de abogados en 7 o 2 decisiones tanto para Trinity Western University contra Law Society of Upper Canada como Law Society of British Columbia contra Trinity Western University . [32] Las decisiones de la mayoría dijeron que el Pacto Comunitario de TWU disuadiría a los estudiantes LGBT de asistir a la escuela de derecho propuesta y que el acceso equitativo a la educación jurídica, la diversidad en la profesión jurídica y la prevención de daños a los estudiantes LGBT eran de interés público. [33]
Rebel News Network Ltd v Alberta (Comisionado electoral) 2020
Los tribunales de Alberta desestimaron la solicitud de la JCCF para intervenir en la impugnación constitucional de Rebel. [ vago ] [34]
Índice de libertad en el campus
La JCCF creó el Campus Freedom Index y cada año, el Centro califica a unas 52 universidades canadienses utilizando calificaciones con letras en sus "políticas y acciones para proteger la libertad de expresión". [35] En 2014, el 2014 de la JCCF otorgó la calificación F a 13 universidades y sindicatos canadienses, según The Chronicle Herald . [35] De los 13, tres habían "censurado activamente un discurso controvertido o impopular en el campus", según la JCCF; diez fueron citados por "no indicar que se desviarían de la práctica anterior". [35]
Según un artículo de opinión del National Post del 5 de noviembre de 2012 de Carpay y Michael Kennedy, las universidades canadienses y los sindicatos de estudiantes obtienen una calificación reprobatoria en el Índice de Libertad de Campus de la JCCF sobre el cumplimiento de los principios de la libertad de expresión. [36]
Los funcionarios de la Universidad de Ryerson recibieron una puntuación baja en el Índice de Libertad de Campus de 2012 de la JCCF. En respuesta, la universidad dijo que el Índice no tiene en cuenta las disposiciones legales contra el discurso de odio bajo las leyes federales y provinciales . [37]
En una respuesta de 2014 al Índice anual, el presidente de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Cape Breton , Brandon Ellis, dijo que ya no devuelven las llamadas de la JCCF. Ellis dijo que el formulaire que la JCCF envía a las universidades y sindicatos todos los años tiene "motivaciones muy políticas". El Sindicato de Estudiantes los había llenado en años anteriores ". En 2014, Ellis dijo:" Simplemente no quería que nuestro sindicato de estudiantes tuviera nada que ver con él ". [35]
En 2014, la Universidad de Dalhousie, que se considera la decimoquinta universidad de investigación con la calificación más alta en Canadá, [38] recibió una calificación F en el Índice de Libertad de Campus, en lugar de una calificación D anterior, "debido a su apoyo al movimiento de un grupo para tener la universidad se despoja de la inversión en combustibles fósiles ". [35]
La calificación F 2014 de la Universidad de Cape Breton (CBU) en el índice, protestó por la multa de 2100 dólares canadienses impuesta por CBU en 2006 a David George Mullan, un ministro bautista ordenado, que enseñó Historia y Estudios Religiosos en CBU de 1989 a 2016, por discriminar a la GLBTQ comunidad según se define en la Política de discriminación y acoso de CBU para discriminar a la comunidad GLBTQ, que también está cubierta en la Sección 5 de la Ley de Derechos Humanos de Nueva Escocia y adoptada por CBU. El 15 de febrero de 2006, Mullan había publicado en su académico de UCB el contenido del correo electrónico de un estudiante, que entonces era coordinador del centro de diversidad de CBU, cambiando la ortografía del Centro de "Perversidad". La publicación del sitio web incluía la información de contacto personal del coordinador de diversidad y el lugar de trabajo. Mullen también publicó una foto de él mismo sosteniendo un arma automática con la inscripción, Nemo me impune lacessit - "Nadie me provoca impunemente. [39] [35] En 2004, Mullan había enviado una serie de cartas que había escrito a la Obispo de la Iglesia Anglicana de Canadá , criticando el cambio de postura sobre la homosexualidad en la Iglesia Anglicana. La Iglesia Anglicana se había dividido, luego del nombramiento en 2003 del primer obispo anglicano estadounidense abiertamente gay, Gene Robinson . [40] [41] [ 42] Mullan estuvo involucrado en otro incidente de 2006 cuando una profesora de comunicaciones de CBU, Celeste Sulliman, buscó un vínculo de paz contra él; había publicado su nombre y su departamento en una lista que publicó en su "Blog del oso", en un "reloj de la muerte "lista, según un informe de CBC News . [43] Los estudiantes de Sulliman interrumpieron las clases de CBU en el Día Internacional de la Mujer , en marzo de 2006. [43] El bajo índice de libertad de campus de 2014 de CBU citó esta multa de 2006 como la razón de la calificación F.
La escritora Lindsay Shepherd , ex asistente de enseñanza en la Universidad Sir-Wilfrid Laurier, se unió al Centro de Justicia en 2019 para promover la libertad de expresión en los campus. [44]
Desafío a la constitucionalidad de las restricciones de salud pública del COVID-19
Carpay, presentó una demanda en mayo de 2020, desafiando la constitucionalidad del Proyecto de Ley 2 presentado durante el mandato de Jason Kenney , que se implementó para responder a la pandemia de COVID-19 en Alberta . [45] Carpay ha sido miembro del Partido Conservador Unido (UCP), el partido en el poder en Alberta y partidario del primer ministro Jason Kenney .
En diciembre de 2020, John Carpay y el abogado de JCCF, James Kitchen, iniciaron una demanda contra el gobierno de la provincia de Alberta, Canadá, alegando que las restricciones de salud pública del 24 de noviembre de 2020 "interfieren con los derechos de los ciudadanos de Alberta". [46]
El abogado de JCCF, James Kitchen, representa a James Coates, pastor de Grace Life Church, cerca de Edmonton, Alberta. Desde su arresto el 17 de febrero de 2021 por la RCMP, Coates ha permanecido en prisión por negarse a cumplir con la legislación de la Ley de Salud Pública de los Servicios de Salud de Alberta presentada en 2020 en respuesta al COVID-19. Coates se negó abiertamente a limitar la capacidad de asistencia al 15% y se negó a cumplir con el enmascaramiento y el distanciamiento físico de los feligreses en su Iglesia Grace Life. [47] [48] Coates es apoyado por manifestantes negacionistas de COVID-19 . [49] [47] [48]
Referencias
- ^ a b "Apoye al Centro de Justicia" . Calgary, Alberta: Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ a b "Página de inicio" . Calgary, Alberta: Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales . Consultado el 14 de noviembre de 2014 .
- ^ Dobbin, Murray (2015). "La política progresista de Canadá necesita renovación". En Finn, Ed (ed.). Canadá después de Harper . Toronto: James Lorimer & Company. pag. 294. ISBN 978-1-4594-0943-9.
- ^ Climenhaga, David (2018). "Los ricos libertarios estadounidenses que apoyan a los Think-Tanks de derecha de Canadá" (PDF) . Monitor CCPA . Vol. 25 no. 3. Ottawa: Centro Canadiense de Políticas Alternativas. págs. 8–9. ISSN 1198-497X . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ Appel, Jeremy (17 de noviembre de 2018). "Kenney debe tomar el extremismo de derecha más en serio" . Noticias de Medicine Hat . Medicine Hat, Alberta: Periódicos continentales . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ Climenhaga, David (5 de julio de 2018). "¿Qué obtiene la Federación Canadiense de Contribuyentes de su socio de derecha estadounidense?" . El Tyee . Vancouver . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ Simpson, Kaitlyn (13 de febrero de 2017). "Dentro del Centro de Justicia de Libertades Constitucionales" . El equipo universitario . Toronto . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ "John Carpay" . Montreal: MEI . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
- ^ "Historia de las cabalgatas federales desde 1867: Burnaby — Kingsway, Columbia Británica (1987 - 1996)" . Parlamento de Canadá . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2013 . Consultado el 22 de mayo de 2014 .
- ^ "Candidatos por partido" . results.elections.ab.ca . Consultado el 22 de mayo de 2014 .
- ^ Rieger, Sarah (11 de noviembre de 2018). "Abogado de Calgary desafiando el proyecto de ley de la alianza gay-heterosexual compara las banderas del orgullo con las esvásticas" . CBC News . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ "Nuestros Casos" . Calgary, Alberta: Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales . Consultado el 15 de noviembre de 2014 .
- ^ a b Gerson, Jen (2 de abril de 2014). "Reglas de Alberta contra reclamación de seguro médico privado en aparente choque con la Corte Suprema" . Correo Nacional . Toronto . Consultado el 14 de noviembre de 2014 .
- ^ "Decisión Re: Allen v Alberta" (PDF) . Consultado el 14 de noviembre de 2014 , a través del Centro de Justicia para las Libertades Constitucionales.
- ^ "Exhibición anti-aborto fue mala conducta: Universidad" . CBC News . 10 de mayo de 2010 . Consultado el 30 de junio de 2015 .
- ^ "Activistas anti-aborto de la U de C piden a la corte que deshaga la reprimenda" . CBC News . 18 de abril de 2013 . Consultado el 30 de junio de 2015 .
- ^ "Wilson v Universidad de Calgary, 2014 ABQB 190" . CanLII . Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 30 de junio de 2015 .
- ^ Martens, Kathleen (10 de abril de 2019). "El desafío constitucional puede ayudar a que NDN CAR viaje de nuevo" . Noticias APTN . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ Gollop, Justin (3 de mayo de 2019). "Hoguera de los platos de tocador" . La costa . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ Malone, Kelly (24 de octubre de 2019). "El hombre de Manitoba pierde la pelea judicial para recuperar la matrícula ASIMIL8 prohibida" . Correo Nacional . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ Geary, Aldan (8 de abril de 2019). " ' Reacción repentina a' matrícula de ASIMIL8 contraviene el derecho a la libertad de expresión, argumenta el abogado" . CBC . Consultado el 13 de julio de 2019 .
- ^ Julian, Jack (31 de enero de 2020). "Hombre de Nueva Escocia pierde oferta legal para reclamar la matrícula personalizada GRABHER" . CBC . Consultado el 26 de julio de 2020 .
- ^ Greenfield, Beth (24 de julio de 2019). "La mujer trans a la que se le negaron los servicios de depilación inicia guerras de identidad en línea" . Yahoo! Noticias . Consultado el 5 de agosto de 2019 .
- ^ Little, Simon (29 de julio de 2019). "Tribunal de Derechos Humanos de BC tomará hasta 3 meses para decidir el caso de depilación con cera transgénero" . Noticias globales . Consultado el 3 de agosto de 2019 .
- ^ Uguene-Csenge, Eva (26 de julio de 2019). "Mujer transgénero testifica en un tribunal de derechos humanos después de que se le negara la cera brasileña" . La Corporación Canadiense de Radiodifusión . Consultado el 3 de agosto de 2019 .
- ^ Brean, Joseph (22 de octubre de 2019). "La activista trans Jessica Yaniv presentó denuncias de cera genital como medio de 'extorsión', dictamina el tribunal de derechos" . El Correo Nacional . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ Forgie, Adam (22 de octubre de 2019). "La corte falla a favor de las mujeres que se negaron a depilar los genitales masculinos de las mujeres trans" . KUTV (CBS) . Consultado el 22 de octubre de 2019 .
- ^ "El centro de derechos dice que la activista trans Jessica Yaniv ha presentado una nueva denuncia contra el salón de BC por su negativa" . Correo Nacional . 7 de enero de 2020 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ "Acuerdo de Pacto Comunitario" (PDF) . Manual del estudiante . Universidad Trinity Western. Archivado desde el original (PDF) el 22 de abril de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ Cohen, Gail; Taddese, Yamri (31 de octubre de 2014). "Abogados de BC dicen no a la Facultad de Derecho de TWU" . Feeds legales . Toronto: Thomson Reuters Canadá . Consultado el 26 de junio de 2015 .
- ^ Kulig, Paula (9 de agosto de 2017). "Orden rara del presidente del Tribunal Supremo en el caso de Trinity Western garantiza que 'todas las voces podrían ser escuchadas ' " . El diario del abogado . Toronto: LexisNexis Canadá . Consultado el 20 de noviembre de 2018 .
- ^ Bien, Sean (15 de junio de 2018). "La Corte Suprema defiende el derecho de las sociedades de abogados provinciales a rechazar a los graduados de la escuela de derecho cristiana propuesta" . El globo y el correo . Toronto . Consultado el 15 de junio de 2018 .
- ^ Harris, Kathleen (15 de junio de 2018). "Trinity Western pierde la lucha por la escuela de derecho cristiana" . CBC News . Consultado el 15 de junio de 2018 .
- ^ "Rebel News Network Ltd contra el comisionado electoral de Alberta (2020)" (PDF) .
- ^ a b c d e f Ayers, Tom (3 de octubre de 2014). "Think-Tank cuestiona la libertad de expresión en algunos campus de Nueva Escocia" . The Chronicle Herald . Sydney, Nueva Escocia. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2014 . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
- ^ "Las universidades obtienen malas notas en la libertad del campus" . Correo Nacional . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ Del Giallo, Sarah (7 de noviembre de 2012). "Critican el apoyo de Ryerson a la libertad de expresión" . El ryersoniano . Toronto. Archivado desde el original el 16 de noviembre de 2014 . Consultado el 16 de noviembre de 2014 .
- ^ "Las 50 mejores universidades de investigación de Canadá 2018" . Fuente de información de investigación. 2018 . Consultado el 10 de marzo de 2019 .
- ^ "Querella de febrero de 2006 contra Mullan" (PDF) . 17 de febrero de 2006. Archivado desde el original (PDF) el 5 de marzo de 2021 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ "Gene Robinson: 'Es un pecado tratarme así ' " . El telégrafo . 29 de abril de 2008 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ "Iglesia estadounidense 'injustamente criticada ' " . BBC . 1 de enero de 2008.
- ^ "Iglesia estadounidense 'injustamente criticada ' " . BBC . 1 de enero de 2008..
- ^ a b "El profesor de CBU teme la lista de 'vigilancia de la muerte'" . CBC . 1 de junio de 2006 . Consultado el 5 de marzo de 2021 .
- ^ Leavitt, Kieran (7 de febrero de 2019). "Lindsay Shepherd se une al controvertido grupo de Calgary para promover la libertad de expresión en los campus" . La estrella . Consultado el 29 de abril de 2019 .
- ^ Johnson, Lisa (2 de mayo de 2020). "Demanda impugna la constitucionalidad del proyecto de ley 10 de Alberta UCP" . Diario de Edmonton . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ Griwkowsky, Catherine (7 de diciembre de 2020). "El centro de justicia lanza un desafío legal contra las restricciones de Covid" . Política hoy . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ a b "Pastor de GraceLife detenido por negarse a cumplir con las condiciones de la fianza" . Edmonton, Alberta. 17 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ a b "Manifestación antibloqueo en la legislatura de Alberta apoya a un pastor encarcelado" . La estrella . Edmonton, Alberta. 21 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ "Odio, escepticismo de COVID-19 denunciado después de la manifestación anti-bloqueo en la legislatura de Alberta" . CTV Edmonton . 21 de febrero de 2021 . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
enlaces externos
- Página web oficial